顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-29 22:49:38
看板 Gossiping
作者 MRsoso (朔朔)
標題 Re: [FB] 館長幫助弱勢的一百箱鳳梨到貨
時間 Tue May 29 19:41:27 2018


※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 館長昨天晚上的直播我剛好有跟到,
: 他講了兩個故事讓我覺得很感慨。
: 第一個故事,
: 體育圈有很多人都會來找他贊助,
: 因為要辦比賽還有到國外參加比賽。
: 很多選手基本上都是被政府與各體邪放粉鳥的狀態,
: 到了國外揮灑血汗還要自己掏腰包,
: 所以一個月大概都會有十個人來找他拉贊助。
: 他對這些人的回應,
: 只能是"沒有辦法,真的很對不起。"
: 館長說,他是常常在捐錢沒錯,不過他也是有極限的,
: 經營一間健身房不等於可以把錢無限制地拿來捐,
: 這樣搞成吉思汗最後只會倒閉。
: 所以最後他也往往只能跟體育界的朋友們說對不起,
: 沒有辦法幫到你們的忙,
: 然後自己覺得很自責跟憤怒,為什麼國家不照顧這些人。
: 另一個故事,
: 他最近才捐了180萬給了新北市消防大隊的新莊分隊,
: 結果新莊分隊的分隊長偷偷來找他,
: 跟他說:
: "陳先生,真的很謝謝您的捐款。
:  我知道這麼說很不要臉,但是可以請您再多捐一點錢嗎??"
: 於是館長就問為什麼,
: 分隊長說:"我們消防隊用的防毒面具的濾毒罐,很多都已經過期很久了"
: "消防面具等於是沒有用處,結果弟兄救火的時候吸到濃煙,很多人肺都出了問題。"
: 講到這裡館長就很憤怒,
: 他說國家可以大把大把錢到國外去拿去做所謂的交陪,沒有成果的付出,
: 結果自己人連救個火都沒有面具可以用,替人民救難奉獻還要犧牲自己的健康,
: 這個國家到處都是問題,結果還要打腫臉充胖子去扮演別人的火山孝子。
: 結果最後館長就多捐了價值十萬的濾毒罐,來給新北消防隊的新莊分隊。
: 他說他一個人能力有限,他只能替全台灣這麼多消防分隊,
: 其中的一個,做出一點點的事情而已。
: 但是身居高位,真正有能力替所有真正需要的人,
: 做出很多事情的人,在這裡罵你是在靠北三小。
: 所以我非常能理解館長的憤怒,
: 無論是他員工育兒抽不到籤,連學費籌措都無門,
: 還是他認識的單親媽媽一個月打兩份工都不夠孩子的保母費,
: 還是他看到的這些消防弟兄與運動員的朋友們的困境,
: 然後看到我們國家的偉大的領袖在那邊大撒幣,
: 我非常能理解這當中他的憤怒。

我跑去段宜康的粉絲頁找罵館長那篇的文章,
內容如下

段宜康 昨天 10:11  

我對這種人,就是厭惡至極;就是瞧不起。
蔡英文喪母不滿百日,你開口駡「你ㄊㄇㄉ」還不夠,
非得再接三個字「幹你娘」才過癮?
母親節才剛過,你們這些人就這樣羞辱媽媽嗎?

這個月非洲剛果伊波拉疫情又爆發。同樣説是「人溺己溺」,
民進黨政府捐1百萬美金,總統就被駡「幹你娘」;
四川地震政府捐6億新台幣(民間另外捐62億)、
日本地震政府捐7.6億(民間另外捐60億),你們怎麼沒有來幹他娘?
你們眼中的人命價值,是用對方種族和經濟實力衡量的嗎?

上次基層警消薪資結構提高(得修改法律),
是在2007年。現在提案修法再提高基層警消人員薪資結構的,
難道不是民進黨立委,和民進黨的行政院嗎?
最好在野黨出來擋案的時候,你們也會開直播幹譙!

要找理由駡蔡英文,至少先查查資料。
說「油價電價漲不停」,先看一下統計圖表,再想想自己駡了什麼?
我再說一次:
沒心沒肺的垃圾!

我想請問一下,段宜康為人怎樣或評價怎樣大家可以討論,
不過他這篇文章除了那幾句多講的罵人的話以外,
他有講錯什麼嗎?

新北市消防隊沒錢買裝備,為什麼不是先去找新北市的碴?
這跟我今天在某間店消費覺得遇到的服務不好,
不是先走他們商家的申訴管道,
而是直接貼八卦PO爆料公社。
好像社會、媒體資源永遠為我而開一樣。

我猜會有人說,那間店一定不會屌你,
那是中央政府不給錢,地方政府也撥不出預算。
申訴未果再出來請大家評理不會嗎?
雖然除了苗栗以外,我不知道要怎樣的想像力才會有地方政府
連消防隊的裝備都買不起的錯覺,
如果新北市說幹是中央不給錢的,
我們再去靠北中央也不遲阿。

蔡政府跟現在的民進黨還有段宜康,我就不相信沒有毛病可以挑,
你罵曲棍球都好,偏偏要推崇一個把外交預算跟新北市消防隊的裝備混下去吵的論點,
不覺得很奇怪嗎?

: 無論是他員工育兒抽不到籤,連學費籌措都無門,
: 還是他認識的單親媽媽一個月打兩份工都不夠孩子的保母費,
: 還是他看到的這些消防弟兄與運動員的朋友們的困境,
: 然後看到我們國家的偉大的領袖在那邊大撒幣,
: 我非常能理解這當中他的憤怒。
: 柯文哲在斯文里都更講了一個住在斯文里的中風患者的故事,
我也是支持柯文哲的,但可惜我是新北市民。
不過我不知道這邊扯柯文哲的心態是什麼。

: 他說這個患者中風後,因為住家樓梯老舊,又沒有人能幫他揹上揹下,
: 他整整15年的時間,就困在一個10坪的小房間裡面,
: 就這樣困了15年。
: 後來,聯合醫院跟斯文里長真的找了個壯漢把他揹下來,
: 送他到里長的辦公室去唱歌,結果他也哭了,在場的人也哭了。
: 柯文哲說:
: 在醫療上雖然要講一大堆高貴、精密的現代化的儀器,
: 「可是把一個15年都被關在二樓的病人背下樓放在輪椅上,
:  
:  推到公園、推到里長的辦公室裡去唱一首卡拉OK,
:  其實這才是這個政府真正要做的事。」
: 政治如果不能照顧到需要的人,
: 政治如果不能落實在自己的人民身上,
: 政治如果不能滿足最匱乏的民眾,最基本的需求,
: 你有震天響的國際名聲,又有何用??
說得很好,那我想請問現在台灣社會有什麼具體的應對做法嗎?
還是不管什麼事情都一股腦的往政府身上推?

以前的八卦板才不會有這種文章,
風向對了,發什麼狗屎都可以爆。
要吵就周旋在應該爭論的點上講出個道理,
把所有東西都啪的一聲砸進來大雜燴,
我知道一個社會、一個國家健不健康,是有很多環節,牽一髮動全身的。
但我真得好奇想問現在你這篇文章到底算扯到哪根頭髮動到全身?
我真得想知道你到底再公三小?

: 昨天館長講這件事情講到哭了,
我非館長粉絲也不看館長直播,
我相信他對社會是有正面影響的,
不過他對於很多政治局勢的評論簡單講就是膚淺,
更不要說今天你這篇推崇他的觀點,
這實在說不上什麼觀點。

: 他大概看過太多需要的人得到太少他們應得的照顧,
: 即便他能幫就幫,幫得再多,
: 幫不到的更多,他也有公司要經營,也要賺錢營利才能走下去,不可能全部都幫到忙。
: 這種無力感,以及對政府高高在上卻無比傲慢的憤怒,
: 我想也是很多人民的心聲無誤。
: 所以段宜康,
: 你是在靠北三小??
: 去吃屎吧,沒心沒肺的垃圾。

我當然知道台灣不管哪屆政府都有很多缺點跟需要改進的地方,
現在的執政黨DPP也不知道再幹嘛。

不過我們這些公民們反對或批評的聲音,
能不能自我要求?準確一點?具體一點?明理一點?
當我們這些公民也都能精準的指出問題的時候,
我們才有能力跟方向要求政府回答問題,提出更確切的改善方法。
而不是風向對了,講一些無關痛癢的五四三。
風向會變,但是社會追求進步的理想是不會變的。
做人真誠一點,不要一天到晚因為風向發文。
我們是社會的一份子,是公民,不是政客。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.105.105
※ 文章代碼(AID): #1R3JngL6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527594090.A.546.html
HANAXALICE: 是在跳針三小1F 05/29 19:42
aaaba: 上色失敗2F 05/29 19:42
Nravir: 新北都沒經費給警消~那其他應該Q_Q3F 05/29 19:43
wwf0322: 你捐多少?4F 05/29 19:43
一毛都沒捐。
※ 編輯: MRsoso (123.194.105.105), 05/29/2018 19:45:32
gary2011: 你捐多少?5F 05/29 19:46
zeumax: 因為招惹他的不是新北市政府6F 05/29 19:46
zeumax: 今天跑來對嗆的是斷大立委,不是北市府
zeumax: 我跟你吵架,你跟我說誰也這樣做怎不找他?誰先上門拉架的
zeumax: 啊
suckabian: 7.7710F 05/29 19:48
gene31338: 這篇也不錯@@,推11F 05/29 19:48
nifa: 以前用民粹帶風向跟輿論,在那邊嘲笑外交休兵、死亡之握12F 05/29 19:49
nifa: 現在做得更爛,就開始希望大家理性討論,精準發表看法
這我沒意見,不過我個人在國民黨執政時期也從來沒靠北過國民黨的外交休兵。
台灣的外交政策的困境在於中國打壓,跟國民黨民進黨沒有關係。
差別在國民黨上,中國會讓點甜頭罷了。

想到一個例子,2016選舉,DPP一堆立委罵就算了,連PTT都一堆人靠北WEGO昇,
對我來說,我討厭國民黨,
也不想看到吳育昇上,
但國民黨立委上薇格關我什麼事?
cul287: sure14F 05/29 19:49
zeumax: 然後別想一個流氓底的能講出多高深的話,但他開幹獲得一堆15F 05/29 19:50
zeumax: 人同感,正是因為他幹到大家都不爽的點,斷師兄不好好解釋
nifa: 無腦嗆完別人,然後希望別人理性討論你的政策實行17F 05/29 19:50
問題在於不是無腦嗆耶,段宜康那篇文章有舉出幾個例子相映證耶。
要推崇館長做善事很好阿!沒事把他講得五四三拿來吵政治幹什麼?
現在要在八卦黑DPP,捧館長或靠柯P騙個推有很難嗎?
為什麼不講些有料的?
dbr8510: 用種族跟經濟價值來做衡量有什麼錯嗎18F 05/29 19:50
dbr8510: 真的是在做公益是不是
nifa: 憑什麼?這不就是你們以前帶出來的民粹批判法嗎?20F 05/29 19:51
zeumax: 跑去跟人對幹,然後轉頭說他都只會罵髒話?21F 05/29 19:51
※ 編輯: MRsoso (123.194.105.105), 05/29/2018 20:02:33
zeumax: 別人好好講時你怎不會好好講,講人靠北?別人回幹你就講人22F 05/29 19:52
njxmzxc: 哎呀館長就是那樣嘛 就沒什麼思考能力看什麼嘴什麼的 說23F 05/29 19:53
aixiiae2005: 馬的上色上到眼睛好痛,0分24F 05/29 19:53
njxmzxc: 別人不尊重專業自己除了健身沒一個專業還每個都要嘴 不25F 05/29 19:53
njxmzxc: 然就嗆單挑嗆捐錢 這種人還有一堆腦粉
ZxoF: 你要被噓了27F 05/29 19:53
zeumax: 自以為秀才,結果學流氓,別人當然也不會跟你文雅28F 05/29 19:53
zeumax: njxmzxc這種人就是吼 別人講話就硬要扯別人腦粉
arumi416: 這驗證了八卦版水準真的變得很低落,哀~30F 05/29 19:56
doom3: 來八卦版這麼認真喔? 不是來看風吹來吹去的嗎?31F 05/29 19:57
zeumax: 然後自己護航就不是粉,是聰明人32F 05/29 19:57
zeumax: 標示他,待會就講:你看腦粉生氣啦!
zeumax: 白癡自以為扣人粉就無敵
zanns: 你這樣上色很難閱讀~35F 05/29 20:01
ffruecek: 所以覺青還是不願意相信風向已經變了的事實嗎?36F 05/29 20:05
suntw: 推理性文37F 05/29 20:19
Mulice0926: 你敢嗆人氣風向王哦,慘了你要被打成7.77綠吱綠衛兵38F 05/29 20:20
Mulice0926: 了
sanguinesand: 你這篇風向不對,幫你補血40F 05/29 20:22
g1254501: 7.77啥時學會9.2的鐘姓李姓民眾的起手式了?41F 05/29 20:32
Mulice0926: 來囉,腦粉馬上來抹人黨工7.77,呵呵呵腦粉水準42F 05/29 20:38
p23j8a4b9z: 以前八卦就有風向文了好嗎 而且以前罵馬英九罵很爽 現43F 05/29 20:39
p23j8a4b9z: 在罵母豬頂多摸毛綠吱就受不了了嗎
georgez: 欠噓45F 05/29 20:44
Luckmeow: 理性討論給推 肌肉粉那一掛的水準就這樣 不要太意外46F 05/29 20:47
weister: KKC自己就是那種看到不同意見 就先抹成綠粉的那種 他的追47F 05/29 20:52
weister: 隨者又能多理性討論 看上面就知道 一堆預設別人政治立場
Mulice0926: 所以才說他風向撈仔啊,風向哪邊大轉哪邊,現在有看49F 05/29 20:52
Mulice0926: 過他kkc罵過中國打壓臺灣或是KMT在那邊亂的文嗎?沒
Mulice0926: 有嘛呵呵
weister: 講一堆小故事來印襯館長是多好的人 但大好人跟他講的話52F 05/29 20:55
weister: 正不正確是有什麼鳥關係
Mulice0926: 都還沒持續酸他顛三倒四了,立場從馬粉變宋粉變柯粉54F 05/29 20:57
Mulice0926: ,然後打破自己說的話回八卦發文說是要聲討柯黑,其
Mulice0926: 實是在電影板被幹翻不甘寂寞回來取暖,還一副正義懍
Mulice0926: 然的樣子,超級好笑
sanguinesand: 他的確蠻會看風向的,以前酸核電,現在酸風電。58F 05/29 21:06
tigerzz3: 推這59F 05/29 21:12
mirrorlee: 他講錯很多東西 單看捐款那部份 捐款無論是政府動用特60F 05/29 21:13
Mulice0926: 他在電影板的經典名言就是,不要用昨日的我否定今日61F 05/29 21:14
mirrorlee: 別預算捐或是人民捐款政府代捐都是符合原預算或款項的62F 05/29 21:14
Mulice0926: 他在電影板的經典名言就是,不要用昨日的我否定今日63F 05/29 21:14
Mulice0926: 的我。超爆笑XDDD
mirrorlee: 指定用途 但是這筆館長幹譙的這筆外交款項已經不符原編65F 05/29 21:15
mirrorlee: 列用途 應當回到國庫 重新劃列用支 而不是這樣上面爽就
mirrorlee: 用到哪 事前不用告知人民能得到什麼益處 事後不用檢討
mirrorlee: 該款項運用情形與成效 那筆錢叫政府預算 本來就是我們
mirrorlee: 小老百姓有權提出質疑的納稅支出 館長也是納稅人 納稅
mirrorlee: 人提出質疑 結果被代議士用歪理罵靠北三小 你還能說他
mirrorlee: 講的沒錯 你是不是這個月不用繳稅啊 講得這麼輕鬆
sanguinesand: 好笑的還有他在6年前稱讚扁停建核四是先知,結果前72F 05/29 21:20
sanguinesand: 陣子又換成稱讚馬封存核四是先知 XD
Mulice0926: 來說一下這筆100萬鎂換來的好處,第一點是馬上換來美74F 05/29 21:24
Mulice0926: 國參議員亞太小組的聲援支持(新聞找得到)第二點是
Mulice0926: 名義是用中華民國,不是中華台北更不是中國。
ororzzz: Kkc就腦粉77F 05/29 21:26
Mulice0926: 朝野部分甚至朱立倫也支持(新聞也找得到)就是新潮78F 05/29 21:27
Mulice0926: 流段宜康垃圾講那些幹話,不然這件事不論在金額效益
Mulice0926: 比還是國際聲譽上其實都很好啊,以國家高度來說,外
Mulice0926: 交投資100萬鎂算是很小了,就是不好好跟民眾講,民眾
Mulice0926: 也聽不進去。
mirrorlee: 樓上好利害 吳釗燮都不敢說用中華民國的名義捐得出去83F 05/29 21:29
mirrorlee: 你現在就能替他掛保證耶
Mulice0926: 捐不出去不是正好,難道要用中華台北捐出去你比較高85F 05/29 21:31
Mulice0926: 興嗎?好奇怪欸
Mulice0926: 我要繳一百多萬欸== 哪裡不用繳喔 我快哭死了 到現在
Mulice0926: 還不想去報....
mirrorlee: 不是要人道關懷嗎 用中華台北捐能多救幾個伊波拉受害者89F 05/29 21:33
mirrorlee: 你比較不高興嗎 好奇怪欸
weister: 吳釗燮有不敢說嗎= =91F 05/29 21:34
Mulice0926: XD不好意思 那是段宜康那垃圾講的 我才不在意那個咧92F 05/29 21:34
Mulice0926: 我只在意 名義正不正當 是不是用正途
weister: 他不是說:當然會用中華民國94F 05/29 21:36
mirrorlee: "吳釗燮有不敢說嗎"自己去估狗他被質詢時怎麼說的吧95F 05/29 21:36
mirrorlee: 講人道關懷的不只段宜康 陳時中也是這麼說的 不過我同
mirrorlee: 意段宜康在我眼中也是垃圾
weister: 我查的就是上面那樣啊 你google的是怎樣98F 05/29 21:39
Mulice0926: 欸我查起來他怎麼是透過美國基金會捐的,到底是XDDD99F 05/29 21:41
mirrorlee: 以前是透過美國基金會捐 WHO的收據是寫美國 美國基金會100F 05/29 21:43
mirrorlee: 的收據則不是台灣也不是中華民國 這次事情鬧太大 大家
mirrorlee: 堅持要用中華民國 問題用中華民國 我看是捐不出去的
mirrorlee: 所以吳釗燮不敢說用中華民國一定捐得出去 只敢說一定要
mirrorlee: 用中華民國的名義捐
Mulice0926: 那只能幫QQ惹105F 05/29 21:46
npcxx: 這篇文章值500台灣價值106F 05/29 22:20
ToyTamashii: 理性討論給推107F 05/29 22:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 486 
作者 MRsoso 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Fokerkmt 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou89 說瞎!
1樓 時間: 2018-05-30 05:30:30 (台灣)
  05-30 05:30 TW
所以中華民國人民繳的稅金,用中華民國的名義捐不出去,只能用美國基金會來捐,這樣子符合現行的法規嗎??
2樓 時間: 2018-05-30 08:24:24 (台灣)
  05-30 08:24 TW
···
國際不承認,你要怎麼捐?
會不會被中飽私囊?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇