※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-23 21:02:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 兩兆風電果然沒讓人失望 又0%了！！
時間 Wed May 23 14:29:18 2018
台電的今日電力資訊
https://tinyurl.com/ybfp85fk
今日電力資訊 - 電力供需資訊 - 資訊揭露 - 台灣電力股份有限公司 IE=edge,chrome=1 ...
海洋竹南離岸風機的截圖
https://imgur.com/abvd9WK
![[圖]](https://i.imgur.com/abvd9WK.png)
5/23中午, 有58.7%的發電量
雖然我是反對這樣快弄離岸風機, 但還是理性點來評論比較好
1.未來的彰化風場, 比海洋竹南的更優
2.未來的彰化風場, 滿發時間是3000hrs/年=125天, 都在冬天
3.非滿發的夏天, 偶爾也是有風能發電的, 不會天天都是0%
為了反對而反對, 只會讓自己的論調太情緒化而失去中肯的論點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23
※ 文章代碼(AID): #1R1Gf5vS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527056965.A.E5C.html
※ 同主題文章:
05-23 10:23 ■ [爆卦] 兩兆風電果然沒讓人失望 又0%了！！
05-23 10:54 ■ Re: [爆卦] 兩兆風電果然沒讓人失望 又0%了！！
● 05-23 14:29 ■ Re: [爆卦] 兩兆風電果然沒讓人失望 又0%了！！
05-23 17:00 ■ Re: [爆卦] 兩兆風電果然沒讓人失望 又0%了！！
05-23 17:41 ■ Re: [爆卦] 兩兆風電果然沒讓人失望 又0%了！！
→ : 2%一點點也在講1F 05/23 14:30
推 : 好 反串87分2F 05/23 14:30
推 : 不是0% 是0.2%。讚讚讚3F 05/23 14:31
→ : 你要不要把今天早上竹南不到5%的也貼一下平衡報導4F 05/23 14:31
噓 : 偶爾,你問問工廠能不能偶爾有電偶爾沒電5F 05/23 14:31
→ : 大灑幣 然後偶爾發電??6F 05/23 14:32
推 : 支持風電 就是愛台灣7F 05/23 14:32
→ : 文青偶爾喝不到手沖咖啡8F 05/23 14:32
推 : 風電又不是基載,一堆人在那紥啥稻草人啊？9F 05/23 14:32
推 : 中肯 b81097就只是個風向帳號 他要每天這麼搞也沒辦法10F 05/23 14:33
→ : 讚 今天有電明天沒電11F 05/23 14:33
推 : 原PO又沒說要風電當基載 在那邊跳針三小12F 05/23 14:33
→ : 工廠沒電就停工阿 大家可以下班回家多休息不好逆?13F 05/23 14:33
推 : 正解14F 05/23 14:33
推 : 不是基載要搞到取代基載才是問題15F 05/23 14:34
→ : 竟然b要帶風向又不敢開本尊16F 05/23 14:34
→ : 推 以數據分析17F 05/23 14:34
![[圖]](https://i.imgur.com/R8gMh4R.jpg)
→ : 開冷氣 工廠不能開工 今天才能開冷氣 開工嗎19F 05/23 14:34
→ : 不是基載結果要大撒幣 政府真有錢20F 05/23 14:34
→ : 風電不是基載，又不能當尖載，要幹嘛？21F 05/23 14:35
推 : 不是基載要花到這麼多錢 是幹嘛？錢太多？22F 05/23 14:35
→ : 海峽插滿風機好像是某人說的 插滿結果不能當基載的裝置?23F 05/23 14:36
推 : 風力有他的角色 全靠風力明顯是錯的 但也不是風力無用24F 05/23 14:37
→ : 能源沒有在偶爾又偶爾的，那會出事情.......25F 05/23 14:37
→ : 這個中間的拿捏需要數據來計畫26F 05/23 14:37
推 : 風電問題是不穩定一定還要火力備載 有重複投資問題27F 05/23 14:38
→ : 而且用風力減少排碳還不如直接用核能 這樣穩定性更好
→ : 而且用風力減少排碳還不如直接用核能 這樣穩定性更好
→ : 花兩兆只為了偶爾能發電？？29F 05/23 14:40
→ : ？？？？？？？？？？？？
→ : ？？？？？？？？？？？？
噓 : 就一堆人跟你反的一樣阿 這個智障政府就是太依賴風電31F 05/23 14:40
推 : 所以像昨天 我們就自己停工 少廢話 對吧？32F 05/23 14:41
噓 : 今天0% 禁止開工開冷氣？33F 05/23 14:41
→ : "偶爾也是有風能發電的" 你自己都講出問題所在了34F 05/23 14:42
→ : 花兩兆買沒風時就變裝置藝術的玩意 果然台灣價值滿滿35F 05/23 14:42
噓 : 不會天天都是0% 所以也不會天天87%囉！？36F 05/23 14:45
→ : DPP不就是要用綠電取代核電 不然幹嘛趕著大撒幣37F 05/23 14:46
推 : 花了兩兆元還要每天擲筊求神 才有電能用喔38F 05/23 14:47
推 : 會想護航這種真賣台政策的是?39F 05/23 14:48
→ : 知道風力不能當基載，就不要嚷著要廢核40F 05/23 14:50
推 : 所以還是得把火力核能蓋到能完全應付尖峰啊 以免突然沒風41F 05/23 14:51
→ : 火力開關又不是即時的 風卻是說停就停
→ : 火力開關又不是即時的 風卻是說停就停
推 : 問題在發電成本跟怎麼調度不穩定的電力吧，會發電其實沒43F 05/23 14:55
→ : 甚麼!?
→ : 甚麼!?
噓 : 2兆拿來用人力推車發電，可能效率也比風車高。45F 05/23 14:56
→ : 還敢講基載，母豬的基載是燃煤電廠46F 05/23 14:57
→ : 冬天發滿有屁用啊47F 05/23 15:01
推 : 太陽能還可以根據氣象 預測下一小時的發電量 用火力調節48F 05/23 15:11
→ : 風力根本就是無法預測的東西 說停就停 不是垃圾是什麼
→ : 風力根本就是無法預測的東西 說停就停 不是垃圾是什麼
推 : 幫補血 你會被說黨工50F 05/23 15:18
推 : 台灣只要CP值啦其他的不重要薪水也是51F 05/23 15:20
推 : 可以的話，為何不先弄幾個來試試呢？52F 05/23 15:33
推 : 那0%或很低的時候，工廠、民生要不要用電啊，這麼不穩定53F 05/23 15:46
→ : ，可以做替代能源？？？
→ : ，可以做替代能源？？？
噓 : 給我穩定的電55F 05/23 16:18
推 : 推56F 05/23 16:41
噓 : 需要發電的時後給我看天意來發電的東西值得花兩兆?57F 05/23 17:00
→ : 要護航也不是這樣護航法,還是這兩兆都叫飯盒出?
→ : 要護航也不是這樣護航法,還是這兩兆都叫飯盒出?
推 : 今天不是一堆人貼0% 怎麼又有58啪的出來了59F 05/23 17:16
噓 : 最恐怖的地方就是一下0一下跳58電網根本沒辨法吸收運作60F 05/23 19:13
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 950
(￣︶￣)ｂ lolki 說讚！
2樓 時間: 2018-05-23 22:46:32 (台灣)
→
05-23 22:46 TW
呵呵~ 原文還真的就是國民黨抹黑民進黨的文章~ 騙不懂風力發電的鄉民~ 還真的不少人被帶風向~ 真可悲，難怪藍綠老是愛噴屎，因為有用啊~ 台灣人不要傻了，台灣的環境是蓋風力發電一等一的好環境~ 其他大國都蓋好蓋滿蓋到不能蓋了，台灣還在藍綠惡鬥中....真可悲~
回列表(←)
分享