馮翊綱:「把你認為最髒的髒話 說出來!」 
宋少卿:「這是一項艱鉅的挑戰喔!」 
馮翊綱:「來!罵我..」
宋少卿:「怎麼會有人這麼賤 要我罵的」 
馮翊綱:「來!」 
宋少卿:「你沒人性」 
馮翊綱:「遜掉了」
宋少卿:「你鴨霸」
馮翊綱:「不夠」
宋少卿:「你殘忍」
馮翊綱:「差遠了」
宋少卿:「你恐怖分子!」
馮翊綱:「嗚喔喔! 你掌握到要領了 再來再來」
宋少卿:「你鄉愿」
馮翊綱:「退步了」
宋少卿:「你無知」
馮翊綱:「回去」
宋少卿:「你沒種」
馮翊綱:「哈欠」 
宋少卿:「你政府官員!」 
馮翊綱:「嗚喔喔好好好 這句髒的有力道」 觀眾全體鼓掌認同 
取自相聲瓦舍東廠僅一位 
經典段子說的貼切 「政府官員」被民眾公認是最髒的髒話...

礦業法是前任馬英九行政院搞的吧,在沒換掉原事務官,政黨輪替,頭腦換掉,身體沒換掉,還不是一樣照樣幹這種害台的事情,難怪國民黨立委會護航,這個真的需要把彈劾,監督公務員的權力,把沒有用的監察院,考試院廢掉,立法院國會有彈劾權,調查權,好去汰換掉事務官,這樣就剩下把國民黨踢出國會,不然像噓噓東的財團又會繼續挖魚池破壞環境

樓上不用再帶風向了，
國民黨立委
護航
民進黨經濟部，
 
你卻只罵國民黨？
你每次推文都是在用這種手段來帶風向，
你是覺得大家都是白癡嗎？

誰在帶風向?
《礦業法》修法護航亞泥？　綠委嗆：經濟部到底是不是徐旭東開的
http://www.peoplenews.tw/news/c7310ecd-f83e-4b30-861b-9e875e9f3649
 
環團直接進場施壓 礦業法修正草案通過立院初審了
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2442645
 
結果擋經濟部的惡法是民進黨立委,國民黨立委不投票,反倒是在護航經濟部,在帶風向是你吧,當有人認為第三勢力政黨該上來監督,不應該國民黨爛黨再上來,和民進黨爛來爛去,你這種9.2國民黨網軍就在跳腳,怎麼不是反過來要求國民黨要改善改革?
而不是現在只會扯後腿國民黨35席效率比時代力量5席還差,舔共終極目標統一?
能撈就撈,能混就混,拖垮政府,也不處置?
到底國民黨還要擺多爛,你們才會醒?反正爛帶風向抹屎就會漂白了?
而不是尋求第三勢力政黨,更有效率的政黨來改善問題?

我給你87分
 
「經濟部以王美花次長為首，率領礦務局多位官員，全力阻擋進步條文，令修法困難重重」
 
來個王美花小檔案：
 
曾任民主進步黨全國不分區立法委員
 
丈夫顧立雄曾任民主進步黨全國不分區立法委員、黨產會主委，現任行政院金融監督管理委員會主任委員。
 
2007年12月3日，陳水扁總統任內拔擢[1] 王美花接替蔡練生擔任經濟部智慧財產局局長
 
2013年5月，在著作權團體遊說下提出修法[5]封鎖境外侵權網站，該法案有違反中華民國憲法之虞[6]，而引發行政濫權、侵害人民通訊自由的爭議。這起事件美國科技媒體TheNextWeb評論為「類SOPA法案」（SOPA-like），以及效法中國築網路「防火長城」監控措施，侵犯人民的自由。因爭議過大，該法案後來停止修法。
 
2016年7月，蔡英文總統上任後再提拔王美花升任經濟部常務次長[12]，是經濟部歷年來首位由智慧財產局長升任的次長

「綠委嗆：經濟部到底是不是徐旭東開的」
很抱歉，綠委嗆的就是民進黨王美花。
 
我只能說，以後你要貼新聞連結，一定要把整個完整內文都看完，
 
然後把新聞內容所有人物關係都弄清楚再說，
 
不然最後打到的，都是你自己而已。

至少民進黨立委是擋的,誰管王美花是誰?民進黨裡沒有以前國民黨派系嗎?國民黨裡難道沒有民進黨的林為洲,楊秋興嗎?我看到的是國民黨立委沒投票
誰做對的事,誰做錯的事,就事論事,你只會扯藍綠,扯爛污
第三勢力政黨更有效率的政黨監督的制度來改善,卻是完全想忽視

那我只好用你的邏輯反駁你了：
「至少民進黨王美花是錯的,誰管立委是誰?」
 
居然好意思說就事論事？
整件事主攻手就是民進黨王美花，
 
國民黨了不起算助攻而已，
你居然有這個＿不罵民進黨？
 
到底是有多狂啊？

是誰才在帶風向,不看現在的作為?
藍綠都爛,但國民黨更爛
礦業法展延是2003年民進黨偏向財團
國民黨執政時期也無修正
國民黨立委徐榛蔚現身經濟委員會，質詢經濟部長李世光。她認為平日礦場已落實水保及安全稽查，礦權展延不需「再次」環評。
李應元要禁亞泥太魯閣採礦 藍委：忽視千家庭生計
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=23500
 
而現在的情況,民進黨立委擋,國民黨立委不投票護航經濟部,你是想狂帶風向什麼?
而且解決藍綠都爛的問題,不就是第三勢力政黨上來監督,甚至國民黨不配有政治權力,只會亂搞
光這點你就一直帶風向不敢講讓第三勢力政黨上來更有效率監督
只一直在扯藍綠,抹屎,然後國民黨更爛又上來執政?爛來爛去?
狂帶風向,狂抹屎,國民黨就能漂白?爛也沒關係?

話說某人一直喊第三勢力上台，然後狂黑柯Ｐ，
 
然後我這個標準柯粉，一直酸我是9.2，我真的是醉了...
 
然後你也很厲害，從頭到尾都在曲解我的意思，
 
我一直在問你的重點，在於「為什麼你不罵民進黨？」，
 
可是你卻一直說「l2godians一直支持國民黨」，
 
我很想請問你這邏輯是怎麼來的？

像我質問你的理由的邏輯如下：
 
明明礦業法主攻手是民進黨，但為何你2F的發文完全不罵民進黨？
 
我想請問你，你是從哪邊得知我支持國民黨？
 
我第三樓的發言，第二行就寫「國民黨立委護航民進黨經濟部」，
 
請問你是看不懂嗎？

你才有問題吧,當下就是民進黨擋,國民黨不投票,這你也能想帶風向?
我以前的發言民進黨我也照罵,但民進黨至少年改有版本,至少有些人是真的有在做事,還有一點效率
反觀國民黨年改鬧了好幾個月,沒版本,軍改也是抄行政院,只有不刪18%不同,而且講完能撈就撈,能混就混,拖垮政府,後也沒處置,連戰閱兵也不處理,童仲彥立刻就開除黨籍,反觀國民黨開除楊實秋,楊偉中講真話的
你如果是台灣中立的就會支持第三勢力政黨上來更有效率監督
但你不是,還扯黑柯P,支持第三勢力政黨全都黑柯P?兩者你竟然想扯在一起抹屎?
黑柯族群和支持第三勢力政黨上來是兩回事
 
到底國民黨黨工9.2是有多怕第三勢力政黨上來監督民進黨?
一比較就知道國民黨效率有多爛嗎?現在時力5席效率也屌打國民黨35席效率吧

可是你卻一直說「l2godians一直支持國民黨」
第一我可沒說你一直支持國民黨...
第二往回翻你的留言不是吱吱崩潰了,就是抹屎別人看政經,或者有人講國民黨不對就護航
 
l2godians
05-27 08:21
 
原來把民進黨講過的話整理後貼上就是五毛9.2？
吱吱真的一堆豬隊友欸！
你們這樣不是罵到自己主子是五毛9.2嗎？
 
l2godians
05-27 08:28
 
民進黨每天被罵就要提高上限ban人？
那當初國民黨每天被罵的時候是不是你們要閉嘴？ 
你們乾脆定義只要反民進黨 或是
支持柯文哲的所有人都是五毛好了！
偉哉，民進黨。

http://disp.cc/b/163-aArf
[新聞] 黨內罰款累積超過50萬 林淑芬：繳到很難
 
真正有在做事的都被ＸＸ了，你不用在辯了啦～
還有啊你就柯黑啊，啊柯文哲就不藍不綠算是第三勢力啊，有問題嗎？
你口口聲聲說支持第三勢力，卻是個柯嘿，有理嗎？
 
對阿國民黨真的很爛，可是民進黨也真的很爛啊，
你要我舉例民進黨有多爛我也可以舉個幾十項附連結給你啊？
而且民進黨還是全面執政的執政黨，罪加一等懂嗎？
 
我送你一個我精心找的例子：
http://disp.cc/b/163-aDqK
[ＦＢ] 黃國昌 - 誰是大創門神 誰讓新聞下架
 
黃國昌（第三勢力）罵曾碧珠（民進黨）
結果你說讓國民黨下台讓黃色補上，
啊你可以告訴我為什麼不罵民進黨嗎？

你沒說我支持國民黨ＸＤ，你只是說我是「你這種9.2國民黨網軍就在跳腳」

那我有說你一直支持國民黨嗎?是你不打自招吧...
 
9.2的思考邏輯
遇到反駁的→來鬧我的→為何來鬧我、有誰會來鬧我→搜尋資料庫中→我是9.2→會來鬧的就是非9.2→非9.2就是民進黨→就是DDPer吱吱

柯黑?請去翻我以前的留言,我是不反對柯文哲,但是只有質疑柯文哲密會過的事情

1.原來「9.2黨工」不等於「支持國民黨」？
　你確定你知道9.2是什麼意思嗎？
 
2.你不是柯黑？政經抹黑柯Ｐ的時候你有幫他說過話嗎？
 
3.公認的事實？如何證明？誰公認的？

9.2?是什麼名詞?為何會跳腳?假若9.2是反共不是舔共,是光榮的名詞,又起會跳腳?叫800壯士結果還不是變成羞辱詞?名詞不重要,重要的是做了什麼事情

柯文哲只要公道的我都會講,但我有必要隨9.2假柯粉起舞嗎?我又不是像9.2同溫層...

1.  9.2原為9.2%，是馬英九執政末期，民調國民黨的支持率，
　所以當你說Ａ是9.2時，即代表你認為Ａ支持國民黨
 
2.柯文哲的公道？好意思說？柯文哲連續被抹黑好幾個月，
　你有說過任何一句公道話嗎？
 
真好意思？

http://disp.cc/b/163-aEa0
第三勢力需要您的支援喔！鳩咪～
 
http://disp.cc/b/163-aEbs
還有這個！