※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-05 03:31:30
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害
時間 Mon Jun 4 19:51:14 2018
※ 引述《hide0325 (hide)》之銘言：
: 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害新聞自由
: 〔記者郭安家／台北報導〕三立政論節目「54新觀點」主持人陳斐娟、來賓律師曾勁元曾質疑，台北市長柯文哲、妻子陳佩琪申報財產不實、財產來源不明。陳佩琪委託律師林智群，今上午於臉書公布律師函，指該節目對柯惡意攻擊、損害她和柯名譽，要求三立和陳、曾7天內登報道歉，並各捐出200萬和150萬元，否則將採取法律行動
: 身兼民進黨台北市長參選人姚文智執行總幹事的台北市議員阮昭雄表示，身為台北市長，財產來源是可受公評之事，身為市長夫人，在曾勁元律師到監察院檢舉後，有非常多的機會面對公眾公開說明，但柯夫人不選擇公開說明，卻以提告的方式恫嚇媒體，藉此殺雞儆猴，戕害新聞自由，大開民主倒車，是最壞示範。
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2447268大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害新聞自由 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
三立政論節目「54新觀點」主持人陳斐娟、來賓律師曾勁元曾質疑，台北市長柯文哲、妻子陳佩琪申報財產不實、財產來源不明。陳佩琪委託律師林智群，今上午於臉書公布律師函，指該節目對柯惡意攻擊、損害她和柯名譽，要求三立和陳、曾7天內登報道歉，並各捐出200萬和150萬元，否則將採取法律行動身兼民進黨台北市長參 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpsknQMY.jpg)
:
財產來源可受公評，不代表可以造謠抹黑。
照三立那種邏輯，大家如果跟著造謠：
姚文智柯黑大遊行，花大錢找走路工，不服的話，歡迎上節目證明。
蘇貞昌是鴻海麻吉，海邊慢跑催生者，不服的話，歡迎上節目證明。
「可受公評」應該不是這樣用的吧！
以上為反諷的舉例啦！
姚文智當然沒有找走路工，蘇貞昌跟鴻海關係也不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.51.226
※ 文章代碼(AID): #1R5IUqNn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528113076.A.5F1.html
※ 同主題文章:
06-04 19:42 ■ [新聞] 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害
● 06-04 19:51 ■ Re: [新聞] 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害
06-04 19:53 ■ Re: [新聞] 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害
06-04 20:02 ■ Re: [新聞] 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害
06-04 20:05 ■ Re: [新聞] 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害
06-04 20:25 ■ Re: [新聞] 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害
06-04 23:27 ■ Re: [新聞] 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害
06-05 08:04 ■ Re: [新聞] 大開民主倒車 北市議員批：市長夫人戕害
→ : 小心被吉喔1F 06/04 19:51
→ : 完全執政 比kmt還囂張2F 06/04 19:52
→ : 這位大哥今年還選嗎？3F 06/04 19:52
推 : 姚文智當然沒有找走路工？4F 06/04 19:53
推 : 推5F 06/04 19:53
推 : 你少了 慶富 大創6F 06/04 19:53
蘋果日報2009年有報導過，黃偉哲被起訴貪污罪，但我懶得查後續。
姑且就當做後續沒事好了，現在肚子超餓…幹。
推 : 正解7F 06/04 19:53
推 : 幹...只準名嘴亂罵不許別人告名嘴8F 06/04 19:54
→ : 小心被告,快修文9F 06/04 19:55
從頭到尾都說是反諷舉例，三立造謠抹黑，大家如果跟著造謠抹黑，這樣很不好啊。
推 : 嘿嘿，說不定真的是走路工，說不定真的是麻吉，快上節目10F 06/04 19:59
→ : 澄清呀！
→ : 澄清呀！
造謠抹黑被告活該，所以我才反諷舉例。
這樣的選戰風氣很糟，大家都互相潑糞，政見、政績反而變成靠北三小了。
※ 編輯: hiimlive (118.168.51.226), 06/04/2018 20:00:42
推 : 觀眾都有看到你是舉例 XD12F 06/04 20:13
推 : 可受公評是誹謗罪的事吧，可是佩琪告的是民事13F 06/04 20:14
推 : 放心我會作證你是舉例14F 06/04 20:20
→ : 被證明是具有真實惡意就等著敗訴吧15F 06/04 20:35
→ : 是舉例沒問題 XDDDD16F 06/04 20:42
推 : 搞不好其實是"你知道的太多了",要記得發不自殺聲明17F 06/04 20:48
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169
回列表(←)
分享