顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 308
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-06 02:11:02
看板 Gossiping
作者 kuninaka ()
標題 [ＦＢ] 徐世榮：柯P完全配合藍營來打擊吳音寧！
時間 Wed Jun  6 00:12:30 2018

ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）

徐教授對吳總經理的遭遇感到非常的憤恨

並公開批評柯文哲假惺惺

我在此發願徐教授參選台北市長

ＦＢ連結：

https://www.facebook.com/srshiu/posts/2155393191356062
 

ＦＢ內容：


柯P完全配合藍營來打擊吳音寧！

呵呵，柯P既然都已經派人去查帳了，怎麼還假惺惺的說不會懷疑吳音寧的品德呢？這不
就是說一套做一套嗎？另外，對於送洋酒一事，誰該負舉證責任？不是應該要求指控的藍
營市議員來舉證嗎？怎麼反而是要求吳音寧來舉證呢？她沒有送，要如何舉證？看來柯P
是完全配合藍營來打擊吳音寧！


《公共電視》
台北市長柯文哲表示，「如果被抹黑，她就要拿證據出來，看看總是有數據嘛！拿出來講
一講，我也特別交代說，我們還是有府派的監察人，我想由政風處跟我們台北市政府駐北
農的監察人，去把帳務查一查！」


柯文哲說，不會懷疑吳音寧的品德，但因為台北政壇像殺戮戰場，她真的是小白兔，當然
被宰。但是否撤換吳音寧，柯文哲沒有進一步回應。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.74.190
※ 文章代碼(AID): #1R5hPnhl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528215153.A.AEF.html
※ 同主題文章:
● 06-06 00:12 kuninaka ■ [ＦＢ] 徐世榮：柯P完全配合藍營來打擊吳音寧！
　 06-06 00:21 sunyeah. ■ Re: [ＦＢ] 徐世榮：柯P完全配合藍營來打擊吳音寧！
→ flysonics: 北七喔 那柯P公布自己帳單是在懷疑自己品德嗎1F 06/06 00:13
→ popy8789: 原來查帳=支持國民黨喔 那政經說寧願讓國民黨上呢？2F 06/06 00:13
→ popy8789: https://i.imgur.com/89IphL2.jpg
[圖]
 
推 evan1093: 吳有承認送酒，也有查到有買酒。但數量不多4F 06/06 00:14
→ j9145: 當然不能查DPP帳，一查發現滿滿台灣價值怎麼辦?5F 06/06 00:14
→ dogdudu: 看來明天三名自的標題和風向已經確定了.6F 06/06 00:14
→ evan1093: 其中一瓶送市長室7F 06/06 00:14
推 taikonkimo: 大教授對丁丁聯合張家拔吳 隻字不提 卻對柯說好可惡8F 06/06 00:15
→ taikonkimo: 好神奇ㄟ
噓 fedona: 250不能查喔 科科10F 06/06 00:16
→ evan1093: 然後明細幾任都是寫貴賓，議員市長都是。11F 06/06 00:16
推 hoodi: 沒有台灣價值 查帳=迫害12F 06/06 00:16
→ hoodi: 有台灣價值 沒查帳直接放話也是可受公評
噓 jimmy20642: 只要是農陣夥伴無腦挺就對了14F 06/06 00:17
噓 cloud7515: 那查自己帳之後公開是不是叫做懷疑自己品德15F 06/06 00:17
→ evan1093: 我就說吧，明天改查台北市政府有沒有送酒好了16F 06/06 00:17
→ hoodi: 曾大律師連查都沒查就說柯p污2000萬17F 06/06 00:17
→ evan1093: 議員問柯市府有送酒嗎，柯的反應跟吳差不多啊18F 06/06 00:18
推 a234522525: 柯跟丁跟張家根本係出同門19F 06/06 00:18
→ hoodi: 一起查 北市府照查 有問題就要查20F 06/06 00:18
→ hoodi: 只要不要查都沒查就再那鬼扯抹黑 就沒問題
推 evan1093: 沒喔今天有媒體爆料，吳是第四位人選，柯也同意。前三柯22F 06/06 00:19
→ evan1093: 都不要
→ hoodi: 北市府真的有 世間情就要出動啦24F 06/06 00:20
→ evan1093: 簡單說，吳的任命案，柯是同意的。25F 06/06 00:20
→ evan1093: 出動啥?合法啊.送酒有違法?
→ hoodi: 所以柯不能查自己同意任命的人？27F 06/06 00:21
→ evan1093: 他能同意不能換?是不想還是不能?28F 06/06 00:21
→ hoodi: 沒違法？是你推文說要查北市府的耶？忘了切帳號29F 06/06 00:22
噓 nt880245: 噓30F 06/06 00:22
噓 dido0208: 又來了，可以請這些社運人士團體不要再綁架台灣了嗎31F 06/06 00:22
→ evan1093: 張派就5席，就能說要換?柯撇的很乾淨啊32F 06/06 00:22
→ evan1093: 查代表違法?
推 hoodi: 這件事是查帳耶 談任用 換人幹嘛？34F 06/06 00:23
噓 linbada: 做的差 講兩句都不行? 玻璃心?35F 06/06 00:23
→ cvnn: DPPㄧ開始就利用510來打柯  DPP本來就拿不下北市 510本來就36F 06/06 00:24
→ cvnn: 是用來犧牲的
→ hoodi: 世間情出動代表違法？我打過違法？38F 06/06 00:24
噓 littlekero: 差勁39F 06/06 00:24
→ wangsanmin: 議員問 市政府去查詢後回覆不是很正常?還是回靠北三小40F 06/06 00:24
→ hoodi: 這篇文章是說柯查帳 很過份 想請問過份在哪？41F 06/06 00:25
噓 philip0705: 就是一直包一直包一直包42F 06/06 00:25
推 evan1093: 今天也提出數字公關費比前任少200，淨利多40043F 06/06 00:25
→ hoodi: 查都不查直接放話才是人民討厭的44F 06/06 00:25
噓 Tiphareth: 憑甚麼柯文哲要無條件相信吳音寧呀?XDDD這群農陣真噁45F 06/06 00:25
噓 Loveyou2617: 講的好像他們的手都很乾淨一樣，噁心46F 06/06 00:26
推 ImBBCALL: 就是相信才查啊，沒想到查到東西 嘻嘻47F 06/06 00:26
→ evan1093: 花更少的費用賺更多的錢，她錯了嗎？48F 06/06 00:26
→ Tiphareth: 而且這是市議員要求的 要罵去罵市議員呀!XDD就算到柯頭49F 06/06 00:26
噓 phoenixtwo: 沒人叫吳音寧舉證  叫北農說酒送給誰啊  明細呢50F 06/06 00:26
噓 imsphzzz: 農陣=左膠=誤國覺青51F 06/06 00:26
→ hoodi: 今天懷疑柯 北市府 都可以查 沒問題 人民希望透明52F 06/06 00:26
→ Tiphareth: 上了??? 到底自己也不相信吳音寧有多乾淨囉?53F 06/06 00:26
→ Loveyou2617: 不是無條件相信吳，是完全不相信媒體54F 06/06 00:26
推 lamune: 跟柯黑有什麼好說的？這麼喜歡浪費生命喔？55F 06/06 00:26
→ hoodi: 人民賭爛是曾大律師查都不查就說柯污2000萬56F 06/06 00:27
→ Tiphareth: 吳音寧只會上節目哭哭 帳目一整理出來一翻兩瞪眼不是57F 06/06 00:27
推 evan1093: 議員問吳就砲反應差，問市長柯一樣的反應標準?58F 06/06 00:27
→ Tiphareth: 很好?59F 06/06 00:28
→ evan1093: 笑話，一個總經理住辦公室樓上算很盡心了60F 06/06 00:28
→ Tiphareth: 問到有沒有送民進黨酒 支支吾吾 上節目到是否認很快W61F 06/06 00:28
噓 elick007: 誰講的話都不要相信 查出來事實才是真的62F 06/06 00:28
→ Tiphareth: 民進黨還要派這種人去剷除張派?笑死63F 06/06 00:29
推 hoodi: 到底在鬼扯什麼 誰在討論盡不盡心 什麼邏輯啊64F 06/06 00:29
噓 fedona: 柯黑崩潰65F 06/06 00:30
噓 ooxx1230: 議員都拿出記錄來證明有買這些東西，那你不用告訴大家買66F 06/06 00:30
→ hoodi: 民進黨也可以去砲柯p 世間情呢？摸魚歐67F 06/06 00:30
→ ooxx1230: 給誰嗎？用貴賓就可以混過去喔，這是哪門子的會計68F 06/06 00:30
噓 cvnn: DPP現在好像幫510講話 目的還是拉下柯P 傻子都知道北農總座69F 06/06 00:31
→ hoodi: 世間情再衝三小 快去訂死柯p啊 北市府買酒送人啊70F 06/06 00:31
→ cvnn: 不好幹 張家班要這位置 DPP推個素人出來被K 柯P怎做都被嘴71F 06/06 00:31
→ cvnn: 啦
噓 fedona: 糞73F 06/06 00:35
噓 freexyz2007: 去甲賽啦74F 06/06 00:37
噓 how6410: 我只知道上一波徐出來護吳音寧說她穩定菜價有功，既然菜75F 06/06 00:41
→ how6410: 價沒跌農委會靠北什麼？他就沒反應了！他的結論就是柯文
→ how6410: 哲在弄吳音寧...
噓 elle: 吳音寧被攻擊 站在她身邊的就是柯文哲 質疑吳就是在質疑柯p78F 06/06 00:59
→ elle: 為什麼北市府不能查自己的帳
噓 solid1109: 吳撐住不要走，年底民進黨靠你把票拉低……80F 06/06 01:04
噓 a98987605: 這拉機ㄏㄏ81F 06/06 01:05
→ h777: 死白痴的黨同伐異82F 06/06 01:09
噓 qq68: 7.77的護航真是超噁心83F 06/06 01:15
推 greenart2016: 流氓柯粉軍快來圍事啊！84F 06/06 01:17
噓 Viviak: 全台灣都知道吳是靠酬庸才坐上那位子 爭議大85F 06/06 01:24
噓 ddabc1234: 登入500以下的快來護航 長好便宜86F 06/06 01:24
→ Viviak: 偏偏綠色利害關係人還不許別人去質疑吳音寧87F 06/06 01:26
→ ddabc1234: 快啊 人家是女生 查人家～幫QQ88F 06/06 01:26
→ Viviak: 真的是連個恥字都不知道怎麼寫。89F 06/06 01:26
→ Viviak: 吳自己跳下來玩政治就是公眾人物 受檢驗理所當然
→ Viviak: 有沒有送酒 不是本就該查清的事嗎？為何不給查？
噓 WeAntiTVBS: 吳音寧可是DPP全黨力挺捏92F 06/06 01:31
噓 ededed: 滾93F 06/06 02:03

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 473　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2018-06-06 02:26:09 (台灣) 
→
kk0816
+1 06-06 02:26 TW 
又在帶風向了 北農人事柯根本無法干預 還同意任命咧 現在是綠黨工要切割510就講
2樓 時間: 2018-06-06 02:35:12 (台灣) 
→
giads51
　 06-06 02:35 TW 
徐世榮他質疑的其實很實在阿，議員出張嘴，沒證沒據，然後科P查帳?這不是很瞎嗎?
3樓 時間: 2018-06-06 02:47:07 (台灣) 
→
joentyi7
　 06-06 02:47 TW 
北農人事柯p怎會無法干預?丁丁說一任就拔掉吳音寧耶，看來丁丁比較有能力。
4樓 時間: 2018-06-06 04:06:27 (台灣) 
→
hoyo1963
　 06-06 04:06 TW 
北市府只佔了22%左右的股份
 
除非跟DPP口中的南北菜蟲 張家合作才可能換掉"農委會推薦的的510"
 
換掉之後也只有最大股份數的24%張家有主導權
 
搞不好還換來個老狐狸更難搞
 
北市府當然選擇放著510這種未爆蛋等著看他們自爆+無腦護航
5樓 時間: 2018-06-06 08:16:21 (台灣) 
→
ddg929
　 06-06 08:16 TW 
北市連自己想提的人都保不住，董事會也不是佔多數，有名無實
提案撤換總經理也會被否決
6樓 時間: 2018-06-06 08:18:49 (台灣) 
→
hisai0531
　 06-06 08:18 TW 
噁心冥進動
7樓 時間: 2018-06-06 09:23:28 (台灣) 
→
starship
　 06-06 09:23 TW 
柯屁猴想拿藍營支持者的票~當然要配合狗黨議員演出
8樓 時間: 2018-06-06 09:26:26 (台灣) 
→
barrin
　 06-06 09:26 TW 
DPP不給查阿  所以慶富少東只好遠走他鄉~(笑
9樓 時間: 2018-06-06 09:31:52 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 06-06 09:31 TW 
柯被五院齊查的時候不知道這位有沒有跳出來說話
10樓 時間: 2018-06-06 11:16:35 (台灣) 
→
dispgogogo
　 06-06 11:16 TW 
英犬，有酬庸的可能性
11樓 時間: 2018-06-06 11:35:15 (台灣) 
→
mobilecore
　 06-06 11:35 TW 
關鍵時刻6/4說了.吳音寧她媽她舅是獨派大老. 所以吳音寧是女版勝文無誤
12樓 時間: 2018-06-06 11:36:51 (台灣) 
→
mobilecore
　 06-06 11:36 TW 
議員質詢本就該查. 市府是行政單位. 難道要議員自己去查? 議員是沒有權限的. 市府可以透過陳景峻的權限去查.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇