顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-01 18:57:18
看板 Gossiping
作者 binshin (高級工讀生)
標題 Re: [FB] 吳祥輝:由小追大,曾勁元律師告發柯文哲
時間 Thu May 31 12:27:17 2018


※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 知名作家,選戰操盤專家,吳祥輝老師堅持不懈監督政治人物
: 丞相起風了
: FB連結:
: https://goo.gl/fsjf7f
 
: FB內容:
: 由小追大。
: 今天曾勁元律師到三張犁派出所告發柯文哲偽造文書。
: 陳佩琪說:99年向第一銀行房貸3000萬,寬限期2年
: 但市府民政局政風室今天早上10點多,提供業務文書上只03/9/5的申報向第一銀
: 行東門分行的資料只貸約381萬元
: 且柯文哲105年申報104年市長選後的財產時,非但3000萬的銀行房貸沒了,連這381萬的
: 銀行房貸也沒了!?
: 刑法第 215 條
: 從事業務之人,明知為不實之事項,而登載於其業務上作成之文書,足以
: 生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
: 第 216 條
: 行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者,依偽造、變造文書或登載
: 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。






(柯黑你好,請直接跳 參、結論)

先謝謝吳老師勤奮不懈

果然監督界的第一把交椅~~

也謝謝曾大大

你們一定是好朋友

辛苦了~~




吹東南風是吧~~~

天佑臺灣

我想說等黃暐瀚、某些房仲人士賣掉陳佩琪舊房的說法

最後在陳佩琪或柯文哲出來澄清一下

不過我腦補柯文哲一定會這樣講:

「啊~~~我都公開透明~~;好啦好啦~~該怎麼做就怎麼做」


昨天晚上跟早上八點我都有查了一下

沒有上開等人發文消息

算了~~我剛好有意見

回應一下好了







壹、事實方面

吳祥輝的發文內容為

陳佩琪說:99年時向第一銀行房貸3000萬,寬限期2年

我想全文應該是這樣的

陳佩琪臉書  2014年4月24日(現在還在~~沒刪)



最近打房問題又變夯了, 讓我想起二月中某天心中的痛.

當天正改學生交出的文獻報告, 桌上的手機一直響個不停,

就算轉成震動, 手機都會跳舞跳到滾落桌面. 心想是不是哪個

命理老師良心發現把我寫成旺夫運第一名, 媒體又一窩蜂想要


問我的感想, 心裡正好不得意. 利用工作空檔順手接了某通電話,


 心理頓時涼了半截, 原來買屋的房事變成大家討論的標的.

我和先生在99年底買了東門捷運附近巷內的電梯大樓, 扣掉兩個

機械車位, 約莫6000萬左右. 除掉公設不算, 只剩約40坪供一家


5口使用, 起始貸款約3000萬, 使用兩年寬限期, 只繳息不繳本金,


期間陸續還了一些本金, 現在每月本息約繳5萬多. 回顧各家媒

體的報導, 有人說我們房貸5400萬, 有人說6500萬, 有人說房貸

就要8500萬(我們才買6500萬啊! 怎可貸款這麼多), 最後各家媒

體的一致結論是夫妻一個月要繳30萬房貸(這種情況, 就算房貸最

高初期也從沒發生過 ,不知為何有這樣的結論). 看了這些報導,

才領會到先生早期一直跟我說的, 這場選戰有多難打, 因為有某

些媒體對我們不會有公平的報導, 甚至惡意栽贓. 試想我們夫妻

工作27年, 分毫收入均是自己辛苦工作所得, 我們非靠爸一族,

我們沒有掠奪這個社會, 我們沒有玩金錢遊戲, 我們沒有去坑殺

投資人, 就算雙方父母有資助我們買房資金, 但父母所得也都是

清清白白, 沒有財產來源不明的疑慮. 我們買房過程也沒靠權勢

取得便宜的房價. 買房是為實現居住幸福, 非拿來炒作用. 有人

問我為何買在金華地段的巷子裡呢? 這樣對我們領薪水人還是很

辛苦的! 說實在的, 都是跟我們家那口子有關啦! 明天要爆他的

料, 有更精彩的, 明天待續…


這兩張拍攝地點是從仲介口中的高級住宅的前後陽台望出去,

有一個房仲在媒體上說我們家有一億兩千五百萬的身價,

我真想跟他說我這個價錢賣給你, 好不好?

https://www.facebook.com/photo.php?fb...1769567&type=3&theater
 

https://www.facebook.com/photo.php?fb...1769567&type=3&theater
 



但是

曾勁元於107年5月29日臉書卻說

柯文哲在怕什麼?

為何刪掉有3000萬房貸的貼文???

https://www.facebook.com/fazen.gaten/posts/1784428994933486
 



哈哈

其實我不知道他在講什麼

本人臉書如果要刪掉的話應該也是陳佩琪來刪除

怎麼會是柯文哲?

更何況沒刪啊

有興趣的人可以找尋一下




再來

到監察院陽光法案主題網看一下

http://sunshine.cy.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/sp?xdUrl=/wSite/SpecialPublication/baseQuery.jsp

柯文哲有三筆申報資料

(1.)柯文哲  一般申報  民國104年 03月 22日申報    P200-204
(2.)柯文哲  一般申報  民國105年 12月 18日申報    P91-96
(3.)柯文哲  一般申報  民國106年 12月 13日申報    P1-6

爭執點在104年3月22日申報的

我查了一下下載的內容

(二)不動產(土地、房屋)
      1.大安區金華段 6500萬元
      2.新竹隆恩段 1500萬元

(三)存款
      22,678,656元
  略

(八)有價證券
      6,687,750元
  略

(十一)債務
      1000萬元(跟爸爸柯承發借貸的)





好~~再來對照陳佩琪107年5月27日臉書嗆三立所講的

我是柯市長的太太陳佩琪

昨天假期, 突然在有關先生的一段影片…

54新觀點5月25日的節目請幾位來賓,他們說柯市

長第一次向監察院申報財產(2015年3月31日申報)


名下多了2千萬不明來源財產,一個這麼大的電視台


,怎麼會昧著良心,用如此卑劣的手段汙衊台北市長?

我們在選舉登記時(2014年9月21日)曾向「信義行政中

心」申報財產,除房產8000萬之外, 其餘是動產,當時

存款加基金約1280萬,當選後為避嫌,陸續把基金贖回

不再投資,2015年3月31日第一次向監察院申報財產(


距離上次向信義行政中心申報約半年後),這一段時

間我的薪水收入加年終約200萬, 尚未處理的選舉補

助款約1000萬,故總共增加約1200萬左右。原來的128


0加1200萬約2400萬,再扣掉半年的生活支出,故第一

次向監察院申報有2200萬的存款,這個節目怎麼汙衊

我們說我們2000萬財產來源不明呢?或許以台北市長

的高度,不要隨便告人,會做低了自己,但我覺得在

政論節目上請一堆來賓信口開河,隨便汙衊別人的此


歪風不可長,我會陸續向這節目和電視台表達我們嚴正


的抗議,若得不到回應, 我將第一次上法院告人。

https://www.facebook.com/setnews/posts/1815190828565497
 




所以可以知道

柯文哲夫婦於103年第一次所為之申報

該存款22,678,656元

裡面是包括:

 A.薪水收入加年終約200萬元

 B.選舉補助款約1000萬元

 C.其他剩下的就是以前的存款約1000萬元








再來

一、吳要打的點就是(107年5月30日臉書)

市府民政局政風室今天早上10點多,

提供業務文書上 103/9/5的申報向第一銀行

東門分行的資料只貸約381萬元

且柯文哲105年申報104年市長選後的財產時,

非但3000萬的銀行房貸沒了,連這381萬的銀

行房貸也沒了!?


二、曾要打的點(107年5月30日臉書)

真相如何?

陳佩琪在103/4/25在臉書公開說:

民國99年底才向銀行貸款3000萬元寬限2年才

開始繳本金及且向父母借1000萬元加新房裝修,

因此寬限期滿,102年應該沒有多少現金,何以

今天(30日)向市府申請調閲市長選前的103/9/5

申報財產表,政風室提供的柯文哲財報影本第20

頁的銀行的房貸只剩下381萬元!?


1.政風人員故意提供不實影本?

2.柯文哲103/4/25還欠銀行3000萬元,103/9/5已
  還到只剩下381萬元?

真相如何?

https://www.facebook.com/fazen.gaten/posts/1785575681485484
 






問題來了~~

陳佩琪所說的那三千萬元貸款呢?

如果第一次買房就貸款三千萬元

壓力很大吧~

我稍微用一下我的大腦想了一下



初步提出以下淺見:

第一、柯文哲夫婦在84年至103年(共19年)的扣繳憑單都有留存

      可以看出陳佩琪不是普通人

      他們的薪資所得在84年當年度是2,912,146元

      http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=40347
單據保留19年!柯妻陳佩琪公開財產來源 嘆賺的是辛苦錢 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
柯文哲公佈19年來的扣繳憑單,強調財產來源絕對公開透明,其實柯文哲夫妻倆都是醫師,年收入原本就很可觀,這一次能拿出繳納所得稅憑據,幕後功臣還是陳佩琪,她從婚後就留存每年的所得稅申報依據,依柯文哲公佈的資料到2012年,全家總收入已經突破860萬元,算是高收入族群。 ...

 

      一直到99年買這個大安尚御

      15年總薪資所得(不扣除)300萬 X 15年 計

      至少約有4500萬(還不包括加薪喔)

      那15年來家用算你一年100萬(4500扣掉1500)

      約略估計至少還有存款3000萬吧~~



第二、陳佩琪買大安尚御之前

      她跟家人住哪?(我很好奇)

      有買房嗎?還是租房?住台大宿舍?

      我有疑問,所以我查一下

      先查看她在2014年4月25日臉書的發文內容



話說先生每天騎著一輛破舊腳踏車, 穿梭家裡和醫院之間

(曾買過一輛較高級的捷安特, 不過一個星期就丟了).

雖然號稱野生柯P, 自由自在好不愜意, 不過有一天終於出

事了. 某天他騎著, 騎著, 行經一個工地時, 不小心跌了


一大跤, 摔個鼻青臉腫, 臉上還出現數道磨擦刮痕. 他回來


不好意思的跟我說, 我處理一下傷口, 心裡盤算一定要買離

台大醫院更近的房子才行. 但更悽慘的還在後頭…



第二天去上班,所有的助理都圍上來, 七嘴八舌的研究我先生

的臉為什麼會變這樣(她們在醫院待久了, 都很有研究精神),

其中一名助理突然尖叫起來: 我知道了! 柯醫師一定是


昨天不乖, 惹火老婆, 慘遭家暴. 我實在欲哭無淚, 你摔跤,

連帶害我形象大傷, 唉! 還是忍痛多花一點錢買更近的房子吧

這樣加護病房的病人也可以及早獲得救治, 一舉兩得.




這就是我咬牙花大錢買台北市蛋黃區房子的理由

https://www.facebook.com/photo.php?fb...7440013&type=3&theater
 



但是這只能證明陳為了丈夫柯文哲有買大安尚御的動機

可以離醫院近一些

然而還是看不出來在這之前

陳佩琪有買房子嗎?






好~~~再來

馬迷黃暐瀚~~

該你出來頂一下了

我找出他在2014年2月25日臉書發文內容



柯文哲房貸一個月三十萬?

連勝文說要捐出全部市長薪水,被柯文哲反諷,他得有薪水
才能繳房貸,請假之後沒薪水繳房貸,還被太太唸了一頓。

今天有媒體公布柯文哲的【信義路豪宅】,地點位於永康街
附近,現在市價上億元。

媒體估算了他的房貸,猜測一個月得繳三十萬!令人咋舌!
不過這數字對嗎?我的瞭解是,房貸一個月其實是五萬元

柯文哲2012年住進這房子,一層一戶,每戶八十幾坪。買的

時候捷運信義線還沒開通,房價還未飆漲,柯太太陳佩琪以
每坪不到八十萬的價錢買下,八十幾坪的房子,大概得六千
多萬才買得到


媒體用【房貸五成】來計算,粗估他得貸款三千萬,於是算
出他每個月房貸三十萬的驚人數字,不過事實上幾年前柯太
太陳佩琪出手買房的時候,是把原來的舊房賣掉,加上多年
存款,所以最後只貸了一千多萬,就買下現在的住家。


柯太太跟我說,他底薪五萬多加上津貼,一個月收入大約十
萬左右。柯醫生請假之後,得靠他一個人養家,五萬付房貸
,五萬開銷生活,還過得去啦!


暐瀚 2014-2-25 de 台北

https://www.facebook.com/457915217629...7915217629934/592712160816905/
 







看到這裡

應該都懂了吧

陳佩琪當初買大安尚御所貸款之三千萬

其實有先賣掉她的舊房

這個賣房價金不知道多少

但是再加上以前的存款

扣一扣拿去還給銀行貸款

所以陳於臉書講其所貸款的三千萬

其實不是真的三千萬



而是應該為黃暐瀚所說的房屋貸款一千多萬

每月還貸款5萬元

https://www.firstbank.com.tw/servlet/fbweb/LoanSpreadsheet#

專業人士優惠房貸、自用,用1.6%算

通常都貸款20年

https://www.firstbank.com.tw/servlet/...kWeb/Page/FBWebLayoutBasicPage

有興趣的自己算算看有沒有符合










這樣回過頭來看

吳祥輝你主張三千萬的銀行房貸

但人家黃暐瀚先生出來說是貸款一千多萬~~

你的立論基礎就不對了

更何況後來所推論的結果不會是對的啦

這三百八十一萬的第一銀行房貸?

講真的既然貸款不是三千萬

難道柯文哲、陳佩琪當時還不起嗎?

亂搞嘛~~




曾勁元你也是

103/4/25還欠銀行三千萬元這個立論就錯了

你沒有查到陳佩琪用舊房賣掉的錢去還貸款

這樣不行啦~~

你搜尋程度有這麼差嗎?

這樣後面結論就不會是對的了

嘿嘿

再繼續亂搞嘛~~

無庸我贅言












貳、法律方面

按刑法第215條之從事業務者登載不實罪,係以從事業務之

人,明知為不實之事項,而登載於其業務上作成之文書,足


以生損害於公眾或他人,為其構成要件,屬於身分犯之一種。


故非從事該項業務之人,除有與特定身分、關係者共犯(共

同正犯、教唆犯、幫助犯)情形,得依刑法第31條第1項

規定處理外,即無成立該罪之餘地。至若他人明知為不實之

事項,而使(或利用)從事業務者,登載於其業務上作成之

文書,法律既無處罰明文,自不得擴張援引間接正犯之理論

論處,方符罪刑法定主義之精神。從而,刑法第215條之罪

,應認有排斥普通人成立間接正犯理論之適用,此觀同法第

213條與第214條之關係,基於刑法體系解釋之原理,其意甚

明(最高法院97年度臺上字第2915號判決意旨參照)。


這樣曾勁元你主張215應該是要告發銀行的承辦貸款人員登載

不實吧(承辦人應該覺得膝蓋中了一箭)



不過看你們兩個主要還是針對柯文哲本人無形偽造文書對吧

個人淺見如下

第一點、貸款的我猜應該是陳佩琪

        因為錢都是陳佩琪在管

        http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1197969
被檢舉有不明財產 柯文哲:老婆管錢 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
柯:非常有信心 不會有問題曾擔任立院民進黨團總召柯建銘委任訴訟代理人的律師曾勁元昨日前往監察院,檢舉台北市長柯文哲有申報不實及不明財產來源,要求監察院查核並裁罰。柯文哲對此回應說,錢的問題他不擔心,因為錢都是太太陳佩琪在管,他家也沒有什麼額外收入,他非常有信心,不會有問題。 ...

 

        曾你告就告錯了人

        要告陳佩琪~~


第二點、警察局三聯單記載發生之時地

        107年5月30日上午10點30分

        臺北市信義區信義路五段15號9樓


        這是那裡?

        臺北市信義區戶政事務所

        9樓是臺北市選舉委員會

        https://xyhr.gov.taipei/cp.aspx?n=188E39A90CA1E5B4



        曾勁元你要選舉?

        還是吳祥輝要選舉?

        刑案發生會在臺北市選舉委員會?

        還是你跟誰在臺北市選舉委員會研究臺北市長選情

        當天10點不小心當場發現柯文哲偽造文書之嫌

        到了中午12點順便到警局去告發?



第三點、關於第一銀行貸款部分,柯文哲不是從事業務之人

        你用215就是零分

        更何況你看上面見解,柯文哲也不會成立215之間接正犯


        再來我跟你不一樣

        雖然我跟你、跟一隻蟑螂只是DNA排序組合的不同

        但我是普通人

        你可不是普通人

        懂的人就知道我在講什麼

        我個人認為此舉你很危險

        非常危險~~

        被我打臉的危險~~








參、結論

綜上所述,你吳祥輝、曾勁元講的民國99年底才向銀行貸款三千萬元

質疑柯文哲、陳佩琪怎麼可以還出來,最近連三百八十一萬多都還清了

但是這三千萬與黃暐瀚講的不合,他臉書講是陳佩琪是房貸一千多萬

所以基礎錯誤,你們兩個的結論不會是對的



再來

刑法上誣告罪之成立,在主觀方面,固須申告者有使人受刑事或

懲戒處分之意思,在客觀方面,尤須所虛構之事實足使被誣告人

有受刑事或懲戒處分之危險,若申告他人有不法行為,而其行為

在刑法上並非構成犯罪,則被誣告者既不因此而有受刑事訴追之

虞,即難論申告者以誣告之罪(最高法院20年上字第1700號刑事

判例參照)。




曾勁元啊!好個曾勁元!

你對柯文哲不會構成犯罪的部分告發,其實自己也不會成立誣告!

真是安全啊~~

但是外面一堆人白白地、傻傻地就信了嘛

想必你內心真意就是要在柯文哲身上抹屎

然後吳祥輝接著一搭一唱嘛



哈哈

坦白講有點弱~~

連我都看得出來

別人也一定看得出來






還有沒有別招?














嗯~~其實是這樣

成功從來不會是偶然~~

這個世界大部分的事物都是失敗的~~

以上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.67
※ 文章代碼(AID): #1R3tciHj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527740844.A.46D.html
lolic: 講重點啦1F 05/31 12:28
真廢~~全部都是中文怎麼都看不懂~~


a2156700: 文長2F 05/31 12:29
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/31/2018 12:32:43
kerry0496x: 看ID推3F 05/31 12:30
flavorBZ: 民進黨人嘴臉真是夠了4F 05/31 12:30
kerry0496x: 想看重點的人,可直接看最後段的文章,比較直觀。5F 05/31 12:31
theo0321: 推,不過你太認真了,柯黑看不懂6F 05/31 12:33
greatyang: 柯黑表示: 你是在靠北啥小7F 05/31 12:33
 唉~~我後來發現他們看不懂~~不好玩


undream: 你以為他們不懂嗎 只是故意要混淆視聽罷了8F 05/31 12:34
沒錯


ji394xu3: 柯黑 這麼長的打臉文,我看不懂9F 05/31 12:34
sunyeah: 你會被說是往軍10F 05/31 12:34
h321123aa: 原PO超認真…我是覺得當初如果有問題基本上監察院是不11F 05/31 12:35
h321123aa: 會放過他啦XD,但這篇威猛,佩服佩服
sunyeah: 其實這文都不用看 那都是給廢渣看的 但是廢渣只會抹屎13F 05/31 12:35
sunyeah: 也不會看 所以這篇文基本上無用
哈哈~~感謝解答


NAGI: 喔喔哦推15F 05/31 12:35
bulden: 這要推你一個,你說的有理有攄16F 05/31 12:36
mackyou: 你,你 太厲害啦。感恩網軍,讚歎網友17F 05/31 12:37
greensaru: 推18F 05/31 12:37
scarbywind: 人家就是來抹屎給87高潮用的,怎麼可能會在意19F 05/31 12:37
確實


sharkimage: 哇20F 05/31 12:38
thomaspig: 推21F 05/31 12:39
james921736: 柯黑看不完這麼多字啦22F 05/31 12:39
whatc21: 感謝分享 網友超優秀23F 05/31 12:40
taikonkimo: 柯黑很難看這麼多字的24F 05/31 12:40
keydata: 99年貸款3000萬到103年還會申報有貸款3000萬?25F 05/31 12:40
黃暐瀚104.2.25臉書說

據他瞭解是陳佩琪把原來的舊房賣掉

錢拿去還貸款

因此只有貸款一千多萬元


a28200266: 推26F 05/31 12:41
bassmaster: 看ID先END推27F 05/31 12:41
SaChiA5566: 太長不過有研究有依據給推28F 05/31 12:41
bbq123: 有人敢把這篇貼到吳和曾的FB嗎?29F 05/31 12:42
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/31/2018 12:50:22
keydata: 這幾年都沒還房貸?沒常識嗎?30F 05/31 12:42
fedona: 柯黑%%%%%%%%%%31F 05/31 12:42
headcase: 你是網軍 還是義勇軍啊?32F 05/31 12:43
路人


henry1915: 超認真誒33F 05/31 12:43
keydata: 起始貸款3000萬,房貸會越還越少啊34F 05/31 12:43
wangsanmin: 你這麼認真幹嘛 柯黑又不會看35F 05/31 12:43
prkfcpr: 太多了我看不完,不過我相信柯p就夠了36F 05/31 12:44
hchs654: 認真查證推一個37F 05/31 12:44
ludwickfan: 貸款的部分,有一部分是跟柯爸借了1千萬,讓銀行貸款38F 05/31 12:44
其實跟爸爸借錢部分不是重點


ludwickfan: 降到3百多萬39F 05/31 12:45
slimfat0202: 吳祥輝為了政治鬥爭,什麼死人骨頭話都敢豪洨40F 05/31 12:45
記住他的嘴臉


yehtakfc: 柯黑很難看這麼多字的+141F 05/31 12:45
keydata: 99年到103年房貸從3000萬還到381萬,這很難理解嗎?42F 05/31 12:45
WBC5566: 這肯定是1/200 我去後面排隊43F 05/31 12:46
第一個是王王冷大大

我太弱了


pprisa: 你太詳細了。柯黑不會看44F 05/31 12:48
a7788783: 樓下柯黑45F 05/31 12:49
futakinohi: 推推46F 05/31 12:50
scott0104: 辛苦查證推!不過柯黑不會用腦47F 05/31 12:51
bbq123: 剛才看了一下吳洨灰的這篇FB 有則留言是金融系的網友提出48F 05/31 12:51
bbq123: 陳佩琪的算法其實還算合理。
bbq123: 結果馬上就被吳洨灰和其他柯黑狂砲轟了...
哭哭


yyff: 這篇讚51F 05/31 12:51
after1: 有差嗎? 反正只要天天質疑柯P  塑造柯P問題很多的形象就好52F 05/31 12:52
weakerman: 文滿長的,但是文字表達能力不錯,滿好閱讀的53F 05/31 12:52
謝謝稱讚


※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/31/2018 12:56:04
bbq123: 不過說真的 大家在ptt上澄清也沒用。真正的抹黑戰場都在FB54F 05/31 12:54
bbq123: 阿
amadda: 柯黑不會看這麼多字,你一定網軍1/20056F 05/31 12:54
GTX2080: 柯黑:解釋就是掩飾! 滾好嗎?57F 05/31 12:55
wenge321: 柯黑都小學程度58F 05/31 12:56
william12tw: 推59F 05/31 12:57
hw1: 會相信連聯考都不敢考的廢物說的話也可以去考一下智力測驗60F 05/31 12:58
smalltwo: 我就說不去聯考的根本是廢物吧61F 05/31 12:58
xu3tung: 雖然跳著看 不過推認真62F 05/31 12:59
tamynumber1: 論述裡加了太多不好笑的笑點 會讓人覺得像名嘴反串63F 05/31 12:59
是。謝謝指正。


zyng: 柯黑要求原po精簡成87個字才能看懂64F 05/31 13:00
其實是847字


lovetweet: 居然用報案的方式?可以直接地檢署提告啊!怕被反告啊X65F 05/31 13:00
CF661020: 恩66F 05/31 13:02
angrd: 唉唷 他們看不懂吼 亂槍打鳥戰咩67F 05/31 13:02
tamynumber1: 要打人臉不要用綜藝節目的語氣啦~很出戲捏68F 05/31 13:02
謝謝指正。


RAY1203: 跳梁小丑的臉好腫69F 05/31 13:03
dark10108: 超噁 有種就用同樣標準檢驗其他政治人物阿70F 05/31 13:04
yannicklatte: 推71F 05/31 13:04
genaro:72F 05/31 13:06
yiayia0333: 那些人就是想抹黑抹屎才不管事實真相如何,說真的很多73F 05/31 13:07
yiayia0333: 柯黑學歷程度都不高,找了資料他們也看不懂甚至根本不
yiayia0333: 看,你提證據出來反駁他們,那群人都惦惦只當耳邊風,
yiayia0333: 他們只想著反正就是跟著罵就對了,你問他們柯到底哪裡
yiayia0333: 做不好?討厭他哪裡?他們也說不出個所以然來,只會說
yiayia0333: 柯就是討人厭啊!誰叫他都亂講話!為反而反、為黑而黑
yiayia0333: ,真的沒救了。
確實如此。

沒錯。

您真知灼見。


KingKingCold: 那些人就是想抹黑抹屎才不管事實真相如何+180F 05/31 13:08
哇~~王王冷大人狂推~~

小的與有榮焉~~


gowaa: 老實說 真的要黑 才不管你說的對不對啊XD81F 05/31 13:09
michael71206: 抹屎會有邏輯?當然沒有啊82F 05/31 13:09
yoshiki78529: 正常人的眼耳口鼻是在臉上且分別有各自的功能,柯黑83F 05/31 13:09
smalltwo: 其實就很簡單...曾吳二人認為柯買房子的貸款不知道怎還84F 05/31 13:09
leafall: 847根本就像KMT派去DPP抹屎的,順便把DPP也一起抹了85F 05/31 13:10
yoshiki78529: 的是都集中在肛門而且是一起共用,只有一種功能86F 05/31 13:10
你好狠~~


KingKingCold: 你精簡成87個字,柯黑才能看懂,但是他們依然不想看87F 05/31 13:10
科科~~這就是人生


leafall: DPP蠢到以為847在他們那邊幫忙抹屎,按照847過去的行為88F 05/31 13:11
Drizzle: 推89F 05/31 13:11
smalltwo: 柯太太要不要針對這事情說明呢>>這也許會說一下.但是這90F 05/31 13:11
leafall: 和現在這麼淺而易見的漏洞,這推論有可能真的是藍派去綠得91F 05/31 13:12
sulabird: 好用心92F 05/31 13:12
KingKingCold: yoshiki78529的譬喻XDDDDDDDDDDDDDDDDDD93F 05/31 13:12
zombie666: 幹嘛跟847認真94F 05/31 13:12
smalltwo: 案子...肯定簽結不起訴...七月應該就會結案95F 05/31 13:12
瞭解。學習了。


escorpion: 打他們金錢的根本只是想刷存在感,可悲的是一堆媒體會96F 05/31 13:13
escorpion: 跟著引用
cl700503: 推用心整理98F 05/31 13:14
askey: 補血了99F 05/31 13:14
KingKingCold: 這篇寫得已經很清楚了,但是立定心腸要潑屎抹糞的那100F 05/31 13:14
KingKingCold: 群人,根本不會鳥這篇打他們臉的文章。
chudly: 你可以當200人部隊的連長102F 05/31 13:16
bluezero000: 選舉到了 一堆小丑出來抹屎  DPP KMT慣用伎倆103F 05/31 13:16
ballkid: 腿104F 05/31 13:17
abc32521: 完全不能理解 柯黑為何還想打財務方面的問題105F 05/31 13:17
KingKingCold: 我也不指望能有幾個柯黑看得懂這篇文章的,呵呵106F 05/31 13:17
asdasd57: 今日戰神就你來當了107F 05/31 13:17
cavabien: pushing108F 05/31 13:18
chudly: 104申報內容http://i.imgur.com/Md9US71.jpg109F 05/31 13:18
[圖]
 
abc32521: 2014 KMT加上五院聯手攻擊 勝文都被反殺了110F 05/31 13:18
chudly: 就只有這比1000萬了111F 05/31 13:18
chudly: http://i.imgur.com/Byh9Pgr.jpg
[圖]
 
chudly: 106年申報怎麼還也講的清清楚楚113F 05/31 13:19
drcula: 打財務問題是假,抹紅抹黑扣帽子鬥臭你是真114F 05/31 13:19
psillyman: 義勇軍站出來~~~115F 05/31 13:20
drcula: 看準你沒時間心力一個個解釋告人,不解釋就扣你心虛116F 05/31 13:20
[圖]
 
chudly: 連選舉補助款怎麼捐都一清二楚118F 05/31 13:21
saisai34: 寫一大堆 反正柯要出來講清楚就對了119F 05/31 13:21
olddadwind: 樓下柯黑120F 05/31 13:21
klandakuei: 原PO辛苦了  但柯黑會叫字太多看不懂唷QQ121F 05/31 13:21
qwe2468558: 你太認真惹辣 臉有點痛122F 05/31 13:23
KingKingCold: abc32521: 完全不能理解 柯黑為何還想打財務方面123F 05/31 13:27
KingKingCold: 這我知道,柯黑是抱著"能多騙一個蠢人就是一個"的心
KingKingCold: 態在潑屎抹黑的。
h777: 推 柯文哲加油126F 05/31 13:29
KingKingCold: 他們認為有打有賺,殊不知是賺負分XD127F 05/31 13:30
Forthelife: 你因為他們是有理才告人嗎?他們就是無賴找碴128F 05/31 13:31
heha751019: 你484洨凱129F 05/31 13:32
姓邱?

科科~~


wenx2062: 推130F 05/31 13:34
revmercury: 柯黑邏輯不好看不懂啦!131F 05/31 13:35
a0919414591: 你要打臉可以不要敘述主體一直換角度嗎132F 05/31 13:35
謝謝指正。


wtfhell: 辛苦你了qq133F 05/31 13:36
還好~~


lin190ya: 推134F 05/31 13:37
winnerdinner: 懶得理那兩咖小丑135F 05/31 13:37
turbomons: 造謠抹黑一句話 說明解釋大長篇136F 05/31 13:39
npcxx: 不過是收錢的傭兵老闆說要幹麻就幹麻囉137F 05/31 13:39
lmf770410: 還再騙啊,是當我們聽完不會取求證嗎?138F 05/31 13:41
kevinpc: 加油139F 05/31 13:41
lmf770410: 吳祥輝選舉術:管他真的假的, 先放炮就能造成傷害140F 05/31 13:41
yadogdog:141F 05/31 13:41
ccrr1234: 懶人包 直接拉後面 中間省略142F 05/31 13:45
懶的話~~直接看結論


okane: 推,柯黑看不懂拉..143F 05/31 13:45
newsmaker: 只能推了144F 05/31 13:46
kci9kimo: 推個145F 05/31 13:46
imto: 推專業146F 05/31 13:47
azxcvbnm106: 高調147F 05/31 13:48
kenro: 專業148F 05/31 13:48
i4sula: 一定是二十年前就開始的陰謀啦149F 05/31 13:48
aooa: 加油150F 05/31 13:49
nofish: 網軍無誤151F 05/31 13:49
KillerMoDo:152F 05/31 13:50
saya2185: 柯黑看不懂的153F 05/31 13:50
Remix00: 柯黑: end 柯p貪污受賄 下台 叭叭~154F 05/31 13:51
amy45613: 笑155F 05/31 13:52
rabbit83035: 民進黨 : 不管你打算問什麼 我只打算回答靠北三小156F 05/31 13:53
a318son: 柯文哲越打越清廉 囧157F 05/31 13:55
seisio: 嗯,這篇論文很好,有推論,靠北……這是ptt158F 05/31 13:55
對啊


JamCh: !159F 05/31 13:56
freshego: 你太認真啦160F 05/31 13:57
ETTom: 推~161F 05/31 13:58
andy0219: 不要這樣啦 人家沒讀大學162F 05/31 13:59
stu25936: XD163F 05/31 14:02
xxxg00w0: 你怎麼會妄想一個連大學聯考都沒種考的847會看懂?164F 05/31 14:03
chyou2003: 別太高估柯黑智商....165F 05/31 14:05
alex9708hero: 推166F 05/31 14:07
barton50195: 辛苦了167F 05/31 14:08
issaquah: 推168F 05/31 14:08
HDSM: 有心169F 05/31 14:09
jenwind: 內文太強不短 會被柯黑end170F 05/31 14:10
沒辦法

要舉證據論述啊


believemysky: 推用心171F 05/31 14:11
eric112: 書商:棉被再怎麼抖都有灰。柯黑:靠!怎麼抖都沒灰172F 05/31 14:11
yungLean: 柯黑=聯考不敢考,因為看不懂中文173F 05/31 14:11
happy7123: 你太高估智障柯黑的腦了174F 05/31 14:12
LABOYS: XDDDD175F 05/31 14:13
summerleaves: 優質好文  不推枉為人176F 05/31 14:14
哈哈


wsjerry: 推整理! 不過別太高估柯黑的智商XD177F 05/31 14:14
wksie: 推178F 05/31 14:14
jmzyu: 推179F 05/31 14:14
FrienDx: 完全讀完,加油,繼續打臉無恥柯黑180F 05/31 14:14
maxian30201: 847 748!181F 05/31 14:17
metcc80211: 有問題不需要律師提告,新潮流就會讓檢察官來弄了182F 05/31 14:18
hkai: 身上有屎的人都在質疑別人的清潔,不過吃屎的人就算了吧。一183F 05/31 14:19
hkai: 開口就是污衊人而已。
abobstar: 推 辛苦的整理185F 05/31 14:19
sai5566: 為什麼不列舉重點呢?我相信前面的推超過一半沒看完的186F 05/31 14:19
謝謝指正。


joe10337: 狂187F 05/31 14:20
princeguitar: 這些炮手怎麼都那麼廢 啊莫非一群老人一起摩擦自衛?188F 05/31 14:20
sai5566: 現在風向是推就對了,因為是 "不跟著推別人以為我看不懂"189F 05/31 14:20
philip0705: 推190F 05/31 14:24
asfj: 辛苦了191F 05/31 14:25
sendicmimic: 內文太長太雜看不完。192F 05/31 14:25
不急

慢慢看


OEC100: 盡管打,看看能得罪全台多少年輕人193F 05/31 14:27
beetlej: 太認真194F 05/31 14:28
minda: 說真的 柯黑學歷低看不懂不要為難他們195F 05/31 14:31
oyaji5566: 高調196F 05/31 14:33
minin40: 我的天字好多197F 05/31 14:35
chanceiam: 呃~現實風向就是不一樣啊198F 05/31 14:38
Goog1e: 好專業 難怪人家說是智力測驗 有些人智商太低無法參透199F 05/31 14:39
lovemeandyou: 這篇好厲害...200F 05/31 14:39
sai5566: 說真的這篇文章就是多又雜,毫無重點,沒看完的絕對多數201F 05/31 14:40
那就直接看結論吧


cloudin: 哇靠你時間很多逆202F 05/31 14:42
還好

昨天晚上睡前有找些一資料


mokissru: 推邏輯正確203F 05/31 14:44
freexyz2007: 推 高級工讀生204F 05/31 14:44
iampigto: 推205F 05/31 14:46
diiky: 推~~~~太長了拉~~~~結果要先寫出來~~~不然柯黑不會看206F 05/31 14:49
DUCK5369: 他們看不懂啦,他們只堅信自己想信的呵呵207F 05/31 14:51
inyoureyes92: 推認真208F 05/31 14:52
pipinono: 一群財產來源不明的人去質疑公布財產來源的人209F 05/31 14:53
tigerxu: 推210F 05/31 14:54
common5566: 一定是柯文哲害人家生意不好,人家生氣氣,出來噴墨汁211F 05/31 14:55
柯文哲沒朋友啦

無法交關


eeffbbjjoo: 推212F 05/31 14:57
sk3s: 推213F 05/31 14:59
pj721911: 這些狗嘴再網路講的好像自己完全了解別人家的金錢流向214F 05/31 15:00
pj721911: ,還要被嘴的人自己拿證據出來證明自己,真的腦袋破洞
mikeymonica: 推216F 05/31 15:02
casperyus: 雖然柯黑沒大腦看不懂,但是推你超認真217F 05/31 15:03
a27666693: 柯黑只會跳針亂罵他們想看到的而已XDDD 推認真218F 05/31 15:05
g9122xj: 就是靠fb資訊推估陳醫師實際貸款金額反證名嘴錯誤資訊,219F 05/31 15:06
g9122xj: 質疑名嘴故意抹黑柯p,總結:名嘴說謊抹黑柯p,可能是故
g9122xj: 意的
CrowDS116: 推222F 05/31 15:07
p1227426: 他數學老師哭哭223F 05/31 15:09
gary886: 認真給推,功課都沒做足就想告人224F 05/31 15:09
sps10513: 看你認真回,給你個推225F 05/31 15:09
stevenkuo: 牠只是想推銷他的沒內容旅遊書吧。226F 05/31 15:10
喔~~原來如此


cchua: 其實真中立選民根本不會在乎dpp打柯這些 越抹我是覺得dpp227F 05/31 15:11
cchua: 票越少 繼續加油
playtrunk: 政治蟑螂真多229F 05/31 15:15
iamhemry: 這份研究的立論紮實,我信惹230F 05/31 15:16
nullife: 推231F 05/31 15:24
hohohoha: 支持柯太太吉下去 不然這些名嘴以為可以隨便抹黑232F 05/31 15:24
hohohoha: 打柯清廉這點就有點弱智了 陳上次選舉拿出多少單據
hohohoha: 這些名嘴覺得有問題 直接按鈴啦 別人家要吉的時候說什麼
hohohoha: 白色恐怖xd
hohohoha: 不過這篇深綠娜些老叩叩看不到啦 信的人肯定很多
陳佩琪其實東西都沒亂丟~~

要打她太難了


adifdtd: 這篇真的太長對柯P沒興趣就不會看完  但我看完惹  給推237F 05/31 15:32
magicsonic: 只能說你是良心,但是小心大多數的人良心都不見了!238F 05/31 15:36
fisher6879: 勝文當年都用過這些招了,考古題沒看?239F 05/31 15:36
hohohoha: 還有之前傳聞的柯蓮配 真tmd笑死240F 05/31 15:37
hohohoha:                 連
kevio: 魏延 看不懂的....242F 05/31 15:39
danielqwop: 是看不懂還是不想懂243F 05/31 15:40
STi2011: 你花多少時間阿?244F 05/31 15:44
斷斷續續~~但是總計打兩個多小時吧


a86692472: 幫高調245F 05/31 15:46
wy9968: 推啦246F 05/31 15:46
romusutoru: 真有問題早就被抓去關到漏尿了247F 05/31 15:47
s881702002: 只能用抹黑抹紅打選舉248F 05/31 15:49
guolong: 太長給推249F 05/31 15:50
firecrest: 推詳細說明250F 05/31 15:56
tom1990: 看完給推251F 05/31 15:59
smonkey: !252F 05/31 16:00
poiulkj: 太強大了,沒有懶人包記者應該也不會報導,只能靠鄉民了253F 05/31 16:05
沒關係~~

記者要感謝黃暐瀚

沒有他2014.2.25的臉書內容

這篇文章應該難產了


beermug: 你太高估柯黑的智力了吧254F 05/31 16:06
q65810: 推255F 05/31 16:07
jayjay6125: 只能推了256F 05/31 16:10
jjoonnyy: 太猛了 推推!!!!257F 05/31 16:13
vsbrm: 這個200的名單 你起碼在前五之內258F 05/31 16:16
Absioute: 柯黑只會END 你放心259F 05/31 16:21
patchevia: 這戰力相當於百夫長  可以下去領五千了~260F 05/31 16:27
哈哈~~

柯:下去領五百


※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/31/2018 17:30:50
fxntdsxdr: 詳細給推261F 05/31 16:44
CCL992077: 詳細!推262F 05/31 16:47
ajan007: 不管啦,就是要發動五院去查柯263F 05/31 16:48
schopan: 主要這片內容真的太長  很是檢驗資料來源和推論  但對腦264F 05/31 16:54
schopan: 粉和柯黑來說  確實會造成閱讀障礙  建議可以學書商那樣
schopan: 一開頭就直接結論  方便腦粉按讚  也方便柯黑跳針
謝謝指正


lucas323: 推267F 05/31 16:59
filix9237: 這戰力根本超強  下去領五次五百268F 05/31 17:00
哈哈


dieaway: 你無法兩句內講完的話,柯黑怎看得懂? 罰你回去多練練269F 05/31 17:02
dieaway: 不過就算柯黑懂了,一樣還是會繼續跳針
dieaway: 我是建議姵琪醫生別當了,專門吉這些冥嘴賺和解金就好
謝謝指教


Aplin22: 推272F 05/31 17:07
skyexers: 7.77: 靠北三小273F 05/31 17:10
template: 還按事實認定與法律適用分別討論,太認真了啦,柯黑不274F 05/31 17:11
template: 會看的
我後來加了結論~~


wmtsung: 哈哈哈哈276F 05/31 17:28
rovemberrain: 記住你了,柯P網軍我投你一票。277F 05/31 17:29
哈哈



※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/31/2018 17:42:34
hikari22: 網軍200戰士之首是你?278F 05/31 17:50
不敢


rootwater: 推279F 05/31 18:07
ee8iqp7x: 黨工不敢噓,哈哈280F 05/31 18:20
gohrs: 推281F 05/31 18:29
takenostand: 推,認真282F 05/31 18:58
GaussQQ: 推283F 05/31 19:03
urreed: 好長 只有我這種一眼就知道重點的人能看懂284F 05/31 19:09
厲害


Kowdan: 推認真,黨工看到自動閃邊285F 05/31 19:12
minivg: 推286F 05/31 19:12
redeemangel: 推287F 05/31 19:16
f222051618: 專業文推288F 05/31 19:17
bndan: 那些人就是想抹黑抹屎才不管事實真相如何+1289F 05/31 19:26
BlackAaron: 推290F 05/31 19:27
morris: dpp現在跟這種人站在一起 令人不勝唏噓291F 05/31 19:30
OOQ: 不管啦!柯P應該自己出來交待清楚!292F 05/31 19:34
哈~~市長應該很忙吧~~


panda0366: 我看完了,給推293F 05/31 19:36
gfhnrtjpoiuy: 推294F 05/31 19:44
QQ55555555: 專業295F 05/31 19:52
TarikBlack: 推296F 05/31 20:00
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/31/2018 20:06:51
guitarspirit: 好專業297F 05/31 20:07
Boris945: 這種造謠不用負責任的情況到底要怎麼改變?298F 05/31 20:11
利用網路傳遞資訊~~

不會費您很多力氣

快速生效

估計三天內就會止血


haseg: 讚讚299F 05/31 20:30
sinachao: 推300F 05/31 20:31
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 05/31/2018 21:02:06
bingreen: 原PO你太長了!我只有看一半!推推推301F 05/31 21:28
zp3m06: 認真文給推302F 05/31 22:18
xain1982: 反對的人只會想看到自己想看的想聽的 真的問他反對的點303F 05/31 23:06
xain1982: 在哪他也不知道都聽大家講
suzulala: 推305F 05/31 23:22
kuoiop: 推306F 05/31 23:49
DarkyIsCat: 柯黑比較笨 看不懂307F 06/01 00:49
pinkowa: 好文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!308F 06/01 00:55
dudee: 推 柯黑不會看 看了也看不懂309F 06/01 02:59
tn1983: 推 詳細整理310F 06/01 03:03
CottonBinn: 柯黑 直接跳過311F 06/01 05:17
yulin0312: Push312F 06/01 05:30
ob962: 推313F 06/01 08:26
rintoo: 曾要被佩琪告了,怕怕來這招314F 06/01 09:15
rintoo: 就封你為網軍兩百壯士之百夫長吧
sding: 感謝整理316F 06/01 09:44
waei2020: 好長……………317F 06/01 14:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1197 
作者 binshin 的最新發文:
  • +127 Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實 - Gossiping 板
    作者: 223.141.19.133 (台灣) 2024-11-07 23:55:31
    喔~ 我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦 我只知道有人在唬爛啦~~ 一、規範檢察官搜索、扣押之規定 這個是 檢察官實施搜索、扣押 應嚴格遵守偵查不公開規定 避免侵害被告或第三人權利 二、規範法院之搜索、扣 …
    205F 132推 5噓
  • +583 Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯 - Gossiping 板
    作者: 111.83.108.122 (台灣) 2024-01-08 16:34:17
    哈哈哈 前面大大都講到很好 我補充一下~~ 早就料到你會出什麼鳥招 資料都準備好了在等你 不過最近走很累~~ 簡單打一下 一、台北市都市計畫委員會一一零年九月九日第七八三次開會錄影資料 柯文哲主張公 …
    787F 600推 17噓
  • +242 Re: [新聞] 快閃「扛阿北氣球遊行」 柯文哲泛淚 - Gossiping 板
    作者: 223.138.224.59 (台灣) 2023-12-27 15:52:50
    YO~ 這位大哥人真好 還會舉球提醒柯文哲要打八年當過台北市長的政績 哈~ 比較有印象的 補充一下 一、社會住宅 當初小英初次上任信誓旦旦要打造 8年20萬戶的社會住宅 協助年輕人還有經濟和社會弱勢 …
    395F 268推 26噓
  • +389 Re: [新聞] 民進黨:柯文哲財政紀律最差 竟誇口談金融政策 - Gossiping 板
    作者: 111.82.218.45 (台灣) 2023-12-19 01:06:06
    不是吧大哥~ 你消息來源跟簡七段學的喔~哈 不會GOOGLE喔~~這很容易 我教你啊 一、張志豪 要了解一個城市有沒有進步 先看他的市場 要明白一個病人的症狀 先看他的病歷 要探知一個犯人的慣習 先 …
    695F 417推 28噓
  • +302 Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物 - Gossiping 板
    作者: 111.83.22.147 (台灣) 2023-12-07 22:02:04
    哈哈~~不是吧大哥 你講的似是而非~ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎? 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外 有幾個重點 補充一下~~ 一、公職人員財產申 …
    507F 327推 25噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, Sifox, maddux3755, paladinwu, dbangel 說讚!
1樓 時間: 2018-05-31 13:40:54 (台灣)
     (編輯過) TW
我只能說,原PO很認真
2樓 時間: 2018-05-31 13:41:39 (台灣)
  05-31 13:41 TW
解釋的滿清楚的呀
3樓 時間: 2018-05-31 13:43:59 (台灣)
     (編輯過) TW
所有財產數據都列出來了,還是會有人說財產不明,不明財產。
4樓 時間: 2018-05-31 13:56:54 (台灣)
  05-31 13:56 TW
我就很討厭台灣這種選舉風氣,明明一堆政客財產不明,富可敵國,偏要打擊這種相對小咖,而且還能拿出各項證據的。
5樓 時間: 2018-05-31 14:14:26 (台灣)
  05-31 14:14 TW
原po真真厲害。
6樓 時間: 2018-05-31 14:15:59 (台灣)
  05-31 14:15 TW
傳說的神人嗎?????
7樓 時間: 2018-05-31 14:34:23 (台灣)
  05-31 14:34 TW
反正沒腦的人會相信,效果就達到了
8樓 時間: 2018-05-31 14:46:06 (台灣)
  05-31 14:46 TW
字太多了,很難閱讀,寫得好爛
9樓 時間: 2018-05-31 14:48:42 (台灣)
  05-31 14:48 TW
柯黑會繼續睡,打了一長串也只是浪費力氣罷
10樓 時間: 2018-05-31 14:53:51 (台灣)
  05-31 14:53 TW
抹屎心態,現在普遍存在著當官94要撈的看法,用著打烏賊戰萬年有效
11樓 時間: 2018-05-31 14:59:10 (台灣)
  05-31 14:59 TW
柯黑眼睛很多蜆仔,看不見的啦
12樓 時間: 2018-05-31 15:16:53 (台灣)
  05-31 15:16 TW
這篇轉交小鬍子FB 會被發現告發當天中午吃大餐全國都知道 義勇軍無所不在 會更氣
13樓 時間: 2018-05-31 21:53:48 (台灣)
  05-31 21:53 TW
···
就是欺負看不懂的人 財務有問題的只看銀貨兩訖~不去注意缺口 夫妻月入40萬 選完還1000萬? 補助款用去還父母出借的錢????
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇