顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-31 23:31:34
看板 Gossiping
作者 InnGee ()
標題 [新聞] 不滿被指狂妄自大 館長陳之漢求償敗訴
時間 Thu May 31 17:19:58 2018


1.媒體來源:

中央社

2.完整新聞標題:

不滿被指狂妄自大 館長陳之漢求償敗訴

3.完整新聞內文:


不滿被指狂妄自大 館長陳之漢求償敗訴

(中央社記者蕭博文台北30日電)網路名人「館長」陳之漢不滿周姓男子指他狂妄自大、
沉迷網民崇拜,起訴求償。高院認為,陳男是公眾人物,應接受公眾檢視,周男言論屬意
見表達,今天判周男免賠確定。


台灣高等法院判決書指出,陳之漢是健身館館長,時常以臉書直播方式講解、說明健身觀
念,而具有一定知名度。

陳之漢提起民事訴訟主張,周姓男子民國105年間於LINE名稱為「雞腿幫」的123人群組中
,以暱稱「平凡的小咖」指控他沈迷網民的崇拜造神、狂妄自大害死自己,以名譽權受損
,求償新台幣100萬元。


新北地方法院一審認為,周姓男子所指狂妄自大等言論已涉及惡意貶損陳之漢的人格及在
社會上評價,逾越一般言論自由範圍,判決周男賠償5萬元,周男不服提起上訴。

高院承審合議庭認為,陳之漢在社群平台發表眾多言論,具高知名度,為網路名人,言論
也常為媒體報導,屬公眾人物,且因其較容易經由媒體、社群平台發表意見甚或賺取利益
,理應負有較大程度的容忍,接受公眾檢視。


合議庭認為,周男言論無非是根據網路訊息、媒體報導,針對雙方對健身方式等紛爭,善
意抒發個人主觀價值而為意見表達,屬可受公評之事,民主多元社會應容許此類主觀價值
判斷,而受憲法言論自由保障。


合議庭指出,陳之漢是公眾人物,也應負較大程度的容忍,即使周男言論有貶抑之意,措
辭稍嫌刻薄、誇大,但並非以偏激不堪的言詞謾罵,仍屬受憲法保障的言論自由範疇,且
為民主社會所容忍。


判決書最後提到,周姓男子對可受公評之事發表言論,雖有尖酸刻薄之情,仍受憲法言論
自由保障,陳之漢求償無理由,判周男免賠,不得上訴。(編輯:李亨山)1070530

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201805300068-1.aspx
不滿被指狂妄自大 館長陳之漢求償敗訴 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者蕭博文台北30日電)網路名人「館長」陳之漢不滿周姓男子指他狂妄自大、沉迷網民崇拜,起訴求償。高院認為,陳男是公眾人物,應接受公眾檢視,周男言論屬意見表達,今天判周男免賠確定。 | 社會 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.100.72
※ 文章代碼(AID): #1R3xv10q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527758401.A.034.html
leaderweb: 認證1F 05/31 17:20
d19378426: 法院認證2F 05/31 17:21
Kobelephants: 吉,都吉3F 05/31 17:21
meredith001: 法院認證 館長今晚直播就來公審法官好了4F 05/31 17:21
degneva: 笑死人 這樣也要告 鳥屎一樣大的度量5F 05/31 17:21
li118: 哈哈法院認證6F 05/31 17:21
BILLYTHEKID: 法院認證狂妄自大7F 05/31 17:21
zxcv157: 法官捐多少?8F 05/31 17:21
Dannyx: 法院認證9F 05/31 17:22
li118: 館粉:法官捐多少?10F 05/31 17:22
breadchiu: 今天的主題get11F 05/31 17:22
ayaneru: 法院認證的狂妄自大12F 05/31 17:22
bruce0626: 法院認證...晚上要工身了13F 05/31 17:22
degneva: 還求償100萬咧 真夠蠢14F 05/31 17:23
zeumax: 這個不算羞辱人格吧15F 05/31 17:23
t9404080: 22k徵美編16F 05/31 17:23
zeumax: 沒羞辱怎麼告得過17F 05/31 17:23
bpq302302: 館長晚上直播來抗議,館長加油,幹你老師類,法院捐多18F 05/31 17:24
bpq302302: 少拉
flavorBZ: 播過了。館黑不專業20F 05/31 17:24
ylshpiliman: 法院認證的狂妄自大21F 05/31 17:25
vancepeng: 靠北三小22F 05/31 17:25
AAQQUUAA: 法院認證的公眾人物23F 05/31 17:25
meblessme: 不會放狗咬嗎?24F 05/31 17:25
flavorBZ: 主要是說自己是館長師伯,在外面虎爛。25F 05/31 17:25
SHINJOY: 是不是一審時沒那麼紅?後來紅的關係變網路名人可受檢視?!26F 05/31 17:26
beoneg: 這樣也吉果然狂妄自大27F 05/31 17:27
Alphaz: 法院認證28F 05/31 17:27
gogobar: 笑死 法院認證的狂妄自大XDDDDD29F 05/31 17:27
YSJ543: 法院認證XDDDDDDDD30F 05/31 17:27
akway: 法院認證狂妄自大31F 05/31 17:28
pipiorange: 自己講話的格調就那樣  還敢吉人 被法院認證  笑死32F 05/31 17:28
Areso: 真的沒有到偏激不堪33F 05/31 17:29
IamBuki: 館長有差嗎 館粉聽很爽就好 找一個狂妄自大告有點弱34F 05/31 17:29
IamBuki: 應該有更扯的館黑罵更難聽
Lorazin: 高等法院跟上時代了36F 05/31 17:31
yyc210: 哈哈哈哈哈37F 05/31 17:32
lought1234: 法院認證38F 05/31 17:33
longkiss0618: 館粉:法院又捐多少39F 05/31 17:33
mij: 這樣就告 ....???  這還好吧40F 05/31 17:33
liiiiiiiio: 就說了 再告呀41F 05/31 17:33
lovelebron24: 法院認證42F 05/31 17:34
lel801511: 還好??你去看昨天直播吧  有說為什麼告43F 05/31 17:35
GLung: 有vod 看了44F 05/31 17:35
gary2011: 推45F 05/31 17:36
gogobar: 笑死XD 玻璃心碎了結果還被法院認證狂妄自大XDDDDDDDDD46F 05/31 17:37
roger50409: 法院認證公眾人物??47F 05/31 17:39
mk720105: 今晚的館長:怎麼樣!我就是狂妄自大!48F 05/31 17:42
a1982213: 法官捐多少49F 05/31 17:42
QUIBECK: 法院認證50F 05/31 17:43
flavorBZ: 有個人在外面冒充館長師伯,其實根本不是51F 05/31 17:43
silentence: 法官挺舉至少800公斤喔~52F 05/31 17:43
sanguinesand: 法院認證的狂妄自大 XD53F 05/31 17:44
langeo: 狂妄自大54F 05/31 17:45
ralfeistein: 直播準備中55F 05/31 17:47
njxmzxc: 這有什麼好告的 這就算評論的不是名人也告不起來吧56F 05/31 17:48
kmtlikeslave: 幫QQ57F 05/31 17:50
snsdakb48: 法院認證58F 05/31 17:52
ymx3xc: 法院認證59F 05/31 17:52
k44754: 法院認證囉60F 05/31 17:55
wf23: 板凳預備備61F 05/31 17:56
t9404080: 哈哈9.262F 05/31 17:56
lostkimo: 這....我還是坐著看後續發展吧,就不說什麼了。63F 05/31 17:58
herikocat: 判的好64F 05/31 17:59
sunskist0831: 這樣也要告真的蠻雞腸鳥度的 公共人物還這樣65F 05/31 18:00
nico5516: 未看先猜學店館粉開噴恐龍法官66F 05/31 18:01
sunskist0831: 整天髒話狂噴 講個狂妄自大就受不了要告 笑死67F 05/31 18:01
kikidmore: 館長只是要對方跑法院 有沒有贏沒差68F 05/31 18:02
dannpptt: 講事實也要被告69F 05/31 18:02
fxxkmt: 白道不能伸張正義只好……70F 05/31 18:03
halfmonster: 這樣就想要100萬?71F 05/31 18:03
akway: 館粉本來就一堆學店大學生72F 05/31 18:04
akway: 講幹話就一堆人推
roisac: 爽。74F 05/31 18:05
purplebfly: 我覺得這真的是事實75F 05/31 18:06
siaojing: 好多文盲看不懂中文,判決理由明明就是說人家說你狂妄76F 05/31 18:06
siaojing: 自大又怎樣,你是公眾人物就要忍耐,可沒說到底是不是真
siaojing: 的狂妄自大,白癡一堆
soarling: 這個認證好像也沒有不好XD79F 05/31 18:09
a856445: 8+9學人告人,多讀點書吧80F 05/31 18:11
AirPenguin: 這告下去不就證明是了嗎81F 05/31 18:11
blacksun998: 不用跟87計較 判決書不是人人會看82F 05/31 18:12
AirPenguin: 判決也沒說不是啊83F 05/31 18:12
aminawin: 講這個還好吧@@ 不覺得有誇張到要告84F 05/31 18:13
kducky: 從沒看過有公眾人物告這條告贏的85F 05/31 18:14
Mulice0926: 館粉KKC粉還不快譴責高院靠北三小86F 05/31 18:16
berserk: 法院認證 頗ㄏ87F 05/31 18:18
Acinonyx: 法院認證狂妄自大 XD88F 05/31 18:20
SHINJOY: 其實我也滿好奇之前館長為什麼要嗆"LIN"感覺還好啊89F 05/31 18:23
Shauter: 推 Mulice0926: 館粉KKC粉還不快譴責高院靠北三小   XDDD90F 05/31 18:29
mayjan: 刺青很噁91F 05/31 18:29
Shauter: KKC好幾篇都只是阿Q推文 不過他其實不用這樣92F 05/31 18:29
Shauter: 現在他隨便發垃圾文都會被推爆阿
xdctjh: 法院認證,哈哈哈94F 05/31 18:30
liuyc888: 哈哈 只剩嘴砲一流 法院認證敗訴 館粉柯粉快來哭哭95F 05/31 18:31
林口黑衣人後續事件+1 館長礙於給年輕人機會和解不想講太多 新聞台沒東西報了嗎? 什麼叫做流氓對流氓 - YouTube 館長礙於和解不想講太多 20萬全部拿去捐代用餐 林口黑衣人後續事件+1 礙於給年輕人機會和解不想講太多 新聞台沒東西報了嗎? 什麼叫做流氓對流氓

 
joe09: 我也覺得這些不到攻擊程度,竟然也要吉。被法院打臉也好97F 05/31 18:33
SHINJOY: "LIN"就是這個影片 感覺就PTT普通酸法 館長反應就有點大98F 05/31 18:34
todao: 怎會想告....99F 05/31 18:42
y800122155: 法院認證XDDDDD100F 05/31 18:43
Huntresswizr: 吃藥弄成這麼大隻結果肚量小的跟雞一樣101F 05/31 18:44
Bluebear: 哎 認證了102F 05/31 18:50
NXT0614: 哈哈平時髒話問候別人 被講狂妄就要提告還敗訴103F 05/31 18:52
melissalewis: 晚上台灣司法又要被嘴爆了104F 05/31 18:53
hahaWenZuhah: 呵呵呵呵呵105F 05/31 19:04
boringuy: 館粉崩潰~~~106F 05/31 19:04
saedn: 所以一般人四處罵立委也是可以囉?107F 05/31 19:05
uf1276: 法院認證狂妄自大108F 05/31 19:07
silentence: 平常在那問候別人親娘很爽  連這也要告  拜託~109F 05/31 19:10
aadsl: 法院認證110F 05/31 19:18
FertilizerN: 狂妄自大111F 05/31 19:22
cgabear: 笑死,法院認證。112F 05/31 19:24
fifi0828: 免賠 不得上訴XD113F 05/31 19:29
speq: 被認證惹114F 05/31 19:36
darknote: 館粉又要森77崩潰 法官要被肉搜了115F 05/31 19:37
King0615: 法院認證XDDD116F 05/31 19:53
King0615: 館粉:法官捐多少
isawaghost: 是說105年時館長紅了嗎118F 05/31 19:55
ians20025: 哈哈哈119F 05/31 20:02
organ63521: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD120F 05/31 20:19
kyle87222:  館粉矛頭指向法官121F 05/31 20:22
yooze: 法院認證狂妄自大122F 05/31 20:23
Jay0924: 兩個愛亂說話的人123F 05/31 20:29
aoc7175: XDD124F 05/31 20:33
fiberdrank: XD法院認證125F 05/31 20:54
singernall: OK,什麼時候要出一件狂妄T?126F 05/31 21:05
double5566: PTT一堆可以告贏的跑去告這沒啥攻擊性的....不懂耶127F 05/31 21:15
simoncha: 館長再PTT要黑掉了嗎 這邊真的很硬 沒啥128F 05/31 21:21
dcdrkim: 被認證的狂妄自大129F 05/31 21:39
[圖]
 
abcd5566: 法官要被公審了  要問法官捐多少  你對社會多少貢獻131F 05/31 23:11
Rin5566: 館黑餓了132F 05/31 23:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 658 
作者 InnGee 的最新發文:
  • +11 [實況] 傳說對決電腦板的手機板 - LoL 板
    作者: 1.172.152.51 (台灣) 2023-11-21 21:06:23
    14F 11推
  • -10 [閒聊] 湯米 Threads - LoL 板
    作者: 1.172.138.209 (台灣) 2023-07-16 20:50:14
    74F 21推 31噓
  • +228 [閒聊] Toyz fb - LoL 板
    作者: 1.172.147.80 (台灣) 2021-07-20 01:15:11
    Toyz 1 分鐘 · 我就不懂懶覺到底多小 尊重? 要跟一個啥功課都沒做的人一起工商,家園不會進、切磋不知道怎麼接受。教你是我的義 務?對一個不懂尊重我的人反過來要尊重你? 廠商定的規矩我愛要你怎麼 …
    508F 282推 54噓
  • +103 [閒聊] 新手玩MHR體驗版覺得勸退是正常的嗎 - C_Chat 板
    作者: 124.199.100.72 (台灣) 2021-06-02 11:05:35
    完全沒玩過系列遊戲的新手 有想入坑MHR 玩了一下體驗版 雖然有教學模式 只有說明簡單的拔刀收刀之類的 感覺沒有全教操作方式 到實際打第一隻龍 怎麼覺得操作起來很卡 翔蟲術也跟教學講的不一樣 雖然打是 …
    248F 104推 1噓
  • -32 [新聞] 被嗆讓座!哲學妹甜笑「183字開砲」神境界 板橋大媽秒… - Gossiping 板
    作者: 124.199.100.72 (台灣) 2019-05-02 15:36:22
    1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名 網搜小組周亭瑋/綜合報導 3.完整新聞標題: 被嗆讓座!哲學妹甜笑「183字開砲」神境界 板橋大媽秒閉嘴...乘客看呆 4.完整新聞內文: 一名女大 …
    85F 13推 45噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-31 18:49:11 (台灣)
  05-31 18:49 TW
這事情昨晚的直播都講完了,PTT Lag了...也沒罵什麼,主要是要警告周男,因為周男當初自稱館長師伯在網路上講一些543...別人打著自己名號四處亂講話,不該告嗎?
2樓 時間: 2018-05-31 19:27:48 (台灣)
  05-31 19:27 TW
···
無腦
3樓 時間: 2018-05-31 19:28:20 (台灣)
  05-31 19:28 TW
認證 不得上訴
4樓 時間: 2018-05-31 21:40:22 (台灣)
  05-31 21:40 TW
就酸不起、批不起、勃不起....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇