顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 133
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 kuod (意見達人!此人很有意見)
標題 Re: [ＦＢ] 館長 - 少子化會毀掉一個國家，你知道嗎?
時間 2018-06-01 Fri. 17:50:32

其實這很奇怪，托兒所、幼稚園、國小、國中、高中、大學，都是我們就學的過程，部分必修、部分選修，以現實面來看，托兒所與幼稚園現在名額有限搶破頭，而國小慘遭併校與變成分校，國中併成國中小，高中也逐漸岌岌可危，大學怕倒閉，也搞三輾四的，為了爭取兩岸學生連國格都放棄了。少子化、大學錄取率、流浪教師等等說也說不完。

哀~!

怎麼會這樣?幼兒與幼稚園不足，而國小到大學紛紛倒閉，大家都說是義務教育害的，因為義務教育沒有包含幼稚園與托兒所，但是義務教育也沒有包含高中高職及大學，這些卻也是面臨倒閉的風險。
究竟增加托兒所與幼稚園能否提高生育率?

講白了，這就像之前有人討論過，因為爸爸媽媽都要工作，而且還是義務加班，不然無法幫房東繳房貸，所以希望學校讓孩子留晚一點，夜間課輔，叫替代役協助管理自習，啟用2688專案請老師帶活動，圖的就是希望學生可以晚一點回家，跟父母一樣義務加班後，只要洗澡睡覺，全部加起來只有八小時的時間，又要上學上班去，家的功能就是睡覺。為了加班處理冗事、再搞宂事欲蓋彌彰。

姚文智提出了單身獎勵金，然後又修正成單身租屋補助，說是要幫年輕人解決問題。我再說一次，請不要拿青年的公共資源買票，更不要拿他自己做不到的事，要求青年必須承擔。最重要的是為何一定要青年負責幫房東繳房貸?這是不是為了處理冗事，而再搞冗事欲蓋彌彰?

為何不能好好處理問題?
像是人口高齡化，需要減少高齡人口，推動安寧照護，為何要搞長照?
像是房價過高，需要降低的是房價，應推懲罰屯屋，為何要搞補助房東?
像是通勤塞車，需要的是降低通勤距離與搭乘大眾運輸工具，
應推動得是公宅與輕鬆悠遊，為何要搞移動松山機場、再蓋新橋、水上通勤?
像是社區停車困難，需要降低的是人口密度，
應推動的是低密度社區，為何搞到後來都更都是大樓?還要受到管委會的限制?不能生小孩，也不能養狗?

少子化難道有托兒所與幼稚園就有救了嗎?應該是解放父母一半的時間吧!並且提高收入。我們無法讓他們的收入提高，又就應該讓他們可以有感的減少支出，如降低八成的房價。我們無法限制他們的工作種類，但是我們應該限制他們的工作時間，以保障他們的工作安全與家庭時間，如以血尿中的疲勞激素定義過勞，對雇主該出懲罰，或者針對過勞造成公安事件，應該由雇主完全負責社會責任，如敬鵬讓6名消防員因公殉職與6名勞工客死他鄉，那1.5億的撫恤金與數千萬的賠償金，連帶對環境的污染處理費與事後追蹤都要。如景山兩名交警及道路駕駛，也是完全支付社會責任，甚至相同的死因，應該讓勞工與公務員領到相同的撫恤金，以保障他們的家庭失去經濟支柱不會放棄生存，不是更好嗎?為何我們有一票人馬，想的都是像開冷氣吃火鍋蓋棉被，搞到缺電，必須蓋深澳燃煤發電站呢?

其實，我們國家正步入毀滅之中，是有人希望透過滅亡的危機，使人民投靠中國。從國民必須當義務役開始，就塑造這種氛圍，工作就是當兵的一種，你來我這邊低薪五年，自然會走，我再找下一批，甚至強制政府送人來享受低薪，搞外勞與產業替代役就是這種心態，最後，8成的人員都是外勞，終於外勞自己回家工作了，產業也留不住了，研發役退伍了，一個單位的機能也就失去了。我們國家機關也不例外，久而久之每個人都覺得國家沒有方向。

少子化的主要原因是青年根本無法給孩子一個家，一個完整的家要有另一伴，要有時間，要有經費，要有住的地方，缺一不可。可是我們給青年的是長期低薪、高房價、剝削、高工時、高流動率，甚至連生孩子後保住工作用的幼兒園都滿了，還負債捐錢給國外，這個政府到底想怎樣?

以下開放抱怨

--
※ 作者: kuod 時間: 2018-06-01 17:50:32
※ 編輯: kuod 時間: 2018-06-01 17:53:42
※ 同主題文章:
　 06-01 11:44 Abre. ■ [ＦＢ] 館長 - 少子化會毀掉一個國家，你知道嗎?
● 06-01 17:50 kuod Re [ＦＢ] 館長 - 少子化會毀掉一個國家，你知道嗎?
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 895　
(￣︶￣)ｂ ss5ss500, MenthaTW, pb2710710, n4tp6, sin8143, kuod, zoidsdx44 共 7 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51 說瞎！
1樓 時間: 2018-06-01 18:16:20 (台灣) 
→
simon9331
　 06-01 18:16 TW
···
資進黨罪有英德根本不在乎, 只要再開放更多外勞就好了, 是不是很垃圾?
問題是開放外勞，結果菲律賓、印尼、泰國、越南都發展得比台灣欣欣向榮，他們可以在家鄉工作，有需要出來受苦嗎?
2樓 時間: 2018-06-01 18:20:36 (台灣) 
→
drmouse
　 06-01 18:20 TW 
推版大!
推我又不會當上總統，為大家解決問題
3樓 時間: 2018-06-01 18:22:31 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
16年選DPP上去，本來以為可以降低工時+提高工資...但沒想到反而工時變相增加，工資在物價漲幅之下，反而變低了...青年在這種環境下根本無力生養小孩，可笑的是~~DPP執政兩年，只有鬥爭鬥爭鬥爭，為了權力利益而鬥爭...經過兩年了又變成為了選舉而鬥爭......而民生政策呢? 前瞻只是錢沾，未來還有2兆風卻無電...DPP幹話很會講，但實際上就還是在吃老本，而這些老本卻就還是用靠著KMT過去弄的基礎...呵呵~~ DPP超級幹話的所有目標都是2025..2025還不知道是誰執政呢，現在DPP就已經先挖好坑等著害人了 (反正到時候DPP通通可以卸責)
房產就是魔戒，沒拿到手每個人都說危險，到手了又放不開。野百合就是如此。
4樓 時間: 2018-06-01 18:26:40 (台灣) 
→
MenthaTW
　    (編輯過) TW
···
感覺這些東西,不搞個革命去爭取,被垃圾財團跟政客(DPP+KMT)把持的政府,根本不去理會.台灣人就是不想多做*利他*的思考,利他最後總是會利己,而只有利己的國家,就會變中國.
[圖]
我每天都在伺機而動的希望能推動空間稅，以持有空間為稅金的基數，就是利他的思考，讓人們有生之年會把自己用過的土地回復成森林。
5樓 時間: 2018-06-01 18:24:45 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
如果是KMT執政，搞革命當然沒問題...但看看DPP，在野喊什麼? 執政後呢?? ....很抱歉喔~~DPP執政，你敢反對DPP搞革命，吱吱會先把你抹成共匪...呵呵
6樓 時間: 2018-06-01 18:52:41 (台灣) 
→
JCB88
+1 06-01 18:52 TW 
樓上你就真的是五毛黨啊～要當五毛還怕人抹？這哪招～87
7樓 時間: 2018-06-01 19:37:32 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
樓上7.77現身說法證實...如果我是五毛，樓上7.77全家死光^^  (幸好我不是~樓上7.77要感謝我阿^^)
8樓 時間: 2018-06-01 19:47:19 (台灣) 
→
suegengen
　 06-01 19:47 TW 
樓上不是五毛啦  是自幹五啦
9樓 時間: 2018-06-01 19:48:55 (台灣) 
→
suegengen
+1 06-01 19:48 TW 
以ss5ss500的水準領不到5毛啦  看就知道不是5毛，因為比5毛還不夠格
10樓 時間: 2018-06-01 19:50:36 (台灣) 
→
suegengen
　 06-01 19:50 TW
···
2018-06-01 19:29:53 (編輯過)
ss5ss500: 謝謝樓上現身說法證實...如果我不是五毛，你全家死光^^
==>怎? 露餡露這麼大喔
11樓 時間: 2018-06-01 21:18:51 (美國) 
→
lolki
　 06-01 21:18 US 
ss5ss500  (編輯過)  如果是KMT執政，搞革命當然沒問題  (???)
 
100年來, 台灣給他們高級Chinese覺蛆搞成這樣, 想要4年內全部更新?......呵呵.....
12樓 時間: 2018-06-01 23:19:43 (台灣) 
→
ss5ss500
　 06-01 23:19 TW 
沒有4年，DPP才2年就搞成這樣...7.77777777777777777777777 呵呵
13樓 時間: 2018-06-01 23:20:44 (台灣) 
→
ss5ss500
　 06-01 23:20 TW 
反正年底笑看7.77崩潰秀....Disp吱吱再怎麼硬坳也改變不了現實...呵呵
14樓 時間: 2018-06-01 23:22:23 (台灣) 
→
ss5ss500
　 06-01 23:22 TW
···
7.77女神嬰靈花業務費送民進黨60瓶洋酒呢...顏色正確7.77通通裝屎^^
請問7.77是指?我不太懂需要註解
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇