顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-02 12:29:59
看板 Gossiping
作者 ott (ott)
標題 Re: [問卦] 為什麼這麼篤定美國一定幫我們?
時間 Sat Jun  2 11:40:27 2018




這是無庸置疑的


台灣被打下來 這不符合美國的利益


台灣被打下來 美國就每年再也收不到保護費


台灣被打下來 太平洋 第一島鏈  第二島鏈 就整個被突破


http://disp.cc/b/18-9Ppp (第二島鏈 - ott板 - Disp BBS)

日後 中美再有衝突 就是中美直接幹上

美國就少了一個忠實盟國當馬前卒 替美國擋子彈



中國這近幾年的崛起 已經對美國造成威脅

美國絕對會乘這個機會 打擊中國












※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 如題!
: 很多人都說我們跟支那開打只要撐一個禮拜,
: 美國就會派軍來援助我們,
: 因為美國不能讓第一島鏈被支那破壞?
: 所以因為這樣美國就會來幫助台灣?
: 還是說台灣是支那的拘束器?
: 只要台灣還能保有軍力,
: 和一個對外自稱是主權獨立國家,
: 支那還是不敢輕舉亂動?
: 美國真的一定會幫台灣嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.50.3
※ 文章代碼(AID): #1R4X6jOG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527910829.A.610.html
irumina: 機器人復活啦!!!!!1F 06/02 11:40
irumina: 推

感謝 5566 捐款 讓我復活啊


http://disp.cc/b/18-aChR (PTT 站長的白色恐怖 箝制言論自由 因為兩個推文 就被抄
PTT 站長的白色恐怖 箝制言論自由  因為兩個推文 就被抄家 - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 感謝 hjgx 給了我 78 P 我現在是募款 繳五張罰單 有熱心的鄉民 就麻煩請直接匯入 OTT 帳號 免得又要被扣一次手續費 我就因為兩個推文 就被 D 站長停權 四個星期 然後被抄家 所有 P幣
 
家 - ott板 - Disp BBS)
※ 編輯: ott (49.218.50.3), 06/02/2018 11:42:25
t71296b7: 原來是美國亞太情勢資深分析員,我以為是一般鄉民3F 06/02 11:41
naihr: 會有人說島鏈不重要,地理盲4F 06/02 11:42
shpongle: 島鏈根本假議題 現今的武器  突破島鏈封鎖是輕而易舉5F 06/02 11:44

老共現在所做的事情  也就是想證明他能夠突破 島鏈封鎖吧

島鏈封鎖 有其戰略 戰術的價值

t71296b7: 記得有某幾篇有分析,現在保護主義盛行 尤其南韓、菲律6F 06/02 11:45
t71296b7: 賓主政都騎牆派,所謂島鏈戰略早已變數過大
LFD: 機器人會講話?8F 06/02 11:45
darkbrigher: 台灣海峽關係到海貿航線好嗎9F 06/02 11:46
※ 編輯: ott (49.218.50.3), 06/02/2018 11:49:50
darkbrigher: 另外台灣東部深水港可以讓土共潛艇不會一出港就被偵10F 06/02 11:47
darkbrigher: 測到
jinkela1: 知道誰最愛提島鏈和台灣地理位置嗎 台灣人 其他都沒當12F 06/02 11:47
jinkela1: 一回事
deepdish: 恭喜復活阿14F 06/02 11:48
jinkela1: 因為台灣島民沒出國 也不看地圖啊 以為世界圍繞台灣轉15F 06/02 11:48
t71296b7: 就是因為關係到海貿航線,中國才去發展新絲綢之路,一16F 06/02 11:49
t71296b7: 堆人討論 資料都停留在遠古記憶
playcat1944: 滿口9.2八股zzzzz18F 06/02 11:50
darkbrigher: 笑死 一帶一路整天在那邊炒鐵路運輸根本笑死人19F 06/02 11:52
cwind07: 不符美國利益 那跟中國開戰耗費天價軍費跟美國人的命就很20F 06/02 11:53

此言差矣

他就名正言順的依照 臺灣關係法 給足以防衛自己的武器

老共 就不好打

諒中共 沒那個膽子 敢跟美國宣戰



※ 編輯: ott (49.218.50.3), 06/02/2018 11:56:10
rocfrank: 一路一帶就是不往太平洋去突破 島鏈的意義是美國勢力的21F 06/02 11:53
cwind07: 符合美國利益嗎 光要你去幫別人家當砲灰送死你要嗎 笑死22F 06/02 11:53
darkbrigher: 被踢爆鐵路根本連海運零頭都沒有後才改口說是海上絲23F 06/02 11:54
rocfrank: 消長24F 06/02 11:54
t71296b7: 到底現在是哪邊笑哪邊....唉....25F 06/02 11:54
darkbrigher: 綢之路 現在又要嘴鐵路突破了嗎XDDDD26F 06/02 11:54
cwind07: 比較起來 台灣丟掉又算啥 連建交都不了最好還會為你拼命27F 06/02 11:55
ru04hj4: 就把戰場開在人家門口總比在家好28F 06/02 11:55
darkbrigher: 21世紀最偉大構想: 鐵路運輸可以贏海路29F 06/02 11:55
cwind07: 台灣離美國還隔著一個太平洋 地球最大洋好嗎 家門口勒30F 06/02 11:56
darkbrigher: 樓上真好笑 太平洋就是美國禁圞 上一個想動太平洋的31F 06/02 11:59
darkbrigher: 家裡被砸了兩顆小男骸
darkbrigher: 上一個石油結算不用美元的 家裡馬上被外送民主
darkbrigher: 中國兩樣皆佔 哪天被倒台不意外
bbflisky: 純推偶踢踢。35F 06/02 12:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 662 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zoohoods, darkrise1980, u9785878, sin8143 說讚!
1樓 時間: 2018-06-02 12:50:14 (台灣)
+1 06-02 12:50 TW
看看歷史,當初美國反戰棄守南越的時候,周遭國家一下子跟著赤化,一樣,台灣如果棄守而赤化,南韓不久也會跟著赤化...
2樓 時間: 2018-06-02 12:52:01 (台灣)
+2 06-02 12:52 TW
所以台灣若被美國棄守而赤化,嚴重的不是第一島鏈缺口突破,而是可能整個島鏈都有被赤化風險
3樓 時間: 2018-06-02 12:52:16 (台灣)
+1 06-02 12:52 TW
幫補充
支那現況是想要在中亞這邊推行人民幣結算
所以看起來好像是很大方的一帶一路
主要目標都放在周邊小國
等貨幣都以人民幣為主了,就循歐盟模式讓支那來主導聯盟一樣
然而歐盟當時也是想推歐元取代美元國際結算貨幣(先從歐洲這邊開頭) 然後馬上主權債務危機 後面的主導者明顯受益者窩顆顆~~
4樓 時間: 2018-06-02 14:07:55 (台灣)
-1 06-02 14:07 TW
說到利益,冒著本土被丟核彈氫彈三相彈的風險來幫一個連國家都不是的"地區"打仗..
5樓 時間: 2018-06-02 14:09:59 (台灣)
-1 06-02 14:09 TW
打個比方,冒著被開槍的風險幫隔壁小朋友搶他家的棒棒糖....
6樓 時間: 2018-06-02 14:16:00 (台灣)
  06-02 14:16 TW
打個比方,如果不先把土匪先打槍,下次土匪的子彈就會先打到警察身上,當然先把土匪打掉,就跟當初把蘇共打掉一樣.
7樓 時間: 2018-06-02 14:27:18 (美國)
  06-02 14:27 US
難不成相信中國?
8樓 時間: 2018-06-02 15:50:59 (台灣)
  06-02 15:50 TW
中國透過拿下台灣來進出太平洋航線,將增加美日進出東南亞的風險及不確定性〈尤其中國又是一個出名會出爾反爾的國家〉。以美國的立場,台灣可以再中國衰弱時獨立,但不能在任何時候被中國併吞。
9樓 時間: 2018-06-02 16:06:42 (台灣)
  06-02 16:06 TW
或許美國不會直接幫我們,但會賣很多武器讓我們自己去打
10樓 時間: 2018-06-02 16:26:05 (台灣)
  06-02 16:26 TW
現實問題!
11樓 時間: 2018-06-02 18:38:41 (台灣)
  06-02 18:38 TW
不回了 閱~~
12樓 時間: 2018-06-02 19:53:08 (台灣)
+1 06-02 19:53 TW
DpBS 說得好像美國放棄防守台灣後跟中國就不會有衝突,
中國就不會想對美國丟核彈一樣~~~~就不需要島鏈當緩衝與牽制一樣~~~~~~
真的是把美國當成智障在污辱美國~~~~~
13樓 時間: 2018-06-02 20:11:47 (台灣)
  06-02 20:11 TW
支那的軍費支出還比維穩費用低咧..
這不就說明了..
支那的維穩費用就是相當程度表示如果內亂起來.
14樓 時間: 2018-06-02 21:21:27 (台灣)
  06-02 21:21 TW
@8143 標題這樣寫,又不是我起的。放棄不代表別處沒衝突,但原PO問的就是若開戰米國是否一定出手
15樓 時間: 2018-06-02 21:28:25 (台灣)
  06-02 21:28 TW
說白了還是別人家事,真管了好處也不大,但萬一開戰必然不止八國聯軍,到時打出真火核彈出手,不管丟誰,全世界都藥丸。你可以查查什麼叫核捆綁。
16樓 時間: 2018-06-02 21:39:10 (台灣)
  06-02 21:39 TW
···
國際政治的基本在於拳頭大的說話,換句話說,也可以叫做大佬耍流氓,聯合國五常如是,核武禁擴條約亦如是,核捆綁乾脆不講理。
17樓 時間: 2018-06-02 21:47:37 (台灣)
  06-02 21:47 TW
如果你說得別人家的事的說法成立,就不會有第一跟第二島鏈的概念產生,
更不會付諸實行到現在~~~~
18樓 時間: 2018-06-02 21:58:39 (台灣)
  06-02 21:58 TW
不然你認為誰家的事?雖然我們內部目前用的國名為中華民國(可笑的是一堆人持証持幣卻又不認同國籍),但在國際認証上己亡,否則中共無法繼承五常。
19樓 時間: 2018-06-02 22:15:11 (台灣)
  06-02 22:15 TW
再說了,島鍵本來就是美國耍流氓之下的產物,尤其某地區是自費狗糧的看門狗,多省心?也就因此才造就一個幽体脫離的實存名亡政權。
20樓 時間: 2018-06-03 01:13:30 (台灣)
     (編輯過) TW
你說的中華民國存在與否跟共同防衛無關,唇亡齒寒懂嗎~~~
有一致的敵人而聯合在一起,被要求得付出自己那部分努力才公平有什麼不合理嗎~~~
中華民國不存在,那島上的人就不需要保護自己?不需要抵抗外侮?放任侵略?
別再說了,你再說下去都不知道要說出多扯的論調來了~~~~
一個不懂什麼叫民主可貴的人跟你多說也沒用,誰知道你是不是中國人扮的~~~~
21樓 時間: 2018-06-03 15:16:10 (台灣)
  06-03 15:16 TW
我講的全是現實情況,你不想面對就扯些概念性的東西無限上綱可就沒意思了,這不叫討論,只是在扯蛋。所謂"民主的價值"你倒是跟政客學得差不多了。
22樓 時間: 2018-06-03 17:57:54 (台灣)
  06-03 17:57 TW
共同協防要有所付出當然合理,都說共同了但憑啥我們買軍火比別人貴? 中華民國對我等來說當然存在,否則你我手上身份証哪國的?你花的新台幣誰發行的?國外也接受新台幣的滙兌。走不出去的是"國家認同"而非台幣。
23樓 時間: 2018-06-03 18:18:28 (台灣)
  06-03 18:18 TW
連脣亡齒寒都不懂~~~多讀點書好嗎
軍火有誰願意賣給台灣?法國賣比較佛心價是不是~~~
反正對你來說民主跟屎一樣,關在籠子裡才是你嚮往的嗎~~~~
講白了,支那就是敵人!!有共同敵人的國家就是朋友~~~~,
買不到的最貴,有人願意賣你武器你就偷笑了,
也是啦~~~~反正支那飛彈不會打到9.2跟五毛~~~
24樓 時間: 2018-06-03 18:30:43 (台灣)
+1 06-03 18:30 TW
分化無效~~~,別把台灣人當成支那愚民~~~~~
25樓 時間: 2018-06-03 21:17:38 (台灣)
  06-03 21:17 TW
好吧,我確實沒有能把市埸價一萬的東西賣我五萬的這種佛心朋友..我書讀得少又做人失敗。 原來分化..真簡單。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇