※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-05 18:47:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P稱吳音寧是小白兔 丁守中批：若當選
時間 Sun Jun 3 16:05:11 2018
: 台北市長柯文哲今早表示，北農是一個高度政治操作、角力的地方，
: 北農總經理吳音寧是一個「誤闖叢林的小白兔」。對此，國民黨台北
: 市長參選人丁守中下午參加「全民幸福政黨大聯盟」活動受訪時說，
: 吳音寧最大的問題就是能力問題，她根本沒有能力處理農產行銷，哪
: 有這麼高薪的實習生，浪費這樣的職位，「若選上市長，馬上把她換
: 掉。」
〈台北都會〉市府官員爆 柯稱打吳音寧可拿泛藍票
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1205771
〈台北都會〉市府官員爆 柯稱打吳音寧可拿泛藍票 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市議會四月開議以來，台北農產運銷公司總經理吳音寧屢次成為市議員質詢焦點，面對每日一「盯寧」，台北市長柯文哲始終冷處理，昨僅重申，人事案不是台北市政府決定，北農總經理是農委會派的。外傳原因就在於，民進黨與柯文哲分手後，農委會藉由拉攏民股掌握過半勢力，主導權已不在北市府，官員私下透露，曾於內部會議聽 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2018/new/jun/3/images/bigPic/600_102.jpg)
市府官員私下透露，目前農委會與民股合作，北市府五席官股董事在董事會上未能掌握主
導權，農會系統五席董事代表即使與市府合作，也未能取得董事會主導權，因此未積極動
員、或與市府溝通，「市府早被邊緣化，其實很不滿」。
導權，農會系統五席董事代表即使與市府合作，也未能取得董事會主導權，因此未積極動
員、或與市府溝通，「市府早被邊緣化，其實很不滿」。
====
雖然又是謠言新聞，但這篇提到了.....
目前北農董事會上農委會和民股合作取得主導權。
北巿府早就被邊緣化了.....
北巿府根本沒法動吳音寧。
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.143.97
※ 文章代碼(AID): #1R4w4vHW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528013113.A.460.html
※ wizardfizban:轉錄至看板 HatePolitics 06/03 16:05
推 : 張派杜蘭吳杜蘭到爆炸，北市府有意願人早就換掉了1F 06/03 16:06
→ : 不管啦 北農看名字就是北市府管的 你不換人就是包庇啦2F 06/03 16:06
推 : 丁丁當選跟張家合作就換掉啦XD3F 06/03 16:06
推 : 這表示農委會根本不想換呀!4F 06/03 16:06
→ : 你知道民股大頭通通站在DPP對面嗎5F 06/03 16:07
→ : 如果DPP真的想豆掉張派就不會讓吳接任了6F 06/03 16:07
→ : 現在是柯文哲北市府那5席挺嬰靈，她才留得住7F 06/03 16:08
→ : 想到之前在那邊吵柯與張派勾結就好笑8F 06/03 16:08
推 : 如果柯真的有辦法跟張系合作 當初根本不用換董事長就9F 06/03 16:08
→ : 不換說你用吳打蔡 換了說你勾結黑道 用屁眼想都知道結局10F 06/03 16:08
→ : 是11F 06/03 16:08
→ : 只能說跟流氓合作又何妨 兔子跟著月亮走
→ : 只能說跟流氓合作又何妨 兔子跟著月亮走
→ : 農委會席次跟北市府一樣多，都是5席，根本沒什麼農委會決定13F 06/03 16:09
→ : 農委會派這回事
→ : 農委會派這回事
推 : 之前喊張家黑道的 現在看丁丁要和張家聯手 沒聲音ㄟ15F 06/03 16:09
→ : 人就是北市府挺的，其他都屁話16F 06/03 16:09
→ : 民進黨要臉就自己辭退 不要把屎丟在別人身上17F 06/03 16:09
→ : 吳自己自爆讓張派跟KMT想鬥掉他 不要躲起來矇不吭聲18F 06/03 16:09
→ : 柯是要農委會投降主動來談換兔啊19F 06/03 16:10
→ : 抱歉 人是農委會派的20F 06/03 16:10
→ : 農委會派是歷年的行事 甚麼叫做沒這回事?21F 06/03 16:10
→ : 五席怎麼派？22F 06/03 16:10
推 : 張家跟KMT的丁丁合作哪有什麼奇怪啊?XD23F 06/03 16:11
→ : 當民眾智障？24F 06/03 16:11
推 : 人是農委會派的，柯粉覺得市府動不了，那柯痞還護短25F 06/03 16:11
→ : 抱歉 農委會和市府加起來 是可以掌握過半的26F 06/03 16:11
→ : 鼓吹要跟張派合作的大概是藍粉吧27F 06/03 16:11
→ : 農委會挖個洞等著柯跳 柯就不想跳28F 06/03 16:11
推 : 柯本來是想跟張合作，只是被婊了而已。29F 06/03 16:12
→ : 就出來喊：人是農委會派的，我市府動不了也沒辦法啊30F 06/03 16:12
→ : 所以啦 我就說藍的開心 深綠的也開心啊31F 06/03 16:12
→ : 去看今天柯的回覆 其實就有這意思啦
→ : 去看今天柯的回覆 其實就有這意思啦
→ : 柯粉罵得吳音寧像北農狗屁倒灶的元兇，柯痞出來護短緩33F 06/03 16:12
→ : 柯說人是農委會派的 柯不想聯手張家34F 06/03 16:12
→ : 頰，柯粉怎麼不批評？35F 06/03 16:13
→ : 已經講過了人事是農委會負責的36F 06/03 16:13
→ : 然後也說留著dpp會失血 這些加總起來意思差不多啦37F 06/03 16:13
→ : 柯不想和張家聯手 所以派顧問去協助 做該做的而已
→ : 柯不想和張家聯手 所以派顧問去協助 做該做的而已
推 : 陳景峻護短，柯粉不說話；柯文哲說送菜合法，柯粉也不39F 06/03 16:14
→ : 想批喔!不過回頭卻看到藍綠擋在那邊還裝沒事呢...40F 06/03 16:14
→ : 說話。說穿了就是看人反應正義與否的假貨41F 06/03 16:14
→ : 其實陳副該罵得有罵 只是在換人這塊 不和張家聯手42F 06/03 16:15
推 : 本來就是看人啊 以為跟粉絲能說理嗎?XD43F 06/03 16:15
→ : 柯黑的目光比較淺短所以才會問為甚麼都不講話44F 06/03 16:15
→ : 莫忘陳副講過領錢不負責阿45F 06/03 16:15
→ : 陳副嗆吳的時候柯黑有講話嗎?我自己都不敢拉這種議題說46F 06/03 16:16
→ : 所以說穿了 你們藍粉就是覺得張家ok 我也尊重喔47F 06/03 16:16
→ : 你管台北市的時候有管管全世界嗎? 這種爛議題...48F 06/03 16:16
推 : 陳副嗆吳的事情？她啥時跟我報告嗎？柯粉T講清楚49F 06/03 16:17
→ : 不要又捅出市府蔡派了
→ : 不要又捅出市府蔡派了
→ : 啥報告?我只是說這種爛梗還是別拉出來當作嗆人的方式51F 06/03 16:17
推 : 柯不就說 他很不爽農委會派了人後就擺爛 但他覺得跟52F 06/03 16:18
→ : 張系合作更有事
→ : 張系合作更有事
→ : 擋下撤吳提案的陳景峻，說送菜合理的柯文哲54F 06/03 16:18
→ : 這兩個柯粉否認得了嗎？
→ : 這兩個柯粉否認得了嗎？
→ : 所以派個人盯她正事56F 06/03 16:19
→ : 撤吳提案提了又怎樣提了還是丟到水溝裡 送菜要用哪條法57F 06/03 16:19
推 : 或許沒有主導權,但絕對有發言提案權來對吳音寧的去留表態58F 06/03 16:19
→ : 去治?59F 06/03 16:19
→ : 啊 不然你覺得柯要怎樣 跟張系合作嗎60F 06/03 16:19
→ : 卻寧願跟大巨蛋一樣選擇擺爛61F 06/03 16:20
→ : 柯黑是不是很喜歡精神喊話那種 喊一喊就可以治百病了?62F 06/03 16:20
推 : 柯黑在崩潰啥 陳副是在記者會嗆得喔 啥報告?63F 06/03 16:20
→ : 柯P一和張系合作馬上就會被打成黑道啦 XD64F 06/03 16:20
→ : 當年韓國魚當過好好的還不是整天被釘65F 06/03 16:20
推 : 陳景峻 你說他dpp自己人;柯文哲呢？66F 06/03 16:20
→ : 綠營就在等柯P和張系合作 所以柯P不肯呀 XD67F 06/03 16:21
→ : 嗆那件事拿出來拉 講你你就喊崩潰，水準跟低級柯粉ㄧ68F 06/03 16:21
→ : 送菜柯是說沒違法 可沒說合理喔...69F 06/03 16:21
→ : 樣自甘墮落，為你遺憾阿70F 06/03 16:21
→ : 現在柯P的做法就當初他提過的 派顧問去盯吳音寧呀71F 06/03 16:21
→ : 我還記得柯一開始也有打算賣 被吳音寧嫌棄 這次又再派72F 06/03 16:22
→ : 賣>>派
→ : 賣>>派
→ : 當初柯P質疑吳的專業要派顧問給她的新聞都還在好嘛74F 06/03 16:22
→ : 照你邏輯，柯粉崩潰的次數多了。看到王世堅、瑞德75F 06/03 16:22
→ : 不知道吳還會不會接受76F 06/03 16:22
→ : 結果現在總算可以真的派了77F 06/03 16:22
→ : 都大罵不只，集體崩潰是吧XDDD78F 06/03 16:22
→ : 怎麼?連主題都辯不贏開始攻擊柯粉囉?79F 06/03 16:23
→ : 頭號柯粉這樣打自家低能柯粉好嗎80F 06/03 16:23
→ : 柯P反對吳 質疑她的專業的新聞隨便查都有...81F 06/03 16:23
→ : 辯不贏？我看你連嗆那件事都拿不出來耶82F 06/03 16:23
→ : 當初農委會喊一切我負責 到後來變成柯P負責的新聞83F 06/03 16:23
→ : 我看你根本看不懂我在說甚麼吧...到底在嗆啥?84F 06/03 16:23
→ : 也是都查的到 我都在八卦板貼過不知道幾次了85F 06/03 16:24
→ : 不要自己躲起來就自己贏了啦 難看喔86F 06/03 16:24
→ : 「所以我才會講，要拿權力，就說是總經理制；要講責任87F 06/03 16:24
→ : 你是說陳副嗆吳的新聞 新聞都有呀...88F 06/03 16:24
推 : 重點89F 06/03 16:24
→ : 不是要你貼出 是那件事嗎？你就拿出來啊90F 06/03 16:24
→ : ，就是董事長制」。 陳副嗆得 你不會搜尋嗎91F 06/03 16:24
→ : 說真的啦 藍綠不把google搞掉 一堆事都查的到啦92F 06/03 16:24
→ : 你拿出來 我就問你，擋下撤吳提案的是誰？93F 06/03 16:25
→ : 真以為還是以前那個消息不流通的年代嗎?94F 06/03 16:25
→ : 我關鍵字都貼出來了...95F 06/03 16:25
→ : 擋下撤吳提案的是誰？柯粉否認得了嗎？96F 06/03 16:25
→ : 擋下提案我也說啦 就是不想和張家聯手阿97F 06/03 16:25
→ : 好好 我找給你喔! 真是麻煩呢!連新聞都不會找98F 06/03 16:25
→ : 我就問你 嗆都嗆了 所以擋下提案的是誰？柯粉回答啊99F 06/03 16:26
→ : 我就說啦 你藍的當然覺得張家ok 但柯不想喔100F 06/03 16:26
→ : 可以支持撤換啊 但擋下是怎回事XDDD101F 06/03 16:26
→ : 那個提案誰提的 你知道嗎 張家ㄟ102F 06/03 16:26
→ : 咦?轉移話題了?那我還要繼續找嗎?XD103F 06/03 16:26
推 : 其實柯只要公開說想換掉吳並且公布新的人選，讓北農104F 06/03 16:27
→ : 很明顯跳話題啦105F 06/03 16:27
→ : 笑死人了 所以因為是張家派提的 就擋下106F 06/03 16:27
→ : 董事會自己去投票就好，看看是誰的勢力要反抗民意啊！107F 06/03 16:27
→ : 你柯文哲 市府那個人出來說 我支持吳被換掉？108F 06/03 16:27
→ : 根本不需要跟哪一派合作，最糟也是換不掉而已，有什109F 06/03 16:27
→ : 麼好顧忌的。
→ : 麼好顧忌的。
→ : 原因柯今天就說啦 不想和張家聯手111F 06/03 16:27
→ : 這不是很沒意義嗎...又故意去挑起跟民進黨的怒火幹嘛..112F 06/03 16:28
→ : 這樣就可以同時擺脫和黑道合作還有挺吳的惡名113F 06/03 16:28
→ : 換掉沒能力的 對還是不對？出來喊 我支持換人 但114F 06/03 16:28
→ : 至於表態喔 說留著吳 dpp會失血算不算115F 06/03 16:28
→ : 之前為了韓的事情就吵過了...為什麼又要吵而且擺明就116F 06/03 16:28
→ : 人選 交給社會自有公評 切莫淪為政治操作117F 06/03 16:28
→ : 知道就算吵也換不了?118F 06/03 16:28
→ : 我都會講，柯痞不會就是怕搞壞關係嘛119F 06/03 16:29
→ : 然後產權結構 張家近五成ㄟ 北市府是關鍵少數 要怎樣120F 06/03 16:29
→ : 換不掉 你不出來主張 對張家低頭 笑死人了121F 06/03 16:29
→ : 出來主張要換掉 是很難嗎？？？？？
→ : 出來主張要換掉 是很難嗎？？？？？
→ : 旁邊納涼 想請問一下?不插手就是給張家決定 插手那是123F 06/03 16:30
→ : 出來要dpp去跟張家要喬就喬，吳音寧不能留 ，很難？124F 06/03 16:31
→ : 要挺誰 你們講了這麼多 提案不插手 就是張家爽阿125F 06/03 16:31
→ : 柯粉百萬人在看不是嗎XDDDD 發動網路義勇軍126F 06/03 16:31
→ : 張家幹嘛和你dpp喬 你北市府抽手不管 就是張家啦127F 06/03 16:31
→ : 這是股權 網路鄉民可以進去開會阿
→ : 這是股權 網路鄉民可以進去開會阿
→ : 炒作 關注，有必要媒體天天報，張家還亂來嗎129F 06/03 16:32
→ : 柯市府的不發聲 就是放不適任的繼續搞爛 柯粉同意嗎
→ : 柯市府的不發聲 就是放不適任的繼續搞爛 柯粉同意嗎
→ : 所以嘛 你的意思就是張家好乖 媒體下就不會怎樣了131F 06/03 16:32
→ : 送菜 送酒，這些事情都是你市府護短不作為造成的132F 06/03 16:33
→ : 那農委會不發聲也是放不適任的繼續搞爛啦133F 06/03 16:33
→ : 自己說過得話送還給你....
→ : 自己說過得話送還給你....
→ : 柯在他能耐下 派了顧問去協助啦 也告知dpp這位會失血135F 06/03 16:33
→ : 是看你柯市府連出來喊 撤吳 的勇氣都沒有嘛XDDD136F 06/03 16:33
→ : 這種人 還說自己是台灣勇氣的象徵還見證，看了都笑了
→ : 這種人 還說自己是台灣勇氣的象徵還見證，看了都笑了
→ : 你不是說柯要表態 這樣表態還不夠重阿138F 06/03 16:34
→ : 台灣勇氣的象徵=擋下撤吳案的副市長，不敢支持撤吳的139F 06/03 16:34
→ : 沒辦法 不想和黑道聯手 就只能如此啦140F 06/03 16:34
→ : 黑道張家 不支持很正常 除了藍粉外
→ : 黑道張家 不支持很正常 除了藍粉外
→ : 市長。出來要撤吳=只能接受張家人選？柯粉太跳了吧142F 06/03 16:35
→ : 抱歉喔 北市府不插手 就是張家最大股權143F 06/03 16:35
→ : 就像你覺得國民黨不倒 就支持蔡英文連任，這樣嗎？144F 06/03 16:35
→ : 張家最大股權 那吳音寧怎來的呢？
→ : 張家最大股權 那吳音寧怎來的呢？
→ : 吳音寧就農委會弄來的呀!所以吳就交給農委會處理囉w146F 06/03 16:36
→ : 出來 喊 吳音寧 需要撤換 =接受張家人選？147F 06/03 16:36
→ : 你看不懂我說得 北市府不插手情況下喔148F 06/03 16:36
→ : 柯粉解釋一下這邏輯吧 吳音寧怎來的啊149F 06/03 16:36
→ : 北市府和農委會聯手股權是大於張家的 請先搞清楚150F 06/03 16:37
→ : 那北市府要不要插手呢？得先想撤換再談啊151F 06/03 16:37
→ : 北市府不想換 柯粉又說農委會是dpp的
→ : 幹 你柯文哲不是自稱 勇氣的見證？
→ : 北市府不想換 柯粉又說農委會是dpp的
→ : 幹 你柯文哲不是自稱 勇氣的見證？
→ : 所以等撤換 然後也沒替代人選 再來亂插手阿154F 06/03 16:38
→ : 是沒有咖小 出來喊 吳音寧 要撤換喔155F 06/03 16:38
→ : 慣例就是農委會派的 北市府合作 止兀都說喔156F 06/03 16:39
→ : 柯出來喊繼續留著會失血喔
→ : 柯出來喊繼續留著會失血喔
→ : 民營公司 少數派董事都會出來喊；自稱台灣勇氣的158F 06/03 16:39
→ : 他閉嘴就是XDDDD
→ : 他閉嘴就是XDDDD
推 : 這件提案的重點是1. 不需跟任何派系談公開提案 2. 北160F 06/03 16:39
→ : 市要同時提出新人選。如果相信是非黑白比顏色重要就
→ : 市要同時提出新人選。如果相信是非黑白比顏色重要就
→ : 民營公司就張家阿 丁丁會和張家合作的162F 06/03 16:39
→ : 不應以人廢言，不用怕張派投同意票。163F 06/03 16:39
→ : 失血 這叫什麼啦？這是替換嗎？還是會失血而死？164F 06/03 16:39
→ : 柯粉真的是看柯說什麼就自己不斷合理化投射
→ : 會失血 這廢話啊。柯粉都說吳音寧是dpp的人
→ : 柯粉真的是看柯說什麼就自己不斷合理化投射
→ : 會失血 這廢話啊。柯粉都說吳音寧是dpp的人
→ : 北市提得人選 要給誰同意 張家買單那肯定有喬過喔167F 06/03 16:40
→ : 這位置要是張家這麼好說話 當初吳上任前還有風波阿
→ : 這位置要是張家這麼好說話 當初吳上任前還有風波阿
→ : 一個自稱台灣勇氣的見證，不敢主張蔡英文：考慮吳音寧169F 06/03 16:41
→ : 去留，不就是沒咖小還有柯粉護航
→ : 去留，不就是沒咖小還有柯粉護航
→ : 我就講白的 北市府繞過農委會的人選 就是張家認定的171F 06/03 16:41
→ : 台灣勇氣的實體見證，不敢上書中央撤換吳音寧172F 06/03 16:42
→ : 我不是寫 要你上書中央嗎？
→ : 我不是寫 要你上書中央嗎？
→ : 我是覺得柯今天的北農發言講得很清楚了 吳不是壞人174F 06/03 16:42
推 : 投票不過也沒關係，北市府在民眾心中有同情票175F 06/03 16:43
→ : 你說 農委會+柯市府 》張派啊。那出來喊不很適合？176F 06/03 16:43
→ : 但不是適合這位置 留著會失血 我是覺得意思很夠177F 06/03 16:43
→ : 出來喊 柯粉就會推啊 其實這也是對的事情 我反柯組178F 06/03 16:43
→ : 把每天批發這麼重的位置 丟出去給人同情喔....179F 06/03 16:43
→ : 也不會多打反而會支持，但自稱台灣勇氣的沒咖小180F 06/03 16:44
→ : 作，我也反柯組當然看一次打一次
→ : 不是壞人=出來喊吳音寧應由中央考慮去留？不敢講
→ : 沒咖小 我笑你台灣勇氣是放屁喇
→ : 作，我也反柯組當然看一次打一次
→ : 不是壞人=出來喊吳音寧應由中央考慮去留？不敢講
→ : 沒咖小 我笑你台灣勇氣是放屁喇
→ : 差不多啦 也講人是農委會派的184F 06/03 16:45
→ : 台灣勇氣的象徵=不敢主張中央應替換吳音寧185F 06/03 16:46
→ : 農委會派人是慣例阿 反而柯跑去找張家聯手才不是186F 06/03 16:46
→ : 我覺得今天的發言 已經有希望中央換人了喔
→ : 我覺得今天的發言 已經有希望中央換人了喔
→ : 台灣勇氣是汽水沒氣囉？笑死人188F 06/03 16:46
→ : 你自己在合理化 被我點醒才在護柯。
推 : 柯粉T妹出來玩～
→ : 說辯不贏的 出來幫柯（台灣勇氣）辯到贏啊
→ : 台灣勇氣象徵者》不敢主張中央要撤吳，我市府會支持
→ : 出來辯到贏啊！！哈哈哈
→ : 你自己在合理化 被我點醒才在護柯。
推 : 柯粉T妹出來玩～
→ : 說辯不贏的 出來幫柯（台灣勇氣）辯到贏啊
→ : 台灣勇氣象徵者》不敢主張中央要撤吳，我市府會支持
→ : 出來辯到贏啊！！哈哈哈
推 : 煩死了，他媽北市府換能換到他想要的人嗎？不行，那為194F 06/03 16:50
→ : 何一定要跟張家的人聯手？今天北市府想不想換都只是被
→ : 當棋子跟背鍋，那幹嘛跳進去？吳至少繼續做會進步加上
→ : 不會引起紛亂，懂？不過依你的智商我想你也很難理解
→ : 何一定要跟張家的人聯手？今天北市府想不想換都只是被
→ : 當棋子跟背鍋，那幹嘛跳進去？吳至少繼續做會進步加上
→ : 不會引起紛亂，懂？不過依你的智商我想你也很難理解
→ : 民進黨 是找不到人喔？你柯文哲就放著讓吳自爆喔198F 06/03 16:50
→ : 三天放假 都可以被說影響菜價了 長期沒總經理喔...199F 06/03 16:51
→ : 幹 我看你柯是不是城府太深了 知道吳音寧不合適200F 06/03 16:51
→ : 農委會假使就是要吳呢 目前看來也是阿201F 06/03 16:51
→ : ，放著吳在哪裡，多一個轉移議題的工具人202F 06/03 16:52
→ : 聯合張家換下來 照慣例農委會提人 又是挺吳呢203F 06/03 16:52
→ : 看來也是 你就不會出來主張不要不適任204F 06/03 16:52
→ : 照這種道理，民營公司董事會都沒有少數派連盟
→ : 照這種道理，民營公司董事會都沒有少數派連盟
→ : 配合張家提人當然很快阿 但配合張家喔 顆顆206F 06/03 16:52
推 : 北市府的席次注定他只能在張家跟農委會的人選中選人，207F 06/03 16:53
→ : 照柯粉的網路聲量 柯文哲說什麼就會讚啊208F 06/03 16:53
→ : 既然如此，你他媽告訴我一定要換的理由在哪？拼一口氣209F 06/03 16:53
→ : 重要還是人民生活重要
→ : 重要還是人民生活重要
→ : 柯文哲就出來主張中央 吳音寧不適任需要替換211F 06/03 16:53
→ : 先這樣就好了。但台灣勇氣象徵，龜縮中耶
→ : 少數派董事 講得好像自己沒主導權。是沒看過民營公司
→ : 先這樣就好了。但台灣勇氣象徵，龜縮中耶
→ : 少數派董事 講得好像自己沒主導權。是沒看過民營公司
推 : 不換被靠腰 ，要換大多只能跟張家合作 然後被靠腰南北214F 06/03 16:54
→ : 我就說啦 今天柯已經把吳講成小白兔 留著會失血了215F 06/03 16:54
→ : 菜蟲大串連....要換不換都被靠腰 那就留著吧 反正傷的216F 06/03 16:54
→ : 是民進黨。
→ : 是民進黨。
→ : 怎麼董事多派合作的喔XDDD218F 06/03 16:55
→ : 要換就按照慣例 農委會提人 北市府幫忙 如此而已219F 06/03 16:55
推 : 在推文裡超high呀 ㄏㄏ220F 06/03 16:55
→ : 小白兔 有說他不適任嗎？都講的好像是大家欺負他阿221F 06/03 16:55
→ : 去看完全文吧 不會爬文喔222F 06/03 16:56
推 : 如果現在不換吳，應當要有正當的理由，而非說我有派保223F 06/03 16:56
→ : 姆。例如已經有一套改革北農的機制，如果總經理多久沒
→ : 達到kpi，我北市府就會提案換！
→ : 姆。例如已經有一套改革北農的機制，如果總經理多久沒
→ : 達到kpi，我北市府就會提案換！
推 : 問題沒那麽復雜，不適任就不適任。少數派董事不能226F 06/03 16:57
→ : 主張喔？真的是順著市府發言看什麼就信什麼
→ : 張家也沒 市府+農委會大阿 他就出來喊要換
→ : 連要換誰都沒說 柯粉就直接信了 這是跟黑道
→ : 這種帽子與貼標籤 在柯粉身上也見怪不怪了
→ : 主張喔？真的是順著市府發言看什麼就信什麼
→ : 張家也沒 市府+農委會大阿 他就出來喊要換
→ : 連要換誰都沒說 柯粉就直接信了 這是跟黑道
→ : 這種帽子與貼標籤 在柯粉身上也見怪不怪了
噓 : 柯屁想換的話，還會有不能換的情況嗎？根本就是藉口231F 06/03 16:59
→ : 有說吳音寧不適任 需要換掉嗎？232F 06/03 17:00
推 : 上面L大說得是正常情況，但是實際執行下去如果官股不同233F 06/03 17:00
→ : 心，那基本上就是張家說了算
→ : 心，那基本上就是張家說了算
→ : 都講沒經驗 很困擾...一堆屁話。台灣勇氣不敢說 不適235F 06/03 17:00
→ : 說留著會失血阿 當然你dpp想留就留啦236F 06/03 17:01
→ : 任喔XDDD我看說成留吳當吸票工具，柯粉是不是能接受237F 06/03 17:01
→ : 他是說我 吳音寧的問題不解決也
→ : 他是說我 吳音寧的問題不解決也
→ : 反正換人 人選不是農委會說得算 就是張家說得算239F 06/03 17:02
→ : 是說 吳音寧 留著一天就失血嗎240F 06/03 17:02
→ : 沒有北市府說得算的道理241F 06/03 17:02
→ : 柯文哲》沒氣的台灣勇氣 不敢說吳音寧不適任242F 06/03 17:02
→ : 沒有北市府說的算，適任與否都不能講？XDDDDD
→ : 那公司董事會是不是ㄧ席都不能發言啦？
→ : 沒有北市府說的算，適任與否都不能講？XDDDDD
→ : 那公司董事會是不是ㄧ席都不能發言啦？
推 : 民股=金主245F 06/03 17:03
→ : 只能當投票的分母是嗎？頭號柯粉告訴大家 公司法 董事246F 06/03 17:04
→ : 會是這樣運作的嗎？一席董事都不該發言因爲
→ : 你的派系不夠大 就該閉嘴是嗎XDDDDD
→ : 會是這樣運作的嗎？一席董事都不該發言因爲
→ : 你的派系不夠大 就該閉嘴是嗎XDDDDD
→ : 發言不必講到啥股權阿 但既然換人不是北市府決定249F 06/03 17:05
→ : 頭號柯粉到底有沒有信柯信到反智，大家看得見250F 06/03 17:05
→ : 那市府目前不就不配合張家換人 這點討論這麼久 你該251F 06/03 17:05
→ : 認同對吧 配合才是可笑的 對吧
→ : 認同對吧 配合才是可笑的 對吧
→ : 換人投票決定阿 是看你五席董事不敢嗆聲253F 06/03 17:06
→ : 那至於發言 那我也說了 柯p今天講了吳的問題了 也算254F 06/03 17:06
→ : 呼籲dpp留著會失血了
→ : 呼籲dpp留著會失血了
→ : 什麼是配合張家換人？我說的是你連發聲 不適任的聲音256F 06/03 17:06
→ : 都沒有阿。柯是說吳音寧的問題 不是吳音寧的去留喔
→ : 都沒有阿。柯是說吳音寧的問題 不是吳音寧的去留喔
→ : 現在人選就是張家或是農委會決定 沒有北市府決定的258F 06/03 17:07
![[圖]](https://i.imgur.com/GJYHMfN.jpg)
→ : 農委會幾席阿 有比北市府多嗎260F 06/03 17:07
→ : 不適任的聲音這叫沒有喔...261F 06/03 17:08
→ : 沒有絕對多數 連出來喊不適任都作不到。此人自稱台灣勇262F 06/03 17:08
→ : 氣象徵。
→ : 吳音寧的問題不解決》吳音寧適任？
→ : 氣象徵。
→ : 吳音寧的問題不解決》吳音寧適任？
→ : 小白兔 不是壞人但不恰當 留著失血 這都不叫不適任阿265F 06/03 17:09
→ : 吳音寧的問題很多阿 不適任要他滾是一個解266F 06/03 17:09
→ : 你覺得柯今天的發言 是說吳很適任嗎267F 06/03 17:09
→ : 我不是貼圖給你看了嗎？268F 06/03 17:09
→ : 吳音寧的問題不解決。
→ : 吳音寧的問題不解決。
→ : 對阿 就我講得不是?不解決吳的問題 會一直失血270F 06/03 17:10
→ : 你在家裡上網護柯是嗎？手機應該預設開圖啊271F 06/03 17:10
→ : 吳的問題 是在講適任的問題嗎？
→ : 吳音寧問題一大堆耶 不適任要他滾是終極解
→ : 吳的問題 是在講適任的問題嗎？
→ : 吳音寧問題一大堆耶 不適任要他滾是終極解
→ : 不然是啥問題 你自己「連出來喊不適任都作不到」274F 06/03 17:11
→ : 小白兔 不是壞人》都是在說他被欺負275F 06/03 17:12
→ : 你自己不是呼籲柯要出來喊 現在要進階到啥 滾喔276F 06/03 17:12
→ : 這叫喊不適任喔==277F 06/03 17:12
→ : 吳音寧並不適任在這個位子上，希望民進黨考慮去留
→ : 吳音寧並不適任在這個位子上，希望民進黨考慮去留
→ : 不然你聽完柯的言論 你覺得柯是說吳適任嗎279F 06/03 17:12
→ : 反倒都是說 吳音寧好可憐，吳也說別因為我反應慢280F 06/03 17:13
→ : 欺負我啊XDDDD
→ : 沒看到柯文哲出來喊不適任阿。他的居心是啥
→ : 欺負我啊XDDDD
→ : 沒看到柯文哲出來喊不適任阿。他的居心是啥
→ : 反應慢 那就是吳的大問題啦 這點難救喔...283F 06/03 17:13
→ : 你看完柯的言論 是講吳適任嗎
→ : 你看完柯的言論 是講吳適任嗎
推 : 柯粉的盲點就是看不到柯文哲的發言經不起推敲285F 06/03 17:15
→ : 所以 有說不適任嗎？怎麼看都是在緩頰阿
→ : 5席董事，不敢主張總經理不適任，只說問題要解決
→ : 解決方式千百種 找人幫她也是一種。不適任，很難講？
→ : 所以 有說不適任嗎？怎麼看都是在緩頰阿
→ : 5席董事，不敢主張總經理不適任，只說問題要解決
→ : 解決方式千百種 找人幫她也是一種。不適任，很難講？
推 : 丁真的腦289F 06/03 17:20
推 : 柯昨天還是有說，吳音寧的問題要農委會解決，怎麼會是290F 06/03 17:23
→ : 認為她適任想留吳呢？
→ : 認為她適任想留吳呢？
推 : 政治算計 就這麼簡單292F 06/03 17:27
→ : 北市府+農委會 當然才能換人，這是事實
→ : 但這個北市府不敢主張 要換人
→ : 一來放著吳自爆，反正柯粉早就信仰無敵 北農爛
→ : 是dpp跟北市府無關，防火牆早就建好了
→ : 二來 又不想搞壞與dpp關係，至少這一點柯痞還想要
→ : 第三點，有報導指出 吳音寧是蔡壁如好朋友
→ : 北市府+農委會 當然才能換人，這是事實
→ : 但這個北市府不敢主張 要換人
→ : 一來放著吳自爆，反正柯粉早就信仰無敵 北農爛
→ : 是dpp跟北市府無關，防火牆早就建好了
→ : 二來 又不想搞壞與dpp關係，至少這一點柯痞還想要
→ : 第三點，有報導指出 吳音寧是蔡壁如好朋友
推 : 恩，可是若農委會不理北市，張派又不能合作，北市也只299F 06/03 17:31
→ : 當然蔡壁如 是否認就是。這種事怎會承認呢XD300F 06/03 17:31
→ : 能喊喊頂多提案而已啦！當然有試著提案是比較好啦301F 06/03 17:32
![[圖]](https://i.imgur.com/BFxmXJN.jpg)
→ : 這跟 那時陳景峻脫口：吳音寧什麼時候報告了303F 06/03 17:34
→ : 柯粉有沒有覺得兜起來了？
→ : 柯粉有沒有覺得兜起來了？
推 : 吳和蔡吃飯也不能代表什麼。換人最怕就是被張派趁機305F 06/03 17:35
→ : 塞人啊，所以柯還是持續跟農委會喊話嘛，但無回應啊
→ : 塞人啊，所以柯還是持續跟農委會喊話嘛，但無回應啊
推 : 星期天換藍上班哦307F 06/03 17:36
推 : 北市府沒必要動他，因為出包的時候只要說市府動不308F 06/03 17:37
→ : 了他就好，人選不是他提的
→ : 了他就好，人選不是他提的
![[圖]](https://i.imgur.com/Un80DVOh.jpg)
→ : 真的沒能力的話放在那邊等他自爆就好，可以推說是311F 06/03 17:38
→ : 農委會的問題
→ : 農委會的問題
→ : 上面三月中，下面三月初，完美串接 吳音寧與蔡報告313F 06/03 17:39
→ : 農委會是誰管的？農委會有意的話不用投票就有人叫她滾了，314F 06/03 17:39
推 : dpp人選西瓜一顆，kmt人選菜蟲一隻，豆幾？315F 06/03 17:40
→ : 還在那邊北市府加農委會，騙小孩嗎？316F 06/03 17:41
→ : 北市府…門口那邊有張椅子，自己過去坐好317F 06/03 17:41
噓 : 那為啥柯p說董事長是他決定，怪怪的318F 06/03 17:54
→ : dpp當初是因為要鬥柯P結果誤傷自己人，不然誰會屌北農總319F 06/03 18:14
→ : 經理是誰？
→ : 經理是誰？
推 : 選前就是空頭支票量產的時間啊，還有人信?!321F 06/03 18:50
推 : 我如果選上就把習近平換掉，大家記得投我票322F 06/03 20:03
推 : 打吳-吸泛藍票, 不打吳-吸泛綠票, 無限迴圈323F 06/03 20:32
推 : 明天丁丁會說他選上就馬上換掉蔡英文了。324F 06/03 21:39
推 : 哈哈 超沒常識的 市府只有五席阿325F 06/04 00:39
推 : 有腦的都知道真相 其他無腦或是在工作的說了也不會聽326F 06/05 08:46
→ : https://i.imgur.com/wdBToCE.jpg327F 06/05 12:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 691
(￣︿￣)ｐ JCB88 說瞎！
1樓 時間: 2018-06-03 17:18:03 (台灣)
→
06-03 17:18 TW
踢下去很簡單問題是接下來人選就是農會系統跟張派鬥法北市府簡單來說就是沒發言權,市府提的人選哪邊都不理還不如放個草包免得還要去跟那種老狐狸鬥法
回列表(←)
分享