※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-14 11:16:57
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法
時間 Thu Jun 14 10:19:32 2018
推 : 政風處如果只能站外面看才是正確的話他能生什麼報告出來06/13 16:38
→ : 政風跟啥小？他監督監察人？這柯粉說法嗎06/13 16:38
→ : 觀察北農的電燈亮不亮嗎06/13 16:38
→ : 跟去幹嘛 負責開車 壯膽 湊人數?
→ : 跟去幹嘛 負責開車 壯膽 湊人數?
政風的直屬上頭都出來說明了....
是要裝傻到什麼程度啦！
政風赴北農查帳「抄家」？ 廉政署：絕無此事
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2457090
政風赴北農查帳「抄家」？ 廉政署：絕無此事 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市議員許淑華13日批台北市政風處「違法亂紀」，濫用公權力赴北農「抄家」，對此，政風龍頭廉政署回應「絕無此事」，並解釋政風人員當日只是應台北市財政局副局長、北農監察人沈榮銘要求，陪同至北農進行法律諮詢，沒有任何調查行為。許淑華13日指出，北市府以「議員質詢」為由，率領政風等人員赴北農查帳，但北農非 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2457090_1.jpg)
台北市議員許淑華13日批台北市政風處「違法亂紀」，濫用公權力赴北農「抄家」，對此
，政風龍頭廉政署回應「絕無此事」，並解釋政風人員當日只是應台北市財政局副局長、
北農監察人沈榮銘要求，陪同至北農進行法律諮詢，沒有任何調查行為。
，政風龍頭廉政署回應「絕無此事」，並解釋政風人員當日只是應台北市財政局副局長、
北農監察人沈榮銘要求，陪同至北農進行法律諮詢，沒有任何調查行為。
====
一、政風是廉政署管的好嘛！
二、人家直屬上司廉政署親自說明政風是應監察人要求陪同。
還是你們要跟我說廉政署是柯P管的？
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.146.26
※ 文章代碼(AID): #1R8T2us2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528942776.A.D82.html
※ 同主題文章:
06-13 16:26 ■ [新聞] 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法
06-13 16:53 ■ Re: [新聞] 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法
06-13 17:01 ■ Re: [新聞] 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法
06-13 18:09 ■ Re: [新聞] 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法
06-13 18:45 ■ Re: [新聞] 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法
● 06-14 10:19 ■ Re: [新聞] 柯文哲指示政風處查帳 北農反咬政風處違法
※ wizardfizban:轉錄至看板 HatePolitics 06/14 10:19
推 : 支持奶大的???1F 06/14 10:22
推 : 算了某些黑才不管來龍去脈，陪媒體跳舞而已2F 06/14 10:23
推 : 一大早就打那麼腫要怎麼上班3F 06/14 10:23
推 : 而且政風的報告跟查帳無關 是之前送菜到外縣市的案子4F 06/14 10:23
噓 : 我早上都發過文了你還在回昨天下午的不知道裝傻的是誰喔5F 06/14 10:23
→ : 一大早上班這麼不認真不去爬個文再來 呵呵
→ : 一大早上班這麼不認真不去爬個文再來 呵呵
所以廉政署都出來說明了，你們還想拗什麼？
難不成真的廉政署也是台北巿長管的？
推 : 政風赴北農查帳「抄家」？ 廉政署：絕無此事7F 06/14 10:24
→ : 網友因為沒有受過專業假新聞訓練 所以不能貼假新聞
→ : 但是記者可以?
→ : 網友因為沒有受過專業假新聞訓練 所以不能貼假新聞
→ : 但是記者可以?
推 : 一推人把科P當作是總統在檢視，反到菜空心那嘴臉真噁10F 06/14 10:25
→ : 我也覺得好笑.政風要怎麼查帳啦.有聽過找律師去查帳的嗎?11F 06/14 10:27
→ : 呵呵 連小二都能接受我的觀點了 你繼續相信一條鞭吧 笑死12F 06/14 10:27
所以廉政署說的沒錯？那你們還在拗啥啦！
→ : 瘋法別理這些擺明就來打亂仗的啦 把焦點從510身上拉走13F 06/14 10:28
→ : 跳針喔14F 06/14 10:28
你才跳針，讓我把新聞後面PO給你看。
廉政署指出，法律諮詢是政風人員的「臨界業務」，若駐在機關首長有需求，政風會在不
違法的情況下盡量配合，不過，政風一條鞭，掌握人員的指揮及調動權力的還是廉政署。
至於外界質疑政風人員為何撰寫北農事件報告，廉政署則解釋，該份報告為「職務報告」
，也就是出勤記錄說明，並非依職權行使的「調查報告」；廉政署強調，北農非公務機關
，政風人員無權調查。
====
人家說的一清二楚還在那拗。
※ 編輯: wizardfizban (1.170.146.26), 06/14/2018 10:30:18
→ : 現在府院黨柯都挺吳音寧了 還在打吳的只剩9.2 孤單寂寞冷15F 06/14 10:29
→ : 然後狂打程序有問題 這不就圍魏救趙嗎? 510繼續爽幹XD16F 06/14 10:29
→ : 程序有問題但是查出來吳音寧沒問題 呵呵 柯都看完風向了17F 06/14 10:30
推 : 地檢署是柯P管的 憲兵是柯P管的 廉政署也是柯P管的 奇怪18F 06/14 10:30
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 柯粉快點跟上啦 早上公車都定調打吳是藍綠惡鬥了 s醒醒阿20F 06/14 10:30
→ : 510沒問題可是能力有問題 綠衛兵再護航也改不了這事實21F 06/14 10:30
→ : 你才跳針 你貼的東西昨天全部都笑過一輪了 自己有時差22F 06/14 10:31
→ : 不認真還兇巴巴
→ : 不認真還兇巴巴
→ : VV 真的有失水準, 硬ㄠ很難看der24F 06/14 10:32
推 : 樓上可以去看我早上發的那篇就知道誰沒水準25F 06/14 10:33
→ : 路過一下 這真的是VV昨天的文 XD26F 06/14 10:34
噓 : 廉政鼠是綠吱吱開的 柯粉為什麼那麼相信廉政鼠的新聞稿27F 06/14 10:34
推 : 我看了你所謂的早上那篇 根本通篇都是你的想像啊28F 06/14 10:35
噓 : 嘻 嘻29F 06/14 10:35
→ : 我信對的事情呀..過程完全合法.但是許淑華那些要要質疑30F 06/14 10:36
→ : 前不知道有沒有先問過菜英文...
→ : 亂打會惹主子生氣的...
→ : 前不知道有沒有先問過菜英文...
→ : 亂打會惹主子生氣的...
→ : 阿災 小二還是比較能溝通 給你一個讚33F 06/14 10:37
→ : 就是有失水準啊, 兩件事混在一起講, 還狡辯有水準?34F 06/14 10:37
→ : 隨便啦 嘻 嘻35F 06/14 10:37
推 : 原來政風是北市財政局叫去的 不是柯叫去的 大家可以散了36F 06/14 10:38
→ : 政風好乖巧 原來平行單位就叫得動XD37F 06/14 10:39
→ : 柯文哲只是可愛動物而已警告DPP別在陷害他了38F 06/14 10:40
推 : 我不太懂wizz的邏輯，誰能解釋一下39F 06/14 10:40
他的說法就是他的幻想都是對的，不合他幻想的都是錯的。
→ : 看我文章就知道了 我的意思就是 本來就不干政風的事情40F 06/14 10:41
※ 編輯: wizardfizban (1.170.146.26), 06/14/2018 10:42:13→ : 何必要出動 那被酸一下也是剛好而已 反正也沒抓到吳違法41F 06/14 10:41
→ : VV意思是說 這局沒政風的事 他們在現場不適切42F 06/14 10:42
→ : 那府院黨柯都保吳清白 程序瑕疵就算了 笑笑就好 9.2不開心43F 06/14 10:42
推 : 簡單來說就事情來說政風去與不去都不違法.不管是監察人44F 06/14 10:42
→ : VV我冒昧問一下 為啥你每篇各種議題都跟的上啊? XD45F 06/14 10:42
→ : 要繼續打吳也麻煩認真點 柯粉我就不知道想啥XD46F 06/14 10:42
→ : 還是市場處理論都是柯的人.柯不可能再派個人去監督47F 06/14 10:43
→ : 人家這樣回文你也能被Q到 算厲害......48F 06/14 10:43
→ : 除非真有人需要法律諮詢.但是北市府其實有法制單位..49F 06/14 10:43
→ : 所以我的理解是.主導派政風的不是柯.而是更高層
→ : 所以我的理解是.主導派政風的不是柯.而是更高層
推 : 打吳是國民黨，我只看到民進黨努力要把查帳跟打吳連起來51F 06/14 10:44
→ : 我還在想如果政風沒有乖乖喝咖啡 聽到不該聽的公司營業秘密52F 06/14 10:44
→ : 不知道該怎麼辦 寫在出勤報告裡面也很怪奇
→ : 不知道該怎麼辦 寫在出勤報告裡面也很怪奇
→ : 真的查帳的是北農監察人，沒問題就好，民進黨幹嘛氣pupu？54F 06/14 10:45
→ : 其實查帳完沒人生氣 府院黨柯都定調吳沒有操守問題55F 06/14 10:45
→ : 而且民進黨跟國民黨砍勞工七天假時，可是聯手開小房間56F 06/14 10:45
→ : 那能力問題就是公司治理內部事項了 這9.2議員還真的管不著57F 06/14 10:46
→ : 所以我不懂，藍綠一家親，演演小猴戲打個柯文哲而已58F 06/14 10:46
→ : 在這裡悲憤柯跟著藍營打吳？？？（黑人問號）
→ : 在這裡悲憤柯跟著藍營打吳？？？（黑人問號）
→ : 我的理解是 柯看風向順便草船借箭 結果箭射太滿船快沉了60F 06/14 10:47
→ : 船沉了箭就白借了 所以現在一起合力把船拖回去 結束這一局
→ : 那剩下選戰要打啥基本上北農應該都沒事了 除非颱風又出事
→ : 船沉了箭就白借了 所以現在一起合力把船拖回去 結束這一局
→ : 那剩下選戰要打啥基本上北農應該都沒事了 除非颱風又出事
推 : 還是老話一句 有為法就去告發 不要在那邊用疑似可能好63F 06/14 10:55
→ : 像沒啥意義
推 : 另外你說議員管不著 那有綠的議員護航不也很奇怪 應該
→ : 都不能查管不著怎麼敢護航還有打前任的
→ : 像沒啥意義
推 : 另外你說議員管不著 那有綠的議員護航不也很奇怪 應該
→ : 都不能查管不著怎麼敢護航還有打前任的
推 : 柯文哲護航吳音寧多，結果智障一直說柯文哲打吳音寧67F 06/14 11:05
推 : 眼睛只有顏色 看不到很正常68F 06/14 11:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 735
(￣︶￣)ｂ wpth, darkrise1980, ss5ss500 說讚！
2樓 時間: 2018-06-14 11:32:22 (台灣)
→
+3
06-14 11:32 TW
柯P現在的權責都跟總統一樣大了 啥鬼都嘛是柯P指使的 怎樣都能賴柯P 反正柯P又沒黨證 政壇上也沒朋友 都嘛是靠廣大的網友一起來幫柯P造謠 反正不管啦 一切都是柯P的陰謀
6樓 時間: 2018-06-14 11:49:00 (台灣)
→
+1
06-14 11:49 TW
柯P的個性，未來政壇沒有最亂，只有更亂... 放心，這不會是吵最兇的一次。拋棄顏色，票投小黨。
9樓 時間: 2018-06-14 11:56:34 (台灣)
→
+1
06-14 11:56 TW
到底誰跳針？柯黑每天都要被打臉才爽嗎？新聞內的所謂報告，請去看看標題是什麼？是寫XXX案調查報告還包含公文字號，還是寫"提供XX議員索取資料"？？廉政政風內隨便一個人都是法律相關出生的，你覺得玩法他們會輸你們？會出這種包給你們捅？而且早在議員拿到這份回覆資料，上級單位廉政署昨天就先發新聞還精準明確的說提供的是"職務報告"不是"調查報告"了，這表示政風有請示過上級單位有議員要求給這份文件好嗎？警察歸柯管唷？柯又變成內政部長了？釘警察局長？一個議員酒駕都能去警局釘局長滿頭包了，轄內有人鬧事警察不管市長不能釘？但你警察有在鳥隔天馬上把愛國同心會抄家還是只是做做樣子配合？
13樓 時間: 2018-06-14 12:11:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
每天都看到7.77吱吱打柯秀下限...呵呵 (上次還有吱吱抗議說，難道打柯的不是KMT嗎?...挖操~挺嬰靈會是KMT的人喔?? 吱吱錯亂 呵呵~~)
20樓 時間: 2018-06-14 14:02:49 (台灣)
→
06-14 14:02 TW
本來事情差不多快尾聲了現在綠營決定繼續轉攻政風讓他鬧大點 拖更久?我們ok阿 看年底誰沒票囉
回列表(←)
分享