※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-12 17:01:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 新式身分證首獎出爐評審大讚設計「前衛
時間 Tue Jun 12 13:16:01 2018
大家都在說設計，但是身分證最大的重點在於「實用性」而非「設計」
最簡單的例子：
我們在許多場合必須提交身分證「影本」
自然我們會去小七或其他地方「黑白」影印
那麼問題來了，當身分證背景都是花花綠綠，甚至是深色背景時
你能想像影印出來的結果嗎？
評審若真選擇這種版本才是該被罵的
讓我們用現有的圖來討論這些作品的實用性（影印效果）
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.完整新聞標題:
: 新式身分證首獎出爐 評審大讚設計「前衛、脫俗」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/life/936410
: 5.備註:
: 46票 前衛XDDD 脫俗XDDDD
: http://imgur.com/IPQHFZy
![[圖]](https://i.imgur.com/IPQHFZyh.jpg)
白底黑字，影印沒問題
: 97498票
: http://imgur.com/fVoZABz
![[圖]](https://i.imgur.com/fVoZABz.jpg)
網站上明明有更好的範本，你怎麼選這張背景會影響輸出的版本XD
: 58982票
: http://imgur.com/ZKa4HdP
![[圖]](https://i.imgur.com/ZKa4HdP.png)
這版本實用性還可以，但個人感想覺得設計風格有點老氣...
我記得聶永真有提到嶼民在地用101代表台灣有點問題
這個好像也是......
: 34915票
: http://imgur.com/V3Pptal
![[圖]](https://i.imgur.com/V3Pptal.jpg)
背景ＯＵＴ
: 31124票
: http://imgur.com/pVbNwqg
![[圖]](https://i.imgur.com/pVbNwqg.jpg)
背景花紋有點太濃，再來選擇石虎有些許政治意味（對9.2來說
: 28593票(77.77會7噗噗的一張)
: http://imgur.com/jt01Gpp
![[圖]](https://i.imgur.com/jt01Gpp.jpg)
背景ＯＵＴ
: 4070票
: http://imgur.com/yAfyJxF
![[圖]](https://i.imgur.com/yAfyJxFh.jpg)
標題是用淺色字，印刷出來會很不明顯甚至消失，ＯＵＴ
回到聶永真臉書所寫的
六
「嶼民在地」非常的好，我自己完全更喜歡下標字樣的部分，但下標字樣不能在評審的
設計評選考量裡。「嶼民在地」跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已，而這個爭，
純粹比的是版面的設計安排與符號語意。「嶼民在地」有一個比較可惜的部分是夜光顯
影的部分，以臺北101作為影像主體，我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語
言、非拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。
設計評選考量裡。「嶼民在地」跟最終設計獎完全只是些微票數之爭而已，而這個爭，
純粹比的是版面的設計安排與符號語意。「嶼民在地」有一個比較可惜的部分是夜光顯
影的部分，以臺北101作為影像主體，我們其實覺得代表台灣的影像符號可以有其他的語
言、非拘泥區域於明確主流的臺北市或刻板印象裡的觀光識別。
我想能夠討論的版本大概只有嶼民在地（白色版）
https://identityredesign.tw/SBLPFj.jpg
![[圖]](https://identityredesign.tw/SBLPFj.jpg)
--
不 嗎 ▲▲ ◤ ˋ ◤ ˋ ▎ φhacoolman
不 在這邊簽個名， 嗎 / ● ● \ ▲▲ 不簽嗎不簽嗎
不 就能實現願望喔！ 嗎 ▊/ ◣ ◤ ◣ ◤ \ ▏ 簽嗎不簽嗎
不 嗎 │ │ ▍ 簽嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不◥嗎▊ \ │ ▎ 嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽 \ ︶︶ / ▏ 嘿~嘿~嘿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.119.231.159
※ 文章代碼(AID): #1R7rSLaX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528780565.A.921.html
→ : 這麼專業的評審原來是用影印機的視角 (筆記1F 06/12 13:17
噓 : 這傢伙背景不簡單2F 06/12 13:17
→ : 97498 對7.7有政治意味 難怪會喜歡3F 06/12 13:17
→ : 實用性不用考慮哦4F 06/12 13:18
→ : 適不適合影印有寫在徵選的標準裡嗎？5F 06/12 13:18
這需要寫嗎？你的身分證是拿來看的還是拿來用的？
推 : 影印跟掃描是考慮的一環 這才是實用6F 06/12 13:18
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:19:13推 : 還有內容也很重要的7F 06/12 13:18
推 : 設計不考慮實用本來就死當8F 06/12 13:18
推 : 推你中肯9F 06/12 13:19
推 : 說的沒錯 不實用的設計還能得設計獎本來就很怪10F 06/12 13:19
→ : 但是也沒有什麼好的可以選當設計獎的 顆顆
所以能跟得獎作品並列討論競爭的大概就只有嶼民在地了ＸＤ→ : 但是也沒有什麼好的可以選當設計獎的 顆顆
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:21:44
推 : 實用性本來就是設計裡的一環,兩者根本不是互斥的東西好嗎12F 06/12 13:21
→ : 說實在話 設計者沒想到影印就設計也超瞎13F 06/12 13:21
→ : 那這樣用白底黑字加新細明體不就好了14F 06/12 13:21
推 : 推15F 06/12 13:21
噓 : 講得不錯16F 06/12 13:22
推 : 中肯17F 06/12 13:22
→ : 說細明體那個不就像吃屎也能活你怎麼不吃屎18F 06/12 13:22
噓 : 你應該先分清楚防偽印刷的圖樣跟平時的圖樣19F 06/12 13:22
→ : 那就用現在的版面就好啦,重新設計幹嘛20F 06/12 13:23
推 : 我剛剛用手機看 手一歪 等高線就變清晰了 其他有幾張也有圖21F 06/12 13:23
推 : 孫中山跟藍綠色深背景這兩張能拿兩三萬票也是夠扯 根本不能22F 06/12 13:24
→ : 之前是有人說身分證本來就會定期更新 外加原住民姓名太長23F 06/12 13:24
→ : 用的兩張設計24F 06/12 13:24
孫中山那個來亂的先略過（？選深藍色背景的肯定沒有想到影印後的問題
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:25:18
→ : 樣是換個角度會更明顯的 越來越好奇成品會是怎樣了25F 06/12 13:24
推 : 為什麼要用身份證“影印”本 本身才是問題，都換IC卡了26F 06/12 13:26
→ : 以前不是電腦時代 所以用影印本，IC卡還影印的話
→ : 乾脆把晶片拿掉好了
現在各種知識資訊都可以透過電腦網路查了，也有電子書了→ : 以前不是電腦時代 所以用影印本，IC卡還影印的話
→ : 乾脆把晶片拿掉好了
為什麼我們還要印課本留圖書館？
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:29:39
推 : 沒有一切電子簽證化之前 影印就是要考慮的問題29F 06/12 13:29
推 : 影本申請東西的時候常用啊 晶片方便查但跟影印用的地方不同30F 06/12 13:31
推 : 就現行來說 實務面還是經常需要使用到影印或是掃描的功能31F 06/12 13:32
推 : 印課本叫盜版，龜圖書館叫裝文青32F 06/12 13:32
→ : 實務用到影印 叫老闆不想花錢換新設備 跟不上時代
→ : 實務用到影印 叫老闆不想花錢換新設備 跟不上時代
推 : 突破盲點 差點忘了辦理各種行政文件都要影印身分證34F 06/12 13:34
→ : 居然敢說孫山中 out，把中華民國放哪裡去了35F 06/12 13:35
→ : 用影印這理由說法 除非規則有寫 不然只是找理由而已36F 06/12 13:35
誰說規則一定要寫？另外規則有說最高票一定被選上嗎？網友投票的目的本來就是為了山選大家喜歡的版本
而專業評審要做的是除了設計外
未來十年這種身分證的使用者經驗以及是否會碰到問題？
推 : 推這篇 有人只是因聶廢言而已37F 06/12 13:36
推 : 很多審察文件要用影印 因為人工閱覽查核比較方便 用數38F 06/12 13:36
→ : 位的方式也不是不行 只是現在根本沒配套措施 政府出的
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:39:10→ : 位的方式也不是不行 只是現在根本沒配套措施 政府出的
→ : 程式軟體的設計才真的是一堆啦雞40F 06/12 13:36
推 : 社會的數位化並未走到那個層級 這不只政府而已41F 06/12 13:37
推 : 把台灣改成中華民國 會有那麼高票嗎？42F 06/12 13:39
推 : 以為每個店家都有晶片讀卡機，也是一堆XD43F 06/12 13:39
推 : 這種活動九成都內定了，票選都是投爽的。44F 06/12 13:41
→ : 面試要求影印證件，鄉民：阿~不都晶片可以讀取...45F 06/12 13:41
推 : 這一篇的論點我喜歡46F 06/12 13:41
→ : 只有87才會有這種問法47F 06/12 13:41
推 : 我是覺得有沒有內定 這個能調查看看 不過第一名沒有那麼不堪48F 06/12 13:43
噓 : 那DPP一開始就說清楚實用性也納入評分就好啦 現在根49F 06/12 13:45
推 : 翻譯:只需要白紙 + 字體 + 排版，就可以惹~設計100分50F 06/12 13:46
→ : 本是搞獨裁把群眾當傻子51F 06/12 13:46
推 : 中肯52F 06/12 13:48
推 : 等等 規則一開始就寫明以評審判爲準了 實用性本來就要考量的53F 06/12 13:49
噓 : 那依評審為準投什麼票 小圈圈決策就是獨裁國家啊54F 06/12 13:50
→ : 投票是評人氣 不代表最後一定是這個 不然孫中山還第四名勒55F 06/12 13:52
→ : 我開分身灌10萬票給孫中山變第一 那最後就孫中山了？
→ : 我開分身灌10萬票給孫中山變第一 那最後就孫中山了？
→ : 第四名代表設計的人好才會受喜愛啊57F 06/12 13:53
第四名票數28593票所以這些人可以代表2300萬人的決定？
※ 編輯: alan99 (70.119.231.159), 06/12/2018 13:54:52
推 : 如果要考慮實用性 老實說根本不需要設計啊 排個版就好了58F 06/12 13:57
→ : 有啥好徵選
→ : 有啥好徵選
推 : 實用性60F 06/12 13:58
推 : 推 設計者不考慮實用性可能連畢業都沒有61F 06/12 14:02
推 : 事實上第一名的也不難看 不止實用而已62F 06/12 14:02
噓 : 那幹嘛不用舊版就好？63F 06/12 14:03
→ : 身分證固定一段時間更新 說爲什麼不用舊版？ 腦袋有動過嗎？64F 06/12 14:04
→ : 不管最後結果是用哪個設計 身分證都要更新的 懂？
→ : 不管最後結果是用哪個設計 身分證都要更新的 懂？
推 : 推實用性66F 06/12 14:04
→ : 而且原本這篇論點我覺得可以，但樓主你用2300萬人去67F 06/12 14:05
推 : 票選還看拉票能力和個人魅力，不一定選出最適合的68F 06/12 14:05
→ : 嗆就錯了69F 06/12 14:05
噓 : 因為照同樣的邏輯，所有投票率沒百分之百的票選都不
→ : 能代表全體
噓 : 因為照同樣的邏輯，所有投票率沒百分之百的票選都不
→ : 能代表全體
推 : 設計本來就也要考慮實用性啊==72F 06/12 14:23
推 : 學者 專家的看法都跟一般人不同73F 06/12 14:24
→ : 我以為設計的本質是能讓大家都懂
推 : 而且這也只是參考 不是一定照這個做
→ : 實用性的問題明明可以再修正
→ : 我以為設計的本質是能讓大家都懂
推 : 而且這也只是參考 不是一定照這個做
→ : 實用性的問題明明可以再修正
推 : 你這論點很不錯77F 06/12 14:27
推 : 設計是讓使用者可以避免掉會遇到的問題78F 06/12 14:28
推 : 如果只因影印中選也太鳥了..背景暗淡調整就好了79F 06/12 14:28
推 : 論點不錯80F 06/12 14:34
推 : 中肯81F 06/12 14:36
推 : 跟拔掛版眾777理工宅解釋這麼多幹嘛82F 06/12 14:38
噓 : 一堆學生證背景都不符你的標準 影本還不是可以印得很清83F 06/12 14:42
→ : 楚
→ : 楚
噓 : 雖然你的實用觀點的確是設計者該想到的地方，只噓你回文的85F 06/12 14:45
→ : 2300萬...幾個評審就可以代表2300萬(?)
→ : 2300萬...幾個評審就可以代表2300萬(?)
推 : 現在的也很花還不是有的出來，構想圖之後還可以調整啊87F 06/12 14:49
→ : 降低彩度等，但版面設計真的很重要
→ : 降低彩度等，但版面設計真的很重要
→ : 三小啦，你只要實用性的話還辦設計比賽做什麼，做黑白89F 06/12 14:56
→ : 的不就好了？而且現在的身份證比選上的好很多好嗎
→ : 都可以用現在版本的身份證了你說要講求實用簡化？
→ : 的不就好了？而且現在的身份證比選上的好很多好嗎
→ : 都可以用現在版本的身份證了你說要講求實用簡化？
推 : 內文部分贊同，但 [石虎] 和 [9.2] 有什麼關係?!92F 06/12 15:18
推 : 石虎有什麼政治意味?!?!?!何辜啊！
推 : 石虎有什麼政治意味?!?!?!何辜啊！
推 : 設計的本質是實用，如果那個評審審核出來又可以得到認94F 06/12 15:21
→ : 同的那就是好設計，如果設計的得不到泛用上的認同，那
→ : 只是自嗨自爽，自稱再專業的設計者也只不過爾爾
→ : 同的那就是好設計，如果設計的得不到泛用上的認同，那
→ : 只是自嗨自爽，自稱再專業的設計者也只不過爾爾
推 : 推 62票乾淨清爽97F 06/12 15:26
→ : 46票
→ : 46票
→ : 搞不好印出來有等高線r99F 06/12 15:50
推 : 綠色那個對色弱來說也很吃力。100F 06/12 15:52
推 : 台灣人普羅美感超爛啊 期待啥 還好評審有眼光101F 06/12 16:12
推 : 推你102F 06/12 16:19
推 : 石虎那張才是最棒的 畢竟 貓貓103F 06/12 16:20
推 : 感謝分享論點104F 06/12 16:33
推 : 石虎超可愛不放嗎105F 06/12 16:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 580
回列表(←)
分享