顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-03 17:20:38
看板 Gossiping
作者 TonyQ (得理饒人)
標題 Re: [FB] 王威中FB-侯友宜文化大學宿舍案
時間 Sat Jun 16 15:05:20 2018


※ 引述《LAKobeBryant (Forever Superstar)》之銘言:
: FB卦點:
: 新北市副秘書長邱敬斌上班時間跑去台北市政府談文化大學宿舍的案子
: 侯友宜說宿舍的土地是娘家財產、婚前繼承,但是調地籍資料出來除了繼承之外,侯婚後
: 陸續購入才有現在宿舍完整的地。
: FB連結:
: https://www.facebook.com/ntuway/videos/939220016259323/
 
: FB內容:
: 王威中王閔生踢爆侯案連環謊 質疑有隱情
: 新北市副秘書長邱敬斌昨拜訪台北市都發局,與張剛維副局長見面。邱事後對外說只是來
: 談慶生事宜,未替侯友宜文大宿舍案關說。但台北市議員王威中及王閔生向台北市府求證
: 後踢爆,邱敬斌昨天的確有主動和張剛維討論侯友宜的文大案,並希望張剛維能對他透露
: 台北市都發局接下來會如何處理此案。
: 王威中與王閔生同聲痛批:「這位邱敬斌,邱副,在上班時間來台北市為侯副的私事關說
: ,有向新北市政府請假嗎?更何況侯友宜都已經請辭了,現在是一位民間人士,新北市的
: 邱敬斌副秘書長來台北市幫一位民間人士關說,有沒有違反公務員服務法?侯友宜已辭職
: ,還能揮得動新北市府公務員大軍,毫無行政中立概念!」
: 國民黨新北市長參選人侯友宜6月12日在pop radio廣播節目上表示,租給文大做大群館宿
: 舍的土地是「娘家財產、婚前就取得」,而違法使用的情形自己也不知情,「應由文化大
: 學說明」。王威中今拿出地籍資料打臉侯友宜,指出實際上大群館土地是在侯友宜婚後,
: 侯家才陸續購入、合併,且侯在將整棟大樓租給文大之前,就已將房間做為2人合宿的宿
: 舍對外出租,違法使用行為還早於文大。王威中質疑,如果侯家是合法購地、蓋房,侯友
: 宜根本不需要在廣播節目中撒謊。難道是「魔鬼藏在謊言中」,為了掩蓋什麼非法或資金
: 來源不明問題,才選擇說謊?
: 侯友宜日前在廣播節目上談及「大群館」問題時說道:「這就我們家娘家財產留下來的,
: 我還沒娶老婆之前土地就是他們的,說起來蓋房子的錢也是人家娘家拿出來的,我一個當
: 女婿的是要說什麼」等語。然而,王威中今天拿出地籍資料和土地交易記錄打臉侯友宜,
: 指侯友宜在節目上說謊。王威中指出,大群館的土地原有7筆,侯友宜與任美玲在民國72
: 年結婚,隔年侯妻才繼承部分土地,另有4筆土地是從82年才開始陸續收購、整合,當中2
: 筆甚至是國有土地。侯家一直到民國84年才完成土地取得。換句話說,這些土地並非全如
: 侯友宜在廣播節目中所說,是妻子在婚前,從娘家繼承而來。王威中也質疑,整棟大樓從
: 土地收購整合到興建、從無到有的過程,很可能都是侯友宜親自處理。
: 此外,侯友宜也說:「我們出租給文化大學,我們基本上在法律上我們就是沒有名目去介
: 入這個事情的,當然如果文化大學有使用不當或是什麼樣的狀況,我該怎麼處理就怎麼處
: 理」王威中反駁,早在侯出租給文化大學前,侯就已把一間間房間規劃成兩人一間的學生
: 宿舍對外出租,當時侯自己就已違反土管條例內,特住二不得做「寄宿住宅」的規定。文
: 大和侯簽約時,侯當然也知道文大是要沿用當時的規劃,繼續做學生宿舍。王威中酸侯友
: 宜:「捕快賺外快,結果知法犯法,長期違法使用,被抓包還說謊。」
: 此外,王威中指出民國86年取得的使照上只載明有99戶,卻隔成101間房,租給文化大學
: 後又變成105個房間,按照《建築法》77條之2規定,若有變更隔間,必須完成使照變更或
: 申請室內裝修審查許可。然而,王威中調閱資料發現,該棟建物完全沒有兩者的申請紀錄
: ,質疑侯友宜可能還涉及做違法隔間。
: 王威中說:「如果侯家是合法購地、蓋房,侯友宜大可不必公然說謊、撇清,推給妻子娘
: 家婚前所為。如今被抓包對過程的交代竟是說謊,真的很奇怪。可能魔鬼藏在謊言中。」
: 王威中並表示會繼續詳查其中有無不法過程,或資金來源不明等問題。



文化大學宿舍爭議,核心爭點其實是:
學校宿舍到底是不是比較貴。學生自己想不想住。

畢竟那不是強迫性的,
那是純粹的商業行為,就是商業考量。

開公司避稅,民進黨的人,都不會開公司合法節稅嗎?
用公司避稅違法嗎?是在工殺小?

而且文化大學也可以不租啊,文大為什麼要租。

這些都是可以拉深的項目,但就沒人要去問文大,
所有人都只想問侯友宜,這司馬昭之心就相當明顯了。

另一個有趣的事情是,
2012 年就狂打過侯友宜這件事情。

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20121213/34702759
收租千萬 侯友宜駁「逃稅」報導 | 蘋果日報
[圖]
【曾佳俊、林媛玲╱新北報導】《壹週刊》報導新北市副市長侯友宜的妻子是文化大學學生宿舍「大群館」房東,質疑年收千萬租金卻未誠實申報財產,還設空... ...

 

結果這六年來啥都沒做,
直到 2018 年選舉才留著繼續吵這題。

當年還沒認定違法,今年就突然認定違法了,
那真的違法也沒關係,該怎麼做就怎麼做。

文大看不租還是怎樣,去問文大啊。

侯友宜也不過就是提供土地,
難道還能逼文大租他不成。



這就是政治圈的習慣,
拿這種東西逼別人就範,你聽話,我就不查。

你不聽話,就查死你。

連法規都可以為了政治轉彎。


有些意見還特地掛鉤到居住正義,說土地租金漲價叫做居住不正義,
土地漲價不過是反應現況,居住正義不代表共產制,

照這說法就是土地要不計代價的出租嘛。

那要不要房子要直接免錢給人住,
就算是政府的社會住宅也是明著訂價再加上租金補貼。

先不論那是從他太太那邊繼承來的土地。

這又不是政府公共政策範圍,
終端學生宿舍的租金訂價也不是侯友宜訂的,

文大嫌貴難道文大不會殺價嗎?
說漲租金是坑殺學生的,是指文大是白癡嗎?

他們同意自然有他的理由,到底是在公殺小......

還是蘇貞昌選上公宅直接免費給人住?

如果他想打這種居住正義,我也覺得算他利害。


敢打侯友宜不敢打文大,這不是孬種是什麼。


反正一堆事情,抹抹抹,民進黨的選舉,
常常就是靠這種方法再打的,

討不討厭侯友宜是個人自由,
但這種政治手段,倒是滿讓我討厭的。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

--
        之間的世界,反抗軍啟蒙軍的交集
                 帶著 Android 去旅行、去發現

                            在身邊渾然不覺的  另一個世界。
                          全世界,都是我們的  足跡與遊樂場。
        ~  The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.60.154
※ 文章代碼(AID): #1R9BQsTt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529132726.A.777.html
dicfishfish: ★安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業★1F 06/16 15:05
dicfishfish: ★安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業★
安居樂業也不是把國家搞成共產國家好咩。
set852064: 吱障7.77表示:3F 06/16 15:07
沒看過這種政治自助餐,還隔山打牛的。
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:07:37
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:08:03
c902112: 顏色錯了4F 06/16 15:08
真的。
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:08:39
ballby: 看一樓風向,就知道現在民進黨全力打這點5F 06/16 15:09
pollux945: 侯就倒霉啊 好心租給文大被文大擺一道 自己一間一間租6F 06/16 15:10
pollux945: 根本沒事 還有都10多年了要選舉才在那邊喊
一學期 18000 ,也不知道到底是貴在哪。

duckling4343: 綠共就是愛批鬥 小心把自己鬥下台8F 06/16 15:11
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:11:33
sean12345678: 哈哈9F 06/16 15:12
kiki2125: dicfishfish=ILOVEKMT10F 06/16 15:13
kiki2125: TonyQ 你太認真了
TsukiHime: D能兒垃圾伎倆12F 06/16 15:15
littleheadv: 18000/4=4500,靠 陽明山這種出租價,怪不得被打13F 06/16 15:18
HANAXALICE: 護航大隊來帶風向了嗎?基本問題就是有沒有違法使用,14F 06/16 15:18
HANAXALICE: 屁一堆幹嘛
那你知道所謂的違法使用,為什麼六年前吵新聞時都是合法,今年就變成不合法嗎?

而且若真不合法使用,不合法還要租的是文大,請問文大是白癡嗎?
littleheadv: 破壞行情了吧! 比南部偏鄉科大還便宜16F 06/16 15:18
patentstm: 你不要再害好友以了, 還扯到他老婆那邊去 ,有沒有想17F 06/16 15:19
patentstm: 過 萬一他老婆的家族 是所謂 後來才取得土地 ......
patentstm: 按以前的法令 房子是禁建前後才蓋? 房子有沒有符合各
patentstm: 項建築規定? 地主是不是原生的陽明山農地地主?  吵下
patentstm: 去沒完沒了
我覺得該拆就拆,我支持依法行政。但先把法講清楚再說。

HANAXALICE: 更不用說有沒有符合消防法規了,到時候出事死一堆人是22F 06/16 15:19
HANAXALICE: 誰要負責
都發局都說有安檢報告書了,宿舍方的公司也都說有消防安檢合格了。

你亂猜亂說都不用負責的吼。
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:20:01
PAN0508: 賺錢賺爽爽 包租公那麼棒 這樣好的人怎麼不選他24F 06/16 15:20
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:20:45
HANAXALICE: 六年前誰執政?台北市長總統都國民黨阿,笑死人25F 06/16 15:21
patentstm: 陽明山地主最痛恨的 就是法令明明不能書你的怎麼能申26F 06/16 15:21
patentstm: 請? 從山下到山上一堆建築都能夠拿到核可? 這個炸彈桶
patentstm: 下去絕對不得了
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:24:22
kevinastar: 沒辦法,其實很多人都明白,一看就知道是針對性攻擊,29F 06/16 15:25
kevinastar: 沒有邏輯道理可言,不是同路人就抹給你死,執政無力只
kevinastar: 能靠這個。但老實說不痛不癢,因為這些老招中間選民已
kevinastar: 經看膩了,真當我們瞎了嗎哈。只是不想認真回應這些惡
deann: 那個建照是陳水扁時候發的喔 看來很多吱吱都不知道33F 06/16 15:25
kevinastar: 質的選風而已34F 06/16 15:25
siaxing: 一針見血35F 06/16 15:26
HANAXALICE: 是集合住宅的法規還是學生宿舍的法規。當初蓋的是集合36F 06/16 15:27
HANAXALICE: 住宅,我不相信會用宿舍的規格去設計規劃。
HANAXALICE: 更不用說一間擠四個人了
我還是那句話,文大租的,文大招生的,文大是智障嗎?

學校宿舍敢不過安檢,你真的把學校跟家長當智障嗎?

a4302f: 阿扁錯 文大錯 綠立委錯 民進黨錯 9.2繼續更新 看侯何時認39F 06/16 15:28
a4302f: 錯
a4302f: 居住正義民粹 學生不安居 侯好樂業
學生若不安居,何必租。
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:30:58
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:31:28
cerberi: 每年漲5% 6年後是34% 這合約不合理42F 06/16 15:32
HANAXALICE: 文大還真的智障,答應每年五趴,笑死43F 06/16 15:32
當然,照你這說法,文大學生想必也是智障,一學期一萬八還租。

應該去旁邊找找有沒有更便宜的對吧。
ThisisLongID: 講到最後就是侯友宜社會觀感不佳為什麼不自己退選44F 06/16 15:32
pierrotmonam: 網軍護航,混淆是非。。。45F 06/16 15:34
tony3366211: 啊他們擅長鬥爭不會做事只好這樣打啊,看看柯文哲46F 06/16 15:34
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:35:59
lalasnow: 轉彎拉?會查死人? 這你這樣說 柯文哲查死吳音寧囉 ㄏ47F 06/16 15:37
我覺得柯文哲不應該叫政風去查北農啊,有問題嗎?
lalasnow: 還柯文哲查人是還人清白  別人查是查死人 你邏輯這樣哦?48F 06/16 15:37
你幻想嗎?
我啥時支持過柯文哲去查?

你的邏輯是自己妄想別人講了什麼當前提嗎?
hungyun: 推這篇,你情我願的契約到底有啥好打的?49F 06/16 15:38
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:38:10
lalasnow: 柯文哲查人是還人清白  別人查是查死人 你邏輯這樣哦?50F 06/16 15:38
HANAXALICE: 一學期一萬八當然是便宜,但是重點不是便宜啊,我隔一51F 06/16 15:38
HANAXALICE: 間住10個人,一學期收8000就可以?
你那個大小的房間,隔十個人租的出去,我會覺得房客是智障...
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:38:58
lalasnow: 別人查你就跳出來喊查死人 柯文哲就不喊查死人 笑死53F 06/16 15:39
我?查我我不會喊啊,歡迎來查。

如果只是查當然沒關係,如果查一查法規還會轉彎那就怪怪的。

至於柯,那題吵那麼久了,多一個人喊少一個人喊有差嗎?

※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:39:29
HANAXALICE: 不要跳針亂入議題54F 06/16 15:39
lalasnow: 柯文哲查得時候就你有喊查死人嗎???面對自己吧 可憐55F 06/16 15:40
現在是一定要柯文哲每個議題都有第一時間表態,才能出來講話膩...

我已經講的很清楚,我不支持柯文哲查北農,從頭到尾也沒發表過支持查北農的意見。

這樣是夠清楚了沒?

※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:47:04
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:49:43
lalasnow: 我等你拿出 你喊柯文哲查死吳音寧的證據辣56F 06/16 15:50
lalasnow: 喜歡嘴邏輯 我就講看證據阿
我不是已經在推文中寫了我不支持他去查吳音寧嗎?

現在再寫一次,你是要啥證據?

還有你哪位,這串第一個提邏輯的是你,喜歡嘴邏輯的是你吧,關我屁事。

※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:53:15
lalasnow: 非常清楚  柯P查是沒有贊同 別人查是查死人58F 06/16 15:53
你哪買的民進黨濾鏡,可以看前後文只對到這兩句。

幫我買一副。
schopan: 原PO真的很有耐心59F 06/16 15:54
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 15:57:16
fxntdsxdr: 大房東當然也要知道阿 只推給二房東不太負責吧60F 06/16 16:09
這題大房東當然是做東的文大啊。文大來說要土地,要蓋宿舍,要租。

文大可以不租,可以不做宿舍。

文大為什麼要簽這個約,不問文大這個主人,怎麼會問被文大拜託的客人。


chinapig: 因為當初都是kmt在執政 會打嗎 用點腦袋好嗎61F 06/16 16:11
s8800892000: 6年前DPP可是最會做事的在野黨耶62F 06/16 16:12
s8800892000: 怎麼沒去監督咧
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 16:16:24
eternalecho: 為什麼有人會在連假這麼辛苦工作啊64F 06/16 16:38
我剛丟辭呈,很悠閒地休假看戲啊。
怎麼了~
gn02118620: 合約合不合理不是臭吱說了算 一來文大是私校 二來每年65F 06/16 16:41
gn02118620: 調漲是租屋常見合約形式(我一開始沒錢,一開始繳少一
gn02118620: 點,後面繳多一點)
gn02118620: 我也好奇這棟樓10幾年都沒事 一選舉舊有事 假日還要
gn02118620: 來噴臭水的可以領多少
iitsunny: 連假辛苦工作是因為可以領的比500多......70F 06/16 16:43
你這麼清楚,那你可以說一下,是誰會給錢嗎?我好去叫他把我那份捐給弱勢團體。
ImBBCALL: 那房舍所有權到底是誰的啊71F 06/16 16:47
ImBBCALL: 我只看到一直打土地是侯的,卻從沒新聞說房子是誰的
ImBBCALL: 如果只有土地所有權,那猴被打成這樣真他媽冤
可以說的是一間兩個人改隔四個人是文大的決策。重點是文大來租的,結果沒人要去問文大

只想問侯,本來就很莫名其妙。

purplvampire: 推74F 06/16 16:53
Karajan8305: 賺翻啦75F 06/16 17:00
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 17:04:11
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 17:06:12
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 17:07:08
hamel: 侯為何不講清楚? 只會哭? 不敢講清楚代表......76F 06/16 17:28
我這篇都是侯講過的東西,有什麼好不清楚的。

侯打從一開始就說,應該要問文大,文大才是事主,文大可以自己出來說明。
icepet0015: 邏輯清楚,推一個77F 06/16 17:35
pandp: 侯講了什麼,有人聽的進去嗎?78F 06/16 17:42
chopssin: 同意 有夠煩的 連惡意都沒有創意79F 06/16 17:54
chinhan1216: 打這個根本不痛不癢 宿舍跟集合住宅怎樣 根本沒人CAR80F 06/16 17:56
chinhan1216: E 你就不要打到人家文大生沒得住
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 18:26:40
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 18:27:10
RW2010: TonyQ給推 個人認為查北農就是回應議員們的要求82F 06/16 18:56
WeAntiTVBS: 為何姚文智不跟當地議員一起排會勘 只派議員上去打???83F 06/16 19:03
WeAntiTVBS: 陽明山這塊也是姚姚現任立委的選區阿...
a000000000: "照你這說法,文大學生想必也是智障"85F 06/16 19:17
a000000000: 以文大的程度   我覺得不至於不成立喇
yfme: 中肯,不過你會被吱吱噓87F 06/16 19:27
FallRed: 推這篇88F 06/16 19:27
lesnaree2: 民進黨真的很強 黨工跳針功力一流89F 06/16 19:32
USFed: 高中生網軍又來滅火囉!。挖鼻孔90F 06/16 19:48
USFed: 新北員工終於出來滅火了
USFed: 這不是連鴻海跑步都可以講成員工自願接受資遣的東尼哥嗎?
我沒說他自願接受資遣,而是說該公司願意合法資遣他喔。
你的記憶力還是一如以往的會產生錯誤呢。
這不是東扯西扯,就是不願意面對問題的網友嗎?

※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 19:51:21
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 19:52:18
USFed: 我記得之前在某篇鴻海文章,這個人跳出來說柯P和朱立倫團93F 06/16 19:53
USFed: 隊都要聽你的話,看來是都磋湯圓磋好了嗎?
我甚麼時候說過這句話,你妄想很嚴重喔。
USFed: 科技版都貼出證據沒有合法資遣了,你幹嘛老是幫朱侯講假話95F 06/16 19:54
USFed: 嘛!這樣你文章還有公信嗎?
證據在?你的記憶力看起來不太可靠,會不會你記錯了啊。
USFed: 這次柯P會不會辦侯友宜你要不要先預測一下,我記得你說跟97F 06/16 19:56
USFed: 兩邊的人都很熟阿
我沒說過我跟侯友宜很熟吧。
跟柯認識倒是真的,這次我跟全台灣的人都看到了,柯文哲說把名字遮起來該怎麼處理就怎麼處理。

我想這就是他的立場囉。
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 19:59:07
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 19:59:42
USFed: 這個錄音叫合法資遣啦!https://youtu.be/o6AB3g60Dvc 新北99F 06/16 19:59
Running FoxMan - YouTube
Honhai Marathon

 
那個錄音的逐字稿我打在這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526472059.A.42C.html
Re: [爆卦]慟!新白色恐怖! 侯友宜「安居樂業」慘遭郭台銘鴻海真刀 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 你的白色恐怖也太廉價,這樣就可以拿來用。 : 本篇第1~第130推 稅前50P : 之後本篇累計點閱數每達5000人次, : 從第131推開始再依序加碼50個稅前50P, : 每累計5000點閱數就再加碼50個稅前50P一次,
 

人家有清楚的講,該給的會給。哪裡有不合法資遣的證據?他沒給錢嗎?

你真的記憶力很差欸....

USFed: 就是安居樂業100F 06/16 19:59
USFed: 我投kmt但看不慣你一直唬爛 這錄音叫合法資遣?
USFed: 同樣的你來幫侯護航誰相信阿?
我其實不是在幫侯護航,我覺得這題真正的重點是文大,結果文大沒人理,這真的很莫名其妙。

這是我比較看不懂的。

至於信不信,那是你的事情,不是我的。
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 20:01:22
USFed: 我有拍照螢幕喔,不要修文章喔,你文章老是修修改改的XD103F 06/16 20:02
USFed: 你不是說朱立倫團隊跟你很熟
我編輯是因為用編輯回推文,這樣比較清楚。

你可以截圖,隨便,反正我很確定你找不到那句話。

另外我沒說過朱立倫團隊我很熟,這我也是很確定的。

你要不要回去翻那兩篇文章,文章都還在,不需要用你其實每次都記錯的記憶力啦。

※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 20:09:20
mnweas: 侯超爛105F 06/16 20:12
不管他爛不爛,這件事情還是文大的事情。不是他的事情。
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 20:13:03
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 20:13:43
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 20:14:52
USFed:  https://imgur.com/Ey2vQH9 東尼葛格 為了我們侯董106F 06/16 20:19
[圖]
 
USFed: 高票黨選,我是建議您啊和h啊幾個固定會護航的帳號還是低107F 06/16 20:20
我是建議你少點胡言亂語,講點有料的啦。
USFed: 調一點好,前後矛盾108F 06/16 20:20
USFed: 該給就給是指當日薪資還是資遣費,拜託您不要害死我們侯董
USFed: 好嗎?底下養的人講話語無倫次
什麼前後矛盾,我倒覺得你在胡言亂語了....

你前面那些錯誤是都沒看到嗎?

錄音裡面就沒講到不給資遣費,那錄音要怎麼證明他沒打算給資遣費?

waeting: 那塊地能出租使用嗎?111F 06/16 20:27
集合住宅本身要出租是沒問題的,現在是集合住宅或宿舍的認定問題。

但坦白說我不是很確定該怎麼認定,看起來都發局也不知道,他們新聞上說要問教育部看看...
LLsolo: 笑死 開分身帳號戰Tonyq和偽娘,真的該再調高登入次數,不112F 06/16 20:29
LLsolo: 過蘇養你養得蠻成功的,忠心護主應該要加薪
kkddeie: 真有錢114F 06/16 20:42
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 20:46:45
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 20:47:53
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 20:48:55
USFed:  https://imgur.com/Dwz1twp 到底誰是分身啊 上面這115F 06/16 20:57
[圖]
 
USFed: 段話是高中生Tony哥說的啦 藍綠都很熟耶116F 06/16 20:57
USFed: https://imgur.com/lmsMwj8 之前還唬爛鴻海有給資遣
[圖]
 
USFed: 費,朱侯怎麼專養這種網軍來打市民啊?118F 06/16 20:59
動不動就網軍來網軍去的辯論方法真輕鬆,
人家都在你的錄音檔裡面說該給的會給了,嗆你拿不出沒給的證據啦。

※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 21:02:03
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 21:02:51
USFed: https://imgur.com/HJNBZOY 所以給到Tony哥的口袋了119F 06/16 21:10
[圖]
 
USFed:  自己打過的肯定句自己打臉120F 06/16 21:10
「你告訴我我要走 1 還是2
你自己決定就好 我沒有要逼你

兩條路都是一樣的
都是你今天就是最後到職日

該結算給你的錢會結算給你」

你引用的錄音檔就有這句,資遣費當然是該結算的錢。

如果他沒給,拿出證據來啊。
AnpingTW: 挖舊文來貼標籤攻擊的手法真可怕121F 06/16 21:13
USFed: 什麼舊聞?五月底的文章啦,這Tony哪次不是幫市府質疑人民122F 06/16 21:20
很多次捏。
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/16/2018 21:25:30
jacklin2002: 看到森77連噓好笑推~123F 06/16 21:27
※ 編輯: TonyQ (42.74.190.148), 06/16/2018 22:21:49
USFed: 噓跟推沒差,重點是為何八卦版縱容一個朱立倫的員工不斷誤124F 06/16 23:13
USFed: 導風向跟新北市民做對。
八卦版好像沒有版規說市府員工不得發文吧,有嗎?
你胡言亂語都沒被桶了,還輪不到我。
USFed: 科技版說的很清楚,新北警察吃案,TonyQ這傢伙卻不斷栽贓126F 06/16 23:15
如果警察真的吃案,最好是地檢會收到 20170926 函送地檢的案件啦。
USFed: 當事人有收鴻海資遣費,事實就是沒有。127F 06/16 23:15
USFed: 而且還會自己修改文章內容
你一直說我修文,但我到底修了啥?@@

我就是用 jptt 的回覆推文功能而已。

USFed:  https://imgur.com/BUsiXJw129F 06/16 23:15
[圖]
 
USFed:  https://imgur.com/p51re55130F 06/16 23:15
[圖]
 
USFed: 朱立倫為何要讓員工誤導風向殘害小市民131F 06/16 23:16
真的有證據,非法資遣就趕快去勞工局講這是薪資糾紛啦,薪資糾紛有五年期限。趁現在還沒過期。

當事人到勞工局申訴的只是職場霸凌,也不說被非法資遣,是要勞工局怎麼處理。

真的是非法資遣就趕快照法走。
※ 編輯: TonyQ (42.74.190.148), 06/16/2018 23:38:38
※ 編輯: TonyQ (42.74.190.148), 06/16/2018 23:39:15
※ 編輯: TonyQ (42.74.190.148), 06/16/2018 23:40:11
viewer1946: 補血132F 06/16 23:40
※ 編輯: TonyQ (42.74.190.148), 06/16/2018 23:42:43
USFed: 請問這位嘉義海邊高中畢業的高中生網軍,你污衊人家有領資133F 06/16 23:48
USFed: 遣費,請問你的證據又在哪?再坳啊
1. 我不是嘉義海邊高中畢業的啦。
2. 你不是說他被非法資遣沒給遣散費。我說他沒被非法資遣,該給的都有給。

如果他該有遣散費沒拿到,趕快去勞工局申訴,申訴成功我一定發道歉文。

但憑一個路人幾個字要證明這個,我覺得算了啦。出一張嘴。

USFed: 那案號是被科技版鄉民投訴到警政署才下來的,你可以繼續硬135F 06/16 23:50
這種事情要怎麼說都可以,你要相信是投訴到警政署的版本也可以。但總之這案子,警察局已經沒有事情可以做啦。

函送不需要送第二次吧,地檢署不是又有打算開偵查庭了,那就看他們怎麼處理啦。

本來照規矩就是到地檢之後,就是地檢的事情了。
USFed: 拗,三聯單一個月後開你要乾脆凹說警察局印表機缺紙好了136F 06/16 23:50
※ 編輯: TonyQ (42.74.190.148), 06/16/2018 23:51:53
※ 編輯: TonyQ (42.74.190.148), 06/16/2018 23:54:27
lalasnow: 查死人修掉了 噁137F 06/17 01:38
查死人是另一篇寫的,這篇根本沒寫到這個,怎麼會被修掉,你是不是看錯文章.... XDDD
USFed: https://m.imgur.com/TiMwLzy?r138F 06/17 04:25
USFed: 查死人修掉了 噁
USFed: 死黨工亂帶風向
你們是跳針甚麼鬼 已經回到不知道怎麼回,所以胡言亂語了嗎?XDDD
※ 編輯: TonyQ (42.74.190.148), 06/17/2018 09:41:37
※ 編輯: TonyQ (42.74.190.148), 06/17/2018 09:42:17
USFed: 你的文章除了用跳針、出一張嘴、分身來攻擊意見不一樣的人141F 06/17 15:28
USFed: ,以及不斷修改文章外, 沒別的了

1. 你覺得誰是我的分身?
2. 編輯文章是為了回文,還是在這裡討論禁止用編輯來回文?你先去立這條版規啦
3. 其實我看下來,你這比較像在寫你的自介文。
※ 編輯: TonyQ (118.233.60.154), 06/17/2018 16:03:35
mimou5566: 噗 黨工說別人黨工 7.77是不是腦子都裝屎143F 06/18 05:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 954 
作者 TonyQ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p umiumiumi, hahagod23, zoohoods, JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-16 16:40:13 (台灣)
  06-16 16:40 TW
···
安全,安全,安全,才是最重大的問題!學生擠的跟移工一樣的居住空間,是什麼居住正義?
2樓 時間: 2018-06-16 19:17:03 (台灣)
  06-16 19:17 TW
就安全檢查有過了丫....還在安全什麼!  一學期18000你真能租到多大空間,不會上租屋網去查一下哦!
3樓 時間: 2018-06-17 02:03:47 (台灣)
  06-17 02:03 TW
上面的:國民黨的公共安全.不代表基本的公共安全.要不然巨蛋早在柯P政府下蓋好了!!
4樓 時間: 2018-06-17 11:04:44 (台灣)
  06-17 11:04 TW
有些事是沒事就沒事
爆出來就有事
平常沒人知道不代表他就是合理合法?
連這種東西都要護航還要扯民進黨
不知道誰腦子跟邏輯比較有問題?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇