顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-17 11:51:12
看板 Gossiping
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 Re: [新聞] 議員爆:侯友宜出租文大宿舍 15年收租3
時間 Sun Jun 17 08:12:40 2018



在他版看到的文章拿來回復一下。

==

http://blog.udn.com/mobile/ntlutw/112546462
從文大宿舍看民進黨為選舉喪盡天良 - 路懷宣評論台 - udn部落格
從文大宿舍看民進黨為選舉喪盡天良 民進黨拿一個2012年就抹黑過的舊案,當時無效還讓蔡敗選,現在又拿出來炒,是要再敗選一次嗎? 而且這種打法還會傷害到幾百名無辜文大學生的住宿權益,民進黨為選舉不擇手段... ...

 

從文大宿舍看民進黨為選舉喪盡天良

民進黨拿一個2012年就抹黑過的舊案,當時無效還讓蔡敗選,現在又拿出來炒,是要再敗
選一次嗎?

而且這種打法還會傷害到幾百名無辜文大學生的住宿權益,民進黨為選舉不擇手段,連學
生都要連帶打下去嗎?民退黨不會治國只會選舉也就算了,為何要玩到這麼下流?民進黨
是執政黨,要打侯友宜很難嗎?都挑不到其他毛病非要舊案重炒?是要人更相信侯的清白
嗎?


本案其實非常簡單,只是民進黨故意的抹黑潑糞!這就是民進黨,大家也不意外了!

首先,請問現在是誰出來選?是侯還是他老婆?民進黨打選戰真的要連對手的家人都不放
過嗎?

其二,本案的土地、建築都是侯友宜太太家族的財產,由侯妻家族設立公司,不管是土地
或是公司,侯友宜都沒有持份或持股,此點侯妻的律師拿出相關資料開記者會澄清過!

其三,本案是由侯妻家族開設的又昱公司,從阿扁當市長時的86年申請到集合式住宅執照
,完全合法,難道民進黨要說阿扁放水勾結侯妻家族嗎?

其四,當時是由又昱公司租給文大,文大再向教育部申請為宿舍,不但教育部核准,當時
阿扁的台北市府還曾回函「這塊土地上面的建築,是屬於第二種住宅區,允許第二組的多
戶住宅使用,其使用型態是否租給學生,與建築物用途,不是自治條例管轄範疇」。


也就是說,不管申請99面門牌或999面,以及文大當宿舍再租給學生,教育部與台北市府
都認定合法!

其五,又昱公司租給文大時,本來說好一年租金2000萬,後來文大要求第一年改為1500萬
,再分20年,每年5%漲回來,這有什麼問題?這叫為富不仁?不然請民進黨買一塊地租給
文大,然後不收分文,讓大家看一下民進黨有多仁慈啊?請問蔡英文家族的潑天財富,又
對社會做了什麼貢獻?誰才是為富不仁?


其六,又昱公司已經發出聲明,如文大當宿舍有任何問題,會立即與文大解約,如此就會
讓文大學生沒地方住,必須去租外面房子!此點不但讓新聞訪問的學生十分害怕,還反問
記者:「學校宿舍一學期才一萬八,但外面要三、四萬起跳,你們確定真的要這樣嗎?」

其七,原本的兩人房被弄成四人房,這是文大的問題,不但與又昱公司無關,更與無產權
的侯友宜完全無關,這就是民進黨只會潑糞牽拖的最好明證!

其八,侯友宜當包租公,大賺學生財?此點最可笑,早就說得很清楚了,侯妻家族是租給
文大,租給學生以及如何使用是文大的問題,再怎樣都與毫無產權的侯沒有關係,難道民
進黨要打的是文大?還是要打學生?


以上可以完全證明,民進黨為了選舉不擇手段,甚至可以喪盡天良!

PS:本人批評國民黨多年,但都有憑有據,現在民進黨都執政了還用這種不入流的打法,
根本讓人看不下去!本人不支持侯友宜,也不支持蘇貞昌,只是就事論事,請民進黨奴們
不必抹紅抹藍,這種爛招對本人無效!


鯨魚網站:路懷宣專欄

http://www.hi-on.org/articleType.php?No=8331

==

真的要打觀感不佳嗎?
這事跟侯的關係真的不大耶?

碰到管中閔、侯友宜就是最高道德標準伺候;
碰到吳音寧、吳茂昆就是沒有違法你們在靠北三小?

這種雙重標準真的,只有噁心而已。

※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言:
: 議員爆:侯友宜出租文大宿舍 15年收租3億2千萬
: 北市議員李慶元今爆,新北市前副市長、國民黨新北市長參選人侯友宜,2011年起將陽明
: 山土地出租給文化大學做學生宿舍(大群館),第一年就開價1500萬元,按契約每年調漲
: 5%租金,15年合約下來光租金收入就超過3億2000萬元。李慶元批,文大為攤平收支,不
: 僅調漲宿舍費還倍增宿舍學生收容人數,學生「蝸居」成「蟻居」,居住正義成問題。
: 對此,又昱公司委託律師陳佳瑤今於記者會上說明,租給文化大學不是只有出租房間,包
: 含地下室、交誼廳與建築物前後草坪等,也有與文化大學進行租金協商,「過程也符合市
: 場經濟法則」。
: 侯友宜妻子任美玲以又昱公司名義在文大附近一塊土地興建集合式住宅,申請99個門牌,
: 以規避北市土地使用分區,後續在2011年租給文化大學做宿舍。
: 北市議員李慶元指,以往侯友宜夫婦自行出租大群館,每年含管理、營銷獲利僅700多萬
: 元,卻以雙倍價格租文大,第一年租金就1500萬元,營業稅5%還要由文大支付;此外,
: 合約還載明每年調漲5%租金,至今年租金已達2000多萬元,累計至租約到期的2026年就
: 達3000萬元,15年下來侯友宜夫婦光租金就獲利超過3億2000萬元。
: 李慶元批,文化大學為減少大群館租金損失,2012年就花了1000多萬裝修宿舍,更把2人
: 房規劃成4人房,桌子、衣櫥、櫃子全部減半,5坪住4人,平均1個學生只分得1.25坪,只
: 有住宅法規範每人最小居住面積2.1坪的一半,宿舍費還連年調漲,痛批侯友宜夫婦根本
: 罔顧青年居住正義。
: 實際詢問文大住宿學生,該名學生表示,由於空間太小、周邊套房量少又難租,還要借人
: 頭抽宿舍,1人負擔2人租金,才讓生活品質相對好一點。
: 北市議員王威中也換算大群館收支,指出宿舍即使住滿,年收租金也僅1500萬元,難以支
: 付越來越高額的租金,缺口應是由教育部補助款支應。
: 此外,李慶元更踢爆,任美玲2011年以又昱公司名義與文化大學簽訂租賃合約,但又昱公
: 司卻是任家拿來避稅的空頭公司,不僅沒有員工勞健保紀錄,當時公司登記地址還為砂鍋
: 粥飲食店。
: 陳佳瑤今也駁斥此說法,但說「由於涉及公司與員工隱私,自己不便對外透漏更多資訊。
: 」
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2459612
議員爆:侯友宜出租文大宿舍 15年收租3億2千萬 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
北市議員李慶元今爆,新北市前副市長、國民黨新北市長參選人侯友宜,2011年起將陽明山土地出租給文化大學做學生宿舍(大群館),第一年就開價1500萬元,按契約每年調漲5%租金,15年合約下來光租金收入就超過3億2000萬元。李慶元批,文大為攤平收支,不僅調漲宿舍費還倍增宿舍學生收容人數,學生「蝸居」成 ...

 
: 侯友宜賺爽爽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.194
※ 文章代碼(AID): #1R9QTxqk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529194363.A.D2E.html
silverstris: 噁心1F 06/17 08:14
LAKobeBryant: 當宿舍合法 騙鬼喔2F 06/17 08:14
LAKobeBryant: 那邊就是不能當寄宿舍
pp9960: 各點都有道理4F 06/17 08:15
gogobar: 幹你娘資進黨狗真的很噁心 去死5F 06/17 08:16
uini: 1坪多活動空間,比外勞還不如,超讚的6F 06/17 08:16
a379clone: 安居樂業7F 06/17 08:16
gugugaga: 看起來滿合理的啊8F 06/17 08:16
protoss: 從他夫妻倆在那收購土地就是打算要出租了啦...一開始就是9F 06/17 08:16
philip0705: 藍綠惡鬥戲碼看膩了,年底用選票讓dpp安息10F 06/17 08:16
uini: 侯副當初怎麼嘴中和南勢角火災的,就反撲自己11F 06/17 08:17
agong: 新北副秘書長(摔文件):上班聚會 幫辭掉的副巿長 免費做功德12F 06/17 08:17
protoss: 知法犯法...說穿了錢大家都想賺...但你是執法人員...13F 06/17 08:17
gugugaga: 隔成四人房是文大改的吧?一直聽到新聞把四人房抹侯身上14F 06/17 08:17
protoss: 其實為啥要改四人房...說穿了也是要多收學生去應付侯這邊15F 06/17 08:18
gogobar: 幹你娘,違法在哪? 黨工真的很可悲16F 06/17 08:18
protoss: 的租金壓力...侯是脫不了間接干係的...17F 06/17 08:18
fedona: 垃圾藍綠互咬正常發揮18F 06/17 08:18
protoss: 違法在哪?就一開始申請99塊門牌那就注定不能拿來寄宿了..19F 06/17 08:19
exelop: P租金是合議行為,文大不爽可以不租...侯他們還是可以直接20F 06/17 08:19
exelop: 租給學生,文大自己協商分20年,又有人說是為了應付租金貴22F 06/17 08:20
gugugaga: 看不太懂都發局說的 特住二申請門牌就可以租的意思?23F 06/17 08:20
jamesk030: 租金壓力是文大要處理的,跟侯方無關,因為文大本來簽24F 06/17 08:21
gugugaga: 還真的2012就吵過一次25F 06/17 08:21
jamesk030: 約就要規劃好這部分吧26F 06/17 08:21
exelop: 所以限縮空間,有間接責任...講什麼啊...硬要套上去太扯27F 06/17 08:21
love9130218: 收購土地要出租=知法犯法:(28F 06/17 08:21
j9145: 最好笑是文大學生出來說話,還會被黨工噓。29F 06/17 08:22
gogobar: 先證明侯違法再說吧,在那邊抹屎抹黑 資進黨真不要臉30F 06/17 08:22
gugugaga: 如果違法 2012到現在都辦不起來 司法單位在幹什麼吃的31F 06/17 08:24
j9145: 原來所謂的居住正義還要看顏色,台灣價值不夠就沒正義32F 06/17 08:24
shakila1226: 現在開始要玩間接責任了喔?那要全部候選人一起檢視33F 06/17 08:25
shakila1226: 嗎?好興奮
jamesk030: 這件已經有點硬潑糞了,文大要怎麼去分攤租金壓力,是35F 06/17 08:25
jamesk030: 文大的問題
Darkblues: 噁心 炒的全是舊聞37F 06/17 08:25
shakila1226: 先聊桃園兩次大火?38F 06/17 08:25
gugugaga: 選舉本來就是把你祖宗18代都挖出來 藍綠都一樣..39F 06/17 08:25
protoss: 還扯2012年就爆過一次...就是那次有人跟李慶元檢舉...李40F 06/17 08:26
gugugaga: 明明沒新事證還是可以吵舊聞 看看搖老師就知道了41F 06/17 08:26
protoss: 慶元去爆...那時北市市郝龍斌...不然李慶元幹嘛一直記著42F 06/17 08:27
after1: 1、2、6點其實都是多說的  只講其他點根據事實辯駁對錯就43F 06/17 08:27
after1: 好   提到這三點反而像是道德綁架和切割關係  讓人不想贊
after1: 同這篇文章
gugugaga: https://news.tvbs.com.tw/entry/39946 所以都發局說啥46F 06/17 08:27
a72830044: 祖宗十八代,我全都要!!47F 06/17 08:27
protoss: 死不要臉的...一副就是有問題?好那我就解約...到時幾百位48F 06/17 08:28
protoss: 學生沒得住這是妳們要的?幹 拿學生當人質喔...
gugugaga: 真的辦了能勝選DPP會怕學生當人質哦...哩麻豪啊50F 06/17 08:30
protoss: 你解約是怕繼續被查下去還是真的不爽這約是合理的被質疑?51F 06/17 08:30
f124: 選舉到了才在演正義秀的真的是不要臉52F 06/17 08:30
carlos0857: 看到9.2這麼生氣就知道了53F 06/17 08:30
protoss: 天才...一直扯DPP扯選舉是怎樣?討論事情想這麼多喔...54F 06/17 08:31
gugugaga: KMT宇昌沒在care台灣生技 DPP卡管也沒在乎過學生權益啦.55F 06/17 08:31
love9130218: 看某樓發言,不難發現腦補一直是DPPER的必備&唯一技56F 06/17 08:31
love9130218: 能,可悲
gugugaga: 笑死 就選舉到了才挖舊聞 又再說跟選舉無關58F 06/17 08:31
shakila1226: 因為9.2還知道要生氣啊,7.77都嘛只會厚臉皮裝死,59F 06/17 08:31
shakila1226: 嘻嘻
kevinyuchi: 靠,連間接責任都可以說,法律上有這種事?61F 06/17 08:32
asdf159000: 噁心62F 06/17 08:32
lesserpanda: 侯申請的是集合住宅,就是一戶一家人像我們家庭住的63F 06/17 08:33
gugugaga: 不過侯當初八仙那嘴臉 文大出包怪到他也是報應64F 06/17 08:33
kevinyuchi: 文大覺得不划算就不要租阿65F 06/17 08:33
shakila1226: 對啊,扯間接責任真的有趣66F 06/17 08:33
lesserpanda: 公寓或大樓,但他是擺明要出租當學生宿舍這就是違法67F 06/17 08:33
lesserpanda: ,如果要出租當宿舍只能一戶住一人,這樣文化付不出
lesserpanda: 錢給侯的,侯算術算不出來嗎?所以一戶住到了4人。這
lesserpanda: 樣還看不懂他違法好財嗎?不要怪人家要打他,這是選
lesserpanda: 戰不是嗎?只要面對好好處理就行,整個表現的是不誠
lesserpanda: 實,沒擔當和無自省能力
jamesk030: 解約是心虛,沒解約是違法好財?都給你們說就好啦73F 06/17 08:34
j9145: 是文大租來當學生宿舍,樓上有事嗎?74F 06/17 08:35
jamesk030: 房東還要管房客收入哪來的喔,你定期繳租金就好啦75F 06/17 08:35
gugugaga: 不划算文大可以不要租啊..除非你證明侯逼文大租..76F 06/17 08:35
protoss: 從1997年出租就是違法了...簡單講娘家有塊地...他和老婆77F 06/17 08:36
live1002: 如果教育部有說可以的話那應該那時的教育部也有責任78F 06/17 08:36
gugugaga: 不然房東還要幫房客算賺多少哦..79F 06/17 08:36
jamesk030: 然後房客去殺人放火搶錢來繳租金,房東要負連帶責任,80F 06/17 08:36
jamesk030: 這邏輯真的很棒
gugugaga: 所以到底是違哪條法啊 能不能像國昌一樣講清楚82F 06/17 08:37
f124: 第一次聽過房東租人還要幫他算他繳不繳的出來 太神了83F 06/17 08:37
gugugaga: 八仙也很像租給房客殺人放火啊(嘆 侯還不是要八仙負責84F 06/17 08:38
jamesk030: 八仙要負責,這真的是見鬼了,說穿了不過就是抓大頭來85F 06/17 08:39
jamesk030: 賠錢
shakila1226: 如果八仙要算侯的,那高雄氣爆要算誰的?87F 06/17 08:39
catmen: 不可以質疑藍,因為那叫藍綠惡鬥88F 06/17 08:40
gugugaga: https://news.tvbs.com.tw/entry/39946 有沒有人解釋89F 06/17 08:40
limingchou: 母豬黨的就只會隨便抹黑被打臉就裝死標準的南部人90F 06/17 08:40
jamesk030: 也不可以不支持綠,因為那叫不團結91F 06/17 08:40
love9130218: 某P結論:侯娘家不得租房給文大,租了就是違法,蒸得92F 06/17 08:40
gugugaga: 房子各有獨立門牌,就不受寄宿住宅規定限制 這句話啊93F 06/17 08:40
love9130218: 好蚌94F 06/17 08:40
gugugaga: 我沒說八仙算侯的 是侯說八仙要負責粉塵暴的說詞95F 06/17 08:41
gugugaga: 搞清楚主詞 你這樣講文大宿舍案變DPP議員要負責XD
chaitomaster: 400多位學生+親友團,不知道再打下去會少幾票97F 06/17 08:42
st2913sbck: 不可質疑民進黨的質疑 但國民黨可以98F 06/17 08:44
ers545: 有違法應該去檢舉或是提告,每次都是留到選舉在來攻擊,99F 06/17 08:45
jamesk030: 我沒說算侯的,我只是說八仙那件,硬叫八仙一起陪葬是100F 06/17 08:46
ers545: 選舉應該要提出好政見好人材,而不是用抹黑潑糞法做惡鬥101F 06/17 08:46
jamesk030: 不合理的,不過是抓大頭幫忙付錢XD102F 06/17 08:46
gugugaga: ㄟ豆 我是在回1226啊XD103F 06/17 08:47
lovetweet: 重點他門牌是分開的 所以...他贏了104F 06/17 08:49
romusutoru: 藍綠都垃圾,幫學生QQ105F 06/17 08:50
larrysu: 今天如果姓柯 沒人出來講好話  好會講喔106F 06/17 08:51
sinotrade: 一間1萬8,收四個人是分擔學生租金壓力吧,兩個人就是9107F 06/17 08:52
sinotrade: 千啊,想要大坪數套房就到士林找月租1萬5給上班人士用
sinotrade: 的不會?
briangd2s: 黨工辛苦了110F 06/17 08:57
ruokcnn: 我討厭侯 但舉不出證據的民進黨真噁心111F 06/17 08:57
kimgordon: 台灣特權人士的常見戲碼 候是朱派高官誰不賣賬112F 06/17 08:57
djviva: 高調113F 06/17 08:58
gugugaga: 不可能一間一萬八拉 肯定是1人1萬8114F 06/17 08:58
PAN0508: 包租公好棒115F 06/17 08:59
ga023630: 聯合報 end 會引用聯合報的本身就很偏頗116F 06/17 09:03
wangchan0310: 垃圾民進黨117F 06/17 09:04
vickhus: 莫名118F 06/17 09:05
igodbl: ㄊ119F 06/17 09:05
schopan: 幹  這篇看起來  好像又是DPP在潑糞  真是狗改不了吃屎120F 06/17 09:05
Muroi: 同感,國內選舉到底啥時才能改掉潑糞文化121F 06/17 09:05
schopan: 這兩年真的是讓我對以前DPP說過的話動搖122F 06/17 09:06
s8800892000: 1997違法?證據?黨工真的不要亂講話喔123F 06/17 09:06
schopan: 正面的選舉承諾是唬爛  負面的攻擊居然是捏造潑糞124F 06/17 09:06
schopan: DPP打柯的潑糞戰術  讓自己在年輕人的公信力下降不少
milleniue: 去看看管案就知道,當初打抄襲論文的那學生真的很倒楣126F 06/17 09:07
schopan: 現在打KMT  一拿不出證據  就直覺應該又是潑糞127F 06/17 09:08
caserchen: 垃圾資進黨  抹黑起家 治國不行 年底讓你死128F 06/17 09:08
s8800892000: 原來不是今年選舉啊,現在扯舊文跟選舉無關???129F 06/17 09:08
WindSucker: 奴隸住的130F 06/17 09:08
guolong: 嘔嘔嘔嘔嘔131F 06/17 09:09
foxy0703: 法律溯源?黨工別鬧了好嗎132F 06/17 09:09
s8800892000: 是啊,奴隸住的,4人1萬8不住跑去住3萬多的真聰明133F 06/17 09:09
s8800892000: 棒棒,黨工超聰明的
sharkimage: 推135F 06/17 09:10
moto000: 資進黨六都全拿 台灣獨立!136F 06/17 09:12
milleniue: 黨工可以去租陽台看會不會比較便宜喔137F 06/17 09:12
s8800892000: 都有學生說地下室都能租也沒看黨工出來說嘴138F 06/17 09:14
sismiku: 想到教育部補助租金就特別不爽=_=還5%租金複利成長139F 06/17 09:14
hamel: 案你這種說法,那吳淑珍收錢,也不關阿扁的事140F 06/17 09:14
seou: dpp 嘔嘔嘔嘔141F 06/17 09:14
dido0208: 民進黨這種打法只會反彈到自己民調 越打越低,什麼年代142F 06/17 09:15
dido0208: 了,還在用這種不入流手法
bob1211: 曲棍球男孩:你們在靠北三小,垃圾!144F 06/17 09:16
K60258: DPP選舉看多了,就知道抹黑時間到145F 06/17 09:17
sgsgsgsgsg: 柯粉真的很棒146F 06/17 09:19
hank85202: 兩黨一樣噁心147F 06/17 09:20
kmtlikeslave: Zzz148F 06/17 09:24
kdh: 不久也會有mg149的v2版,兩黨互抹有差嗎149F 06/17 09:24
Airphant: 看某些推文,就知道民進黨潑糞成功了,黨餵什麼,支持者150F 06/17 09:25
Airphant: 連屎都會願意吃下去
src94659: 原來收房租跟收賄在推文dpper眼中是一樣的事情,真是人152F 06/17 09:25
src94659: 一綠,智堪慮
mega222: 看得出來吃得很開心 想分享給大家吃154F 06/17 09:25
YUreo: 垃圾不分藍綠,幹155F 06/17 09:26
Pornograph: 這護航的太誇張了156F 06/17 09:26
fish19831012: 真的~我以前都投民進黨 這次要投侯 柯粉逆襲157F 06/17 09:28
newwu: 噁心護航 沒有官為能拿到那價錢?158F 06/17 09:28
sligiho: DPP執政無力改善底薪,只會抹黑159F 06/17 09:29
YumingHuang: ??你在說啥??文大不爽可以不要租啊??160F 06/17 09:29
colenken: 推161F 06/17 09:29
newwu: 算一下就知道 文大租學生那麼貴 還不夠付租金勒162F 06/17 09:29
TIPPK: 不意外,資進黨還帶人衝進該宿舍,被學生趕出去163F 06/17 09:30
newwu: 不爽不要租?等等被關公砍164F 06/17 09:30
YumingHuang: 我還是那句,嫌貴可以不用租,侯友宜的老婆有拿槍抵165F 06/17 09:31
YumingHuang: 著文大的頭要他一定要租?
StrayCats: 沒犯法怕被查?167F 06/17 09:32
QueenofSM: 不爽的點應該是太有錢吧xd168F 06/17 09:33
YumingHuang: 你這話反了吧,應該是先問查到犯了甚麼法了嗎不是嗎?169F 06/17 09:33
ask865134: 聯合報先打三折170F 06/17 09:35
PttWaHaha: 吱進黨競選主軸,潑糞171F 06/17 09:35
c280019: 最高道德標準?前警政署長知法犯法,仗著官僚體系賺黑心錢,172F 06/17 09:35
c280019: 果然是KMTER標準起手式,把黑說成白,所有無關人等拖下水,
c280019: 令人佩服!
YumingHuang: 現在 DPP最大的問題是自己打別人就是看起來不對就不175F 06/17 09:36
YumingHuang: 對,別人打自己就是沒有違法就是別人抹黑,雙重標準
newwu: 問錯問題 你該問的是 文化幹嘛不惜虧本死要租177F 06/17 09:36
YumingHuang: 已經到突破天際的程度了178F 06/17 09:36
YumingHuang: 好啦,管中閔韓國瑜侯友宜做啥都錯,吳音寧吳茂昆做
mildred19: 吱吱快來護駕!180F 06/17 09:38
YumingHuang: 啥都對,這樣好不好?181F 06/17 09:38
YumingHuang: 你要嘛就是都依法辦理,要嘛就是大家都最高道德標準
YumingHuang: 哪有這種寬以律己嚴以待人的?
c280019: 侯親自跟文大簽約,結果你在那邊轉移大法,我也是呵呵啦184F 06/17 09:39
newwu: 我跟你就是論事 你就要扯人是吱吱185F 06/17 09:39
eunice456: 推 清楚186F 06/17 09:40
spildwj: 噁心187F 06/17 09:43
bigsun0709: 金介壽表示 原來我是民進黨員,難怪國民黨初選沒過,188F 06/17 09:45
bigsun0709: 哭?哭
ponguy: 藍綠一樣爛 票投侯友宜嗎190F 06/17 09:46
makapaka: 國民黨講抹黑?笑死191F 06/17 09:47
BSH99: 噁心民進黨192F 06/17 09:47
nlriey: 講抹黑媒體抹屎KMT可是始祖呢193F 06/17 09:48
r80613: 噁心194F 06/17 09:49
c280019: 說到最高道德標準,從以前到現在多少KMT貪污官員因為被檢195F 06/17 09:50
c280019: 視服刑的?王又曾?劉松藩?林益世?陳由豪?8成以上不是潛逃
c280019: 就是無罪,不然就是以為沒人知道還是爽爽過生活,你跟我抱
c280019: 怨我們在高道德標準檢視侯?這種官官相護知法犯法體系還在
c280019: 護航真是令人噁心
perlone: 安居樂ya200F 06/17 09:51
Dreamkids: 侯根本科科201F 06/17 09:52
elibra01: 合法? 哈哈202F 06/17 09:53
K0RVER: 笑死人 這點爆料救得了蘇? 加油好嗎203F 06/17 09:53
rkb84: 侯很棒,標準要一致,不要太高.204F 06/17 09:54
ilovestudykk: 吱吱:開始抹囉205F 06/17 09:56
bwichiro: 治國沒步,每到選舉就來抹黑的。206F 06/17 09:56
sinon0123: 安居樂業說的是他自己207F 06/17 09:57
littlelinsyu: 陽明山上有大樓可以住就該偷笑了208F 06/17 09:59
a4302f: 選新北不用最高標準?推錯給別人不就不敢面對?年收2000萬209F 06/17 10:03
a4302f: 潮爽
sai1126: kmt 選舉也一樣啦211F 06/17 10:04
chuangs: 我只知道藍綠都一樣啦!誰沒抹黑別人過212F 06/17 10:13
chuangs: 就兩個國民黨在互鬥,帶賽台灣
dadachin621: 資進黨只會選舉無誤214F 06/17 10:18
YJJ: 那誰啊?UDN?可信?215F 06/17 10:18
perlone: 別怕侯穩上的216F 06/17 10:21
shiaobai 
shiaobai: dpp吃屎217F 06/17 10:21
raychant: 資進黨真的廢物218F 06/17 10:24
guolong: 沒有台灣價值就是這麼簡單219F 06/17 10:29
sk3s: 推220F 06/17 10:39
justin531xx: 資進黨下賤至極大家第一天認識這個黨嗎?221F 06/17 10:39
sanlahot: 侯要吸柯的炮火了@@222F 06/17 10:42
kaede0711: 侯賺這個黑心錢的方式真的是老套到幾乎教科書手法了223F 06/17 10:44
kaede0711: 後面還有申報逃稅的問題
j9145: 扯什麼高道德標準,有問題就去法院告。現在是只要從政就不225F 06/17 10:46
j9145: 允許正當生意賺錢?
j9145: 正當生意被講成這樣,黃偉哲做不正當生意就沒人說話
j9145: 這就是台灣價值?
j9145: 文大學生都出來說那間宿舍的價格在那地區很便宜
EX37: 侯穩上的,打這個真的沒用230F 06/17 10:50
j9145: 不然民進黨生幾間宿舍免費給學生住麻231F 06/17 10:50
xx49874039: 民進黨的套路也就這兩手板斧232F 06/17 10:52
perlone: 我館挺的侯穩上啦233F 06/17 10:58
anndy: 侯副也沒多乾淨234F 06/17 10:59
flow5168: 講那麼多還不是綁架學生235F 06/17 11:02
Suboy: 要出來選舉就沒有什麼可以隱藏的啦,第一天當記者?236F 06/17 11:11
galaxy13: 推237F 06/17 11:11
s0930194: 柯表示:總統高度選市長238F 06/17 11:12
migration265: 年底教訓民進黨,掃入歷史灰燼239F 06/17 11:14
krjkrj168:240F 06/17 11:16
PenguinLee: 超屌 這時候都變成法律大師241F 06/17 11:17
dodo577: 不能檢視候選人?又是一個自稱中立但是反民進黨支持國民242F 06/17 11:17
dodo577: 黨的
fxntdsxdr: 重點就不能當宿舍吧 明知道還租給文大 這責任也不用撇244F 06/17 11:23
fxntdsxdr: 太快
Uhavemyword: 垃圾不分藍綠246F 06/17 11:29
rrrroger: 你沒有台灣價值,請離開台灣謝謝247F 06/17 11:29
francois106: 9.2怎麼懂 2012又沒有全面執政248F 06/17 11:31
operatorm: 選票會說明清楚249F 06/17 11:32
j9145: 2012檢視到現在,真有問題還查不出來?250F 06/17 11:37
j9145: 能不能做學生宿舍本來就是文大要去處理,不然隨便蓋個房子
j9145: 在學校旁邊就能叫學生宿舍?
j9145: 侯妻公司要管得只是那建築合不合法而已,這可是阿扁時代認
j9145: 證的喔
racheel: 對侯沒好感,但民進黨用文大宿舍抹大便很無恥255F 06/17 11:44
j9145: 檢視跟抹黑是兩回事,民進黨現在選法就是只靠抹黑256F 06/17 11:44
j9145: 重點這抹黑還可能搞到文大學生居住權,跟當年宇昌案有什麼
j9145: 不一樣?
cosloy: 垃圾DPP259F 06/17 11:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 311 
作者 YumingHuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ooo1688 說讚! ( ̄︿ ̄)p umiumiumi 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-17 10:23:45 (台灣)
  06-17 10:23 TW
1 買地建房要出租當然ok,但是要先釐清的是誰把宿舍隔間隔到住起來比外勞還慘
2 租金這個打沒有意義,願打願挨的
2樓 時間: 2018-06-17 16:59:15 (台灣)
  06-17 16:59 TW
綠渣就是廢
3樓 時間: 2018-06-17 18:00:00 (台灣)
  06-17 18:00 TW
所以是文大租來當學生宿舍啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇