顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 345
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-21 16:15:55
看板 Gossiping
作者 chram (chram)
標題 Re: [新聞] 前文大校長：侯太太堅持每年漲5%，否則不
時間 Thu Jun 21 15:30:51 2018

※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言：
: 貪婪的侯太太?
: 我們用基本的邏輯
: 1. 侯太太知道文大租去後是租給學生,還年年漲5%,這不是貪婪嗎???
:    有甚麼房租可以每年漲5%的,這是店面嗎?
:    台灣物價有每年漲5%嗎?
:    這不是貪婪嗎???
:    如果這不是貪婪,那我不知道甚麼是貪婪
: 2. 文大逼不得以,因為文大在山上,只能忍痛租下去
:    雖然可以也會對學生漲價
:    但追朔源頭,還不是侯太太漲價嗎???
:    侯太太不知道這樣學生很痛苦嗎?
:    侯太太應該知道吧???
:    但他為何每年漲5% , 是不是抓到文大一定會租?
:    山上有限土地不多??? 文大一定會租
: 各位有租過每年漲5%的嗎?  我沒看過
: 通常只會精華地段才可能
: 侯太太可以放過學生嗎???

不爽不要租阿

今天我一塊毫無價值的地想租1000萬 年年調漲20%

雙方合意約都簽了 錢都付了 合作好幾年，突然有群智障說這不合理，你坑殺我，想討回
公道所以要公評


這不是抹屎什麼才是抹屎？

學校租來當二房東，想調降也是學校二房東的事，然後二房東靠妖原屋主太貴


我看不懂這啥邏輯欸




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.160.19
※ 文章代碼(AID): #1RArGkda (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529566254.A.9E4.html
※ 同主題文章:
　 06-21 13:29 WashableID. ■ [新聞] 前文大校長：侯太太堅持每年漲5%，否則不
　 06-21 15:08 verydolungbe. ■ Re: [新聞] 前文大校長：侯太太堅持每年漲5%，否則不
● 06-21 15:30 chram. ■ Re: [新聞] 前文大校長：侯太太堅持每年漲5%，否則不
推 mopepe5566: 綠共黨每次選舉都這樣啊1F 06/21 15:32
推 HANAXALICE: 正常人不會跟你租，不過如果你是國民黨高層就有機會2F 06/21 15:32
→ mopepe5566: 覺青就醒了，天天關注宿舍3F 06/21 15:32
→ HANAXALICE: 啦，簡單說叫洗錢，合法嗎，當然合法XD4F 06/21 15:32
推 sesd:     7.77 就是正義 其他人都是有問題5F 06/21 15:32
噓 shinmoner: 就你不懂啊 別人懂啊6F 06/21 15:33
解釋啊
推 violetking: 講個笑話：DPP都是為公平正義不是為選舉7F 06/21 15:33
→ mopepe5566: 如果今天這棟是綠色黨證持有，風向又不一樣8F 06/21 15:33
推 allnation: 原來7.77前面被打臉躲在這篇來了，改抹成國民黨高層WWW9F 06/21 15:33
→ violetking: 最好正常人，正常學校宿舍都是虧錢的好嗎??10F 06/21 15:34
推 angraer: 邏輯就是有錢人該死，應該把財富拿出來跟大家共享才對(咦11F 06/21 15:34
→ angraer: ？跟共產黨有87%像？)
推 shakila1226: 錢是7.77賺的就沒有洗錢問題喔，因為是儲值台灣價值13F 06/21 15:34
推 johnny010111: 說很懂的po一篇出來解釋阿 你懂什麼？14F 06/21 15:34
→ vagr8: 合法但觀感不佳 懂？15F 06/21 15:34
仇富膩
→ violetking: 台北的國立大學，有幾間宿舍比這棟好的!!16F 06/21 15:35
推 jorden: 這樣幹嘛靠北房東年年漲 店家轉嫁給消費者幹嘛17F 06/21 15:35
推 HANAXALICE: 是國民黨該死，不要搞錯了18F 06/21 15:35
→ violetking: 蔡家的海霸王怎不捐出來當宿舍~~  旁邊也有大同大學19F 06/21 15:35
噓 data1728: 文化大學的學付不起？20F 06/21 15:35
→ lalasnow: 我也不懂幹嘛年金 合法錯了嗎21F 06/21 15:35
噓 zoelysai: 講好了為什麼不能改？看看一例一修和年改好嗎22F 06/21 15:35
沒有不能改吧 啊就不要租而已不是嗎 這就是個假議題啊
→ lalasnow: 房價高錯了嗎 滷味高價了點 反什麼年改  都合法欸23F 06/21 15:36
推 sesd: 學生還怕被解約後要另找房子  7.77別在害學生了24F 06/21 15:36
※ 編輯: chram (125.231.160.19), 06/21/2018 15:37:36
→ CPer: 滷味高價是有抓去關嗎25F 06/21 15:37
→ shakila1226: 7.77只想搞對立鬥爭，誰管你學生26F 06/21 15:37
→ CPer: 蔡英文當總統也合法錯了嗎27F 06/21 15:37
→ shakila1226: 黨員違紀，連家人都要跟著開除了，厲害28F 06/21 15:38
→ CPer: 紅燈停下來也合法阿29F 06/21 15:38
推 lalasnow: 黨產也合法阿30F 06/21 15:38
→ CPer: 停車停在停車格裡也合法阿31F 06/21 15:38
→ shakila1226: 黨產好像不合法32F 06/21 15:38
推 johnny010111: 合約就說不爽提前一年講  都可以解約阿 你自己要一33F 06/21 15:38
→ johnny010111: 直租還在那背後捅刀
→ jorden: 墾丁高價滷味真的合法  你靠北三小35F 06/21 15:39
→ CPer: dpp也是合法政黨阿36F 06/21 15:39
→ Carmelo3: DPP就是正義真理37F 06/21 15:39
→ sesd: 就市場原則要租就來 不要就另找 為了選戰7.77一直想害學生38F 06/21 15:40
推 Vassili242: 不是大綠小綠沒有台灣價值的邏輯39F 06/21 15:40
推 sobiNOva: 人怕出名豬怕肥 也許文大可以趁這次重新議約省一波阿40F 06/21 15:41
推 yuponkimo: 就混蛋啊耍流氓41F 06/21 15:42
→ vagr8: 所以你看這個的想法是做的好 就是該這樣 賺學生錢就是棒？42F 06/21 15:42
推 s2678132: 高價滷味是因為枚標價坑人 這有先喊好價格 有一樣?43F 06/21 15:42
推 jasonpig: 不合理可以改阿44F 06/21 15:42
→ s2678132: 777要不要先叫DPP官員把財產都捐出來做公益?45F 06/21 15:42
→ vagr8: 哪裡仇富？就是觀感不佳啊 又沒說他錯46F 06/21 15:43
合情合理合法合約在此，就一句觀感不佳囊括一切啊…目前跡象就沒外力介入，不然我們
等看看是不是侯老先生拿刀逼文大租（政治施壓） 這樣的話這件事情才有錯 何來觀感不
佳
→ s2678132: 那個廢物蔡英文為啥可以當總統? 不合理阿47F 06/21 15:43
→ s2678132: 觀感不佳都777在講拉 笑死人
推 lalasnow: 館粉哦 只嘴一直捐49F 06/21 15:43
※ 編輯: chram (125.231.160.19), 06/21/2018 15:47:33
→ longkiss0618: 士林水果1袋300也合法50F 06/21 15:43
→ lalasnow: 大巨蛋也合法哦 靠北三小51F 06/21 15:43
推 sesd: 觀感 不佳也能當理由 510早下台幾百次了 XDDD52F 06/21 15:44
→ LAKobeBryant: 是啊 文化大學自己傻53F 06/21 15:44
→ s2678132: 笑死 777才管粉吧我看 先前叫侯捐的不適都777?54F 06/21 15:44
推 greg7575: 我愛民進黨55F 06/21 15:44
推 kimifort: 講好了當然可以改呀，一房東也可以說明年只租一半房間56F 06/21 15:44
→ pigofwind: 又來了，找不到法條開始凹觀感不佳，拔管也是這樣57F 06/21 15:44
→ s2678132: 777最愛說蘇嘉全都捐了 猴也要捐阿58F 06/21 15:45
→ lalasnow: 館粉愛提捐 被嘴就不行惹59F 06/21 15:45
→ lalasnow: 真的 什麼五大弊案 到底靠北三小
→ lalasnow: 邏輯都出來了 館粉到底想幫誰解套
推 s2678132: 777=館粉  整天說蘇嘉全捐了 侯也要捐62F 06/21 15:47
→ s2678132: 你捐多少?
噓 oldchang1205: 文大哪裡傻？傻的是跟著薩克森起哄的人吧，北市府從64F 06/21 15:48
推 mainjoey: 7.77的觀感的確不佳 請以7.77的台灣價值為普世價值65F 06/21 15:48
→ oldchang1205: A扁時期就合法到現在的東西是要抹啥屎？66F 06/21 15:48
推 f8954017: 沒錯阿，但當婊子就不要想立牌坊，噁心67F 06/21 15:49
推 c8c8c8c8c8c8: 這跟貪不貪婪沒有衝突 而且重點應該是這當宿舍合法?68F 06/21 15:50
評鑑都過了 名義上合法吧 實際上不知道 可能很多缺失吧ㄏㄏ
※ 編輯: chram (125.231.160.19), 06/21/2018 15:51:20
推 imsphzzz: DPP選舉抹屎模式還有人不知道？69F 06/21 15:51
推 Carmelo3: 北市府跟教育部都批准了 有缺失就是教育部失職70F 06/21 15:52
→ oldchang1205: 缺失？連公安標準都加嚴了，每年還要評鑑71F 06/21 15:53
→ Carmelo3: 送審單位是文化大學  有缺失也是找文大 在那邊"可能"72F 06/21 15:54
→ Carmelo3: 跟妓者有何兩樣
推 oldchang1205: 薩克森從興建打到承租 哪一項沒被打臉到腫？連A扁74F 06/21 15:55
推 sesd: 7.77 滿腦子都是選戰而已 想一箭雙鵰 打到柯P市府管理不善75F 06/21 15:55
→ oldchang1205: 的北市府 和輸真慘的行政院都通過 繼續打就是全部76F 06/21 15:55
→ oldchang1205: 打在自己人身上而已
→ sesd: 加打新北選戰78F 06/21 15:56
推 hugr86: 重點是文大 重頭到尾都沒靠北說太貴 也沒說不合理79F 06/21 15:59
→ hugr86: 但是選舉到了 祖宗八代都拉出來打
推 Suboy: 婦聯會也是一切合法的，呵呵呵81F 06/21 16:01
→ lkk0752: 王如玄買軍宅也合法阿 當初怎麼被罵得跟狗一樣82F 06/21 16:02
→ cca1109: kmt好大官威啊83F 06/21 16:07
噓 ronray7799: 可以漲啊 但是參選人這種行為本來就可以被公評是不是84F 06/21 16:08
→ ronray7799: 可以被大眾接受的
→ SY082022: 你覺得今天宿舍的出租跟擁有人的背景有沒有關係?86F 06/21 16:10
噓 HuntBear: 如果合法 那去台北市政府關說幾點的87F 06/21 16:10
→ howdiee: 當房東無風險定存爽賺>合法  投資高風險生技>宇昌案垃圾88F 06/21 16:11
→ howdiee: 難怪台灣最爽職業就是公務員和房東 幹還有人在幫他們背書
→ p1227426: 當時國民黨當紅 租下來巴結一下90F 06/21 16:13
噓 a4302f: 噓91F 06/21 16:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 595　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ clisan, JCB88, ds1454, MaxColin 說瞎！
1樓 時間: 2018-06-21 17:55:22 (台灣) 
瞎
ds1454
　 06-21 17:55 TW 
跟92藍蛆溝通有用嗎？
2樓 時間: 2018-06-21 23:02:41 (台灣) 
→
olaola526
　 06-21 23:02 TW 
選舉到了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇