---

※ 引述《tty6420746 (馬克士威爾方程式)》之銘言：
: 改標題骯髒步一直都有
: 直到妃妃被爆出來
: 簡直就是壓倒駱駝的最後一根稻草
: 本來都能亂改標帶風向現在都不行了
: 妃妃是不是豬隊友不知道
: 但現在安全下庄了嗎 老闆會不會加薪？
: #昨天發錢還被噓 傷心
: #我再發一次不要噓我 嘻嘻
: 每10推發100p 發到100推

盧冠妃是不是安全下莊了我不知道，

但是我們其實應該至少要稍微感謝一下她。



因為她的行為以及她的作品，

讓我們看透了一個民間組織，

這個組織叫做台灣事實查核中心。

對於已經忘記或者不知道台灣事實查核中心的人，

我在這裡做個簡單的介紹。



簡單來說就是在今年六月上旬，

蔡英文總統抱怨網路上謠言太多讓民進黨受到不公平的對待，

要大家多多幫忙闢謠辯護之前，

也有一個分享同樣論述而預備成立的民間假消息闢謠機制。

同樣性質的還有民進黨立委邱志偉發起的社維法修法，

也就是PTT新梗"關三天"的由來。



關於關三天其實就有很多東西可以講的，

柯黑最近因為盧冠妃事件，

常常靠北什麼

"以前邱立委修法假新聞要被關三天你們就靠妖箝制言論自由，

 現在盧冠妃搞假新聞你們怎麼又轉向了??

 柯SEAFOOD批不得嗎??造假不得嗎??抹黑不得嗎??            "



這就是標準的偷換概念，

柯黑以為別人都忘記了邱志偉的社維法修法，

針對的是"網路言論"，

而早在這個關三天提案之前，

柯文哲的支持者早就對500萬收據、假辛旗事件，

等等的抹黑造謠假消息假新聞表達過強烈的不滿與憤怒。



換句話說，當時的網路言論，

其實主要是質疑

"為什麼明明謠言跟造假的主要來源是大眾傳播媒體，

 但卻沒有任何機制跟作為去遏止媒體造謠歪風，

 反而對在網路上討論、檢討且甚至澄清謠言的言論開刀，




鄉民們批判的是(以盧冠妃造假新聞事件來打比方的話)，

盧冠妃在大眾媒體上寫假新聞就可以，

但是網路鄉民PO文討論甚至批判譴責她的這個造謠新聞，

就是散播謠言，關三天，

這樣的畸形立法。



但是柯黑都無視了，畢竟他們論述除了靠瞞天過海李代桃僵，

利用眾人的健忘替自己的魚目混珠製造機會之外，

也沒別的步了。



對不起扯遠了，

我們這篇談的是民間假新聞闢謠中心。



根據當時的新聞，這個闢謠中心七月開始營運，

目標是"代替'政府管制新聞自由'的不適宜，

       以民間組成的公正第三方查核與諮議團隊，

       主動搜索不實的網路資訊或新聞 "

https://goo.gl/GLtEim



看到沒有，網路假消息跟假新聞一網打盡，

當時我就質疑這不過是東廠把錦衣衛的工作，

外包民團與保甲罷了。

有人要玩箝制網路自由關三天的遊戲，會不會這個組織就是用來抓人的，

會不會大眾傳播媒體依然如同NCC一樣大事化小輕輕放過，

檢舉查核都是往網路上去獵，獵那些不和諧的聲音呢??



因為這個組職的發起人跟幾個頭頭，

不是曾經擔任親民進黨媒體"新頭殼"裡面的重要人物，

或是跟民進黨政府有很深一層合作的媒體人，

例如卡管小組的賴鼎銘，

新頭殼顧問兼前台視總經理胡元輝，

新頭殼創辦人兼扁政府時期中央社社長的蘇正平，

新頭殼總製作莊豐嘉，

小英基金會論壇主編賴秀如，

民進黨黨團力薦的公視審委還有NCC委員的翁秀琪等等。



但是他們名稱很好聽，

是幫民眾把關假新聞跟假消息的，

所以我一直在想，要檢查他們到底是玩真的，

還是又是蔡政府的一條狗，

最簡單的方法就是抓到一則親綠的假新聞，

看看這個"台灣事實查核中心"怎麼反應就好了。



根據新聞，這個組織是預計七月一日正式營運：

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201804190340-1.aspx





而今年６月２５日已經發布了成立記者會:

https://goo.gl/LKcJup



結果這個組織對於盧冠妃的假新聞，

沒有任何動作，

而發起本組職的各位資深媒體人，也對盧冠妃的行徑毫無任何批判甚至評論。



所以我們要感謝盧冠妃小姐，

她的"最新力作"，

讓才剛成立不到一個月的"民間團體"，說要主動查緝假新聞的"闢謠中心"，

馬上被人徹底看破手腳。















感恩~~魯力~~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34
※ 文章代碼(AID): #1RJNwQiy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531805338.A.B3C.html