顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 617
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-18 14:49:16
看板 Gossiping
作者 changbsd (............)
標題 Re: [新聞] 傳府方找台大前校長解套「卡管案」　教長
時間 Wed Jul 18 10:47:58 2018

這話題說過很多次了，要台大重選結論是不可能！
因為台大從頭到尾就認為遴選過程合法，你教育部要推翻遴選結果
除非真的找出違法點！但是，人生很重要的就是這個但是
教育部跟資進黨畜生就是找不到，才會想找陳維昭出來擺平
如果教育部站得住腳當初公文就可以寫的很明白，重選的理由跟法條是什麼
還有那個討論會議紀錄就不會核定機密
因為整個教育部就是理由莫須有！
現在資進黨畜生看情勢拖下去對他們不利，因為拖下去會讓中立人士對他們反感，
而且一旦台大什麼排名又出來時候，大家一定會牽拖沒有校長
所以火又會回燒資進黨，現在資進黨畜生想快速清理戰場
但是這點台大就很清楚表明不會重選，除非你拿出法條說到底哪點不合法！

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180718/1393544/
傳府方找台大前校長解套「卡管案」　教長：不便接電話 | 蘋果日報
[圖]
（更新:新增影片）新任教育部長葉俊榮上任後，表示盼與台大相關當事人做一些有溫度的溝通和傾聽；但今有媒體報導，總統府高層找上台大校長遴選委員會... ...

 
: 蘋果日報
: 傳府方找台大前校長解套「卡管案」　教長：不便接電話
: 出版時間：2018/07/18 09:00
: 新任教育部長葉俊榮上任後，表示盼與台大相關當事人做一些有溫度的溝通和傾聽；但今
: 有媒體報導，總統府高層找上台大校長遴選委員會召集人、台大前校長陳維昭，盼與陳合
: 作結合相關勢力重啟遴選。對此教育部次長姚立德、林騰蛟今早都未接手機；葉俊榮則稱
: 「現在不方便接電話」，隨即掛上。台大則表示，至昨下班為止，未收到教育部要找台大
: 溝通的訊息。
: 《中時》報導，近日傳出府院高層找上台大前校長陳維昭，同時也向台大人事室放話，盼
: 兩方能協助重新遴選校長，但候選人仍必須排除台大財金系講座教授管中閔。
: 陳維昭在今年2月台大新春團拜時，曾公開砲轟教育部帶頭違法是國家不幸，認為「卡管
: 案」是校園民主、學術自由最黑暗的時刻，「台大創校90年從未被這樣糟蹋」，更直言卡
: 管案教育部相關公文應列台大校史，讓台大人永遠記住這個污點。5月時台大榮譽教授賀
: 德芬在電視節目上爆料陳維昭曾拜會行政院長賴清德，盼「多多關照」台大遴選，但陳維
: 昭當時發出聲明否認此事。
: 台大則表示，不知道此事，並未收到任何訊息，截至昨下班為止，也未收到教育部要找台
: 大溝通的訊息。
: 《蘋果》尚未取得陳維昭回應，但台大校長遴選委員會發言人袁孝維表示，她個人並不清
: 楚府方是否找陳維昭溝通，但至少她是沒收到，對其他人狀況也不清楚，目前也沒收到教
: 育部要溝通訊息，但她也強調，遴委會的立場從來沒改變，就是依法行政，尊重大學自治
: ，並聘任管為校長，畢竟整個遴選過程是合法，若要改變，等於政府帶頭違法。
: 袁孝維指出，葉俊榮對於台大校長遴選過程、兩次校務會議決議過程可能不甚清楚，若部
: 長希望對此事件的來龍去脈有所了解，台大遴委會很願意和他説明溝通，但是「依法行政
: 、尊重大學自治」是不容妥協的原則，且部長是法律人，相信也期待他不會違法行政的。
: （唐鎮宇、許敏溶／台北報導）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.155.140
※ 文章代碼(AID): #1RJgfWO_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531882080.A.63F.html
※ 同主題文章:
　 07-18 10:32 Aqqqa. ■ [新聞] 傳府方找台大前校長解套「卡管案」　教長
● 07-18 10:47 changbsd. ■ Re: [新聞] 傳府方找台大前校長解套「卡管案」　教長
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:49:45
噓 n123456n: 又是一個搞不清楚狀況的1F 223.137.254.106 台灣 07/18 10:49
是你搞不清楚，現在就是資進黨下不了臺
拿不出法條推翻遴選結果
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:51:03
推 hebeisme5566:   垃圾 DPP2F 118.163.147.182 台灣 07/18 10:51
→ purplebfly: 你去面試工作,結果面試委員是隔壁面試3F 114.44.33.217 台灣 07/18 10:51
陽明大學校長表示
→ intela60474: 1樓法條拿出來啦 說廢話幹嘛4F 60.250.197.226 台灣 07/18 10:51
噓 youareshit: 校長的要求不是只要合法，道德更重要5F 101.137.160.175 台灣 07/18 10:51
那吳茂昆跟葉俊榮、還有那位酒駕發言人呢？雙重標準嗎？
管中閔道德哪裡有問題？
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:52:29
→ purplebfly: 人的朋友,面試完才跟你說,不好意思,忘6F 114.44.33.217 台灣 07/18 10:51
推 redsa12: 校長遴選哪裡不道德...7F 73.197.180.184 美國 07/18 10:52
→ intela60474: 事實是 管案不合DPP利益但合法8F 60.250.197.226 台灣 07/18 10:52
→ purplebfly: 了先跟你說,讓你白跑一趟,真不好意思9F 114.44.33.217 台灣 07/18 10:52
你這樣講的話，管中閔不會是第一個要拔的，第一個要拔的叫做陽明大學校長！
推 goodat: 教育部長自己都不道德了，還說別人不道德10F 49.158.186.236 台灣 07/18 10:52
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:53:18
→ intela60474: 確定要拿道德當標準? DPP死更大喔11F 60.250.197.226 台灣 07/18 10:53
推 tonyian: 笑話了 我們的教育部長超有道德的12F 110.26.96.201 台灣 07/18 10:53
→ fufufugogogo: DPP沒有道德 但有台灣價值就夠了13F 124.11.188.150 台灣 07/18 10:53
推 diefishfish: 用選票讓民進黨垮臺 惡搞管才會停止14F 27.246.233.170 台灣 07/18 10:54
推 f124: 公文發出來寫明哪邊違法就可以重選拉  快寫15F 210.64.29.134 台灣 07/18 10:54
正確，如果有拿出法條就可以要求重選，不用公文用人脈去談，這不是黑箱是什麼？
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:55:06
推 purplebfly: 我只是說不喜歡DPP作法跟去挺管是兩回16F 114.44.33.217 台灣 07/18 10:54
→ purplebfly: 事,我不喜歡DPP,但這件事我也不會站在
你要不要回去看你講的，我先問題管中閔哪裡不符合遴選規定？
喜不喜歡是兩回事，現在很多人不是挺他，而是尊重遊戲規則
推 shakila1226: 現在的內閣道德高到我覺得悲哀18F 223.141.10.85 台灣 07/18 10:55
→ purplebfly: 管那裡19F 114.44.33.217 台灣 07/18 10:55
推 hitsukix: 有錯就快罰啦，想也知道是誰有問題20F 180.217.94.56 台灣 07/18 10:55
推 cmq29: 你罵民進黨畜生 你要本版 吱八們 情何以堪21F 220.135.47.211 台灣 07/18 10:55
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:56:34
推 kwSugar: 講面試也太好笑了吧，中研院還同事，教育22F 36.229.57.216 台灣 07/18 10:55
→ f124: 所以這樣違哪條法 某P跳了一大串講不出來?23F 210.64.29.134 台灣 07/18 10:55
→ kwSugar: 部還3票24F 36.229.57.216 台灣 07/18 10:55
→ f124: 誰管你要站哪裡 違哪條法拿出來不會阿?25F 210.64.29.134 台灣 07/18 10:56
推 redsa12: 用p大的比喻 台大遴選的候選人每個都是面26F 73.197.180.184 美國 07/18 10:56
→ f124: 裝中間裝的真難看27F 210.64.29.134 台灣 07/18 10:56
→ redsa12: 試官的朋友... 學術圈子就那麼小28F 73.197.180.184 美國 07/18 10:56
→ cmq29: 某P，那應該是你太差了，你忘了面試時，你29F 220.135.47.211 台灣 07/18 10:57
→ redsa12: 中研院長投副院長 電資教授投電資院長30F 73.197.180.184 美國 07/18 10:57
推 shakila1226: 覺得有問題就等他上任再合法拉下他31F 223.141.10.85 台灣 07/18 10:57
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:58:17
→ cmq29: 主子已經先安插至少3個你的自己人嗎？？32F 220.135.47.211 台灣 07/18 10:58
推 hitsukix: 現在要台大吞，台大一定不甩的，跟你耗33F 180.217.94.56 台灣 07/18 10:58
→ shakila1226: 這道理國中生都懂，就有人眼瞎裝死34F 223.141.10.85 台灣 07/18 10:58
推 Wii: 陽明大學校長的遴選有被檢舉嗎??35F 60.251.149.178 台灣 07/18 10:59
推 Aqqqa: 一堆人被三民自洗腦的很徹底36F 163.25.94.212 台灣 07/18 10:59
推 cmq29: 有啊，郭xx當時提出來的資格就被質疑37F 220.135.47.211 台灣 07/18 11:00
推 m9103232: 拉板凳看教育部長連爆戲38F 114.137.18.249 台灣 07/18 11:01
推 Beanoodle: 不聽黨的就是違法，懂?39F 114.27.112.166 台灣 07/18 11:01
→ Freeven: 台大是對的，校園不能被政黨綁架40F 110.50.141.197 台灣 07/18 11:02
推 s01714: 資進黨談道德？41F 1.200.201.104 台灣 07/18 11:02
推 Yuwuen: 早就錯過清理戰場 現在已經是敗戰處理時間42F 61.223.180.71 台灣 07/18 11:04
推 R3210: 講朋友的腦袋不清楚吧，董事會成員跟熟不熟43F 114.137.91.173 台灣 07/18 11:06
推 Parazicecum: 哪些關係人需要迴避 規定都寫得清清44F 140.111.11.175 台灣 07/18 11:06
→ R3210: 完全無關45F 114.137.91.173 台灣 07/18 11:06
→ Parazicecum: 楚楚 並不是說一聲"覺得這兩人好像有46F 140.111.11.175 台灣 07/18 11:07
推 qaz223gy: 不聽民進黨的  不是民進黨的就是沒有道47F 42.75.98.60 台灣 07/18 11:07
→ qaz223gy: 德
→ Parazicecum: 關係" 就變成違反利益迴避 事實上就49F 140.111.11.175 台灣 07/18 11:07
→ Parazicecum: 是沒違反 如果你覺得有關係就叫做違
推 dreaman: 法條拿出來啦，拿不出來硬拔管，台大歷51F 223.140.93.119 台灣 07/18 11:08
→ dreaman: 屆校友都跟你民退黨槓上了！看是支持你
→ Parazicecum: 反 那還要規章幹嘛 都憑你感覺就好了53F 140.111.11.175 台灣 07/18 11:08
推 nfsps: 冥金黨內閣道德高標準，科科。54F 114.136.87.104 台灣 07/18 11:08
→ dreaman: 的還是反對你的多55F 223.140.93.119 台灣 07/18 11:08
推 andy279279: 道德重要 但誰認定的算 少拿民進黨主56F 223.138.69.216 台灣 07/18 11:09
→ andy279279: 觀認定的道德瑕疵當政治黑手
推 andy279279: 民進黨拔管根本無恥野蠻沒說服力
推 Jason0813: 黨產會經驗讓dpp以為什都可這樣搞59F 180.217.138.162 台灣 07/18 11:11
→ Jason0813: 完全不用法律依據只用主觀輿論搞你
推 daniel3658: 覺醒畜生：道德是給KMT用的61F 117.56.55.46 台灣 07/18 11:14
推 blow5566job: 現在教育部長道德超過，去大陸講學沒62F 114.39.157.161 台灣 07/18 11:17
→ blow5566job: 領薪，純做功德
推 kkjjrtlym: 笑死 馬上釣到幾隻資進黨黨工64F 27.52.37.82 台灣 07/18 11:17
推 bingreen: 資進黨畜，說的真好65F 182.234.81.38 台灣 07/18 11:17
推 jwshyu: 現在沒違法，不代表以後不會違法66F 140.112.125.216 台灣 07/18 11:17
推 daniel3658: 蠢吱還以為搶到前幾樓就能帶風向XD67F 117.56.55.46 台灣 07/18 11:18
推 dimw: 這個就是年初向靠輿論拔管 結果沒人關心68F 210.69.139.22 台灣 07/18 11:20
推 rogerxyz10: 一開始卡管就是講有違法疑慮，現在拿69F 223.138.12.220 台灣 07/18 11:20
→ dimw: 到吳茂昆把事情搞大後狀況又不太對70F 210.69.139.22 台灣 07/18 11:20
→ rogerxyz10: 不出法條就改講道德？當別人白癡是不71F 223.138.12.220 台灣 07/18 11:21
→ rogerxyz10: 是？
推 watermind: 又在放風向球惹 歷任校長沒人會跟吱政73F 111.82.8.3 台灣 07/18 11:21
→ watermind: 府站一邊的又不是想晚節不保
噓 yuriaki: 台大違反正當法律程序75F 1.160.134.251 台灣 07/18 11:22
推 srxteam0935: 從來沒喜歡過管中閔 即使現在也是76F 114.136.69.211 台灣 07/18 11:22
→ srxteam0935: 但DPP拔管手法和嘴臉實在太噁心了
→ Myfun: 就說自家副董投票給自家獨董是個大問題了！78F 1.165.214.90 台灣 07/18 11:23
依你說法陽明大學校長第一個要拔，資進黨不拔嗎？還想帶風向
大家都知道資進黨髒手有多髒，
陽明大學校長候選人跟遴選委員會召集人都是同一家生技公司的董事和獨董
https://www.ettoday.net/news/20180226/1119850.htm
就是卡管！陽明校長也有獨董爭議　網諷：顏色對了就沒事？ | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
[圖]
管中閔因為「台哥大獨董」身分，被教育部公文卡到現在還沒上任，但日前爆出爭議的陽明大學校長郭旭崧，也在遴選時兼任心悅生醫公司獨立董事，同時遴委會召集人張鴻仁也是心悅公司的董事，跟台大情況幾乎一樣，讓人質疑「是不是顏色對了就沒事？」(管中閔,台大校長,綠營惡鬥,民進黨,遴委會,陽明大學,郭旭崧) ...

 
你在雙重標準阿，標準資進黨邏輯套路
推 st2913sbck: 說你不道德就是不道德 頂什麼嘴79F 36.226.91.186 台灣 07/18 11:24
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:26:40
推 kkjjrtlym: 資進黨談道德 發言人表示80F 27.52.37.82 台灣 07/18 11:25
推 darkdogoblin: 現在就多數人認為DPP道德低劣，要來81F 42.76.187.22 台灣 07/18 11:25
→ darkdogoblin: 投票嗎
噓 banish: 台大校長沒台灣價值可以嗎？9.246柯粉只83F 1.200.217.40 台灣 07/18 11:25
→ banish: 會親中賣台？
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:26:56
噓 jimmyliu1217: 狗娘畜生黨  黨員和底下的賤吱都是85F 60.251.230.46 台灣 07/18 11:26
→ jimmyliu1217: 狗娘幹出來的
→ jimmyliu1217: 待會推回來  狗娘垃圾黨害我噓錯
噓 mirac1e: 說真的 民進洞擺明了任內絕對不會讓管上88F 110.50.155.29 台灣 07/18 11:27
對，但是拖下去對資進黨很傷，所以才會出現找陳來擺平這件事
但又不想讓管上，因為管在參加還是上，因為資進黨一搞，委員絕對會給資進黨難看
推 dimw: 就算你覺得有問題 用這種方式想把人拔掉問題89F 210.69.139.22 台灣 07/18 11:27
→ dimw: 更大 除非輿論是站在支持的那一邊
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:30:03
→ mirac1e: 基本上應該是無解了 打官司也是他們的算91F 110.50.155.29 台灣 07/18 11:29
有的拖，但時間越久對資進黨畜生越傷，因為會讓中立人士看到資進黨髒手亂搞
搞垮整個高教界！
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:30:55
噓 InfinitySA: 扯道德的 你打到主子了知道嗎 XDD92F 140.124.3.122 台灣 07/18 11:31
→ dimw: 結果不是沒人關心 就是搞大後又得不到輿論93F 210.69.139.22 台灣 07/18 11:31
正確，資進黨以為可以為所欲為，殊不知連馬水母都不敢明目張膽插手
就算有也是私底下的，資進黨就很白目的搞大，以為大家都支持他
推 jimmyliu1217: 推一個  狗娘畜生黨  早晚死全家94F 60.251.230.46 台灣 07/18 11:31
→ InfinitySA: 500可能領不到囉 XDD95F 140.124.3.122 台灣 07/18 11:31
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:32:32
推 kusowan: 吱畜心裏也知道對自己不利所以換方式自慰96F 155.69.159.166 新加坡 07/18 11:33
推 ghostforever: 幾個不知道是黨工打手帶風向的 還在97F 61.228.124.221 台灣 07/18 11:36
→ ghostforever: 那已經被打爛的資進黨腳本扯 好噁
推 kc: 綠共不給的，你不能要99F 61.230.127.219 台灣 07/18 11:38
→ kc: 某教育部長都被監察院盯上了，還高道德咧呵呵
推 yenyen0403: 拔管拔到落葉掉菜 DPP真的真的自己在101F 211.72.71.86 台灣 07/18 11:39
→ yenyen0403: 自殺嗎？
推 yuriaki: 有許宗力坐鎮 告上法院管只會死更慘103F 1.160.134.251 台灣 07/18 11:39
你反串的功力太差了，現在是資進黨不想搞上法院，不然怎公文會寫不出東西
推 travelfox: 管若違法, 會一個多月沒教育部長嗎?104F 27.16.212.85 中國 07/18 11:39
沒有高教界人士想幫資進黨處理這爛攤子
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:41:07
→ yuriaki: 9.2在鬧而已105F 1.160.134.251 台灣 07/18 11:40
→ yuriaki: 違反正當法律程序就是違法
哪一條法？資進黨法？還是資進黨台灣價值法？
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:41:42
推 yuriaki: 違反正當法律程序不是看哪一條的 違反的107F 1.160.134.251 台灣 07/18 11:43
→ yuriaki: 是正當法律程序 當然是違法
哪一條，違法是要說出條文的！
推 redsa12: 啊就一切合乎正當法律程序啊 還在跳針?109F 73.197.180.184 美國 07/18 11:44
推 redtail0406: 又一個鍵盤律師囉 不管喇 就是違法110F 42.77.45.215 台灣 07/18 11:44
推 srxteam0935: 違反"現在沒違法不代表以後不會"法111F 114.136.69.211 台灣 07/18 11:44
→ srxteam0935: 此乃我大綠色共產黨的核心價值法條
→ redtail0406: 啥都不拿出來 不管 就是我對喇 ㄏㄏ113F 42.77.45.215 台灣 07/18 11:45
推 kc: 自己力挺的教育部長都被彈劾了114F 61.230.127.219 台灣 07/18 11:46
推 yuriaki: 副總投給獨董 小學生都會告訴你這已經違115F 1.160.134.251 台灣 07/18 11:47
→ yuriaki: 反正當法律程序
陽明大學校長表示：不能嗎？
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:48:17
→ yuriaki: 台大沒批准就先就任獨董 也是違反正當法117F 1.160.134.251 台灣 07/18 11:48
→ yuriaki: 律程序
台大已經核准了喔，你沒更新資料，台大公文都有出來早就已經核准，你還在跳針
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:49:39
推 OEC100: 原來是選擇性不符合程序119F 1.200.54.24 台灣 07/18 11:49
推 GLung: 垃圾吱如果有腦就該知道在這議題上閉嘴120F 223.141.44.240 台灣 07/18 11:49
有腦就不會跳針
→ OEC100: 別人沒事就台大有事121F 1.200.54.24 台灣 07/18 11:49
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:50:22
推 kkjjrtlym: 黨工好惹啦 收拾等吃飯惹122F 27.52.37.82 台灣 07/18 11:50
→ yuriaki: 支那文化學店畢業卻任台大校長 怎麼不違123F 1.160.134.251 台灣 07/18 11:51
→ yuriaki: 反正當法律程序？
這反串我給你87分，不能在高了
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:51:34
推 redsa12: 某y就是標準所謂的 裝睡的人叫不醒125F 73.197.180.184 美國 07/18 11:51
→ redsa12: 發過econometrica 發過IEEE 還在UIUC拿到
→ shakila1226: 我真的會被某y笑死127F 223.141.10.85 台灣 07/18 11:51
→ yuriaki: 台大只能是台大人的台大 這就是正當法律128F 1.160.134.251 台灣 07/18 11:52
→ redsa12: tenure 不到50歲當選院士 還不夠資格?129F 73.197.180.184 美國 07/18 11:52
→ yuriaki: 程序130F 1.160.134.251 台灣 07/18 11:52
→ redsa12: 管在台大教多少年了 一堆台大教授都他教131F 73.197.180.184 美國 07/18 11:52
→ redsa12: 出來的
→ redsa12: 這樣還不叫台大人?
推 jimmy80727: 副總那個的法條是啥啊，可以列出來嗎134F 223.140.75.149 台灣 07/18 11:54
噓 MonsieurSu: 某y在反串啦 很辛苦欸135F 27.242.36.222 台灣 07/18 11:54
噓 fxmik: 煩也 吵這個的有幾個是台大人？136F 42.72.7.142 台灣 07/18 11:54
這是整個大學自治，憲法層級的問題，也是關於整個高教界的事情
不是只有台大，今天讓資進黨得逞就完了，這也是台大現在堅持不重選的原因
推 kc: 好了啦，黨工早就發便當了，你還在那邊演137F 61.230.127.219 台灣 07/18 11:54
→ kc: 根本不會再有人上鉤了好嗎= =
推 kngs555: 反正台大低頭重選就可以笑他們當初捍衛大139F 106.104.5.97 台灣 07/18 11:57
→ kngs555: 學自治是假的
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 11:59:21
推 a80563: 方法是管加入民進黨141F 180.217.195.28 台灣 07/18 12:04
推 schopan: 看來台大校長的職位  有另一個吳音寧堅持142F 61.218.224.130 台灣 07/18 12:07
→ schopan: 要佔缺  想知道是甚麼樣的背景  才能讓資
→ schopan: 進黨願意耗盡政治聲望也要幫他拿到手
噓 neverspeak: 不合法就有人要法辦了好嗎？還需要五145F 125.231.29.65 台灣 07/18 12:08
噓 neverspeak: 四三牽扯不完？一點都不合邏輯也能帶
推 cat5672: 要dpp拉下臉怕的是會被自己人捅147F 49.217.97.249 台灣 07/18 12:09
噓 neverspeak: 不合法的風向，是把鄉民當白癡？候選148F 125.231.29.65 台灣 07/18 12:10
→ neverspeak: 人未利益迴避的程序瑕疵無法補救，要
→ neverspeak: 不走司法、要不重選，完全沒那麼難理
→ neverspeak: 解。
推 LOVEMS: 如果資進黨可以說出管跟台大違反那一條這152F 114.137.112.110 台灣 07/18 12:14
→ LOVEMS: 件事早結束了 反正拖下去就是讓資進黨難
→ LOVEMS: 看 其他人看戲就好
推 keith780902: 說個笑話 道德155F 220.137.143.173 台灣 07/18 12:15
推 pplark: 某幾樓真的很狀況外156F 61.60.127.16 台灣 07/18 12:16
→ neverspeak: 對台大來說，除非有明確違法事項不得157F 125.231.29.65 台灣 07/18 12:18
→ neverspeak: 不低頭，否則程序瑕疵就算理虧，也不
→ neverspeak: 會願意給主管機關干涉決策的空間，站
→ neverspeak: 在台大的立場不願意重選也可以理解。
推 Peter521: 哈佛：面試委員當上校長，看來我們是學161F 180.217.185.235 台灣 07/18 12:23
→ Peter521: 店
推 rosydark: 垃圾DPP163F 27.52.137.39 台灣 07/18 12:25
→ rogerxyz10: 說實話我很怕最後台大會妥協，學者風164F 223.138.12.220 台灣 07/18 12:26
→ rogerxyz10: 骨再硬也有限。但此例一開台灣高教就
→ rogerxyz10: 毀了
噓 JosephLuke: 台大遴選委員會就自己違法了，哪會承167F 61.222.1.181 台灣 07/18 12:29
→ JosephLuke: 認自己有問題？
推 leilo: 台大低頭的話以後發生事情上面都可以叫停169F 101.14.149.174 台灣 07/18 12:29
→ leilo: 等他們加條規定再重來
推 weijing: 喊違法的都有個共通點，就是講不出違反哪171F 36.226.150.34 台灣 07/18 12:31
→ weijing: 條法，這定律絕對顛撲不破，非常奇妙
→ kngs555: 台大遴選會裡面都有三名教育部人在,有違173F 106.104.5.97 台灣 07/18 12:32
噓 neverspeak: 重選管要是選上也無話可說啊！如果要174F 125.231.29.65 台灣 07/18 12:34
噓 neverspeak: 卡管還希望重選？直接一直拖然後在行
→ kngs555: 法早就喊無效了,還是他們是幫兇？176F 106.104.5.97 台灣 07/18 12:34
→ neverspeak: 政法庭上使力不就得了177F 125.231.29.65 台灣 07/18 12:35
噓 JosephLuke: 國立大學校長遴選委員會組織及運作辦178F 61.222.1.181 台灣 07/18 12:35
→ JosephLuke: 法第六條
→ weijing: 鐵吱真的有夠狂，第六條連獨董的獨字都沒180F 36.226.150.34 台灣 07/18 12:36
→ weijing: 有，是當其他人都不會看法規就是了
→ weijing: 所以半年來不管在現實還是網路都逆風啊
→ weijing: 趕快去叫教育部寫在公文上啊
推 asdf45610: 我只記得教部“現在沒違法不代表以後..184F 101.15.243.79 台灣 07/18 12:39
→ kngs555: 那陽明也一樣,陽明也是跟管一樣185F 106.104.5.97 台灣 07/18 12:40
噓 samrt5566: 台灣價值幹你娘186F 101.15.210.116 台灣 07/18 12:44
→ samrt5566: 抱歉噓錯
→ samrt5566: 推
→ samrt5566: 推
推 s8800892000: 3樓要不要看一下教育部推的那個190F 223.137.102.224 台灣 07/18 12:47
→ samrt5566: 推191F 101.15.210.116 台灣 07/18 12:48
→ samrt5566: 為啥CD這麼久
→ s8800892000: 中研院出身，委員咧?也中研院的193F 223.137.102.224 台灣 07/18 12:48
→ kngs555: 要打官司,教育部又無法指出管違法,沒公文194F 106.104.5.97 台灣 07/18 12:49
→ kngs555: 台大怎打
→ s8800892000: 那教育部推的要不要也辭選啊196F 223.137.102.224 台灣 07/18 12:49
推 heartblue: 推197F 111.71.109.125 台灣 07/18 12:50
推 yuriaki: 彭文正已經證明管中閔違法 兼職就是違法198F 1.160.134.251 台灣 07/18 12:53
你的反串也要有限度，彭文正的話能聽？
噓 JosephLuke: 遴選委員有台哥大的人，遴選委員應該199F 61.222.1.181 台灣 07/18 12:55
→ JosephLuke: 失去資格
噓 neverspeak: 這事根本歹戲拖棚，越吵大家腦袋越漿201F 125.231.29.65 台灣 07/18 12:56
噓 neverspeak: 糊。要是獨董確實違法就任管還能再選
→ neverspeak: 嗎？現在沒人說管不能重選啊。所以關
→ neverspeak: 鍵是在遴選過程未揭露管的利益衝突，
→ neverspeak: 對其他候選人有失公平，遴選已畢也沒
你沒看新聞，現在他們也限制管不能再選，因為一定輸！
資進黨搞到委員會一定會不爽，所以資進黨走狗根本也不會當選
→ kngs555: 現在教育部就找不到管違法條在206F 106.104.5.97 台灣 07/18 12:58
→ neverspeak: 辦法針對這個瑕疵補救。個人認為重啟207F 125.231.29.65 台灣 07/18 12:58
→ neverspeak: 遴選很合理，只是台大的立場沒辦法接
→ neverspeak: 受而已。
你的說法教育部第一個處理的不會是台大，而是陽明大學
結果陽明呢？不要以為大家都會忘記
→ kngs555: 教育部連一個像樣的法條都生不出來了210F 106.104.5.97 台灣 07/18 12:59
噓 neverspeak: 要是明確違法就直接法辦了還讓管重選211F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:00
→ neverspeak: ？有點腦袋好嗎！
→ kngs555: 台大會低頭？,教育部趕快發公文明確指出213F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:02
→ kngs555: 管違法在法條證據
→ kngs555: 教育部為什麼不幹？
→ kngs555: 就算程序瑕疵好了,教育部大可拿這玩意直
推 gn02118620: 拿管要重新遴選的法條出來 不然我只217F 114.136.6.99 台灣 07/18 13:04
→ kngs555: 接強制重選了218F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:04
→ neverspeak: 台大自己都不在乎沒校長了，維護決策219F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:04
→ gn02118620: 當糞吱在放屁220F 114.136.6.99 台灣 07/18 13:04
→ neverspeak: 不受干涉比較重要，程序瑕疵也是次要221F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:04
→ neverspeak: 可以忽略，反正拖下去也是教育部在難
→ neverspeak: 看，大guy是這樣
→ gn02118620: 還利益迴避勒 笑死人 先叫陽明校長滾224F 114.136.6.99 台灣 07/18 13:05
→ gn02118620: 下去再來屁這些五四三
推 redsa12: 在某些人眼裡 管違什麼法不重要 重要的是226F 73.197.180.184 美國 07/18 13:06
→ kngs555: 台大沒差阿,對Dpp和高教界有差而已227F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:06
推 flyover01: 就算真的違法也要審判定讞了才叫違法，228F 114.137.255.187 台灣 07/18 13:06
→ redsa12: 管必須違法 不然他們的面子會掛不住229F 73.197.180.184 美國 07/18 13:06
→ flyover01: 現在你他媽的連起訴偵辦都沒有是在違個230F 114.137.255.187 台灣 07/18 13:06
→ flyover01: 什麼法
推 wade59420: 笑死，不給管當當初就可以擋了232F 218.164.153.78 台灣 07/18 13:09
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:12:44
→ weijing: 笑死，瑕不瑕疵還不都卡管派在講而已，法233F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:09
→ wade59420: 你他媽教育部也有遴選委員再裡頭234F 218.164.153.78 台灣 07/18 13:09
→ kngs555: 結果教育部連找一個能讓台大重新遴選的法235F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:10
→ weijing: 規沒規定構成利益迴避要件的東西還吵瑕疵236F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:10
→ kngs555: 條都找不到,失職237F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:10
→ wade59420: 結果人家跑完程序了才說不合法238F 218.164.153.78 台灣 07/18 13:10
→ weijing: 不就賭輸翻桌而已，還啥台哥大不能當遴委239F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:10
噓 greenpine:      有彭文正先例 管違法是不必爭辯的240F 111.254.115.78 台灣 07/18 13:10
→ weijing: 還不就法規沒寫，自己發明，自己當法官241F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:10
→ wade59420: 當初利益迴避問題早就可以提出來了242F 218.164.153.78 台灣 07/18 13:11
→ kngs555: 管違法之前還有一個陽明在243F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:11
→ wade59420: 還是你們派去的遴選人員都在混244F 218.164.153.78 台灣 07/18 13:11
噓 neverspeak: 先去google利益衝突未揭露，不要在那245F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:11
→ neverspeak: 邊秀下限把獨董就任違法的事搞在一起
→ neverspeak: 都不知道
第一遴選辦法中那本來就不是迴避規則，第二你說的有問題會是陽明大學
還有陳弱水等候選人，中研院也會中槍，是你不要秀下限
有問題只要教育部說出法條，台大就站不住腳
現在是教育部找不到相關法規，公文也無法明確說明理由才無法說服台大重新遴選
難道要向空心蔡那畜生一樣選到牠滿意為止，這就是資進黨民主
我還以為是共產黨耶
→ wade59420: 結論不就因為不是你們想要的人嘛248F 218.164.153.78 台灣 07/18 13:12
推 cruisertakao: 王八畜牲下賤民進黨249F 1.161.244.84 台灣 07/18 13:12
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:15:12
→ beermug: 陳維昭上次就挺台大遴選結果了，上次某黨250F 117.19.51.150 台灣 07/18 13:14
→ beermug: 報還放假新聞黑現在的代理校長郭大維，dp
→ beermug: p可以再物恥一點。
推 Jameshunter: 台大有持股管去皆有啥違法253F 140.109.214.4 台灣 07/18 13:14
推 redsa12: 管跟彭 根本完全不同的case254F 73.197.180.184 美國 07/18 13:14
推 NewPassat: 幹，選完總統我也不喜歡所以重選，行255F 101.11.41.49 台灣 07/18 13:15
→ NewPassat: 嗎？亂搞開先例，以後所有的大學都變官
→ NewPassat: 派校長好了啦！
噓 cplalexandta: 專案補助加碼前瞻計畫換重選校長 是258F 223.137.102.63 台灣 07/18 13:15
→ cplalexandta: 你你幹不幹？
你真的小看台大了，資進黨現在要這樣搞絕對會有人爆料
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:16:46
噓 neverspeak: 原來大學自治只有學術自由、人事自由260F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:16
→ cplalexandta: 搞不清楚狀況就不要在這發文261F 223.137.102.63 台灣 07/18 13:16
原來大學自治精神可以用威脅的，這就是資進黨，搞不清楚大學自治就不要在這發文
帶風向！
→ neverspeak: 的範疇，大學自治運作過程自己的瑕疵262F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:16
搞不清楚大學自治精神就不要在這搞笑
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:17:54
→ neverspeak: 沒有自我修正的責任喔？還是不管什麼263F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:17
→ neverspeak: 瑕疵都要外人吞下去？
違反哪一條法？資進黨畜生都講不出來，問半天只會跳針
噓 dc871213: 違法兼職不算違法 真可笑265F 42.72.133.40 台灣 07/18 13:17
哪一條法？
→ kngs555: 所以那個教育部在那？266F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:17
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:18:42
推 redsa12: 管就沒違法兼職 還在那邊跳針267F 73.197.180.184 美國 07/18 13:18
噓 ccccccccccc: 排名出來了阿，2018QS比去年進步了，268F 140.112.252.155 台灣 07/18 13:19
→ ccccccccccc: 怎不牽拖沒校長？
你要不要看後續
→ kngs555: 違法的有陽明.吳跟葉在,拿管開刀不就是DP270F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:19
→ kngs555: P說得算
→ kevio:  莫須有   -->越來越覺得管爺回應真是高...272F 140.116.253.173 台灣 07/18 13:19
噓 cplalexandta: 你以為我在唬爛小看台大? 你要不要273F 140.112.77.130 台灣 07/18 13:20
→ cplalexandta: 往右看看我ip？
然後，一堆資進黨職業學生也在台大阿
你忘了這次風波鬧大就是資進黨插手大學自治，才會引發高教界的風波
→ kngs555: 台大真要那樣幹,當初喊大學自治就喊心酸275F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:21
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:22:57
→ kngs555: 的276F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:21
噓 neverspeak: https://udn.com/news/story/11744/3112051277F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:21
→ neverspeak:
→ neverspeak: 網址連起來 自己看新聞
噓 neverspeak: 你才在跳針勒 總之這事歹戲拖棚而已
你要不要看這篇原文「《中時》報導，近日傳出府院高層找上台大前校長陳維昭，同時也向台大人事室放話，盼
兩方能協助重新遴選校長，但候選人仍必須排除台大財金系講座教授管中閔。」
仍必須排除，你現在真的是跳針不看文的，這件事會拖是因為資進黨畜生的黑手
台大從頭大尾一句話管中閩當選
這是水果報剛更新的！還是說要排除，你還在跳針阿
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180718/1393544/
傳府方找台大前校長解套「卡管案」　教長：不便接電話 | 蘋果日報
[圖]
（更新:新增影片）新任教育部長葉俊榮上任後，表示盼與台大相關當事人做一些有溫度的溝通和傾聽；但今有媒體報導，總統府高層找上台大校長遴選委員會... ...

 
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:25:19
→ kngs555: 所以陽明吳跟葉勒,都違法了,照卡管標準,281F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:24
→ kngs555: 吳下台了,那陽明跟葉也要不要？
→ kngs555: 歹戲拖棚也是DPP自己搞出來的,怪誰
→ weijing: 會說歹戲拖棚是台大責任的，是不是意思是284F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:26
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:27:17
→ weijing: 台大被強暴就乖乖腿張開不要歹戲拖棚了285F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:26
噓 cplalexandta: 好啊112職業學生啊 那109咧? 要管上286F 140.109.16.164 台灣 07/18 13:27
→ cplalexandta: 任就自己想辦法派個挺管的部長嘛 整
→ cplalexandta: 天牽拖職業學生耶
所以可以表演自掐，台大自己學生會選舉都搞的很難看，資進黨畜生不先處理陽明
挺管部長？現在行政院長是誰？如果拔管拔的名正言順怎會部長先被拔兩任
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:28:55
→ kngs555: 現在教育部又沒有法條可以處理管,法條在289F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:28
→ kngs555: 那生出來再說
噓 neverspeak: 「中時報導」+「近日傳出」，有明確291F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:28
你被打臉的新聞就說不可信，台大現在堅持選舉正當性，不願意重選
你教育部的法規呢？
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:29:52
→ neverspeak: 消息再來講不遲好嗎292F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:29
→ neverspeak: 亂帶風向還把不一樣的事搞在一起
你貼的新聞「黨政人士昨（27）日透露，教育部早已認定這次台大校長遴選過程有行政瑕疵，傾向不發
聘書給管中閔，不過最終目標是希望台大校長遴選委員會重新選舉，但如果重選仍由管中
閔出線，教育部就會發聘書給管，不再「卡管」。」
黨政人士是誰，你說今天的新聞不可信，你的新聞也沒有正確說明來源˙阿
你不覺得你自己臉很腫
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:31:07
→ weijing: 原來聯合報的黨政人士透露比較可信wwww294F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:30
→ neverspeak: 三小啦，就只是傳言了還可以這麼言之295F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:30
→ neverspeak: 鑿鑿喔，笑死
你的黨政人士呢？
→ kngs555: 要重選教育部的法規先生出來,不然要怎重297F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:31
→ kngs555: 選
噓 cplalexandta: 陽明哪根蔥你扯陽明? 台大校長必須299F 140.109.16.164 台灣 07/18 13:31
現在教育部的理由最先有問題的就是陽明大學，你還要無視嗎？
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:32:08
→ cplalexandta: 是最優秀的台大人很難理解嗎?300F 140.109.16.164 台灣 07/18 13:31
→ kngs555: 最優秀的台大人有誰？想不到301F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:32
這邏輯真的是台大生嗎？校長只能是台大人，你要不要講給其他人聽
推 KobeEFF0: 低能兒: DPP最民主,是你們搞不清楚狀況302F 122.146.86.112 台灣 07/18 13:32
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:32:56
噓 neverspeak: 邏輯有問題嗎？還沒有說不能重選就是303F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:32
→ neverspeak: 可以，不能重選目前僅只於傳言，理解
→ neverspeak: 力這麼差嗎？跟聯合報有什麼關係啊？
是你有問題，現在台大不想重選，包含遴選委員會發言人都說了，請教育部趕快核定
管中閩為校長！
所以根本不會有重選選項出現在台大遴選會，你說管還可選，不就是認定台大有問題
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:35:15
→ weijing: 自己貼聯合報連結現在說跟聯合報沒關係ww306F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:34
噓 cplalexandta: 陽明怎樣根本不重要 你想把陽明根台307F 140.109.16.164 台灣 07/18 13:34
→ cplalexandta: 大相提並論? 要不要順便把大葉跟MIT
→ cplalexandta: 一起比一比算了
第一拔管的理由就是跟陽明現在的案例一模一樣，陽明都認定沒有問題
台大就有問題，你不覺得你的邏輯很資進黨
→ kngs555: 說白點教育部法條在那？沒法條就讓台大低310F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:35
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:36:02
→ kngs555: 頭？311F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:35
→ cplalexandta: 台大本來就是要台大人管理 難道日本312F 140.109.16.164 台灣 07/18 13:36
管中閩現在是不是台大財經系的教授？原來選台大校長要看血統證明書是不是？
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:36:53
→ cplalexandta: 會叫你去當首相?313F 140.109.16.164 台灣 07/18 13:36
→ kngs555: 因為陽明校長跟管一樣,都有問題,不能抓出314F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:36
→ kngs555: 來比較？
他現在認為台大校長要台大人才能當，這很資進黨的思考
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:37:35
推 yudofu: 民進黨的藉口已經換了好幾輪了，還有人在316F 49.217.64.245 台灣 07/18 13:37
→ yudofu: 起點跳針，難怪民進黨不缺弱智支持者
→ weijing: 哪個法規說台大校長一定要台大畢業，笑死318F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:38
推 dimw: 程序走完了 除非管自己放棄 不然硬要拔掉319F 210.69.139.22 台灣 07/18 13:38
推 breakryu: 他的道德跟違法不就是他是國民黨320F 61.228.33.173 台灣 07/18 13:38
→ dimw: 拔的人問題會更大這很難懂嗎321F 210.69.139.22 台灣 07/18 13:39
→ dimw: 一開始明顯就是想用輿論讓他知難而退
→ kngs555: 好啦不抓陽明校長,吳葉這二個人跟管一樣323F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:40
→ kngs555: 有問題,不過吳當45天就下台,葉當能多久不
→ weijing: 拿ip很稀罕嗎？等你是一級主管再來吧325F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:40
→ kngs555: 知道？326F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:40
推 gn00399745: 補推327F 114.37.166.152 台灣 07/18 13:40
噓 cplalexandta: 電資學院的陳院長跟吳教授都是優秀328F 140.109.16.164 台灣 07/18 13:41
→ cplalexandta: 的台大人 更是足以代表台大的電機系
→ cplalexandta: 出身 論起資格屌打管院
人家就是選輸阿！原來選輸可以不認帳
→ dimw: 什麼抄襲 抹紅樣樣來 當人都失意惹331F 210.69.139.22 台灣 07/18 13:41
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:42:55
→ kngs555: 然後勒,第一輪遴選就會KO?332F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:42
→ cplalexandta: 以前的楊校長也是頂尖的醫學系教授333F 140.109.16.164 台灣 07/18 13:42
另外跟你講你這樣扯那兩個也沒迴避喔！你不懂現在資進黨扯的點就是下不了臺
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:43:35
→ weijing: 原來是反串，失敬334F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:43
→ weijing: 不如說這如果不是反串的話真的太狂了
這反串到真的是奇杷！
※ 編輯: changbsd (122.121.107.59), 07/18/2018 13:45:23
→ weijing: 連校務會議自己都不挺的吳瑞北也拿來說嘴336F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:45
推 lather: 好啦 改成台大校長要有黨政才能當 好不好337F 60.249.8.85 台灣 07/18 13:46
噓 cplalexandta: DPP一群低能兒的政黨關我屁事 優秀338F 140.109.16.164 台灣 07/18 13:46
→ cplalexandta: 的血統主義才是引領台大跟國家復興
→ cplalexandta: 的唯一正道 懂?
推 Inkthink: 他不是反串 他只是支持的候選人沒上 崩341F 42.72.81.28 台灣 07/18 13:47
→ Inkthink: 潰到現在
推 Gokudo: 一堆智障  邏輯咧 一直講違法 哪條啦幹343F 218.161.122.27 台灣 07/18 13:48
噓 neverspeak: 管是「目前有資格重選」，台大是「不344F 125.231.29.65 台灣 07/18 13:48
→ neverspeak: 願意重選」，你真的很擅長把不一樣的
→ neverspeak: 事混在一起說ㄟ（比讚）
噓 neverspeak: 陽明什麼時候認定沒問題了請問？
你真的都不認真看文，還有思考，台大不願意重選那會有重選的選項嗎？
現在黨政說台大重選後管還是可參選，萬一真的重選又如同現在的消息說不能
誰是最大受益者、受害者？教育部要人重選的理由根本找不出來
→ weijing: 血統ww 大學生嗆院士，好啦你高興就好348F 36.226.150.34 台灣 07/18 13:51
→ kngs555: 所以台大不願意重選,教育部也沒法條讓台349F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:51
→ kngs555: 大重選
推 pttnews: 推351F 101.13.147.30 台灣 07/18 13:54
→ kngs555: 郭旭崧僅是副教授，此次參與校長遴選，是352F 106.104.5.97 台灣 07/18 13:54
→ kngs555: 以北醫「兼任講座教授」的身分。結果教育
→ kngs555: 部放水過阿姨
推 kngs555: 人家郭旭崧僅是副教授就可以參選陽明校長
→ kngs555: ,教育部的標準在哪？
→ kngs555: 都沒說郭旭崧也是獨董,陽明就沒事
推 mega222: 講面試的真的很好笑358F 42.77.11.47 台灣 07/18 14:05
→ neverspeak: 「教育部次長林騰蛟表示，郭旭崧遭檢359F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:08
→ neverspeak: 舉是在教育部聘任之後，教育部事先並
→ neverspeak: 不知情，但教育部會採同樣標準，來檢
→ neverspeak: 視陽明大學的校長遴選案是否有同樣問
→ neverspeak: 題」2018/4/27
→ neverspeak: 支持陽明與台大標準一致！
但是瑞凡，資進黨就是不願意面對陽明先踩到這個標準的事實
→ weijing: 兩個多月過去了，等真的檢視了再來講啦365F 36.226.150.34 台灣 07/18 14:10
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:11:09
→ kngs555: 結果教育部只會卡管而已,陽明放水過,雙重366F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:11
→ kngs555: 標準
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:13:22
噓 neverspeak: 腦補和傳言當既定事實才能這麼義憤填368F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:12
→ neverspeak: 膺吧，真這麼憂國憂民憂高教，不會任
→ neverspeak: 由自己把不一樣的事情混在一起說只為
→ neverspeak: 了要吵贏帶風向
可是瑞凡先來帶風向的是資進黨，立委助理上來帶抄襲被抓包，大家明眼人都看的出來
教育部在這次事件站不住腳，只有資進黨畜生跟無腦支持者才會一直說管、台大違法
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:14:50
噓 neverspeak: 不願意面對又是你在講吧！總之，如果372F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:14
→ neverspeak: 判定陽明遴選校長沒有利益迴避，當然
→ neverspeak: 要跟台大一樣標準處理
問題是教育部沒有阿，教育部還說合法
同樣的事情陽明合法，台大就違法，這沒雙重標準？你還在睡
你到底有沒有認真看文阿？陽明事件，獨董迴避教育部叫陽明遴選委員認定需不需要
陽明說不需要所以陽明校長沒有問題！
教育部叫台大遴選會審查讀董，台大也說沒問題，教育部說不行你就是違法
台大問違哪一條，到目前為止教育部都講不出來！
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:17:35
→ kngs555: 監察院教育及文化委員會今早通過針對陽明375F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:17
推 s900527: 一堆黨工在連噓的376F 114.39.52.152 台灣 07/18 14:17
→ kngs555: 大學校長遴選爭議，對教育部提出糾正。377F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:17
噓 neverspeak: 教育部站不住腳是你講的，我個人的立378F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:18
→ neverspeak: 場是支持管重選，至於你是不是明眼人
→ kngs555: 因前疾管局長郭旭崧僅具副教授資格，卻藉380F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:19
→ neverspeak: 我也是笑笑啦！這件事從頭到尾本來就381F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:19
→ neverspeak: 很泛政治化被當作政治上攻防的戰場，
→ neverspeak: 就連你這篇也不例外啊！
你現看其他人的回應，教育部站不住腳是只有我說的還是很多人都共同想法
把校長遴選政治化的不是別人，就是資進黨畜生！不要想先抹人家
第一跳出來打的都是資進黨立委，不是學術界不要以為大家都不知道
結果資進黨每個理由都被打爆，你知道為什麼？因為找不到相關規定
你知道要台大重選的前提是先說台大遴選違法的條文
但現在就是沒，不然你以為教育部公文下去台大會不理？因為公文寫不出法條!
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:22:54
噓 neverspeak: 你要不要把教育部說陽明合法的新聞貼384F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:22
→ neverspeak: 出來讓大家看看理由合不合理啊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=375414
雙重標準？強力「卡管」卻輕放陽明　陽明遴委會說話了 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
教育部於上月27日確定駁回台大校長管中閔的聘任案，但「拔管」風波沒有因此落幕。對比先前陽明大學校長爭議被輕輕放下，外界批評教育部根本是雙重標準。陽明大學校長遴選委員會也出面澄清，陽明大學校長遴選辦法中，沒有「獨董、董事」等規定，郭旭崧的校長資格當然無庸置疑。 ...

 
https://udn.com/news/story/6925/3034182
「卡管」台大、輕放陽明？監委也怒了 撂下重話 | 大學研究所 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
監察院教育及文化委員會昨天通過，針對陽明大學校長遴選爭議，對教育部提出糾正。原因是教育部在102年所做的一則函釋，違法擴張解釋，大開方便之門，使得前疾管局長郭旭崧僅可以「相當教授」之身分參加遴選，創下首起以副教授身分成為大學校長的例子。 ...

 
「針對陽明大學校長遴選爭議，對教育部提出糾正。原因是教育部在102年所做的一則函釋
，違法擴張解釋，大開方便之門，使得前疾管局長郭旭崧僅可以「相當教授」之身分參加
遴選，創下首起以副教授身分成為大學校長的例子」
「郭旭崧的另一爭議，是他與校長遴選委員會召集人張鴻仁，均曾任職心悅生醫公司，張為
董事，郭為獨董。」
「教育部在遴選委員會再度通過認定之後，就迅速通過郭旭崧擔任陽明校長；」
「調查陽明校長遴選案的監委仉桂美、王美玉說，教育部為何對陽明與「其他學校」會有不
同處理標準？一位次長的說法是：「陽明已到了要核准、聘任的階段，另一所大學還沒有
到核准、聘任的階段。」仉桂美批評，這種解釋令人聽不懂。」
如果沒有違法怎會快速通過？你還想凹
→ ChangWufei: 只為適法性監督講不出違哪條386F 1.172.211.176 台灣 07/18 14:22
→ kngs555: 教育部本來就站不住腳,潘請辭,吳當45天部387F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:23
→ ChangWufei: 現在只想用各方面壓力逼退 根本垃圾388F 1.172.211.176 台灣 07/18 14:23
→ kngs555: 長389F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:23
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:25:51
→ kngs555: 葉要不要挑戰45天以下辭,陽明光是副教授390F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:24
→ neverspeak: 廢話，支持重選跟直持教育部直接聘任391F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:24
→ kngs555: 就可以參選校長是合理？392F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:24
→ neverspeak: 的本來就都有，你拉別人來墊背做啥啦393F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:24
→ neverspeak: ？我只是在說你是不是明眼人我會笑笑
→ neverspeak: 啦！
可是現在被當笑柄是你，整個資料都查的到，你卻忽視，只想抹人家政治化
整個無視可查的資料
→ kngs555: 笑,只會笑又說不出管違法事向396F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:26
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:27:14
→ kngs555: 連教育部跟政院高層都下去玩了,都玩不死397F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:27
→ kngs555: 管
→ kngs555: 校長選舉沒記錯是要教授才能當,陽明副教
→ kngs555: 授就參選
他正在想說詞來強辯中，陽明那件事同樣情況確有不同標準，
教育部回覆又讓人整個黑人問號
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:30:17
→ kngs555: 教育部的標準在哪,副教授就當校長401F 106.104.5.97 台灣 07/18 14:30
→ kngs555: 獨董不說,光是讓副教授開後門就參選就違
→ kngs555: 法在先了
噓 neverspeak: 反年改都可以衝進台大挺管了，不要說404F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:35
→ neverspeak: 這件事不被藍綠當作焦點互相攻擊。你
→ neverspeak: 把傳言腦補當既定事實，甚至把不一樣
你又想扯，監察委員講的是傳聞？你真的是想被大家當笑柄到什麼時候
當貼給你的，那上面講的都是監察院對教育部糾正陽明的事情
還有獨懂得問題監察院都說教育部的說法讓人聽不懂，同樣事情雙重標準
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:37:35
→ neverspeak: 的事混在一起說，講難聽也是很懂帶風407F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:35
→ neverspeak: 向的「明眼人」啦，要真的憂國憂民憂
→ neverspeak: 高教，還差遠了。總之，我支持管重選
→ neverspeak: ，支持「若」陽明違反利益迴避，與台
→ neverspeak: 大標準一致。
你絕對不是明眼人！！你只想扯藍綠，現在這件事就事論事就是教育部講不出
不聘任的法規一直要台大重選，但給不出法規！要重選可以，教育部"必須明確"說出
法條！
現在教育部就是認定陽明沒有問題不然怎聘任校長？自己上任
同樣事情，教育部說台大違法，但違哪一條？
你說支持相同標準，那陽明大學校長要先下台，教育部有嗎？
還有提醒你一件事，如果站不住腳，就算我想帶風向也很難帶，
為何你跟資進黨畜生風向會帶不起來，那就是因為你們根本找不到立足點！
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 14:44:21
噓 neverspeak: 哇靠，新聞不是有貼就好好嗎！你貼的412F 125.231.29.65 台灣 07/18 14:47
噓 neverspeak: 兩篇根本沒有教育部對陽明利益迴避與
推 ctie: 看綠委幫郭辯護的言論就很好笑，說他跟管不414F 1.174.81.33 台灣 07/18 14:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1072　
作者 changbsd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ DrDisk, zerou89, Fokerkmt, sin8143, umiumiumi, zerou86, kevin1959 共 7 個人 說瞎！
1樓 時間: 2018-07-18 12:17:16 (台灣) 
瞎
DrDisk
+1 07-18 12:17 TW
···
藍痴沒腦就不用出來耍藍痴了
2樓 時間: 2018-07-18 12:18:27 (台灣) 
→
Freerunner
+2 07-18 12:18 TW 
9.2狗急跳牆就發這種沒依據的文。 不給當校長只有一個關鍵：教育部不准! 而這是教育部的權力。
況且教育部還給你機會澄清，自己不敢澄清，都靠這種9.2來"自"清..自己拉屎自己清(吃)。
 
政府依照9.2認同的法令就是：  不准!    就這麼簡單。
如果不須依照你9.2認知的法令，那應該是進行開除、剷除異己。 雖然這是9.2/KMT熟悉與慣用的整肅異己手段，現在的政府儘管被罵也不齒去偷用。
3樓 時間: 2018-07-18 12:30:39 (台灣) 
→
zerou89
+1 07-18 12:30 TW 
9.2馬上跳出來護航邪惡敗壞黨國教授，就已經確定違法了還在掰，民進黨有錯那國民黨早就告下去了
4樓 時間: 2018-07-18 12:40:30 (台灣) 
→
jxdkt
+1 07-18 12:40 TW
···
9.2 都承認沒人在乎管當不當台大校長...然後又跳針 管不能當台大校長 dpp會很傷~怎麼不說 9.2才傷~? 想吃天鵝肉的嘴臉 猴急的樣子...
5樓 時間: 2018-07-18 12:52:13 (台灣) 
→
mftd
-1 07-18 12:52 TW 
記得馬水母執政時期也是硬幹公視吧，藍綠都很垃圾的啦
6樓 時間: 2018-07-18 12:58:47 (台灣) 
→
PTTLP
　 07-18 12:58 TW 
所以這篇是要護航陽明大學嗎？
7樓 時間: 2018-07-18 13:09:14 (台灣) 
→
DpBS
　 07-18 13:09 TW 
⑨號風球掛起來
8樓 時間: 2018-07-18 13:12:44 (台灣) 
→
Fokerkmt
　 07-18 13:12 TW 
違法兼職你說不懂喔？要講幾次啊？他媽的兩套標準，不懂去問彭P啦！
9樓 時間: 2018-07-18 13:14:17 (台灣) 
→
volcky2001
-1 07-18 13:14 TW 
只要顏色不對,你連選班長都不行~要法條~去旁邊撇條~看~~~
10樓 時間: 2018-07-18 19:45:25 (台灣) 
瞎
umiumiumi
+1 07-18 19:45 TW
···
護管貼文....噁心！  誰貼一下，賀德芬教授的文啊～
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇