顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-18 11:10:56
看板 Gossiping
作者 changbsd (............)
標題 Re: [新聞] 姚文智訪萬華:柯P「輔導老店」系統不足
時間 Wed Jul 18 10:02:21 2018


※ 引述《KKKKJAY (KJ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.完整新聞標題:
: 影/姚文智走訪萬華青草街:柯文哲「輔導老店」系統不足
: 3.完整新聞內文:
: 記者潘永鴻/台北報導
: 民進黨台北市參選人姚文智17日走訪萬華區「老濟安Healing Herbar」青草店,對於「支
: 持我的都不在家裡」的說法反遭宅神朱學恒酸說「少年:爸、媽,我要出門了。爸媽:為
: 什麼?少年:因為我支持姚文智」,姚文智回嗆說,又如何?
只會嗆聲有用嗎?政策在哪?吸引年輕人的政策在哪?
你當大家都8+9只要會嗆聲就贏!?
: 姚文智指出,現在民調樣本數,抽樣結果年輕人都成以4倍到5倍,是社會科學元素的問題
: ,選舉當然可以隨意評價,但是民調在社會科學選勢意義,大家還是要了解,提醒大家要
: 注意這個問題,對方向怎麼酸隨他去。
昨天說過了就算給你1萬倍,0*任何倍數都是0.......這搖蚊子到底有沒有腦袋
終於看到比神豬更沒下限了,神豬文現在應該很欣慰,還勝文公道,必文智也!
: https://cdn2.ettoday.net/images/3420/d3420639.jpg
[圖]
 
: ▲姚文智走訪萬華區青草街。(圖/記者潘永鴻攝)
: 談到特別走訪青草街,姚文智說,來老濟安目的非常明確,2015柯市長就來過,當時市政
: 府政策「輔導老店」,在很多地方也有,不久前他也去過大同區一家老店「米食文化」,
: 深入走訪瞭解文化輔導議題。看到老店,姚文智說,他看見一件大問題,店的祖孫三代傳
: 承、創新的調整非常好,若放大在整個區域、台北市或者產業來看,就只是一個「單點」
: ,強調市政府要做的工作是一個區域系統性,或者是產業性的調整。
等等,你去一家店看人家祖孫三代後說整個區域規劃?WTF....你有先看過整個區域或
規劃書嗎?前面還說科學,這段話打自己臉是不是,科學研究不能用一個點去看全部阿
難道這個點是特例!?這咖知道自己說什麼嗎?

: 相當關注文化議題的姚文智也強調,未來青草巷可以導入更多文創、產業轉型、區域觀光
: ,或者市政府如何因應輔導店家,更指出青草茶也可以像咖啡,或其他飲食文化發展。
文創、產業轉型?你的規劃呢?又在空口白話
: https://cdn2.ettoday.net/images/3420/d3420640.jpg
[圖]
 
: ▲姚文智與貓互動,他透漏家中也有養貓,叫TOGI。(圖/記者潘永鴻攝)
: 對於萬華區有著文化古蹟,姚文智表示,剝皮寮、龍山寺周邊文化,如何導入更多活力,
: 這些都是市政府應該要執行。姚文智認為,柯文哲做的輔導只是一個「單點」,雖然放大
: 看待是對店家加分,但是只要系統性檢驗,或者區域性的擴大研究,速度是不足的,改變
: 也許有侷限,他的協助恐怕是樣板的模式。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
反正從頭到尾你只看了一家打你臉的青草店就說整個區域都沒規劃就是?
姚文智下限不是這樣秀的,現在覺得神豬文都真的比你強!
: https://www.ettoday.net/news/20180717/1214589.htm
影/姚文智走訪萬華青草街:柯文哲「輔導老店」系統不足 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨台北市參選人姚文智17日走訪萬華區「老濟安Healing Herbar」青草店,對於「支持我的都不在家裡」的說法反遭宅神朱學恒酸說「少年:爸、媽,我要出門了。爸媽:為什麼?少年:因為我支持姚文智」,姚文智回嗆說,又如何?(姚文智,柯文哲,2018大選,2018台北市長) ...

 
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.155.140
※ 文章代碼(AID): #1RJf-loM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531879343.A.C96.html
live1002: 新聞怎麼都不報他去嗆人家產品沒用1F 61.231.160.56 台灣 07/18 10:04
kinki999: 神豬~等級好像比他高耶2F 60.248.119.217 台灣 07/18 10:04
kinki999: 至少神豬攻擊的別人也不會那麼沒品
mao0906: 夠SMART就可以喔4F 114.45.70.233 台灣 07/18 10:05
ray2501: 勝文其實沒那麼差啦,不是跟柯P 選的話,5F 61.30.51.61 台灣 07/18 10:05
ray2501: 現在在當市長的應該是勝文了
ray2501: 別忘了上次民進黨也是蚊子要出來(笑)
kinki999: 神豬家教真的不錯,對比姚胖子的話8F 60.248.119.217 台灣 07/18 10:07
神豬至少嗆聲不會那麼沒有下限,這搖蚊子嗆聲嗆的莫名其妙
同樣空口白話,神豬至少有拿出東西來唬爛,這蚊子連東西都拿不出來
反而怪別人不夠smart!
jjoonnyy: 不是柯太強 是另外兩個弱到沒下限9F 117.56.59.192 台灣 07/18 10:08
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:10:17
audi1005: 聖文本來就比姚丁強啊....10F 211.23.11.103 台灣 07/18 10:09
berice152233: 既生勝文何生文智11F 59.125.120.238 台灣 07/18 10:11
berice152233: 勝文虎爛是有稿子但演講技巧不好
berice152233: 文智我是不知道有沒有稿子啦,但顯
berice152233: 然對他的草包個性而言不重要
ludwig0201: https://youtu.be/EXH3tGaAwWk15F 223.137.203.181 台灣 07/18 10:13
2018 07 16《POP搶先爆》黃光芹 專訪 立法委員 姚文智 - YouTube
立法委員 姚文智專訪 主題:台北市長選戰三咖督升溫

 
ludwig0201: 姚專訪16F 223.137.203.181 台灣 07/18 10:13
這草包能搞到挺他的崩潰真的很厲害!
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:14:45
henry1234562: 以這貨的程度 難怪上次內部會輸柯17F 114.136.1.11 台灣 07/18 10:17
henry1234562: 2014讓他跟勝文選 勝文只怕會大勝
CenaC: 柯文哲上台前也沒提供什麼做法啊19F 211.21.159.187 台灣 07/18 10:19
CenaC: 你怎麼不是用同樣標準檢視呢?
taikonkimo: 因為上次柯的對手也不是連任市長喔21F 49.214.164.251 台灣 07/18 10:21
kichyo: 科學研究?別為難蚊子好嗎22F 180.217.183.100 台灣 07/18 10:21
taikonkimo: 就是比連d好 你能怎辦呢23F 49.214.164.251 台灣 07/18 10:21
kichyo: 當時勝文還會自省為何自己討人厭 但蚊子完24F 180.217.183.100 台灣 07/18 10:25
kichyo: 全沒有自覺更別提自省了 反正一切都是網路
kichyo: 謠言啦
CenaC: 大根別裝了   雙重標準就是雙重標準27F 211.21.159.187 台灣 07/18 10:26
CenaC: 有沒有提供方法跟對方是不是連任一點關係也
http://kptaipei.tumblr.com/
柯P新政
[圖]
柯文哲2014競選政見 ...

 
裝睡的人叫不醒,人家的內容就是有提到他的作法
你說搖的呢?0元月票呢?
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:27:50
CenaC: 沒有29F 211.21.159.187 台灣 07/18 10:27
kichyo: 柯2014選的政見市政的藍圖和大方向都有完30F 180.217.183.100 台灣 07/18 10:27
kichyo: 整的說明 某白痴不懂的話會不會google?
他都不看人家的資料,只會說人家雙重標準,標準資進黨邏輯套路
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:28:22
CenaC: 白痴的柯粉聽不懂人話是不是?32F 211.21.159.187 台灣 07/18 10:28
智障柯黑看不看資料,還是資進黨畜生說什麼你就相信什麼?
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:28:52
kichyo: 對呀 然後每次被打臉還在鬼扯硬凹 真佩服33F 180.217.183.100 台灣 07/18 10:29
kichyo: 牠臉都腫的像豬頭了XDD
柯當初競選的資料還查的到,都可以看到他的規劃是要怎樣說
但搖蚊子喊出來的都標題,內容一問三不知,上次被唐鳳軟釘子打臉還不夠
現在在青草店跟黃光芹秀下限還不夠,還有多少下限可以秀?
※ 編輯: changbsd (140.116.155.140), 07/18/2018 10:31:30
taikonkimo: 柯2014提的政見 就是屌打連d 客觀事實35F 49.214.164.251 台灣 07/18 10:30
berice152233: 唐鳳/姚文智 那個影片也滿滿草包味36F 59.125.120.238 台灣 07/18 10:30
kichyo: 某白痴腦羞了37F 180.217.183.100 台灣 07/18 10:30
monitor: 應該先系統性地檢查一下自己的腦袋才對38F 223.137.153.200 台灣 07/18 10:32
tommy21332: 好想測看看會挺姚的智商到底是多少39F 61.224.247.89 台灣 07/18 10:37
jaychen99: 勝文之前是敗在K自己執政不利,導致階40F 42.72.9.229 台灣 07/18 10:38
jaychen99: 級鬥爭太強烈,然後對手又不是一般的政
jaychen99: 治人物,不然當時民進黨派誰都嘛不會贏
jaychen99: 。姚蚊子?這垃圾跟勝文一定是來角逐史
jaychen99: 上最低標的東西,完全不同等級,要論年
jaychen99: 輕人支持勝文也是屌打,老的更是討不到
jaychen99: 便宜。
CenaC: kichyo  聽不懂人話我就在解釋給你聽一次47F 211.21.159.187 台灣 07/18 10:40
CenaC: 柯文哲有沒有提他的政見或是白皮書一回事
CenaC: 但是柯文哲並沒有在他批評的每一件事都提供
dreamerV: 到底領多少,超腫欸哎呦50F 115.82.1.34 台灣 07/18 10:42
CenaC: 做法也是不爭事實  舉個例子  柯文哲在選前51F 211.21.159.187 台灣 07/18 10:42
CenaC: 批評過五大案  但是五大案批評當時卻沒有
asiapu: dpp最愛說空話53F 39.10.203.186 台灣 07/18 10:43
CenaC: 提出做法啊   這也不是空口白話嗎?54F 211.21.159.187 台灣 07/18 10:43
ochyi: dpp講一大堆,都忘記自己現在完全執政55F 42.73.48.253 台灣 07/18 10:45
CenaC: 柯文哲選前也爬樹去護樹  請問後來是怎麼對56F 211.21.159.187 台灣 07/18 10:45
CenaC: 護樹團體的?  不是很挺護樹嗎?
danielqwop: 你說當年的醫生沒給方法不對,那這任58F 118.168.55.75 台灣 07/18 10:45
danielqwop: 現任立委有給方法嗎?
ochyi: 姚文智現在講一堆,不信也是剛好60F 42.73.48.253 台灣 07/18 10:46
CenaC: 我說的是當年的市長候選人!!!!!!!!!!!!!!61F 211.21.159.187 台灣 07/18 10:46
CenaC: 台北市不是給他做高級實習生  每個人在同樣
CenaC: 時機上的角色  用同樣標準檢視難道不對嗎?
KIWI92012: 唯有姚文, 超越勝文64F 42.72.161.156 台灣 07/18 10:48
gz: 光看姚文發言就知道他是個智障 還是有人支持XD65F 220.133.8.232 台灣 07/18 10:51
applegoodeat: 看到某些柯黑在那邊強詞奪理就覺得66F 101.136.252.97 台灣 07/18 10:53
applegoodeat: 好笑,講話大聲就會贏?看開房奸質
applegoodeat: 詢模樣就讓人堵爛,自以爲是的亂罵
applegoodeat: 又不給人解釋,垃圾政客
valentian: 並不是每一樣的想法都必須提出很具體的70F 27.52.97.46 台灣 07/18 10:55
valentian: 實施步驟,但是不能每一樣想法都沒有實
chyou2003: XX案柯就是公開資料啊72F 49.216.229.246 台灣 07/18 10:55
valentian: 際的實施方法,或是提出來的步驟讓人家73F 27.52.97.46 台灣 07/18 10:55
valentian: 覺得非常的離奇。
valentian: 不過是這樣啦,好壞都是比較出來的 。
valentian: 雖然姚目前被嫌棄, 但是如果跟他競選
valentian: 的是更沒有下限的 ,那大家批評的目標
valentian: 就會改了 。2014年的柯就算有什麼不足
valentian: 之處,但是因為有個對照組 ,最後還是
valentian: 強勢勝出,沒辦法嘛╮(╯▽╰)╭
CenaC: applegoodeat  你寧可打四行廢話81F 211.21.159.187 台灣 07/18 11:01
CenaC: 也不花四行來解釋  要解釋也沒人阻止你吧
angell543: 柯對很多問題都有提出政策而不是只放砲83F 115.82.133.70 台灣 07/18 11:02
CenaC: 你有能力解釋的話請開始你的解釋吧84F 211.21.159.187 台灣 07/18 11:02
angell543: 批評85F 115.82.133.70 台灣 07/18 11:02
CenaC: 是嗎  我怎麼聽到的都是放砲時也沒有任何86F 211.21.159.187 台灣 07/18 11:03
CenaC: 做法?   願聞其詳
ochyi: 只怕藍綠的做法又是另一個"新式"老街88F 42.73.48.253 台灣 07/18 11:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2298 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel, IamMilkowo 說讚! ( ̄︿ ̄)p umiumiumi 說瞎!
1樓 時間: 2018-07-18 11:18:13 (台灣)
  07-18 11:18 TW
系統不足?盡說一些空話最會,現場在那邊講應該要做區域性、系統性的協調和協助?那什麼叫做區域性?系統性的協調和協助??區域是指實際地區還是只產業的涵蓋區域?什麼系統,資訊系統還是行政系統還是其他什麼實質上的商業系統服務?協調跟誰協調誰要來協助怎樣協助?勞工局輔導員還是業界的一些企業顧問??
只會框出一個大框框,然後用一堆空泛的文字來假裝自己很有料,但根本什麼都講不出來只會批評~~
2樓 時間: 2018-07-18 11:23:37 (台灣)
  07-18 11:23 TW
很傳統的選舉話術
3樓 時間: 2018-07-18 11:27:16 (台灣)
  07-18 11:27 TW
人家姚文 就是只會做標題阿
你讓他做內文報導他就只會估狗抄阿...
記者問的時候他又不能用手機查
當然只能用有限的腦容量來掰幾句顯得有講話
但是沒人聽得懂就是了...
4樓 時間: 2018-07-18 11:30:57 (台灣)
  07-18 11:30 TW
這個草包
5樓 時間: 2018-07-18 11:39:11 (台灣)
  07-18 11:39 TW
喀屁的青年政策就是海選當免洗筷!
阿
連免洗筷都不是
是免錢的信徒網軍wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
6樓 時間: 2018-07-18 12:02:51 (台灣)
  07-18 12:02 TW
大草包
7樓 時間: 2018-07-18 12:16:45 (台灣)
  07-18 12:16 TW
反正是選不上啦!  就努力抹黑潑屎喇D賽搏搏版面.....
8樓 時間: 2018-07-18 13:34:00 (台灣)
  07-18 13:34 TW
怎不敢走廟旁邊小巷進去
9樓 時間: 2018-07-18 17:30:12 (台灣)
-1 07-18 17:30 TW
···
好用力的....柯迷? 教徒?你是愛之深,恨之切嗎?  我們選公僕,不是選老婆,沒必要這麼激動~~~~。   跟五毛混,容易仇恨,小心啊~
10樓 時間: 2018-07-19 02:14:45 (台灣)
  07-19 02:14 TW
樓上只能狂罵 (笑死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇