看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 公務員不爽年改!拒幫選舉 全台選務人員荒
時間 2018-07-26 Thu. 12:46:05
這則新聞我想分三個層面看
1.年改
年金制度,本身就是錯誤,成立於20年前的環境,部分歐洲國家累積財富後,透過國家級投資開發中國家,成為政府的財源。結果受到華爾街的影響,根本不存在。就像18趴的存在是因為信用卡利息本身,可以達到18趴,結果利息降下來了,18趴依然在。年金其實就是一個保障退休至死前的生活保障,一個理想的國家制度,應該是要保障所有國民退休後的生活無虞。只是在這個封建家天下的國家體制下,他們要保障的只有家丁,所以只有特定人士可以消耗國家資源保障特定人士退休後,他們全家的生活一生一世的生活。所以現在這制度下,一般所有民眾必須自己存退休金時,而且還要被政府管理專門用在救股市,才會覺得這些制度上莫名其妙的不合理。
如果還要推行年金制度,我認為應該把所有國家保障的福利保險制度如勞保、公保、軍保、農保、國保等,都整合成一個國民退休保障險,保障對象是全體國民退休後的生活,或因職業殉職終生殘疾的家屬保障,與健保並行。以電子貨幣的方式發放,可以用在食衣租行育樂醫等,但是禁止用於儲蓄、股市、房市、期貨、儲值、房貸等金融性商品,就是不能讓社會福利變相成為資源炒作的財源。而且年底歸零,來月重計,國家保障一位國民的生活,應該是保障他個人從出生到死亡,而不是單一特定人士全家世世代代。
2.選舉
四年一度的大選,目前至今的選務系統我也玩了數屆,分別有選務、監票主任由公務員擔任,其餘分類為選務人員5-7名,監票人員,監票人員由政黨推薦,大致上選務員要負責的工作是確認身分證,搭建投票亭與箱,規劃動線等,時間到轉變成開票所,理想是唱票、開票、整票、確認、都有人擔當,反正就是一個歷經滄桑無數次作票,所規劃出的即使在停電情況也能完成不記名投票。
不記名投票制度大概就是台灣長期以來,政治紛亂理智線短,擋人財路就會出人命的必要條件吧,這就是為何我們無法進入到網路投票的原因,如果可以,應該以食指靜脈文認證確認身分,由下一位工作人員確認1人,讓電腦吐出一張加密的QR,走進票亭輸入號碼,點選ipod之類的螢幕,同時吐出一張收據由投票人確認丟入票箱,完成投票,如果投錯那張,收據有2分鐘的悔悟期,有另一組QR可以掃描更正,超過兩分鐘,就失效,僅一次而已,隨後投入票箱存查,時間到就能即時開票,節省人力與物力。只要5個人+1名警察,在架設全景攝影機一台紀錄現場情形,只可惜我們台灣的數據作票機率,就跟各大媒體亂開票的機率是一致的,而且可能要限制70歲以下才有投票權。
3.公務員的數量與體力,這種早上6點半報到搞到晚上9點的活動,才賺這點錢,如果沒有讓特定給予他們額外福利的政黨上任,為了能確保他心愛的黨執政,誰要做?才是主因吧!每天爽爽過不就好了?一般來說,這些投開票所都是在里辦公室、學校等機關,一定是公務員的只有臨時主任,其他甚至可以是大學生兼任都可以,我更擔心的是警察的人數,全台警察才多少人?選舉警察們多麼危險?都是犧牲自己的投票權跑來執勤的,可能要等到警察整個編制檢討再說吧!不然也很多準單位,就跟省一樣空掛額員,早該裁撤掉,而那些業務做不完的應該補人,需要更數據化且客觀的方式判斷一名冗員於職位上的禍害,公務員不夠多?實際上應該是冗員佔額太多,能做事的人太少了吧!
總結一下吧!冗員不聽令,也能成新聞?誰該檢討?
--
※ 作者: kuod 時間: 2018-07-26 12:46:05
※ 編輯: kuod 時間: 2018-07-26 12:57:35
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 923
1樓 時間: 2018-07-26 14:15:14 (台灣)
→
07-26 14:15 TW
又是混在一起講
一個生態系本身就是環環相扣,因為退休軍公教們所創造的環境太差,造成出生率下降,然後學子又不夠多,老師們又失業,老師們失業就變成低薪上工,接著惡性循環。我所談的是稍微具體的方向,改善年金制度,檢討投票方式,公務員去蕪存青,不為冗事做冗事,有何問題?
回列表(←)
分享