※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-07 15:27:52
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 吳祥輝分享 柯文哲對舉債的錯誤觀念
時間 Mon Aug 6 10:34:40 2018
柯文哲跟柯粉對舉債的觀念，嚴重錯誤！
沒有財務觀念的人，才會以為舉債很糟糕！
根本缺乏思考和知識的人，才會以為政府舉債就是債留子孫 ！
柯P說，舉債很糟糕，我不曉得他到底懂什麼 ！
https://www.facebook.com/221323424616286/posts/1844514288963850/
政府舉債很糟糕 ? 政府舉債就是債留子孫 ?
這四年來，柯P一直把自己化身為政府財政好管家，讓人倍感溫暖，其實會覺得柯P財政觀念
好棒棒的人，不外乎出自於這三類 :
1.把政府舉債擬人化
2.沒有公司財務或會計經驗
3.社會大學式的感覺正義作祟
或者講白一點，根本缺乏思考和知識……柯P的財政概念也是..
坦白說，這個評論其實很難啟口，一方面是因為學理很深，另一方面因為柯P一直把還債當
成是政績，而且今天還說政府舉債很糟糕，所以我相信只要一寫這種反諷文章，柯粉大概就
要把我當女巫綁起來鞭屍大笑，而且說實在的，大概全國99%的朋友都會很直覺地認為本來
就是如此 : 舉債就是債留子孫，但其實這是非常錯誤的觀念 ! 因為一個正常的政府發行公
債，是有財政和金融上的意義，並不是純粹因為窮。
成是政績，而且今天還說政府舉債很糟糕，所以我相信只要一寫這種反諷文章，柯粉大概就
要把我當女巫綁起來鞭屍大笑，而且說實在的，大概全國99%的朋友都會很直覺地認為本來
就是如此 : 舉債就是債留子孫，但其實這是非常錯誤的觀念 ! 因為一個正常的政府發行公
債，是有財政和金融上的意義，並不是純粹因為窮。
經濟學家對於舉債或加稅哪個好，有很多經濟「效果」上的爭論，像李嘉圖認為在某些條件
下，加稅和舉債的經濟效果差不多啦；大家比較熟悉的凱因斯，則是認為租稅造成的經濟扭
曲較大，舉債是好的；貨幣學派佛里德曼曾批評過國會的平衡預算根本是譁眾取寵；現在最
夯的理性預期學派則是把舉債或租稅問題投射在貨幣數量所造成的價格變動來探討；政治學
家則建議多利用舉債，因為加稅是很嚴重的政治問題。
下，加稅和舉債的經濟效果差不多啦；大家比較熟悉的凱因斯，則是認為租稅造成的經濟扭
曲較大，舉債是好的；貨幣學派佛里德曼曾批評過國會的平衡預算根本是譁眾取寵；現在最
夯的理性預期學派則是把舉債或租稅問題投射在貨幣數量所造成的價格變動來探討；政治學
家則建議多利用舉債，因為加稅是很嚴重的政治問題。
舉債效果各學派都有不同意見，但幾乎沒有人反對「舉債」這件事，或者更精準的來說，只
要能夠確保正常還款，舉債不是壞事。這是因為政府舉債跟我們人類不一樣，我們通常是走
投無路了才去借錢，而且多半借了錢也是為了一次性消費，買房子也好、買車子也好，大概
會借錢都是為了這些事；此外，我們人有壽命，一個80歲的老人要借30年房貸，相信不會有
銀行願意借給他。政府舉債則和一般大型公司舉債類似，大多屬於投資，不是買股票那種投
資，而是加強我們社會生產工具這種，例如高速公路或機場等等，這時候，舉債就會使得還
款能力變強，那這個舉債就是好的，準時還就好，提早還沒有意義。
要能夠確保正常還款，舉債不是壞事。這是因為政府舉債跟我們人類不一樣，我們通常是走
投無路了才去借錢，而且多半借了錢也是為了一次性消費，買房子也好、買車子也好，大概
會借錢都是為了這些事；此外，我們人有壽命，一個80歲的老人要借30年房貸，相信不會有
銀行願意借給他。政府舉債則和一般大型公司舉債類似，大多屬於投資，不是買股票那種投
資，而是加強我們社會生產工具這種，例如高速公路或機場等等，這時候，舉債就會使得還
款能力變強，那這個舉債就是好的，準時還就好，提早還沒有意義。
如果有了初步概念，我們看待舉債問題應該再從兩個方向來思考 :
1. 舉內債還是外債 ?
外債就是跟國外借錢，外債越多，國家主權就越受外國勢力制約。韓國在1997金融風暴因為
韓圜大貶，跟IMF借了600多億美元才穩定，那陣子國家財政都受制於歐美等大國；美國更是
個喜歡對全球發行公債的國家，但這是因為各國貨幣都需要有美元來做調節，不得不買美國
公債作為外匯儲備。
韓圜大貶，跟IMF借了600多億美元才穩定，那陣子國家財政都受制於歐美等大國；美國更是
個喜歡對全球發行公債的國家，但這是因為各國貨幣都需要有美元來做調節，不得不買美國
公債作為外匯儲備。
內債則是向自己人民借錢，也等於是貨幣收回，透過央行公開市場操作，具有調節貨幣的功
能，也能增強政府支出，所以是個內部循環的概念。我們一般自然人幾乎不會直接買公債，
通常是金融機構手中有錢，但不知道要投資什麼(景氣緊縮)，政府跟銀行借，然後幫銀行花
(景氣擴張)，目的就是讓國家更有經濟動力。此時，國家並沒有被債務拖垮的理由，因為政
府到了逼不得已，真的沒錢還給銀行的時候，總是可以再印鈔票來還債，直到貨幣貶值到無
法自拔，更何況，這個銀行常常都是中央銀行或台灣銀行，根本就自己人 !
能，也能增強政府支出，所以是個內部循環的概念。我們一般自然人幾乎不會直接買公債，
通常是金融機構手中有錢，但不知道要投資什麼(景氣緊縮)，政府跟銀行借，然後幫銀行花
(景氣擴張)，目的就是讓國家更有經濟動力。此時，國家並沒有被債務拖垮的理由，因為政
府到了逼不得已，真的沒錢還給銀行的時候，總是可以再印鈔票來還債，直到貨幣貶值到無
法自拔，更何況，這個銀行常常都是中央銀行或台灣銀行，根本就自己人 !
台灣中央政府或地方政府目前都沒有外債的問題，純粹都是內債，換言之債留子孫的疑慮是
很低的。
2. 政府能夠不舉債嗎 ?
因為有貨幣調節問題，所以政府或多或少一定會發行公債 ! 另外，舉債通常也是為了刺激
經濟或穩定經濟，這是不得不的策略。所以柯P說，舉債很糟糕，我不曉得他到底懂什麼 ?
也許你會想問，那建設一定要靠舉債嗎 ? 這其實是機會成本和報酬率的問題，舉例來說，
經濟或穩定經濟，這是不得不的策略。所以柯P說，舉債很糟糕，我不曉得他到底懂什麼 ?
也許你會想問，那建設一定要靠舉債嗎 ? 這其實是機會成本和報酬率的問題，舉例來說，
今天政府有100億的資金，投入蓋高速公路，柯粉的營養午餐就減少了100億，那這時候我們
應該要蓋公路還是買營養午餐呢 ? 如果今天公債利率是 10%，5年後蓋好捷運可以得到報酬
率每年是15%，可以回收70年，那你會拿現在的100億去蓋公路呢 ? 還是借錢蓋公路 ? 我相
信正常理性人都會借錢蓋公路，然後這100億可以用在其他地方。
應該要蓋公路還是買營養午餐呢 ? 如果今天公債利率是 10%，5年後蓋好捷運可以得到報酬
率每年是15%，可以回收70年，那你會拿現在的100億去蓋公路呢 ? 還是借錢蓋公路 ? 我相
信正常理性人都會借錢蓋公路，然後這100億可以用在其他地方。
所以，如果舉債可以產生財務操作槓桿，為何不舉債呢 ? 政府如此，公司也是如此，大家
最愛的郭台銘也舉了很多債，債留股東，柯粉不批評一下嗎 ?
此外，中央政府債和地方政府債的概念會有所不同，地方政府沒有總體經濟任務，舉債多半
單純是為了建設，如果這個建設很蚊子，那確實沒必要舉債；中央思考的角度並不是如此，
必須考慮總體經濟的效果，相當複雜。
單純是為了建設，如果這個建設很蚊子，那確實沒必要舉債；中央思考的角度並不是如此，
必須考慮總體經濟的效果，相當複雜。
----
我知道許多優秀的經濟學家智商都輸給柯文哲，所以不能相信。不過舉債這議題已經討論了
三百多年，幾乎沒有學派反對舉債；人類自從有「組織」以來，也一直不斷舉債，如果舉債
真的是債留子孫，人類為何如此反智，為何世界各國沒有預算赤字平衡入憲呢 ?
三百多年，幾乎沒有學派反對舉債；人類自從有「組織」以來，也一直不斷舉債，如果舉債
真的是債留子孫，人類為何如此反智，為何世界各國沒有預算赤字平衡入憲呢 ?
答案我就不多說了，財政學課本裡都有，不過我還是要補充說，舉債從來都不會是問題，不
用把舉債看得如此凶神惡煞，看待政府債務要從還款能力、機會成本和報酬這三方面下手，
都理解了之後，再來批評舉債才是明智的 !
用把舉債看得如此凶神惡煞，看待政府債務要從還款能力、機會成本和報酬這三方面下手，
都理解了之後，再來批評舉債才是明智的 !
說到這裡，柯粉們應該會開始森七七，大肆批評「政府就是沒能力還錢」、「經濟那麼爛，
政府準備等著破產」、「年金改革就是最好的破產徵兆」、「有能力賺錢就不會需要借錢啦
!」
政府準備等著破產」、「年金改革就是最好的破產徵兆」、「有能力賺錢就不會需要借錢啦
!」
…………… 這些問題乍聽之下很有道理，但實際情形都不是這樣，懶得一一辯駁了，都不
小心寫那麼多，還能有這些想法………. 我想，我只能建議政府舉債讓這些人真的好好去念
書了..…..
小心寫那麼多，還能有這些想法………. 我想，我只能建議政府舉債讓這些人真的好好去念
書了..…..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.35.247.2
※ 文章代碼(AID): #1RPxF2Cn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533522882.A.331.html
→ : 滅殺柯鼠1F 114.25.126.72 台灣 08/06 10:35
噓 : 所以借債要多多益善才好 像高雄那樣好棒棒2F 61.220.51.98 台灣 08/06 10:35
→ : 綠粉趕快來推啊.罵柯的耶XDDDD3F 61.224.246.252 台灣 08/06 10:35
噓 : 拒絕思考的過氣老屁孩4F 114.41.254.201 台灣 08/06 10:36
→ : 政府很多借債都是跟銀行融資哪來的公債5F 61.220.51.98 台灣 08/06 10:36
噓 : 老頭妳適合去住高雄6F 1.171.0.153 台灣 08/06 10:36
噓 : 郭台銘舉債成功是他厲害 政府舉債失敗7F 223.136.245.97 台灣 08/06 10:36
→ : 尤其地方政府怎麼發行公債 笑死8F 61.220.51.98 台灣 08/06 10:36
→ : 是全民一起死耶9F 223.136.245.97 台灣 08/06 10:36
推 : 它要怎樣保證這項投資可以保證回收1510F 111.71.72.207 台灣 08/06 10:36
推 : 舉債還是有分有用的建設跟綁標的啦11F 140.110.213.95 台灣 08/06 10:36
→ : 對中國的評論.綠粉洗兩天文了.該換12F 61.224.246.252 台灣 08/06 10:36
→ : 趴持續70年？？？？13F 111.71.72.207 台灣 08/06 10:36
噓 : 陳菊和高雄 舉債成那樣 覺得都沒事嗎14F 61.223.195.6 台灣 08/06 10:36
→ : 新話題了吧XD 不然幹柯力道會弱掉喔15F 61.224.246.252 台灣 08/06 10:37
噓 : 連考聯考都不敢的人也懂經濟學啊！16F 163.20.242.35 台灣 08/06 10:37
→ : 所以兩邊互罵 但是都是講不同的東西17F 140.110.213.95 台灣 08/06 10:37
→ : 難怪會有菊姊這種市長zzzzzzz18F 42.77.200.198 台灣 08/06 10:37
![[圖]](https://i.imgur.com/fTpLUPJ.jpg)
→ : 所謂的大型建設是啥？拜託說要大建設20F 111.71.72.207 台灣 08/06 10:37
噓 : 白癡..21F 61.230.49.133 台灣 08/06 10:37
噓 : 有借有還當然好 但重點是多數縣市都22F 223.141.69.128 台灣 08/06 10:37
→ : 的具體講出一個好嗎23F 111.71.72.207 台灣 08/06 10:37
→ : 是一直借沒在還24F 223.141.69.128 台灣 08/06 10:38
噓 : 借錢是種高尚的行為，是吧？！25F 36.231.89.242 台灣 08/06 10:38
→ : 拿公司來類比根本....26F 220.137.124.126 台灣 08/06 10:38
噓 : 舉債，然後讓下一代年輕人來幹死這一代老27F 1.165.107.162 台灣 08/06 10:38
噓 : 去念大學好嗎28F 36.238.143.56 台灣 08/06 10:38
噓 : 說個笑話 847拒絕聯考 卻要求兒子上大學29F 114.44.14.141 台灣 08/06 10:38
→ : 人，棒棒30F 1.165.107.162 台灣 08/06 10:38
→ : 舉債不是問題, 問題是舉來做什麼.31F 60.250.133.185 台灣 08/06 10:38
→ : 幹！真把別人都當智障....32F 36.231.89.242 台灣 08/06 10:38
→ : 高雄花這麼多 哪個是可以回本的阿33F 111.71.72.207 台灣 08/06 10:38
噓 : 幹嘛不舉債每人發一棟房子 哭么喔34F 114.32.5.161 台灣 08/06 10:38
→ : 錢花了好歹也要看到效果啊，蓋一堆蚊子35F 42.77.200.198 台灣 08/06 10:38
→ : 館有啥屁用幹
→ : 館有啥屁用幹
→ : 請問公債到期怎麼辦？台灣價值充值？37F 223.137.56.129 台灣 08/06 10:39
→ : 舉來做事很好, 舉來大撒幣就有問題了38F 60.250.133.185 台灣 08/06 10:39
噓 : 阿問題是你舉出來的結果就是一堆拉機39F 114.36.241.208 台灣 08/06 10:39
→ : 小孩越生越少，債越來越多，加速希臘化40F 1.165.107.162 台灣 08/06 10:39
→ : 預測5年都有問題了 還70年41F 111.71.72.207 台灣 08/06 10:39
→ : 啊柯P就不用舉那麼多也可以把事情做好啊42F 60.250.133.185 台灣 08/06 10:39
噓 : 如果今天把台灣換成美國 那真的是可以借43F 180.217.228.123 台灣 08/06 10:40
→ : 完印鈔來還…問題是台灣沒這本錢啊…
→ : 完印鈔來還…問題是台灣沒這本錢啊…
→ : 那之前需要舉那麼多是效率不好還是?45F 60.250.133.185 台灣 08/06 10:40
噓 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD46F 59.125.79.57 台灣 08/06 10:40
噓 : 拿公司舉債跟政府亂花錢類比 那苗栗47F 163.32.196.3 台灣 08/06 10:40
→ : 苗栗劉政鴻突然變得好偉大了?48F 114.36.241.208 台灣 08/06 10:40
→ : 笑死，還拿郭董來講，人家就有本事，沒49F 42.77.200.198 台灣 08/06 10:40
→ : 本事的就是像睡菊這種的
→ : 本事的就是像睡菊這種的
→ : 大哥，重點是把借來的錢拿去幹啥阿51F 114.32.2.209 台灣 08/06 10:40
噓 : 錯怪阿菊了，果然是讓高雄再次偉大52F 180.217.187.150 台灣 08/06 10:40
噓 : 好了啦53F 185.125.231.218 俄羅斯 08/06 10:41
→ : 。54F 180.217.187.150 台灣 08/06 10:41
推 : 請問一下你只有高中畢業要我怎麼相信你的55F 114.32.40.174 台灣 08/06 10:41
→ : 縣一定最有觀念 大家多學學56F 163.32.196.3 台灣 08/06 10:41
→ : 資料？57F 114.32.40.174 台灣 08/06 10:41
推 : 推58F 36.227.169.235 台灣 08/06 10:41
噓 : 唉59F 114.36.234.211 台灣 08/06 10:41
→ : 菊粉還會說中央長期重北輕南，當然要趁60F 42.77.200.198 台灣 08/06 10:41
→ : 能舉快舉啊ㄏㄏ
→ : 能舉快舉啊ㄏㄏ
噓 : 問題不適舉債 是舉債過多62F 118.163.228.3 台灣 08/06 10:42
推 : 舉債沒錯啊 問題各地方政府有節制有認真規63F 211.20.101.85 台灣 08/06 10:42
噓 : 柯一直都是說錢要花在刀口上吧64F 42.72.133.135 台灣 08/06 10:42
→ : 劃嗎？ 因為各地方政府的爛才凸顯柯的好65F 211.20.101.85 台灣 08/06 10:42
推 : 白癡 重點是資本門執行率66F 180.217.243.224 台灣 08/06 10:42
→ : 為什麼不去批評高雄苗栗花蓮這些不懂的節67F 211.20.101.85 台灣 08/06 10:42
→ : 制的政府？ 喔！我知道因為他是台北市長也
→ : 制的政府？ 喔！我知道因為他是台北市長也
噓 : 韓國也是金融風暴才借錢的~你沒事亂舉債69F 118.168.237.2 台灣 08/06 10:42
→ : 是柯批 不行做的比其他人好 受誇獎你嫉妒70F 211.20.101.85 台灣 08/06 10:42
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 做啥呢?72F 118.168.237.2 台灣 08/06 10:42
噓 : 柯文哲從來沒說不能舉債,自己理解能力73F 114.36.241.208 台灣 08/06 10:43
→ : 有問題?
→ : 有問題?
推 : 4喇 欠錢的是老大75F 223.140.52.40 台灣 08/06 10:43
噓 : 笑了XDDD76F 185.125.231.218 俄羅斯 08/06 10:43
噓 : 哦77F 1.165.113.39 台灣 08/06 10:43
推 : 聯考都沒考過的 講出來的話真的很棒78F 101.10.56.32 台灣 08/06 10:43
噓 : 苗栗舉債到公務員薪水發不出來79F 182.235.144.57 台灣 08/06 10:43
噓 : 很會說,就像之前說很會選舉,結果只有84780F 124.12.209.131 台灣 08/06 10:44
噓 : 自以為是 舉債後花哪去了才是重點81F 42.77.168.96 台灣 08/06 10:44
推 : 哇靠 考不上大學的突然變成財經專家82F 42.74.243.19 台灣 08/06 10:44
→ : 問題是舉債過了頭 不是不能舉債吧XDD83F 114.45.121.196 台灣 08/06 10:44
噓 : 哈哈 和ptt某些智障的看法不謀而合84F 223.137.159.136 台灣 08/06 10:44
→ : 舉債的公司一直支出>收入,銀行不會跳腳?85F 60.248.161.28 台灣 08/06 10:44
推 : 8堂課財經專家86F 117.56.41.76 台灣 08/06 10:44
→ : 如果舉債不是問題 那幹嘛年金改革87F 182.235.144.57 台灣 08/06 10:44
→ : 內債越多也越容易受制於財團，資進黨88F 36.227.147.252 台灣 08/06 10:45
→ : 不是叫假的
→ : 不是叫假的
噓 : 總之，八百多票的人說出來的話，我是不90F 42.74.228.232 台灣 08/06 10:45
推 : 舉債沒錯啊 欠債過頭的人舉債就有差了91F 115.43.80.194 台灣 08/06 10:45
→ : 怎麼相信的92F 42.74.228.232 台灣 08/06 10:45
噓 : 千字廢文93F 180.204.99.68 台灣 08/06 10:46
→ : 稍微有會計知識的人都知道94F 115.43.80.194 台灣 08/06 10:46
噓 : 而且847只是分享別人寫的文 他自己95F 223.141.69.128 台灣 08/06 10:46
噓 : 這樣打 票也不會比較多呀96F 185.125.231.218 俄羅斯 08/06 10:46
→ : 啥都不懂97F 223.141.69.128 台灣 08/06 10:46
→ : 長短期債務控制不當是怎麼拖垮百年企業98F 115.43.80.194 台灣 08/06 10:46
推 : 其實他說的大部分沒錯99F 211.21.120.163 台灣 08/06 10:46
噓 : 這不就是前幾天一篇ptt的文在講的嗎，有點100F 110.28.129.152 台灣 08/06 10:46
噓 : 真當大家都傻子自己最聰明啊？101F 114.136.45.116 台灣 08/06 10:46
→ : lag喔102F 110.28.129.152 台灣 08/06 10:46
噓 : 不該花的別亂花，廢話那麼多103F 36.234.157.250 台灣 08/06 10:46
噓 : 債就是債,你所投資的東西沒創造出價值104F 114.36.241.208 台灣 08/06 10:46
→ : 但是政治人物做的公共建設舉債是用來提款105F 211.21.120.163 台灣 08/06 10:47
→ : 跟綁樁 刺激經濟的效果不如理論那樣好
→ : 跟綁樁 刺激經濟的效果不如理論那樣好
→ : 甚至還慘賠,那就是把錢丟水裡R107F 114.36.241.208 台灣 08/06 10:47
→ : 這麼好打的財經議題怎麼不早點打，該不會108F 110.28.129.152 台灣 08/06 10:47
→ : 是看ptt才想到的吧哈哈
→ : 是看ptt才想到的吧哈哈
噓 : 你先去考完聯考再來嘴110F 101.15.197.44 台灣 08/06 10:47
→ : 四年的任期舉債幾十年 這種生兒子沒屁眼111F 115.43.80.194 台灣 08/06 10:47
→ : 等於是把人民的錢A回自己親近人士的口袋112F 211.21.120.163 台灣 08/06 10:47
→ : 而且常常是查無不法的
→ : 而且常常是查無不法的
→ : 花錢都你在花 也不用還耶114F 115.43.80.194 台灣 08/06 10:48
→ : 你花在對的地方當然很好，問題是亂花115F 114.136.45.116 台灣 08/06 10:48
噓 : 沒上過大學的人跟別人談財政學 快笑死116F 175.97.32.189 台灣 08/06 10:48
→ : 但是如果直接跳針舉債=不好 那也是弱智說法117F 211.21.120.163 台灣 08/06 10:48
→ : 都2018年了 至少讓自己不要當個口號黨
→ : 都2018年了 至少讓自己不要當個口號黨
噓 : 舉債不是拿來當政客的提款機119F 42.75.153.11 台灣 08/06 10:49
噓 : 重點是一堆人舉債沒做什麼事，八卦版很愛120F 49.215.178.66 台灣 08/06 10:49
→ : 貼一堆低學歷的文章
→ : 貼一堆低學歷的文章
→ : 建設價目開始浮報 舉債當然越舉越大122F 114.45.121.196 台灣 08/06 10:50
→ : 綁樁的原因就要牽扯到貴國的選舉層級太多123F 211.21.120.163 台灣 08/06 10:50
推 : 錯誤的舉債這種財務長要拉去剁雞雞的124F 115.43.80.194 台灣 08/06 10:50
→ : 但也沒聽說有人真的想改125F 211.21.120.163 台灣 08/06 10:50
噓 : 拒絕讀書的北七126F 101.8.131.122 台灣 08/06 10:51
推 : 沒有人看懂(笑)，太好操控。127F 140.113.136.220 台灣 08/06 10:51
噓 : 政府的舉債都拿去洗錢耶128F 122.146.92.136 台灣 08/06 10:52
→ : 呸129F 180.217.178.65 台灣 08/06 10:52
噓 : 政府只有支出 沒有收入 舉債是殺雞取卵130F 182.235.144.57 台灣 08/06 10:52
噓 : 這不就是大芝加哥右派的說法嗎131F 60.251.130.136 台灣 08/06 10:53
→ : 如果舉債很棒 那幹嘛訂定舉債上限
→ : 這可不是什麼一家之言喔 每個國家都
→ : 如果舉債很棒 那幹嘛訂定舉債上限
→ : 這可不是什麼一家之言喔 每個國家都
→ : 柯張口閉口就是捷運有沒有賺 他省多少134F 114.41.5.250 台灣 08/06 10:54
→ : 舉債上限135F 60.251.130.136 台灣 08/06 10:54
→ : 想法是蠻奇怪的136F 114.41.5.250 台灣 08/06 10:54
推 : 他也是轉別人的文 作者學歷很夠啦~ XD137F 118.160.95.99 台灣 08/06 10:54
→ : 然後要不要去看看 曾經很信這套的美國138F 60.251.130.136 台灣 08/06 10:55
噓 : 聯考果然還是有用的139F 59.124.106.251 台灣 08/06 10:55
→ : 州政府多慘 一堆公共事務都被私有化140F 60.251.130.136 台灣 08/06 10:55
噓 : 別笑死人141F 180.204.161.186 台灣 08/06 10:55
→ : 搞的生活成本超高 被財團掐著脖子142F 60.251.130.136 台灣 08/06 10:56
→ : 捷運收支平衡才不會排擠到其他福利政策143F 182.235.144.57 台灣 08/06 10:56
噓 : 舉債沒錯 但是要有固定回收現金流量144F 101.13.203.141 台灣 08/06 10:58
噓 : 這老人好可悲145F 114.38.161.232 台灣 08/06 10:58
→ : 可是台灣政府舉債常花在負效益的地方146F 124.8.152.145 台灣 08/06 10:59
→ : 菊的建設擺明就是蚊子 拿來當政績騙票147F 101.13.203.141 台灣 08/06 10:59
→ : 舉債創造的成果都大多是讓自己人享受148F 124.8.152.145 台灣 08/06 10:59
→ : 民眾大多無感
→ : 民眾大多無感
噓 : 高雄版黨工一直護航 臺中brt不論速度便150F 101.13.203.141 台灣 08/06 11:01
→ : 利性成本 打爆會停電車禍的百億輕軌
→ : 利性成本 打爆會停電車禍的百億輕軌
推 : 移轉支付也納入GDP真是可悲的算法152F 115.43.80.194 台灣 08/06 11:01
→ : 舉債的人腦容量很重要 權謀鬥爭搞悲情153F 101.13.203.141 台灣 08/06 11:02
推 : 寫那麼多，似是而非154F 42.73.255.189 台灣 08/06 11:03
→ : 明顯就短視近利 反正下一任不是我 比155F 101.13.203.141 台灣 08/06 11:03
→ : 陸客還沒公德心
→ : 陸客還沒公德心
噓 : 那年代的高中就有教財務會計了嗎？157F 101.137.228.95 台灣 08/06 11:04
噓 : 就凱因斯理論也能發廢文 基本常識 名嘴158F 101.13.203.141 台灣 08/06 11:05
噓 : 舉起來159F 42.76.131.111 台灣 08/06 11:05
→ : 可憐 以為發現新大陸了 滿滿大平台160F 101.13.203.141 台灣 08/06 11:05
噓 : 所以高雄舉債利率是多少?161F 218.164.55.86 台灣 08/06 11:08
噓 : 拉郭董救援 他可沒逃稅 政府對名嘴收入162F 101.13.203.141 台灣 08/06 11:09
→ : 應該要透明公開 名嘴 比網紅收入還高
→ : 應該要透明公開 名嘴 比網紅收入還高
→ : 唸書好嗎164F 223.138.94.52 台灣 08/06 11:11
→ : 「舉債跟增稅效果差不多」不小心講事實?165F 211.22.90.242 台灣 08/06 11:11
→ : 評論時事也應該讓人民檢視 通告費有沒166F 101.13.203.141 台灣 08/06 11:11
→ : 提高行政效率就能減少債務幹嘛舉債?167F 211.22.90.242 台灣 08/06 11:11
→ : 這叫misleading truth 只講部分事實
→ : 這叫misleading truth 只講部分事實
→ : 繳稅 曹長青跟一些民嘴有稅繳台灣來幫169F 101.13.203.141 台灣 08/06 11:12
→ : 助政府還債嗎？
→ : 助政府還債嗎？
→ : 847171F 114.25.227.66 台灣 08/06 11:13
→ : 舉債後隨便花掉就是浪費嘍172F 140.115.35.63 台灣 08/06 11:16
噓 : 欠錢的最大啦173F 111.82.73.53 台灣 08/06 11:19
噓 : 2174F 51.223.39.157 沙烏地阿拉伯 08/06 11:23
推 : 考不上大學的廢物175F 42.77.219.31 台灣 08/06 11:26
噓 : 2沒壞176F 36.224.206.48 台灣 08/06 11:26
噓 : 噓回來177F 42.77.219.31 台灣 08/06 11:28
推 : 拿人民納稅錢圖利放債的喔？178F 114.33.229.115 台灣 08/06 11:29
噓 : 選舉只有800票的小子不要秀下限179F 113.52.81.234 澳門 08/06 11:49
→ : 沒考聯考的在質疑教授？180F 111.82.242.6 台灣 08/06 12:08
噓 : 沒讀大學的人批評醫學院教授沒知識181F 220.143.55.114 台灣 08/06 12:12
噓 : 他只想靠譁眾取寵來賣書 不要再轉貼他182F 1.144.105.226 澳大利亞 08/06 12:18
→ : 的FB了 拜託
→ : 的FB了 拜託
噓 : ㄎㄎ 最重要還錢部分直接略過184F 27.242.13.118 台灣 08/06 12:20
推 : 自己都講了還款能力很重要，還在故意曲解，185F 223.140.35.23 台灣 08/06 12:26
→ : 我也是笑笑的。
→ : 我也是笑笑的。
噓 : 智障 當鴻海股東有分紅可領 當市民呢?187F 223.137.0.121 台灣 08/06 12:31
噓 : 拿人民的納稅錢來綁椿錯了嗎???幹188F 59.124.71.241 台灣 08/06 12:31
→ : 滅鼠專家 吳香灰189F 223.137.0.121 台灣 08/06 12:31
噓 : 你這輩子也只能靠批評別人過活了190F 111.252.118.16 台灣 08/06 12:32
→ : 沒錢還擺爛就是了～倒楣的又不是資進黨191F 59.124.71.241 台灣 08/06 12:32
噓 : 簽書會2個人，選舉847票 靠駡柯博取版面，192F 1.172.196.215 台灣 08/06 12:41
→ : 跟周玉蔻一樣可悲
→ : 跟周玉蔻一樣可悲
→ : 智障就是這種人194F 42.73.227.82 台灣 08/06 12:46
噓 : 幹到底寫了什麼195F 101.13.193.134 台灣 08/06 12:49
噓 : 這個騙錢死智障講的 看都不想看 幹196F 223.137.143.75 台灣 08/06 12:51
噓 : 智障，講的都是理論上的東西，有談假197F 42.72.223.43 台灣 08/06 12:59
→ : 設嗎？假設是--廉潔高效的政府，草你
→ : mb，台灣有這東西？看看苗栗，懂？
→ : 設嗎？假設是--廉潔高效的政府，草你
→ : mb，台灣有這東西？看看苗栗，懂？
噓 : 一句話：你大學畢業了沒200F 101.13.56.128 台灣 08/06 13:00
噓 : 請問冰島破產是不是因為債務？？不是舉債201F 114.136.134.112 台灣 08/06 13:07
→ : 你們把棉花糖吃光了 還怪下一代不努力才沒202F 173.244.192.58 日本 08/06 13:11
→ : 有棉花糖 外國政客都不像台灣老賊一樣不要臉
→ : 起碼他們知道自己做了什麼
→ : 你們除了偷 還會什麼
→ : 有棉花糖 外國政客都不像台灣老賊一樣不要臉
→ : 起碼他們知道自己做了什麼
→ : 你們除了偷 還會什麼
噓 : 菊姊：感謝信心加持！206F 223.140.21.74 台灣 08/06 13:16
噓 : 這人肯定沒念過經濟相關的知識207F 175.96.88.185 台灣 08/06 13:28
噓 : 7.77的偶像208F 122.146.86.112 台灣 08/06 13:36
噓 : 高雄花媽表示209F 223.140.3.25 台灣 08/06 14:24
噓 : 事實上從你講的東西就可以知道你只知皮210F 61.222.1.181 台灣 08/06 17:57
→ : 毛而已。
→ : 毛而已。
噓 : 沒舉債你沒操作空間不是嗎？212F 114.136.218.148 台灣 08/06 18:23
噓 : 這個人什麼學校畢業的??213F 42.73.211.39 台灣 08/07 12:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1058
(￣︿￣)ｐ hahagod23, maddux3755, smallfish, clisan, APPLEWALK, xmickey, IamMilkowo 共 7 個人 說瞎！
1樓 時間: 2018-08-07 15:33:20 (台灣)
→
+1
08-07 15:33 TW
從來就不是舉債的問題，而是在於財政紀律跟花錢的效益上⋯撒錢買票的事就不必了⋯
4樓 時間: 2018-08-07 15:37:56 (台灣)
→
+2
08-07 15:37 TW
一邊罵資源都在台北過度開發，一邊說台北該舉更多債做建設？舉債沒那麼糟，但重點是用來做什麼，和之後如何cover的問題吧
5樓 時間: 2018-08-07 16:04:50 (台灣)
→
(編輯過) TW
年金可以不用改革了，人人都領18% 847要玩就玩大一點，跟姚站在一開記者說明，龜在家裡自己玩自己 叫你要有財政紀律，老師在講有沒有在聽
12樓 時間: 2018-08-07 16:05:43 (台灣)
瞎
08-07 16:05 TW
這篇文章充分的體現了臺灣多數在位者正在幹的事情,那就是拿百分之十的專業包裝百分之九十的問題，但稍微深入一點點的人都知道，那個百分之十的專業用的也是粗製濫造不符時宜，
16樓 時間: 2018-08-07 17:16:39 (台灣)
→
08-07 17:16 TW
當一個城市舉債幾千億 而它每年能消化的只有幾十億 粗估要上百年才能花完這些錢 當所有錢都花完，建設也已經是百年前的規劃 適合嗎？我是不覺得哪裡好
回列表(←)
分享