顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-05 16:58:48
看板 Gossiping
作者 AZTEC (直球對決)
標題 Re: [新聞] 1280元月票虧?柯P擬增「收費」機車格
時間 Sun Aug  5 16:12:56 2018


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2437532
吃到飽月票真正目的? 柯P:更嚴格路邊停車管制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
北市長柯文哲在議會透露,雙北1280元交通定期票上路的目的,是要替未來更嚴格的路邊停車管制鋪路,暗示未來台北市不僅針對汽車,甚至要增加機車停車的成本。梁文傑反駁市府無法證實1280,能誘使汽機車減少。柯坦承,他確實沒辦法精算,但他知道方向是對的,所以就先做。議員梁文傑質疑,以居住在台北市政府的民眾搭 ...

 

吃到飽月票真正目的? 柯P:更嚴格路邊停車管制

內文節錄

議員梁文傑質疑,以居住在台北市政府的民眾搭捷運通勤淡水為例,一年可省下1.3萬元
,但用納稅錢替民眾省下錢並沒道理。柯文哲回應,推出1280吃到飽月票,並不會對政府
增加太多的成本,而且北市已實施停車收費才敢做,整個政策戰略,是未來要對路邊停車
有更嚴格的管制。


柯文哲坦承,1280會是台北市整個交通的基幹,若要問有多少人因為這樣轉過來不開車,
他沒辦法辯論,但他大概知道方向就先做,會在1280跑三個月後再評估狀況。

梁文傑仍認為,台北的捷運搭乘成本已經全世界中最便宜,再便宜下去,對於抑制汽機車
的成長不會有多大改變,所以要對汽機車管制,就要讓民眾覺得使用汽機車是高成本的,
但市府還沒做。柯文哲表示,只是還沒開始。


2018年5月25日


本來就是延續性的政策,三個月前就說了。

接下來就是汽車停車費加高或收入城費吧。

請交通達人解答!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.32.162
※ 文章代碼(AID): #1RPh6Af_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533456778.A.A7F.html
formatted: 耶~阿伯加油1F 138.197.199.220 美國 08/05 16:13
pp9960: 賠錢就取消還做2F 114.36.162.179 台灣 08/05 16:14
pp9960: 等選完才要改嗎
G8PIG: 贊成全面對機車記時收費!!翻轉台北交通!4F 180.204.97.84 台灣 08/05 16:14
pp9960: 結果選完1280加價,大開單和大收費,三箭5F 114.36.162.179 台灣 08/05 16:16
pp9960: 齊發,又有錢還債?
G8PIG: 過往的記次制根本沒用,希望柯p改成計時制7F 180.204.97.84 台灣 08/05 16:17
piggy37: 停車格收費 合理 不收費才是 犯法8F 42.76.211.113 台灣 08/05 16:17
spirit427: 贊成收,台中機車停車格也是有在收費9F 111.83.147.121 台灣 08/05 16:18
a8521abcd: 停車要錢到底有啥好吵的10F 39.9.235.251 台灣 08/05 16:19
G8PIG: 廢除“記次制”才是重點,拜託柯p硬起來!11F 180.204.97.84 台灣 08/05 16:20
sr20detll: 使用者付費 很簡單12F 180.217.66.172 台灣 08/05 16:20
monitor: 打臉鄭文燦可以再便宜10元13F 111.71.86.163 台灣 08/05 16:26
shenasu: 講白一點就是要把路上汽機車消滅 強迫大14F 1.164.23.11 台灣 08/05 16:34
shenasu: 家使用大眾運輸 所以前面月票就是配套啊
gz: 蚵p能力差才只能這樣 姚上直接0元月票0機汽車16F 111.184.23.75 台灣 08/05 16:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1338 
作者 AZTEC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b ooo1688, pb2710710, smallfish, jaka5566, IamMilkowo 說讚!
1樓 時間: 2018-08-05 18:02:41 (台灣)
-1 08-05 18:02 TW
選前「吃到飽」、選後「使用者付費」!柯屁他要敢選前推台北市「機車計時收費」?恁北就給他拍拍手~XD
2樓 時間: 2018-08-05 18:04:09 (台灣)
+1 08-05 18:04 TW
最好~去看看台北市路邊違規停車還是一堆
3樓 時間: 2018-08-05 19:25:35 (台灣)
+1 08-05 19:25 TW
我寧願需要車位的時候花錢
也不想看一堆萬年不動的停在那佔位置
4樓 時間: 2018-08-05 20:28:01 (台灣)
+1 08-05 20:28 TW
一樓還在崩潰?選前吃到飽你說姚蚊子的0元嗎?柯打從一開始就是提倡使用者付費好嗎……
等真的推了你又是另外一副嘴臉啦 省省吧
5樓 時間: 2018-08-05 21:22:14 (台灣)
-1 08-05 21:22 TW
恁北也沒打算說服沒腦柯粉~如果市府的公共政策,以後都打算獨惠某個群體?就來看看台北那群的票多~87
6樓 時間: 2018-08-05 22:06:26 (台灣)
  08-05 22:06 TW
跟平行時空的人不用講太多,根本是浪費生命
想到垃圾桶就好笑
7樓 時間: 2018-08-06 09:44:33 (台灣)
  08-06 09:44 TW
自己在那邊腦補抹黑 拎北拎北的
就簡單何時柯選前說過吃到飽的新聞還是選舉公報貼出來看看啊,看看台北那個票的票最多???選舉是看總票數的,那個群票最多又怎樣?
而且反正不管是那一群 姚蚊子注定都是第三名 你開不開心?87
8樓 時間: 2018-08-06 12:38:04 (台灣)
  08-06 12:38 TW
···
白癡政策!1280的同時就該配套方案出爐,現在測什麼風向都沒用了,只會被幹
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇