---

 ※ 引述《aaunuptw (藍色的毛衣)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 轉貼也告！顏若芳怒告一串網友！
: 時間: Thu Aug 16 00:48:41 2018
: 人微言輕，我知道一定會被噓，但是該講還是要講
: 至少我講了，為這個陷入瘋狂的國家盡過心力，也對得起自己了
: 議員告人，就是仗勢欺人？
: 上次「靠北名嘴」丟出來的影片，裡面直接就說梁文傑、顏若芳「詐領公款」，因為他們在柯文哲施政報告的時候跑去上節目。
: 好，討論這個問題分成兩個層次。
: 第一個，市政府在施政報告的當下，議員是不是只能乖乖坐在座位上聽？
: 議員可不可以去做其他事情？
: 「當然啊，人民投票選出來的民意代表，納稅養的民意代表，當然要在市政府報告的時候認真聽講，才是好民意代表！」
: 那，我想你的意思大概是這樣吧
: https://imgur.com/btOXKBa
: 這些人叫人大代表
: 不知道有沒有人上網把柯文哲的施政報告聽完的？  不要說聽完，聽一段就好。
: 如果有讀過大學的話，一定都上過一種課:
: 台上的教授永遠照著講義念，你只要有講義，自己念比聽別人念一遍還快，有問題的話再去課堂上問或跟同學討論都比較有效率
: 市府的施政報告就是這樣，照本宣科罷了。
: 所以顏若芳沒有質詢嗎？稍微查一下就可以查得到，有的，傍晚六點多
: https://youtu.be/r0E4QfERl_w
: 質詢地算四平八穩，而且還不是譁眾取寵的政治議題，「靠北名嘴」大大沒有特別拿出來鞭，相信這就是一種肯定。
: 第二個層次，說議員詐領公款，是小事情嗎？
: 「詐領公款」，已經不是棋盤稿紙綠豆糕這種應該要有雅量尊重每個人看法的事情了。
: 它是明確有刑責的罪。
: 如果「議員合法領取出席費」是「議員全程出席施政報告」的充分條件，
: 那麼「議員沒有全程出席施政報告」，「議員就不能領取出席費」，那就是詐領公款。
: 聽說，這叫理則學。
: 我查不到有哪一條規定要求議員要全程到場，才算出席。
: 「詐領公款」已經不只是批評了，而是明確指控一個人「有罪」
: 先不要拿出訴訟自由這頂大帽子。
: 作為駁斥這樣的說法，提告，也不算太超過吧？
: 但這個毫無政治性、卻十足民生性的議題，就在眾人憤怒灌爆的留言中，不再重要。
: 或許，大家期待的台北市議會，就像天龍八部裡的星宿派吧？

  整篇滿滿覺青味,其實不難想像為啥蔡英文要收編510那種覺青,

  關鍵時候發文鬥爭就是需要這種人的子彈.


  標準民進黨覺青發文,假中立的先給你帶帽子抹紅.

  要求議員到場開會,會被你比擬成中共人大.哈哈哈,你以為抹紅就大家會買單?

  這個起手式太可疑了,你不會又是哪個國會助理用分身上來帶風向吧?


  今天顏若芳鑽的漏洞就是台北市議會自肥的條例.

  就是台北市議長訂下的只要到場十分鐘就可以領錢.

  自己給自己開的方便大門,鑽了這個漏洞被抓到痛打,還要告人,吃相有夠難看.

  話說這條訂的時候是依據哪條民意基礎?有基層贊成嗎?

  有社會民意同意嗎?


  不然這樣啦,大家辦個公投,以後議員立委只要開會沒坐滿80%時間,

  當天不能領出席費,你看這條會不會過?


  "詐領公款"本來就可以有不同解讀.法律上是一回事,

  個人評論時事當然也可以有自己定義.

  議員薪水不都是納稅人的公款,你自己定義可以不到場還可以領出席費,

  又沒經過人民同意,這種行為對我們老百姓叫詐領,而且還是被強迫接受你詐領.

  積非成是還振振有詞跟人靠杯理則學.

  那顏若芳候選人都還不是在那邊靠杯意圖使人不當選,這叫理則學有過喔?


  我們也不過就是卑微地希望議員能好好開會,不要上班時間去上節目,

  這種要求叫星宿派.



  喔抱歉,民進黨不是星宿派,他們最愛告選民.


  上次林俊憲被抓包開會看影片,見笑轉生氣就告鄉民.


  你們民進黨就是興訴派啦,興訴派,你全黨都興訴派.



--



   --我家祖先不吃旺旺--



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43
※ 文章代碼(AID): #1RTCZjpj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534380269.A.CED.html