---

※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之銘言：
: ※ 引述《a9zeros (a九個零)》之銘言：
: : 噗嗤
: : 激烈而強制的力量
: : 必須要有激烈 有強制 也有力量
: : 三個條件都滿足才叫暴力好不好?
: : 不是激烈或強制的力量
: : 是激烈而強制的力量 意思差很多
: : 你對中文的解讀和別人真的很不一樣
: : 跟柯師傅大概是一樣的吧 我猜
: : 找你們的柯師傅 跟找平民百姓不同
: : 你們柯師傅是市長 是公眾人物
: : 我不是 tigertanktwo也不是
: : 什麼時候可以同等看待了?
: 講白了就是真的有一堆「柯網軍」再帶風向阿
: 不然哪來一堆煩死人的「幼稚園級國語教育」爭論？
: 就是柯網軍要出來加強主子火力，或是主子出事時扭轉風向阿
: 以前我只確定有中國、藍營網軍在帶柯粉風向，現在知道柯本身也有養網軍了
: PS 柯網軍只要出事就會用嘴砲假裝成一般柯粉，老套了，現在就是網軍混在柯粉裡面
: 且後者智商超低
: 來，影片在看一次，聽網軍嘴砲不如自己直接看啥叫做「暴力脅迫」
: https://www.facebook.com/100000209122817/videos/2348973245119623/
: BTW 只要問超過一次就是暴力脅迫了喔，跟你的語氣行為無關，喔，柯粉和柯網軍定義
: 下只要問一次就是暴力脅迫了
: (有時候真他媽的不知道來到哪個平行世界<--網軍帶風向特質：集體自欺欺人且人數眾多)

我怎麼覺得反而是有一群反柯的在帶風向呢？
先不說前面有人指出為啥只問柯文哲而不問真正有外交實權的中央高層
再來看看原文吧！



這是這討論串的原文

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2532211
這是自由的新聞



自由的新聞還有附影音聯結
包括後面的多頭馬車......

暴力、脅迫或叫囂的方式 <-這個以中文來看，應就就是這三者柯文哲都很討厭

所以那些不喜歡柯文哲的一再解釋「暴力」的詞彙的意義在哪？
那些有政治意圖的部份東正的行為是完全沒上列三者其一嗎？

連自由的標題都只下
無視獨派要他簽東奧正名連署 柯P：厭惡被脅迫表態

反對柯文哲、有政治意圖的部份東正卻只敢拿「暴力」一詞一直在黑
還反嗆它人的中文？看文章要看前後文
連前後文都不看，只懂詞彙，不懂整句話、整段話、甚至整篇文意的人在嗆人中文？

如果只是google、翻字典程度的中文程度就算可以了
那google翻譯就不會鬧笑話了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.135.70
※ 文章代碼(AID): #1RXN1rba (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535471733.A.964.html