※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-25 17:13:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文喊「重視氣象預報」吳聖宇：您知道
時間 Sat Aug 25 16:08:48 2018
※ 引述《frankie30432 (雨が降って來たな)》之銘言：
: 鄭明典:
: 學界的狀況我不是很清楚，不過持平來說，我必須告訴大家
: 氣象局方面，近年來我們的預算在立法院被形容成"天之驕子"，很受支持。
: 我們有時有一些預算上調配的問題，交通部都會優先幫氣象局處理
: ，甚至吸收"預算統刪"的部分額度。
: 最近新提建設計畫，國發會和科技部也幾乎都完全支持
: 這方面政府支持氣象建設的基本態度很明確。
https://www.facebook.com/caterlanse/posts/1878843262204743?__tn__=-R
學界的狀況我不是很清楚
天氣職人-吳聖宇
感謝典哥，我今天主要也是以自己身為學生的身分針對學界的科研經費
問題發聲，並非是針對的氣象局預算，兩邊的確不能混唯一談，氣象局這幾年的進步大家
都看得到，提供的產品越來越多元豐富，氣象局的從業人員也非常辛苦，我自己很能感同
身受，很需要大家的支持鼓勵，全民一起努力，才能真正做好災害的防範
都看得到，提供的產品越來越多元豐富，氣象局的從業人員也非常辛苦，我自己很能感同
身受，很需要大家的支持鼓勵，全民一起努力，才能真正做好災害的防範
推 : 選舉到了怪事多，看見黑影就開槍111.250.65.68 台灣 08/25 15:54
推 : 原本那篇推文罵的很高興呢，選舉到了49.239.69.225 日本 08/25 15:57
推 : 鄭明典是綠的 結案！！1.168.76.31 台灣 08/25 16:04
你只截了鄭明典那篇，而且故意沒放原作者的回應
而且原文針對的也是學術圈
→ : 我是不期待八卦有多少正常人拉1.171.39.139 台灣 08/25 15:56
沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.198.188
※ 文章代碼(AID): #1RWGwJaH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535184531.A.911.html
※ 同主題文章:
08-25 15:02 ■ [新聞] 蔡英文喊「重視氣象預報」吳聖宇：您知道
08-25 15:49 ■ Re: [新聞] 蔡英文喊「重視氣象預報」吳聖宇：您知道
● 08-25 16:08 ■ Re: [新聞] 蔡英文喊「重視氣象預報」吳聖宇：您知道
→ : 但政府重視氣象局預算是事實啊1F 122.121.138.152 台灣 08/25 16:09
→ : 那政府當然有在重視氣象預報
→ : 那政府當然有在重視氣象預報
→ : 原來是個學生3F 36.229.33.223 台灣 08/25 16:11
噓 : 颱洪合併到災防中心去了 這傢伙根本外行4F 1.163.238.126 台灣 08/25 16:12
→ : 第一篇把學界經費直接連結說政府不注重5F 122.121.138.152 台灣 08/25 16:12
→ : 才是有失偏頗
→ : 才是有失偏頗
→ : 半桶水學人家放什麼炮 哪個學校的？7F 1.163.238.126 台灣 08/25 16:12
→ : 天氣公司請一堆學店生 還整天說專業
→ : 天氣公司請一堆學店生 還整天說專業
→ : 哪來故意沒有 貼連結自己點進去看阿9F 1.171.39.139 台灣 08/25 16:15
→ : 我本篇就說 學界自己出來說明
→ : 我本篇就說 學界自己出來說明
→ : 被打臉還不刪文繼續讓記者扭曲11F 36.229.33.223 台灣 08/25 16:17
→ : 台灣颱風洪水研究中心整個收掉12F 1.171.39.139 台灣 08/25 16:19
→ : 這句我還貼緣由出來 誰跟你故意
→ : 這句我還貼緣由出來 誰跟你故意
→ : ㄏㄏ 立場不同 手法相同。14F 114.136.43.24 台灣 08/25 16:23
→ : 而且蔡是講氣象局 他講學界15F 1.171.39.139 台灣 08/25 16:25
→ : 還是你是學界 來說明一下砍多少?
→ : 還是你是學界 來說明一下砍多少?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 685
2樓 時間: 2018-08-25 19:38:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
學生?呵呵，那你慘了，將來氣象局錄用你的機率趨近於0了，氣象局最痛恨造謠的，而且原文故意混淆來談，學界跟業界差這麼多，而且跟你看了小英新聞八竿子打不著，還拿天氣在做政治操作!!!你學界有問題，你該找的是你的大學，到底是你提出的計畫不行，還是哪邊有問題(計畫不是有提就一定准!!!!)而不是政府，另外天氣公司我看大概也不敢用這種人，根本差了十萬八千里，而且台灣颱風洪水研究中心也沒搞清楚原因，就亂放砲，這就好像氣象局或天氣管理公司敢沒證據報天氣來砸自己招牌，希望將來你一切順利囉，不過我看很難~~
回列表(←)
分享