顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 587
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-26 11:22:55
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 姚文智：下一場雨成水災就說要提高標準
時間 Sun Aug 26 10:20:40 2018

1.媒體來源: 聯合新聞網

2.完整新聞標題: 姚文智：下一場雨成水災就說要提高標準 我不以為然

3.完整新聞內文:

南台灣日前豪雨成水災，台北市長柯文哲今出席活動表示，北市每小時降雨量78公釐（mm
）以內不會淹水，市府正研擬增加北市防洪能力；對此，民進黨台北市長參選人姚文智今
天下午出席台灣北社社員大會時指出，面對現今、未來氣候異常，北市當然可檢討防洪，
但若下一場（雨成）水災就說要提高標準，這樣太急性。


針對行政院長賴清德日前說「雨大哪裡不淹水？」被外界認為失言，今天到南部為淹水道
歉；姚文智表示，現在極端氣候，各種特殊狀況都會出現，各個城市的防洪頻率、防水治
理都有一定標準，賴的言論其實是在說暴雨來襲把整個城市炸成淹水。


姚說，他覺得大家都不樂見淹水，賴不管過去在台南市或現在任行政院長都非常努力進行
治水工作，大家不要把很多話轉來轉去，在這種情況下吵成一團，這沒有必要。

有關淹水問題，柯文哲今早出席2018西藏宗教文化展時受訪也表示，台北市每小時降雨量
78公釐（mm）以內不會淹水，市府正研擬增加北市防洪能力；工務局工務局長彭振聲也說
，希望在下一個任期把防洪能力提高到時雨量88公釐。


對此，姚則回應，城市治理有很多面向，防洪系數、是否足夠推動海綿城市，或整個溝渠
、疏圳，都要有全盤規畫；城市治理是專業的，治水當然有相當標準，面對現今未來氣候
發展，北市當然可以檢討一下，但是不是下一場雨成水災就說要調高標準，這樣的作風太
急性；「馬上說要調高標準，這是我不太以為然的。」


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.udn.com/news/story/10958/3330044
姚文智：下一場雨成水災就說要提高標準 我不以為然 | 九合一選戰焦點 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
南台灣日前豪雨成水災，台北市長柯文哲今出席活動表示，北市每小時降雨量78公釐（mm）以內不會淹水，市府正研擬增加北市防... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.208.37
※ 文章代碼(AID): #1RWWvyFd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535250044.A.3E7.html
※ 同主題文章:
● 08-26 10:20 kivan00. ■ [新聞] 姚文智：下一場雨成水災就說要提高標準
　 08-26 10:41 LABOYS ■ Re: [新聞] 姚文智：下一場雨成水災就說要提高標準
噓 jjjjjjs: 安靜1F 1.200.205.9 台灣 08/26 10:21
噓 taikonkimo: 柯在這淹水前的便當會 局長就提過啦2F 49.215.229.70 台灣 08/26 10:21
噓 g8330330: 智商低就安靜聽3F 61.224.154.54 台灣 08/26 10:21
→ wts4832: 實話啊 不過會被噓4F 180.217.139.87 台灣 08/26 10:21
推 dhzzzj: 你真的想選 就不要說話了5F 114.36.237.92 台灣 08/26 10:21
推 force5566: 多多打球，你當球6F 223.140.121.152 台灣 08/26 10:21
噓 prkfcpr: 所以姚姚現在是在嘴南部囉？7F 117.19.113.159 台灣 08/26 10:21
→ g8330330: 未雨綢繆都不懂   回去唸書8F 61.224.154.54 台灣 08/26 10:22
→ wts4832: 直接說提高標準就只是膝蓋反射9F 180.217.139.87 台灣 08/26 10:22
→ ldstar: 幹你媽的小丑10F 59.102.134.131 台灣 08/26 10:22
噓 zukidelko: 智障 到時出事再來罵應變不及11F 49.216.50.204 台灣 08/26 10:22
→ swift9112: 以南部為鑒 調高就不以為然 這殺小腦子12F 125.231.162.202 台灣 08/26 10:23
噓 Mradult: 現在不先未雨綢繆，難道等淹了再來想辦法13F 111.82.137.133 台灣 08/26 10:23
→ Mradult: ？以為防水工程是玩模擬城市喔
噓 resudi: 幕僚怎麼混的 人家老早就提過了15F 114.37.169.25 台灣 08/26 10:23
噓 Matamune: 姚文一定沒住過1樓 電器設備可以泡水?16F 220.129.49.213 台灣 08/26 10:23
推 rockyegg: 真的是智障 氣候變遷 急降雨常發生17F 36.233.236.42 台灣 08/26 10:24
噓 SuckWhat:  https://i.imgur.com/zeKsgTc.jpg18F 124.218.93.253 台灣 08/26 10:25
[圖]
 
噓 EasyVinus: 姚姚看到自家人被幹成豬頭都不敢大聲了19F 219.87.172.158 台灣 08/26 10:25
噓 KingKingCold: 人多不要再休假了 姚文又自爆啦20F 119.18.8.112 澳大利亞 08/26 10:25
噓 Mradult: 極端氣候的警訊都看不出來也是悲哀21F 111.82.137.133 台灣 08/26 10:25
噓 Matamune: 感謝樓上神圖支援22F 220.129.49.213 台灣 08/26 10:25
噓 iloveayken: 滾23F 123.195.68.150 台灣 08/26 10:26
噓 frankfurt: 不要一直講幹話很難嗎24F 112.104.15.16 台灣 08/26 10:26
噓 sdg235: 去跟淹水的人說好嗎?講什麼幹話25F 1.170.88.202 台灣 08/26 10:27
噓 ghiting76914: 多多又放假了嗎？26F 223.140.58.25 台灣 08/26 10:27
噓 doctor75: 一個在做事。一個講空話。27F 223.141.45.197 台灣 08/26 10:28
→ justmydesign: 閉嘴28F 223.136.43.79 台灣 08/26 10:28
噓 SuckWhat: 難不成要降低標準？這樣的發言還敢出來29F 124.218.93.253 台灣 08/26 10:28
噓 opwin: 逢柯必反才是姚文的膝蓋反射30F 1.168.89.48 台灣 08/26 10:29
噓 exceedMyself: 我以為會說提高10倍標準31F 42.77.248.139 台灣 08/26 10:29
推 taimu: ??? 以現行法規 本來就是下一場大雨32F 36.233.169.129 台灣 08/26 10:29
噓 Matamune: 這草包真的活在雲端33F 220.129.49.213 台灣 08/26 10:29
→ taimu: 就會把數據拉高 進而提升標準34F 36.233.169.129 台灣 08/26 10:30
→ Matamune: 近幾年降雨強度 越來越強標準不用調?35F 220.129.49.213 台灣 08/26 10:30
→ taimu: 不然姚 先把法規改調否36F 36.233.169.129 台灣 08/26 10:30
噓 qkenny: 這個人實在太強了，倒底是怎麼走到這一步37F 95.90.196.85 德國 08/26 10:31
→ qkenny: 的
噓 amare1015: 你不以為然 所以你程度低阿 = =39F 36.225.14.76 台灣 08/26 10:31
→ taimu: 其實是 要該修改 經驗公式 了40F 36.233.169.129 台灣 08/26 10:31
推 I352: 姚：我一當選 馬上讓台北不下雨41F 36.230.184.149 台灣 08/26 10:32
噓 Mradult: 真的逢柯必反，連個場面話都不會講42F 111.82.137.133 台灣 08/26 10:32
噓 freeclouds: 又在造謠了43F 1.163.196.165 台灣 08/26 10:33
噓 Matamune: 姚：我一當選馬上讓台北不下雨 4年大旱?44F 220.129.49.213 台灣 08/26 10:33
→ Mradult: 自己選情已經夠糟了，還在想要怎麼酸柯，45F 111.82.137.133 台灣 08/26 10:33
→ Mradult: 順便幫執政黨緩頰，變成莫名奇妙言論
噓 patoo: 這才是正港的姚文智啊 姚人多滾!47F 61.231.101.217 台灣 08/26 10:34
推 benden: 多多表示：說好的週休二日呢48F 218.161.55.144 台灣 08/26 10:34
→ silencemars: 你也只能不以為意49F 42.76.250.176 台灣 08/26 10:35
噓 ymcg: 今天是真貨50F 101.15.34.191 台灣 08/26 10:35
→ juhee: https://kunmedia.org/2018/08/25/ding/51F 126.75.128.48 日本 08/26 10:35
噓 Matamune: 多多:可以讓我週休2日嘛!!52F 220.129.49.213 台灣 08/26 10:35
噓 Whitening: 姚人多又要出來幫忙了53F 114.39.218.83 台灣 08/26 10:36
噓 manpower1216: 姚的智商正常發揮 不意外54F 101.15.81.30 台灣 08/26 10:36
推 zweihander99: 姚：我可以提高到780公釐55F 115.82.34.193 台灣 08/26 10:38
→ ej2000:  https://i.imgur.com/TknOMj6.jpg56F 36.233.233.133 台灣 08/26 10:39
推 PttXiangMing: 多多:我要先救總統  不好意思57F 42.74.168.44 台灣 08/26 10:39
→ ej2000: 吱力測驗xDDDDDDDDDDDD58F 36.233.233.133 台灣 08/26 10:39
噓 w73787960: 正常發揮59F 117.19.67.64 台灣 08/26 10:41
推 coolchin: 台北狗花錢治水是應該 。南部？去死60F 39.9.195.176 台灣 08/26 10:41
推 LIONDODO: 人家都在跟工務局討論該不該多做要花多61F 59.115.61.108 台灣 08/26 10:42
→ LIONDODO: 少錢了，你還以為只是膝蓋反射在那不以
→ LIONDODO: 為然，慘
→ coolchin: 已經花了上兆整治台北三大流域。再花也64F 39.9.195.176 台灣 08/26 10:42
→ coolchin: 不嫌多。嘔心的北狗嘴
→ noonecare: 閉嘴很難？66F 45.76.121.83 澳大利亞 08/26 10:43
噓 h777: 草包在抹黑噴屎票也不會變多的67F 36.237.25.199 台灣 08/26 10:43
→ prkfcpr: 看來文膽也不敵智障68F 117.19.113.159 台灣 08/26 10:44
噓 sawkuanwoo: 所以要等到淹了再來調69F 123.136.117.40 馬來西亞 08/26 10:46
→ benden: 這篇有XX的實力70F 218.161.55.144 台灣 08/26 10:47
噓 luxurleaf: 這什麼鬼話…是不知道每淹一次被淹的要71F 180.204.233.220 台灣 08/26 10:47
→ luxurleaf: 和錢收拾嗎
噓 sawkuanwoo: 我看應該是沒淹水不能撈所以不可以調73F 123.136.117.40 馬來西亞 08/26 10:49
→ sawkuanwoo: 吧，噁心dpp
噓 chomolungma: 這句話聽在南部鄉親耳裡格外刺耳75F 218.161.85.202 台灣 08/26 10:50
噓 KGB13: 問題是你有過最低標準嗎?76F 59.115.117.16 台灣 08/26 10:50
噓 gz: 草包中的草包77F 111.184.23.75 台灣 08/26 10:51
噓 capirex: 草包78F 1.171.21.61 台灣 08/26 10:52
噓 eupa1973: 哀79F 218.187.133.170 台灣 08/26 10:54
→ xx49874039: 姚文一直在毀民進黨根基耶XDDD80F 180.217.248.62 台灣 08/26 10:58
噓 Holte: 8781F 163.15.178.40 台灣 08/26 10:58
噓 atony8155: 提高防洪標準早就規劃要做，只是剛好82F 27.247.94.100 台灣 08/26 11:00
→ atony8155: 受訪提出而已
推 jjoonnyy: 07/20的影片不就說了， 關淹水屁事84F 223.140.145.216 台灣 08/26 11:01
→ rexagi1988: 他到底在說啥...人多到底怎麼教的？85F 114.137.84.129 台灣 08/26 11:02
噓 chyou2003: 每日86F 1.162.46.239 台灣 08/26 11:06
→ aoyama618:  https://i.imgur.com/QvSt4Bb.jpg87F 111.71.75.49 台灣 08/26 11:06
[圖]
 
噓 yoyo80725: ㄜ....那不然...放給他死???88F 36.229.214.4 台灣 08/26 11:07
噓 ugliness: 這白痴怎麼選到立委的89F 42.76.196.249 台灣 08/26 11:08
噓 x0003: 姚姚，你講的這些話，南部人也在看喔90F 211.76.47.128 台灣 08/26 11:12
推 BBQ2591: 中肯推,若只提高10mm要三千億,不如不要91F 39.8.68.46 台灣 08/26 11:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 2999　
作者 kivan00 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ umiumiumi 說讚！ (￣︿￣)ｐ huzc0606, hh, aaa81336903, ooo1688, IamMilkowo, peacev, impreza-wrc, smallfish, Yeah100 共 9 個人 說瞎！
1樓 時間: 2018-08-26 11:26:49 (台灣) 
→
kwiki
　 08-26 11:26 TW 
遙遙  整天說這種 為騙選票  而說的幹話, 我不以為然!
2樓 時間: 2018-08-26 11:32:48 (台灣) 
→
vivitian
　    (編輯過) TW 
不懂DPP是讓淆出陣,混淆北市選情?
3樓 時間: 2018-08-26 11:46:32 (台灣) 
→
a170508
　    (編輯過) TW 
不如立法規定 以後一樓都不准住人 只能預備用來當滯洪池 這樣就都不用提高標準了
4樓 時間: 2018-08-26 11:50:06 (台灣) 
→
janchun
+2 08-26 11:50 TW 
我對藍綠的智商不以為然
5樓 時間: 2018-08-26 11:51:58 (台灣) 
→
yannihsu
　 08-26 11:51 TW 
姚姚認為不說話 連會投給說幹話的票的人都沒有。姚姚鎖定的就是會投給幹話的票
幹 怎年輕人 沒有人是要投给幹話的
比例居然是0％
6樓 時間: 2018-08-26 12:01:07 (台灣) 
→
huzc0606
　 08-26 12:01 TW 
草包就是草包
7樓 時間: 2018-08-26 12:02:24 (台灣) 
→
CtFrank
+2 08-26 12:02 TW 
該講幹話的時候卻講實話..
這人擺明是要跟世界對幹..
8樓 時間: 2018-08-26 12:07:06 (台灣) 
→
huzc0606
　 08-26 12:07 TW 
勿恃敵之不來,持吾有待之，DPP和KMT就喜歡為反對而反對
9樓 時間: 2018-08-26 12:43:13 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-26 12:43 TW 
所以 當初因為某幾次颱風淹水 調高台北市防洪頻率~~這也不以為然??
10樓 時間: 2018-08-26 12:55:04 (台灣) 
→
umiumiumi
-1 08-26 12:55 TW
···
姚則回應，城市治理有很多面向，防洪系數、是否足夠推動海綿城市，或整個溝渠
、疏圳，都要有全盤規畫；城市治理是專業的，治水當然有相當標準，面對現今未來氣候
發展，北市當然可以檢討一下，但是不是下一場雨成水災就說要調高標準，這樣的作風太
急性；「馬上說要調高標準，這是我不太以為然的。=>客觀，沒錯。 但，要學會避免容易被操作的用詞。 後面那句，可以省略。
11樓 時間: 2018-08-26 13:15:21 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-26 13:15 TW 
防範於未然~~ 現在dpp大撒幣中~~既然要治水~~用舊的頻率治水 是閒錢太多喔
12樓 時間: 2018-08-26 13:42:24 (台灣) 
→
lin12345678
　 08-26 13:42 TW 
且下了一場破紀錄的雨量~! 表示以後也會有機率再發生 甚至會破紀錄~~繼續用舊的標準治水~~~以後要調高標準~~又要花錢重作
13樓 時間: 2018-08-26 15:19:03 (台灣) 
→
hoyo1963
　 08-26 15:19 TW 
多多只要放假就救不了姚文
 
加一分又扣十分這樣
14樓 時間: 2018-08-26 16:41:15 (台灣) 
→
vkinptt
　 08-26 16:41 TW 
氣候變遷  有能力時應提高標準
15樓 時間: 2018-08-27 11:22:24 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 08-27 11:22 TW 
翻譯：「極端氣候不知道會怎樣，多淹幾次我再考慮」
16樓 時間: 2018-09-09 10:24:33 (台灣) 
瞎
herrozone
　 09-09 10:24 TW 
智障又說話溜
17樓 時間: 2018-09-09 10:29:24 (台灣) 
→
eeoo2263
　 09-09 10:29 TW 
姚正常發揮...不意外
18樓 時間: 2018-09-09 10:31:11 (台灣) 
→
badlife
　 09-09 10:31 TW 
你它媽的高雄呢？
19樓 時間: 2018-09-09 10:54:18 (台灣) 
→
lakers2108
　 09-09 10:54 TW 
照他之前說法可能要淹10次才有反應喔 呵呵
20樓 時間: 2018-09-09 11:01:03 (台灣) 
→
shock238
　 09-09 11:01 TW 
女兆女兆：...反正不管只要是木可說的做法我都要大十倍。
21樓 時間: 2018-09-09 12:30:12 (台灣) 
→
zoohoods
　 09-09 12:30 TW 
姚文智這樣講有什麼問題？
請姚黑大軍指正解釋一下為何一面倒噴成
這樣？
22樓 時間: 2018-09-09 13:34:18 (台灣) 
→
Shencar
　 09-09 13:34 TW 
姚一開口就TMD噁心，民進黨台南高雄不敢嘴，只會講幹話。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇