※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-27 08:39:51
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 線上理組那麼多,對改善淹水有何建議??
時間 Mon Aug 27 06:03:08 2018
線上好像理組滿多的
對於這種豪大雨產生的淹水現象
有沒有甚麼物理方法能改善的
總不能每次都是解題目而不會解實際問題吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.89.115
※ 文章代碼(AID): #1RWoEU4T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535320990.A.11D.html
※ 編輯: ckckcck5577 (118.168.89.115), 08/27/2018 06:03:37
--
推 : 量子纏結,倒果為因1F 36.237.93.109 台灣 08/27 06:04
推 : 錢都被文組汙走了,理組沒錢解決2F 101.14.133.93 台灣 08/27 06:04
→ : 拿水庫淤泥填高3F 220.132.23.32 台灣 08/27 06:05
推 : 給你們提示 跟克卜勒三大定律有關4F 203.121.252.253 台灣 08/27 06:05
推 : 挖個地下水庫 OK了5F 59.115.90.233 台灣 08/27 06:05
→ : PV=NRT6F 220.141.50.239 台灣 08/27 06:06
推 : 內政部說了,淹水的地方不要住人就ok了7F 118.166.233.67 台灣 08/27 06:06
推 : 有很多工程問題是文組搞出來的“XX法”衍8F 101.9.226.213 台灣 08/27 06:06
→ : 生出來的
→ : 生出來的
→ : 先處決問這問題的人,問題自然解決10F 223.139.79.243 台灣 08/27 06:07
推 : 理組不信上帝11F 111.82.1.158 台灣 08/27 06:07
推 : E = MC hot dog12F 42.72.130.47 台灣 08/27 06:07
推 : 要完全防淹水是不可能,只能做到在大雨後13F 223.136.175.160 台灣 08/27 06:07
→ : 叫肥宅狂射到填滿地層下陷區域14F 223.140.63.223 台灣 08/27 06:08
→ : 那淹水的話路上不就都洨15F 42.72.130.47 台灣 08/27 06:09
→ : 盡快把水排出去,用高壓排水系統16F 223.136.175.160 台灣 08/27 06:09
推 : 把文組拿去填低窪地區就不淹了17F 111.254.56.17 台灣 08/27 06:09
推 : 資進黨下台啊18F 59.115.33.2 台灣 08/27 06:10
推 : 這問題跟工安一樣 錢的問題 法的問19F 42.77.20.27 台灣 08/27 06:10
→ : 題 人的問題
→ : 題 人的問題
→ : 被動式排水,很難解決淹水問題,蓋一百個21F 223.136.175.160 台灣 08/27 06:11
推 : 簡單的說,台南嘉義就先天不足,後天失22F 111.250.234.213 台灣 08/27 06:12
→ : 調
→ : 調
推 : 把理組臭肥宅拿去當擋水閘門24F 111.83.73.32 台灣 08/27 06:12
推 : 我有一個朋友可以把雨反轉向上,請他來25F 180.177.36.129 台灣 08/27 06:12
推 : 那個是這樣齁26F 115.43.119.178 台灣 08/27 06:12
→ : 就不會淹水了。27F 180.177.36.129 台灣 08/27 06:12
→ : 只要一淹水,馬上列管,能做的先做28F 115.43.119.178 台灣 08/27 06:13
→ : 滯洪池都沒,只要排水要做好,要讓水流入29F 223.136.175.160 台灣 08/27 06:14
推 : 文組說台北市不會淹水30F 42.72.200.133 台灣 08/27 06:14
推 : 下面通道都是假的31F 104.13.200.82 美國 08/27 06:14
→ : 該流入的地方32F 223.136.175.160 台灣 08/27 06:15
推 : 不下雨就不會淹水了 這還用問 文組滾啦33F 117.19.113.186 台灣 08/27 06:15
推 : 鄉村的溝渠基礎建設很糟糕34F 111.250.234.213 台灣 08/27 06:16
→ : 我建議讓文膽多寫幾篇感人文章就好35F 114.37.167.96 台灣 08/27 06:17
推 : 來東石泛舟36F 36.235.1.9 台灣 08/27 06:17
→ : 南部最吃這套 治水經費可以省起來了37F 114.37.167.96 台灣 08/27 06:17
→ : 5百萬經費 只剩100萬在真正工程上38F 42.74.157.246 台灣 08/27 06:18
噓 : 看你可連告訴你一下39F 140.114.211.10 台灣 08/27 06:18
→ : 看你可連告訴你一下
→ : 看你可連告訴你一下
噓 : 先叫文組滾,該是理組治國了41F 1.168.84.182 台灣 08/27 06:18
→ : 這方面蔡丁貴是專家喔42F 140.114.211.10 台灣 08/27 06:18
→ : 只要弄個自己人版主..把文刪了!就沒事了43F 36.230.180.234 台灣 08/27 06:19
推 : 400人治國 厂44F 36.235.1.9 台灣 08/27 06:21
推 : 南部溝渠內的淤泥都長草,草還超出路面45F 111.250.234.213 台灣 08/27 06:22
→ : 大雨一來馬上就淤積了
→ : 大雨一來馬上就淤積了
推 : 用時間換算空間,翻譯:等它乾47F 1.168.48.102 台灣 08/27 06:27
推 : 先能做先做,不能做等下一任來做48F 220.134.238.136 台灣 08/27 06:28
→ : 理組工法給文組執行一樣失敗49F 39.8.74.225 台灣 08/27 06:28
推 : 滿出來的喝掉!50F 172.13.61.175 美國 08/27 06:34
推 : 沒人發一隻吸管51F 42.76.16.193 台灣 08/27 06:34
推 : 安安先google52F 223.136.121.153 台灣 08/27 06:35
推 : 台灣人確實內鬥內行。一群被社會、53F 101.11.40.131 台灣 08/27 06:39
→ : 政客、慣老闆壓榨的底層人民,不思
→ : 團結對抗,竟然整天在互相貶低和鬥
→ : 爭。
→ : 政客、慣老闆壓榨的底層人民,不思
→ : 團結對抗,竟然整天在互相貶低和鬥
→ : 爭。
推 : 酸民出一張嘴就好57F 36.238.102.86 台灣 08/27 06:42
推 : 政客不要A錢58F 27.242.225.7 台灣 08/27 06:43
推 : 院長叫我做功德 沒空59F 180.217.214.126 台灣 08/27 06:44
推 : 建議解決淹水地區的民眾即可60F 223.139.23.236 台灣 08/27 06:45
推 : 溝渠治水?不懂大地別出來害人好嗎!61F 1.168.84.182 台灣 08/27 06:46
推 : $$$$$$62F 111.82.62.52 台灣 08/27 06:59
噓 : 理組不會對不是自已專業的東西指手劃腳63F 125.230.126.97 台灣 08/27 07:05
→ : ,只有廢物文組才會。
→ : ,只有廢物文組才會。
→ : 先停止超抽地下水65F 114.136.127.128 台灣 08/27 07:09
推 : 住家墊高 溝渠挖深 定期維護 懂?66F 111.82.144.161 台灣 08/27 07:09
推 : 先砍文組月薪2k67F 114.33.71.161 台灣 08/27 07:09
推 : 就喝好喝滿跟空汙吸好吸滿一樣就解決了68F 36.227.138.195 台灣 08/27 07:12
→ : 淹水標準改高點 淹到二樓才算淹69F 1.171.24.205 台灣 08/27 07:16
推 : 先請文組總統下台,再來南部的西瓜別在參70F 110.28.203.11 台灣 08/27 07:24
→ : 選了
→ : 選了
推 : 文組不會講道理講了沒用72F 111.249.104.15 台灣 08/27 07:26
→ : 水往低處流,懂?73F 42.77.112.191 台灣 08/27 07:30
推 : 學文組打嘴炮74F 223.136.27.7 台灣 08/27 07:31
推 : 台南理組都執政多久了75F 61.230.122.49 台灣 08/27 07:34
→ : Q=c i A 嗎76F 111.71.9.204 台灣 08/27 07:36
噓 : 有薪水領是不是77F 67.133.56.10 美國 08/27 07:40
推 : 先罵文組再說78F 101.137.52.143 台灣 08/27 07:41
推 : 看了推文 理組的結論是解決掉人79F 123.204.18.241 台灣 08/27 07:41
推 : 蓋瑪莉亞高牆80F 27.242.35.35 台灣 08/27 07:42
推 : 聽得懂道理的話算文組嗎81F 42.72.200.133 台灣 08/27 07:43
推 : 這邊就很多鍵盤文組治水了 笑死82F 220.142.73.20 台灣 08/27 07:46
推 : 遷村最快83F 101.137.112.228 台灣 08/27 07:49
推 : 海綿城市84F 223.141.109.60 台灣 08/27 07:51
噓 : 把所有“理組”都看成同一種,這種以偏85F 36.227.228.59 台灣 08/27 07:53
→ : 概全才是文組被嘲弄的原因吧哈哈
→ : 概全才是文組被嘲弄的原因吧哈哈
推 : 鍵盤治水 跟李姓水利專家87%像87F 114.136.73.154 台灣 08/27 07:55
推 : 哈哈 文組的.88F 110.50.163.148 台灣 08/27 07:56
推 : 台灣加蓋這樣下雨可控制雨量89F 111.83.132.59 台灣 08/27 07:58
推 : 是不會蓋個大雨傘逆90F 42.77.79.191 台灣 08/27 07:58
推 : 還要我教91F 117.19.49.85 台灣 08/27 08:03
→ : 水土保持92F 223.137.207.210 台灣 08/27 08:05
推 : 叫文組過去把水喝掉93F 223.137.110.143 台灣 08/27 08:09
推 : $$$$$94F 39.12.11.162 台灣 08/27 08:10
推 : kmt下台95F 223.140.51.230 台灣 08/27 08:13
→ : 柏油路太多,地下層灌注量不足96F 117.19.51.193 台灣 08/27 08:16
推 : 量化數據,拿出有把錢花在刀口上的證據明97F 223.137.112.17 台灣 08/27 08:18
噓 : 你們文組不要把錢汙走又不做事就沒問題98F 60.249.252.46 台灣 08/27 08:22
噓 : 每個人發一個臉盆來接雨不就好了 笨99F 180.217.236.106 台灣 08/27 08:25
推 : 台灣理組都廢物,別期待太多100F 1.164.22.134 台灣 08/27 08:30
推 : 做黑洞吧101F 114.136.239.140 台灣 08/27 08:30
推 : 姑婆勇說多準備一些地給他淹就解決了102F 101.136.29.98 台灣 08/27 08:34
噓 : 其實只要驗看看下水道是不是作假的103F 123.195.192.90 台灣 08/27 08:35
→ : 文組會聽?!104F 1.163.199.146 台灣 08/27 08:35
推 : 文組別在扯後腿了105F 60.248.119.217 台灣 08/27 08:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 671
3樓 時間: 2018-08-27 15:07:43 (台灣)
→
08-27 15:07 TW
這問題問理組 根本找不到答案 地理系不是理組等一兩百年後 淹水區的人口全遷走後 變回濕地後再慢慢靠河川泛濫泥沙沖積 以及草木枯枝風沙塵土堆疊數千年後 那塊濕地 又會重回海平面之上 也就不再會積水今天嘉義縣若人口有幾百萬 政府就有力量與理由 沿海那些村落都得要面臨重新都更土地重劃並完善下水道工程及濱線抽排水系統 不僅嘉義而 台南 高雄 彰化 雲林 屏東 這些有濱海聚落的城鄉 都要同步解決的
4樓 時間: 2018-08-27 15:52:20 (台灣)
→
08-27 15:52 TW
一些地平面比海低的,超抽地下水的,根本要打掉重練才有救,用治水預算八年八百兆也是淹,洞永遠填不滿,花再多錢建治洪池,抽水機及排水系統根本心安的,台灣海峽的水抽不乾,一個漲潮就回來了,只是沿海居民那麼多,他們能接受嗎?
5樓 時間: 2018-08-27 15:54:54 (台灣)
→
08-27 15:54 TW
看很多現在還沒水退的積水區,都離海岸超近,一個大雨相信拿再多錢去填也一樣淹,目前只能多拜拜而已
7樓 時間: 2018-08-27 22:55:19 (台灣)
→
08-27 22:55 TW
差別在於花錢的方法、花多或花少,對於人民的影響與損失多寡, 政府花多就是防水設施等級提升、增加, 怕就是政府舉債爆增,想想地下主涵管通通改成能通行卡車, 最小支線涵管能供2位成年人通行,建設地下蓄洪池, 各個河川重整,海岸堤防加高、加厚, 甚至一樓改成停車場,二樓以上才是營業場所, 別的不多舉例,就去看看威尼斯的堤防,不搬走就只能把錢耗下去,政府花少就是廢棄低漥、有風險土地, 集中人民生活區域在地勢高、平坦的地方, 這個人民損失比較大,卻是最好的辦法, 也是歷史上必然的選擇,大災過後的地區,搬遷才是必然, 近代其實也有很多例子,個別的城鎮,就有因災害而廢除的, 現代的社會不搬遷,完全是靠著科技與財力支持。
回列表(←)
分享