---

我說實在話。

FB有萬大第一果菜及魚類批發改建工程專頁

市場處也有萬大第一果菜及魚類批發改建工程專區
https://www.tcma.gov.taipei/

相關新聞稿，報告書，文件在裡面都能下載。

議員真正看過得有幾位!?

議員敢不敢開直播讓網友們問問題並馬上回覆問題(而且有關市場問題全回，避免套招)

真正有看過，就不會連十一億差在哪邊都不知道了。

假設一個不符合需求的報告書便宜十一億，北市府就要公告天下。

那PTT大概能想出一萬五千七百八十二種更便宜的方式要北市府每天公告了。

講難聽一點，議員不就是不熟甚至是不懂才在那亂問問題。
(熟?比照質詢方式，讓鄉民們來抽背一下!)

整天在那懷疑人家圖利廠商。
按照簡議員相同的邏輯，我也能質疑處處針對北市府，是否因為北市府真的檔DPP財路。
因為時間點太巧了，柯文哲一上任就被處處針對。

我只是跟議員一樣懷疑拉。

我看全PTT一個人提一個方案到DPP的FB讓她去一個一個問清楚好了。

DPP一定要回答，不然依之前質詢方式，可能讓人會懷疑是圖利。

這樣對DPP不是很好。

※ 引述《Deltaguita (貝里斯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 我想影片很多人都在看過了
: 明明就是一個低水準的議員在那邊跳針，不讓專業官員回答
: 甚至拿一個三月份之後可能就沒人看過的案子問董事長坪數是多少
: 結果好意思在 FB 發文嗆市府團隊滿滿的大男人主義
: 真他媽的垃圾
: Youtube 備份
: https://www.youtube.com/watch?v=_pMWauo6gno&feature=youtu.be
: 文字以圖備份
: https://imgur.com/a/DxBGy6K
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/justmatchtaipei/videos/468313756979103/
: ＦＢ內容：
: 【第一果菜市場改建 事關市民權益 豈能輕忽？】
: 　
: 作為一個議員，質詢市政經費之合理運用，屬於職責範圍，經由提問來釐清雙方的疑義
: ，一個可以便宜11億的案子，合理懷疑為何沒有採納，不採納的考量是什麼，
: 這就是質詢的重點。
: 　
: 歷來只要是重大市政建設，都會針對案件細節來回審查，同樣的事情，
: 難道不能發生在柯市府身上？
: 　
: 市府理應清楚讓民眾了解，專業的考量是什麼，多花11億元所帶來的效益是什麼，
: 只憑一句專業問題專業解決，並不能消弭市民的疑問，這11億是人民的納稅錢，
: 理應用合理清楚、公開透明的方式讓市民了解較省公帑的方案不可行之處在哪？
: 　
: 「學無先後，達者為師」，如若用一個人的職業位階、在任時長、學經歷，
: 來評判一個人的價值，甚至因此質疑「#她懂什麼」
: 「#一個市政專業團隊提出的方案沒有理由輸給一個北農的總經理」
: 「#這距離她上任有多久？她怎麼搞得懂」，
: 一個沒有政務官經驗的人可以當上市長並運作市政，為何他人反倒不行了？
: 這種歧視性與傲慢的口吻，實在無法讓人接受。
: 　
: 舒培從頭到尾只有一個要求：
: #身為一個議員就是監督市政，就是看緊我們的預算執行，
: 沒有理由有更好的版本我們不採用，那有這樣的一個事情，我當然要提出合理質疑。
: 　
: #嗅到滿滿的大男人主義
: #市府實習生質疑北農實習生
: #對藍綠可以合理懷疑對其他人就不行

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.14.38
※ 文章代碼(AID): #1RYCDjSF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535689581.A.70F.html