顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-06 06:09:12
看板 Gossiping
作者 betahalien (中年大叔)
標題 Re: [FB] 簡舒培---道歉無法彌補已造成的傷害!!
時間 Wed Sep  5 22:51:12 2018


※ 引述《spiderchang (阿剛剛剛剛)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RZ-29Dn ]
: 作者: WeiKitten (noname) 看板: HatePolitics
: 標題: [FB] 簡舒培---道歉無法彌補已造成的傷害!!
: 時間: Wed Sep  5 21:56:21 2018
: https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/1864703820273930
 
: 簡舒培 台北真速配
: 市府今午送來黨團的簡報顯示,目前共有三個版本:#先期規劃版本(2017.11)、#北農
: 版本(2018.3.8),及7月24日提出的 #滾動式修正版本,此版本為市府與北農兩版之合
: 併。
: 這個滾動式方案北農在7月24日就已經函覆確認,等同於 #整個第一果菜市場改建一案的
: 最終版本就是7月24日這版,我不理解如果有這個方案,為何要在8月30至9月4日總質詢期
: 間,一直拿去年11月的舊版本出來討論?這非常荒謬,難道只要講到吳音寧,就像
: 看到魔神仔一樣,嚇到無法正視問題,只能淪於口水?
      有三個版本:

      2017/11 市府版
      2018/3  北農建議
      2018/7  修正版

      結果先質詢這個議題的是簡舒培議員,拿的是2018/3的版本
      拿舊版出來質詢的人不就是簡舒培自己嗎?結果反過來怪人家
      都在討論舊版,真的是黑人問號.

      根據簡舒培議員臉書所述,北農都函覆2018/7這個版本也確認了,
      那還有什麼好吵的?一堆外圍臉書是在護航什麼?吳音寧在臉書
      接連發文又在發什麼意思?函覆確認的東西不算數,想藉議員質詢
      翻案重來?

      再說一次:北農都已經函覆確認的方案,又在臉書發難是什麼意思?
      是不是想不認帳藉機翻案?

      吳音寧要不要再開一次記者會解釋一下已經函復的方案代表什麼
      意思?不過他敢再開一次記者會嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.144.16
※ 文章代碼(AID): #1RZ-rZsq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536159075.A.DB4.html
mithralin: 2018/07修正版沒放出來,議員不知道吧1F 1.160.49.229 台灣 09/05 22:51
houseguy: 誤會啦..一個是不知道,一個是回應錯2F 182.235.152.207 台灣 09/05 22:52
vow70: https://tinyurl.com/y8tq5ydp 政黑板分析3F 128.199.238.125 新加坡 09/05 22:53
Re: [FB] 簡舒培---道歉無法彌補已造成的傷害!! - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
所以說豬隊友到處都是... 今天簡舒培貼的資料不但打臉了側翼粉絲團,也證明當初說省11億是假議題,打泥巴戰 A.他今天自己公布了目前最新版本為2018.7.24之方案,並且北農有回函確認.... B.回函確認唯一有疑慮的三樓拍賣場要挑高到8M因漁市要一起挑高不同意還有聯外道路 的問題所以維持在7M
 
vow70: 市府最新版本是2018.7.24方案,有納入北農4F 128.199.238.125 新加坡 09/05 22:54
vow70: 的意見,結果簡舒培還拿3月的舊案來打。
houseguy: 就是誤會也吵成這樣..6F 182.235.152.207 台灣 09/05 22:56
keydata: 北農函覆確認……510前幾天臉書是放炮放7F 223.140.84.164 台灣 09/05 23:00
keydata: 爽的?
chyou2003: 簡是故意來吵架的9F 110.26.43.150 台灣 09/05 23:01
chyou2003: 反正媒體只要讓你們認為柯欺負小女生就
chyou2003: 對了
idletime: 這種爛議員到底是誰投票的?12F 203.222.30.12 台灣 09/05 23:02
chinafree: 政治素人→政客素人13F 115.82.104.178 台灣 09/05 23:08
zaiter 
zaiter: 科p就很大男人 很會欺善怕惡 欺負女生 怕14F 180.177.3.76 台灣 09/05 23:08
zaiter: 趙藤雄 真的非常惡劣的人種 騙子 科粉跟果
zaiter: 粉沒兩樣 都靠信仰 沒有是非
kelvinn: 所以柯說人家沒建議不開會什麼都不懂?17F 220.141.80.245 台灣 09/05 23:10
kelvinn: 還嗆得很大聲 呵
coolpen: 怪你柯P愛亂爆氣啊,要是當時心平氣和好19F 1.161.152.163 台灣 09/05 23:11
coolpen: 好解釋,搞不好根本沒這些鳥事,標準有
coolpen: 腦筋沒智慧
v19791119: 我就是愛看DPP的抹屎戰22F 180.217.171.41 台灣 09/05 23:13
SayNothing: 聽我號令 檢討態度23F 111.252.93.240 台灣 09/05 23:15
dakaso: 年底用選票教訓民退黨,不要臉的髒東西24F 42.76.91.97 台灣 09/05 23:27
EasyVinus: 這簡什麼的大概要落選,看板寫的那些25F 118.160.166.159 台灣 09/05 23:40
EasyVinus: 看了就想笑
okane: 看DPP不斷秀下限www27F 114.44.187.159 台灣 09/05 23:45
issemn: 推整理~ 看完這篇跟政黑那篇,全部的東西28F 111.242.199.228 台灣 09/05 23:49
issemn: 都兜得起來了。簡舒培一開始拿去年11月舊
issemn: 版質疑市府擋人財路11億比較荒謬吧?
issemn: 吳音寧的部分應該是無妄之災。市府認為7
issemn: 月修正版北農也都同意了,怎麼吳又透過簡
issemn: 在議會魯洨?個人覺得這邊是柯誤會吳了
Drizzle: 推34F 42.76.88.106 台灣 09/06 00:18
issemn: 我上面說的前提是建立在簡舒培不是受吳音35F 111.242.199.228 台灣 09/06 00:37
issemn: 寧所託在魯洨。如果簡是受吳所託魯洨,那
issemn: 就更恐怖了,表示吳音寧不知道北市府有7
issemn: 月修正版這個版本....
jamal1984: 真精彩,Dpp抹屎抹在自己臉上,快超越39F 101.8.147.90 台灣 09/06 00:43
jamal1984: 狗黨了加油
hsshkisskiss: 簡就智能不足啊41F 223.140.239.130 台灣 09/06 01:04
kingkon: 民進黨就是爛42F 223.137.158.17 台灣 09/06 02:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 813 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b aaa81336903 說讚! ( ̄︿ ̄)p JCB88 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-06 07:15:02 (台灣)
  09-06 07:15 TW
···
對~DPP對於共慘黨當然爛 對於狗民黨當然爛..不批DPP 爛 怎麼有機會併吞台灣呢.........厲害了 我的9.25毛...厲害的 我的狗黨9.2自甘五...
2樓 時間: 2018-09-06 07:56:23 (台灣)
  09-06 07:56 TW
所以1是可能510開會沒去所以不知道自己提案部分通過,所以找議員?
2是dpp裡頭有人掌握著舊資料,或者說全部的他都有,丟出來只是要轉移新聞
3樓 時間: 2018-09-06 08:03:50 (台灣)
+1 09-06 08:03 TW
想到+<><說豬
4樓 時間: 2018-09-06 10:41:31 (台灣)
  09-06 10:41 TW
我也記得他一直說 今年三月喔,你怎麼沒看過
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇