※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-02 06:35:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
時間 Sun Sep 2 04:41:09 2018
※ 引述《gyGirl ()》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 吳音寧版本流出
: FB連結:
: 比較表
: https://www.facebook.com/GETGREEEN/photos/a.1760953280647236/1884105651665331
第二列:1.低溫商品的卸貨功能本來就有了 並不是沒有 吳音寧不要亂講話
2.機械式卸貨本來就有了 不存在所謂的「人力卸貨改成機械式卸貨」這種假想
3.少在那裡吹噓動線了 北市府的版本1、3樓都可卸貨 動線比吳音寧版本佳
4.主體工程悠關攤販權益 請與公會商討 禮堂、餐廳、包裝區並非非必要設施
第三列:卸貨區冷鏈!?妳認真的嗎?所有蔬果都冷鏈的話有那麼大的冰箱嗎?冷鏈何不宅配?
第四列:北市府1850格停車格4F5F 格數樂勝吳音寧1200格5F6F
第五列:冷鏈運送技術上有問題 那麼大的冰庫來來回回各車輛運輸非常耗電 根本沒意義
停車場=冷凍庫也跟吳音寧的自然通風採光相矛盾 根本沒意義的錢坑
第六列:無動線規劃、無動線分流 為不實指控 禮堂為公共設施 3月版本非無視為不採用
總結:
總結:
果然是覺青腦都沒想過攤販在1、3樓拍賣結果商品放5樓 都不用顧攤嗎? 東西不會被幹走?
議會質詢時就跟你講了 一定是不好用 結果看完 就真的很不好用
想也知道吳音寧的會變蚊子館
攤販一下子要在1、3樓賣一下子要跑去5樓看還有沒有貨 客人就去別攤了啦幹
那怎麼不把冷凍櫃放到拍賣區?
越想就覺得吳音寧的動線越奇怪 冷凍櫃=停車場 然後實際上拍賣場=冷凍櫃
所以吳音寧的版本 冷凍櫃=停車場=拍賣場 動線不會打結才怪
覺青專搞抹黑 抹黑別人沒考慮動線 實際上是自己沒考慮
: 吳音寧版本相簿集
: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1883512521724644
: FB內容:
: 抓到了!這梗很綠
: 4 hrs ·
: 答應給大家的弄出來了
: 有需要的人就轉
: 我們研究完資料的心得,還是回歸使用者需求
: 北市府把這個市場改建案當成 傳統市場改建
: 所以他考慮的僅是面積擴大,攤位增多
: 但吳音寧考量的是加速動線流暢跟完整冷鏈
: 所以在北市府的版本上,增加建議
: 這個使用者需求,需要被重視,還需要大家關心
: 我們建議市府應該繼續與北農就使用需求繼續討論,不要逕自下決定,你們的那個版本根本與現代化物流脫節了。
: https://bit.ly/2N1ZodZ
: 小編先跟大家道歉~ 昨天半夜不知道是因為開了好多檔案、網頁作比對, 還是電腦老舊,總之資料做到一半就當機了。 幸好一夜搶修,電腦尚可使用,但很多做到一半的圖檔就不見了, 只好重新來過...(大哭) ----------------- 此相簿將持續上傳製作好的圖表,供大家使用~希望今天能全部完成
: https://bit.ly/2PT7zb7歷年專案計畫(1990-2010) | 財團法人台灣大學建築與城鄉研究發展基金會
1990年 (民國七十九年):基金會籌備 專案名稱 委託機關 臺北市古蹟與歷史性建築物及其附近地區發展管制 臺… ...
1990年 (民國七十九年):基金會籌備 專案名稱 委託機關 臺北市古蹟與歷史性建築物及其附近地區發展管制 臺… ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.94.27.26
※ 文章代碼(AID): #1RYlbfCB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535834473.A.30B.html
※ 同主題文章:
09-02 04:07 ■ [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
● 09-02 04:41 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
09-02 05:34 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
09-02 05:38 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
09-02 08:00 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
09-02 10:07 ■ Re: [FB] (吳音寧開戰了)果菜市場版本比較表
推 : 造謠關3...不對,造柯的謠言要嘉獎!1F 1.162.46.141 台灣 09/02 04:42
噓 : 證據呢?2F 118.169.81.137 台灣 09/02 04:43
推 : 推3F 180.217.149.116 台灣 09/02 04:45
推 : 樓下teras4F 39.8.130.192 台灣 09/02 04:47
推 : 民進黨不意外,無視專業不是第一次5F 114.33.29.223 台灣 09/02 04:47
→ : 你會被噓歧視6F 49.217.198.227 台灣 09/02 04:47
推 : 弔詭的是510計畫書死不公布還一堆綠衛軍7F 27.52.128.13 台灣 09/02 04:48
→ : 看看核電能源政策就知8F 114.33.29.223 台灣 09/02 04:48
→ : 聲稱有資料,等到公布又要被打臉一次9F 27.52.128.13 台灣 09/02 04:48
→ : 重點把原本專業的政策抹黑抹臭就夠了10F 114.33.29.223 台灣 09/02 04:49
→ : 綠衛軍:不公開的資料才最有價值11F 114.45.207.213 台灣 09/02 04:50
→ : 510的圖居然還有豬油俗報的標題?這智商?12F 101.15.144.195 台灣 09/02 04:53
→ : 豬油:北農挨批停車格太多?誰批的?講啊?
→ : 豬油:北農挨批停車格太多?誰批的?講啊?
→ : 宅配,你以為市場搞電商喔14F 111.242.130.235 台灣 09/02 04:54
→ : 停車格多少豬油說了算?豬油說多我就刪?15F 101.15.144.195 台灣 09/02 04:54
→ : 還要外銷?外銷給誰?
→ : 還要外銷?外銷給誰?
推 : 推認真17F 42.74.176.16 台灣 09/02 04:55
→ : 刪掉幾百停車格科學根據在哪?豬油說了算?18F 101.15.144.195 台灣 09/02 04:57
推 : 本來就是冷凍庫,冷鏈拍賣,增加經濟19F 118.168.110.196 台灣 09/02 04:57
→ : 價值,電費不是問題
→ : 價值,電費不是問題
→ : 台大城鄉規劃農產運銷相關專案經驗在哪?21F 101.15.144.195 台灣 09/02 04:58
→ : 台大城鄉只規劃過羅東菜市場改建,菜市場?
→ : 所以510把台北農漁運銷公司當菜市場來規劃
→ : 510是要有多廢才敢提出這麼蠢的規劃?
→ : 台大城鄉只規劃過羅東菜市場改建,菜市場?
→ : 所以510把台北農漁運銷公司當菜市場來規劃
→ : 510是要有多廢才敢提出這麼蠢的規劃?
推 : 推25F 219.68.127.54 台灣 09/02 05:22
噓 : 第一行就好笑了,吳音寧不代表北農你們柯26F 180.176.22.12 台灣 09/02 05:36
→ : 粉一天到晚要她去備詢幹嗎?
→ : 第二列,你真是居心叵測,吳是說要增加低
→ : 溫卸貨區,你直接說吳音寧說沒有低溫卸貨
→ : 區, 果然是國民黨式的造謠人
→ : 人力卸貨改為機械卸貨是要全面性,你也可
→ : 以凹成假想的,柯文哲不是最愛AI代替人工
→ : ?怎麼吳音寧要做就不行了?
→ : 還真虧你有臉在那邊一行一行列,下去領
→ : 500的應該是你啦,我懶得一句一句回了,上
→ : 面亂推得請自己仔細看看對照表,柯粉跟國
→ : 民黨差在哪裡?我還真的看不出來
→ : 柯文哲果然是政治正確,拉國民黨跟共產黨
→ : 票就來了,既可做特首,還可做總統,哈哈
→ : 粉一天到晚要她去備詢幹嗎?
→ : 第二列,你真是居心叵測,吳是說要增加低
→ : 溫卸貨區,你直接說吳音寧說沒有低溫卸貨
→ : 區, 果然是國民黨式的造謠人
→ : 人力卸貨改為機械卸貨是要全面性,你也可
→ : 以凹成假想的,柯文哲不是最愛AI代替人工
→ : ?怎麼吳音寧要做就不行了?
→ : 還真虧你有臉在那邊一行一行列,下去領
→ : 500的應該是你啦,我懶得一句一句回了,上
→ : 面亂推得請自己仔細看看對照表,柯粉跟國
→ : 民黨差在哪裡?我還真的看不出來
→ : 柯文哲果然是政治正確,拉國民黨跟共產黨
→ : 票就來了,既可做特首,還可做總統,哈哈
→ : 樓上 你講了一大堆 計畫書在哪?40F 112.105.67.78 台灣 09/02 05:48
推 : 推41F 223.138.108.169 台灣 09/02 06:06
→ : 沒有低溫卸貨區不是那個粉專自己整理出42F 49.197.187.7 澳大利亞 09/02 06:10
→ : 來的嗎?... 誰造謠了? 如果你不同意
→ : 你可以反應請該粉專修改
→ : 來的嗎?... 誰造謠了? 如果你不同意
→ : 你可以反應請該粉專修改
推 : QQ45F 223.136.112.56 台灣 09/02 06:22
推 : 覺青只會嘴砲46F 36.227.138.149 台灣 09/02 06:22
推 : 喜憨兒最喜歡把專業問題說成政治議47F 110.28.94.126 台灣 09/02 06:25
→ : 題Zz
※ 編輯: NCKUer (172.94.27.9), 09/02/2018 06:31:33→ : 題Zz
→ : 吳的版本有公開嗎?49F 101.15.182.112 台灣 09/02 06:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 864
( ̄︿ ̄)p jaka5566 說瞎!
1樓 時間: 2018-09-02 06:40:08 (台灣)
→
+1
09-02 06:40 TW
機械卸貨,聽起來很高級,實際上就推高機(D哥阿),這一個目前市場就一大堆了,堆高機充電站目前有29個,你嬰靈版本連這一個都沒規劃進去了還沾沾自喜說我們取代了人力,有待過工廠或是果菜市場的都知道阿,棧板很好用,但是要人力把貨品擺入棧板阿,還是說嬰靈版本其實整合了自動倉儲系統??如果是那就太神了,整個3樓除了司機跟操作電腦的小妹外,通通不需要人了然後8M寬駕訓班已經被打到臉都飛到外太空了。 嬰靈價值如果這麼好,請他2020選總統吧
2樓 時間: 2018-09-02 06:43:31 (台灣)
→
+1
09-02 06:43 TW
至於嬰靈版本說建立完整冷鍊才可以搞外銷 ??????? 蔬果外銷都產地產銷班就做完了,你北農就算要做,農產品也不會因為你移動花了5~10分鐘沒冷藏就死了,何況北市府規劃版本還有一個區域要做包裝的也被你嬰靈砍了耶....
3樓 時間: 2018-09-02 07:59:20 (馬來西亞)
→
-1
09-02 07:59 MY
看了 抓到了!這梗很綠 的版本,2邊堅持的重點根本不對。這次北農越權了,其實禮堂、餐廳、停車場的大小和數量根本與北農無關,這些是市場的設施。使用者除了北農還有公會、攤販、魚市和周邊社區。至於樓高問題市府已經改7M和增加通風設備。北農唯一可以建議和堅持的是卸貨區道路的大小,動線的設計,冷藏庫的大小和地點,可是這些都不是市場的主要結構,可以在後期一直協調和改變。機械卸貨也只是規劃問題而不是結構的問題。可是當初議員打市府的說法是多出來的1萬坪(11億)是圖利他人,就這點就與北農無關了,要砍掉這些空間一定要跟其他既得利益者說明並取得同意。========= 結論 =========== 拍賣場(北農專屬的空間)的擺設和動線,冷藏庫的位置,只要和市場處協調就可以。擺設和動線問題不涉及主要結構。但是砍掉1萬坪非北農專屬的空間就要跟所有使用者協調並取得同意了。(非北農的權責)
5樓 時間: 2018-09-02 08:56:09 (台灣)
→
+2
09-02 08:56 TW
其實,機械卸貨除了D哥外還有一種,可移動式輸送帶,但是,你還是人去擺去收丫,只是少了中間段的人力而已,而且很多時候.........他媽的佔空間又不好弄,我說這些人到底有沒有實務經驗丫
6樓 時間: 2018-09-02 09:03:40 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
沒有吧 會說出現在的果菜市場沒有機械式卸貨的應該連現場都沒看過. 隨便一間大型賣場都是用堆高機在裝卸貨,配合電動拖板車把貨移動到各樓層倉庫 再用拖板車把貨移動到攤位上好嗎?
9樓 時間: 2018-09-02 11:55:15 (台灣)
→
09-02 11:55 TW
柯黑都是沒論述到剩一句話??要就公開原始資料做這種比較表意義在哪很清楚就是開黑而已要比較也應該是旁邊的看官來比,還有自己吹自己優點這哪招
回列表(←)
分享