---

神父四年前寫了一篇文章  護航器官移植事件  但後來他才越想越不對




還好神父現在醒了

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1915748785135054&id=150581091651841

柯文哲的網軍們，遇到了葛特曼一書對於活摘器官以及與販賣組織的深度交流，事實的「重
新呈現」，採取的，並不是提出懷疑或討論真相，而是攻擊神父，真是令人啼笑皆非．
　
他們翻出了神父過往在２０１４年連勝文與柯文哲辯論的評論的文章：
　
【RE: [問卦] 連勝文柯文哲誰表現比較好？】
https://g6m3kimo.blogspot.com/2014/11/re_7.html
　
並以為是打臉，以為這就是幫柯文哲做澄清，實際上，是把柯文哲本人面對質疑的責任，移
轉給其他人．
　

　
那時，神父說，「辯論這種東西，並不是在比誰比較會攻擊人」
　
「辯論，看的是是非，而不是特定的人帶風向，一群人說贏了，搶先發中國時報的新聞，來
個自我精神勝利法．」
　
那時，這篇文章發生了效用，鄉民們開始省視整場辯論的脈絡，發現連勝文所造起的氣勢，
或網路的人們說他怎樣打柯文哲的臉，「好像很多人都這麼以為」，其實是有問題的．
　
他們不相信這篇文章，以及當時的情況，然後，今天，他們卻突然十分相信，如今的柯文哲
網軍，就好像當時隻手遮天的連勝文支持者．
　

　
我以為這是當然的判斷．
　

　

　
如今，這些重新映入人們眼簾．
　

　

　
他們對他說，別擔心你的病人，「他們也會變得年輕又健康」．
　

　
那時我們已知的事實，並沒有這一段．
　
「對話對象不同，語境也就不同；對話情境不一樣，意思當然也就不一樣．」
　

　
那麼我想，這個連結和那個連結，將會是不同的意思，我跟你稱兄道弟，換取了我方的好處
，以及我跟你一家親，我剝奪了我方的一些東西，交與給你．
　
很有可能，我會是付出代價的那一個．
　
他人亦同，身旁的人亦同，甚至連謾罵我的那一個，也是處在同樣的情境．
　
那時的醫生，現在的市長，顯然弄錯了什麼．
　

　
所以，人是會改變的．
　
而改變，還是須要寄託給人，在往昔台北市長選戰的時候，坦白說，這樣的文章還滿多的，
在「RE: [爆卦] 銀正雄: 柯P最該說明的事」此篇中，我埋下的是：
　　

　
在「RE: [問卦] 連勝文柯文哲誰表現比較好？」，我埋下的是，
　
「不要在陷入過往英九的油嘴滑舌了，不要在陷入預期失敗的泥淖，先假裝自己不會成功而
先打預防針．」
　
「辯論，看的是是非，而不是特定的人帶風向，一群人說贏了，搶先發中國時報的新聞，來
個自我精神勝利法．」
　
「伊莉莎白．若艾爾．若伊曼，曾經提出了一個論點，如果人們認為自己的意見在公眾是少
數派，那麼他就會保持沉默，如果認為是多數，那麼他就會勇於表達自己．」
　

　
「然而，謊言的蜜劍永遠無法穿過真實的盾牌．」
　

　
這群網軍，用神父當初為柯文哲辯護的部分內容，反過來攻擊神父，以為能幫他們的偶像做
開脫．
　
同樣的，他們也利用了姚立明，和簡余晏，在網路上抹黑他們．
　
而他們的作為，正如該文所形容的，由特定的人帶風向，搶著發言，佔據了大眾的視野，以
為攻擊無關的人，曾經幫助柯文哲的人，就以為釋疑了，就以為可以迴避自己的問題．
　
而假裝自己是多數，讓其他人陷入沉默的螺旋，（Ｔｈｅ　Ｓｐｉｒａｌ　Ｏｆ　Ｓｉｌｅ
ｎｃｅ）之中．
　
然而他們還是忘了，該文最後的重點，
　
謊言的蜜劍永遠無法穿過真實的盾牌．
　

　

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.44.139.84
※ 文章代碼(AID): #1RZSMEab (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536017806.A.925.html