---

※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 其實考較近二十年來高雄市長選舉的歷史，就不難發現，高雄人根本
: 不是很多人想像中的對民進黨照單全收。
: 大家沒注意到的是，１９９８謝長廷選第一屆的時候，只贏了吳敦義
: 四千五百多票。２００６陳菊選第一屆的時候，只贏了黃俊英一千一
: 百多票。勝出百分比都不到一啪。當高市府「改朝換代」的時候，選
: 民沒這麼照單全收，更沒有看到民進黨就閉著眼睛投下去的現象。
: 但是高雄跟台北的選情有一個關鍵的差別，就是高雄人其實相當注重
: 兩件事情：
: 1.在地經營的深度
: 2.對地方和對他人要有基本的情義
: 如果瞭解了這兩件事情，就不難理解為什麼１９９８謝長廷能扳倒吳
: 敦義，２００２為什麼謝長廷只能小贏黃俊英，為什麼２００６陳菊
: 只能贏黃俊英一千出頭票，為什麼２０１０楊秋興會輸得這麼難看，
: 為什麼２０１４秋菊再戰，陳菊卻能拿下直轄市史上最高的九十九萬
: 票。
: 謝長廷其實是老台北市人。事實上，民進黨在創黨初期，是一個很都
: 會性質的政黨，長扁雙星都是在台北市起家的。為什麼現在民進黨會
: 被認為南強於北？它的開端是謝長廷當上高雄市長。
: 謝長廷在１９９６副總統選輸以後，就「空降」到高雄蹲點了整整兩
: 年，到處請益拜託。相對來說，當時有執政優勢的吳敦義，卻一直被
: 認為是心不在高雄。在１９９４年以前吳敦義就曾兩度在行政院會（
: 直轄市長是行政院會的成員）上演「落淚請辭」的戲碼，而且還被國
: 民黨內部爆料說積極在跟李登輝運作，看能不能轉調台北市（吳敦義
: 是台北市議員出身，所以他一直視台北市長為己身政治生涯的一大目
: 標）或入閣。
: 至於白冰冰錄影帶事件，只是高雄人不滿吳敦義薄倖性格的一個最終
: 、最戲劇性的導火線罷了。
: 這樣一來一去，也無怪乎吳敦義挾現任優勢還可以一路選到輸。但即
: 使謝長廷勝出，１９９８的高雄市民也沒有給予謝長廷無條件的支持
: ，而是讓他以極些微的票數勝出。即使２００２謝長廷挾極高人氣競
: 選連任，也沒能用十啪以上的優勢擊敗吳敦義的副市長，在地人黃俊
: 英。只是黃俊英揹吳敦義的包袱揹太大，也只是選一步算一步而已。
: 陳菊嚴格來說並不算空降高雄。陳菊她本來就是高雄市南區的國大代
: 表（對，我知道很多人大概連國大代表是啥都不知道），雖然說職權
: 不如立委，但算起來也是中央民代。謝長廷第一任，１９９８起她做
: 兩年的高雄市社會局局長，還在中山大學唸了個在職碩士。而且菊嫡
: 系也是陳菊的外甥李昆澤，作為她在高雄的代理人持續經營。
: 即便如此，２００６年陳菊也只能以一千多票險勝仍然揹著吳敦義包
: 袱的黃俊英。
: ２０１０年最大的戲劇性在於秋菊之爭。其實當時根本沒有人懷疑陳
: 菊會選贏，只是沒有人料得到高雄人會這麼賭爛背骨仔楊秋興，讓楊
: 秋興跑去分到國民黨的票，而不是來分民進黨的票。
: 在地經營，還有基本的情義，這才是選贏高雄市長的關鍵。而不是說
: 民進黨派顆西瓜出來都會上。民進黨市長初選，出線的是陳其邁而不
: 是謝系的管碧玲或新潮流欽定的劉世芳，因為陳其邁在高雄的經營遠
: 久於後兩者，地方脈絡也遠比後兩者來得廣，而且即使政治生涯晉升
: 或蟄伏，陳其邁也沒有跟高雄斷絕關係。這才是高雄人看重的點。
: 我的預測是，陳其邁會贏，但是就像謝、菊選第一次一樣，贏得不會
: 多。只是因為韓國瑜實在太弱，陳其邁勝出的幅度還是會比謝菊那種
: 千票險勝的狀況好一點。
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: : https://www.ettoday.net/news/20180903/1250164.htm
: : ety
: : ET民調／高雄市長選舉　陳其邁36.7%韓國瑜31.0%
: : ▲台南市長選戰。（圖／ETtoday製圖，下同）
: : 年底高雄市長選舉大致形成藍綠對決的態勢。根據《ETtoday新聞雲》最新民調結果
顯?
: : ，民進黨陳其邁目前獲得約三成七的支持度，領先國民黨韓國瑜的三成一支持度，但
兩
: : 差距有限，後續選情變化仍有待觀察。
: : 《ETtoday新聞雲》於2018年8月20日至8月26日透過結合網路與電話訪問調查，進行
「?
: : 雄市長選情追蹤調查」，最後共計完成1,685份有效樣本。調查結果針對設籍於高雄
市?
: : 進行分析發現，有36.7%支持民進黨陳其邁，31.0%支持國民黨韓國瑜，兩人差距為5.
7%
: : 而無黨籍璩美鳳僅獲0.7%支持，另有4.1%表示都不支持，27.6%則未表態，合計約三
成?
: : 的高雄市民因此將可能成為未來左右選戰結果的關鍵。
: : 相較於今年5月國民進黨提名韓國瑜後的調查結果，民進黨陳其邁的支持度從32.0%略
增
: : 36.7%；反觀國民黨韓國瑜的支持度仍維持約31%左右，兩人支持度的差距略微拉開。
: : ▲高雄市長選舉支持度。
: : 進一步與高雄市民的基本資料交叉分析發現，陳其邁在40歲~49歲及60歲以上、大社
、?
: : 武、鳥松、大樹、鼓山、鹽埕、旗津、三民、鳳山、前鎮及小港區等族群均獲得明顯
優
: : 的支持；而反觀韓國瑜則是在20歲~29歲、桃源、那瑪夏、甲仙、六龜、杉林、內門
、?
: : 山、美濃、茂林、茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮、永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官
、
: : 頭、楠梓、左營、前金、新興及苓雅區等族群獲得相對較高的支持。
: : 註：第1選區(桃源、那瑪夏、甲仙、六龜、杉林、內門、旗山、美濃、茂林)；第2選
區
: : 茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮)；第3選區(永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官、橋頭)
；
: : 4選區(楠梓、左營)；第5選區(大社、仁武、鳥松、大樹)；第6選區(鼓山、鹽埕、旗
津
: : ；第7選區(三民)；第8選區(前金、新興、苓雅)；第9選區(鳳山)；第10選區(前鎮、
小
: : )；第11選區(大寮、林園)。
: : 另再次詢問受訪者認為目前高雄市最需要解決的問題是什麼？前兩名分別仍是「經濟
發
: : 」(74.1%)及「空氣汙染」(52.6%)，均有五成以上比例被高雄市民提及最需要解決，
因
: : 在距離投票不到三個月的時間，值得各陣營候選人思考如何在這兩個議題上，提出最
能
: : 得高雄市選民認同的政見，就能對自己的選情加分、助攻。
: : ▲高雄市最需要解決的問題。
: : 【調查說明】
: : 本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心，負責問卷設計、調查執行、資料處理、統
計?
: : 析及報告撰寫。調查期間於2018年8月20日至8月26日進行，調查方法是結合「網路調
查
: : 及「電腦輔助電話調查」進行，以設籍高雄市年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象，
網
: : 調查是針對50歲及以下，電話調查是針對51歲及以上；調查回收有效樣本數為1,685
份?
: : 抽樣誤差在95%信心水準下，為正負2.4%。進行統計分析之前，原始資料先依內政部
最?
: : 人口統計資料(107年7月底)進行性別、年齡、地區樣本加權，以符合高雄市20歲以上
人
: : 之母體結構，使本調查具有代表性。


你錯了吧

國民黨本來就評估高雄沒有勝選的可能

就是因為沒有勝選的可能，韓國瑜才能去選

韓國瑜原本就是高雄的敗戰處理

一個敗戰處理能跟陳其邁現在差距越拉越近

一個是中央執政差，另外一個就是韓國瑜做對了某些事情


至於空降，確實南部人感情上排斥空降，但南部人現在這麼慘不就是因為長期被民進黨感
情綁架嗎？

民進黨高雄執政20了，現在是什麼樣子？中央重北輕南？民進黨做的很好

你連自己都騙不過了

韓國瑜一開始講高雄「又老又窮」
一開始感情上確實難以接受，你一個外地人憑什麼來嘴，但之後他們會反思，高雄是否真
的又老又窮

一反思，開關就像打開了一樣，還真的又老又窮，那是不是該換人執政了？

https://youtu.be/u6sxRpOE3cs

韓國瑜的專訪看一下就會知道他是目前國民黨戰力、口條、魅力前幾強的

我不認為他會輸陳其邁，我認為現在兩邊已經五五波了，到最後韓國瑜會贏的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.75
※ 文章代碼(AID): #1RZUmqnE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536027700.A.C4E.html