[新聞] 柯P自打臉？去年要求北農提市場改建替代方案公文曝光 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-05 00:24:35

看板 Gossiping

作者 orinsinal (Rhythm of the Night)
標題 [新聞] 柯P自打臉？去年要求北農提市場改建替代方案公文曝光
時間 Tue Sep 4 23:18:36 2018

2017-10 柯文哲於市長室會議指示：反對(市府案)者要提出替代方案
2018-09 柯文哲嗆：「吳音寧懂甚麼東西」

北農是總經理制，這可是柯粉黑吳士年初批判的最高邏輯

柯市長去年要北農提替代方案，今年就罵爆氣震怒罵吳音寧懂個屁

柯市長的防衛心態也太重了

柯P自打臉？去年要求北農提市場改建替代方案公文曝光

自由時報

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2541247

柯P自打臉？去年要求北農提市場改建替代方案公文曝光 - 政治 - 自由時報電子報

首次上稿 9/4 21:42更新時間 9/5 00:17台北市議員簡舒培日前在質詢時提問，市府為何不採納台北農產運銷公司總經理吳音寧所提出、可省下11億元的第一果菜批發市場改建版本，引發台北市長柯文哲不滿，回嘴不需要知道該版本，嗆「她（吳音寧）懂什麼東西？」身兼北農董事長的副市長陳景峻也說，該版本未 ...

台北市議員簡舒培日前在質詢時提問，市府為何不採納台北農產運銷公司總經理吳音寧所
提出、可省下11億元的第一果菜批發市場改建版本，引發台北市長柯文哲不滿，回嘴不需
要知道該版本，嗆「她（吳音寧）懂什麼東西？」身兼北農董事長的副市長陳景峻也說，
該版本未經內部程序討論。但今天卻傳出該版本是柯P於市長室會議中要求，吳音寧才提
出。對此，北市府未否認柯文哲曾這樣下指示，但強調北農在程序上仍需在會議中進行報
告。

據了解，去年10月30日於市長室會議中，吳音寧曾向柯文哲報告北農對市府版的疑慮，當
時會議決議「以整體規劃，一次改建，分階段施工之方案對外說明，反對者要提出替代方
案，以供評估。」另外，北農常務董事會議紀錄清楚顯示，今年1月24日，北農董事長陳
景峻在會議中也要求吳音寧針對改建案成立小組。

未料，簡舒培在市政總質詢質疑，柯市府為何不採納北農提出的北農版時，柯文哲怒嗆「
她懂什麼東西？」換言之，其實柯文哲曾要求北農提出替代方案，未來讓市府評估；陳景
峻也在北農董事會中要求吳音寧針對改建案成立小組，事實上，北農會提出北農版，也是
市府所要求的。

對此，吳音寧說，10月開會時確實有做出這樣的結論，由於這是市府主導的公共工程，北
農是需求單位，只能提出建議，她希望市府能將北農意見納入市府評估。

此外，外界對北農版改建案最大質疑點是，市府版的汽車停車位為1850個，北農則縮減成
為1200個，擔心未來會造成停車問題，吳音寧回應，第一果菜批發市場最重要的是拍賣場
，當時思考如何在有限的空間需求增加拍賣場，後來考量到第一果菜批發市場廠區內目前
只有100多個停車位，經討論後決定縮減停車場面積。

吳音寧進一步指出，市府版的停車位擴增到1850個，北農版則縮減650個，不過仍保留
1200個停車位，和現在的100多個停車位比，仍增加許多。

台北市政府發言人劉奕霆則說，柯市長當時在會議中指示，「反對者要提出替代方案」，
是認為有異議者應提出其他方案供市府討論；但此事仍須經程序於相關會議中報告，怎麼
會沒有透過相關會議討論、卻直接透過議會提出？因此，還是得經程序於會議中進行報告
與討論。

陳景峻回應，確實有叫吳音寧成立改建小組，但吳在董事會中只討論改建案進度，並未討
論北農版改建案相關規劃。

--

台灣吱青啼不住，英文已過髮夾彎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.0.69
※ 文章代碼(AID): #1RZg9H31 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536074321.A.0C1.html

※ 同主題文章:

● 09-04 23:18 orinsinal. ■ [新聞] 柯P自打臉？去年要求北農提市場改建替代方案公文曝光

　 09-04 23:43 LanceLiu. ■ Re: [新聞] 柯P自打臉？去年要求北農提市場改建替代方案公文曝光

→ mirza: 你這ID.GG思咪達1F 1.170.79.59 台灣 09/04 23:19

※ 編輯: orinsinal (1.164.0.69), 09/04/2018 23:19:24

推 pp9960: 今天新聞說柯要找510溝通2F 114.24.193.15 台灣 09/04 23:19

※ 編輯: orinsinal (1.164.0.69), 09/04/2018 23:19:53

噓 Hirano: 提出替代方案然後完全不經過討論直接找3F 218.166.37.61 台灣 09/04 23:19

→ pp9960: 看不起他去溝通干麼，哎4F 114.24.193.15 台灣 09/04 23:19

→ Hirano: 議員5F 218.166.37.61 台灣 09/04 23:19

噓 berice152233: 連問題都提不好是不用定到飛起來逆6F 1.168.39.85 台灣 09/04 23:20

推 borissun: 問題是510的替代方案就是過不了7F 125.230.112.250 台灣 09/04 23:20

推 proprome: 提方案還是可以打槍你啊台灣老闆都醬8F 112.104.129.162 台灣 09/04 23:20

噓 vow70: 所以510版本和其他公會溝通過了沒？9F 128.199.207.123 新加坡 09/04 23:20

→ freeclouds: 去年4/27總經理是誰?10F 1.161.185.26 台灣 09/04 23:20

→ pp9960: 不來議會就隨他，版本太濫也隨他，不必向11F 114.24.193.15 台灣 09/04 23:20
→ pp9960: 他示善意

→ freeclouds: 喔看錯是今年4/2713F 1.161.185.26 台灣 09/04 23:21

推 stratege: 問題是510版本不代表北農意見啊14F 111.254.70.145 台灣 09/04 23:21

→ Flyroach: 不是北農版本，是音寧版本..15F 1.163.30.200 台灣 09/04 23:21

→ vow70: 雄粉見獵心喜，以為能抓到啥把柄啊16F 128.199.207.123 新加坡 09/04 23:21

推 heha751019: 叫你提阿但你提的爛阿提案程序呢?17F 114.46.89.173 台灣 09/04 23:21

推 JCS15: 提的方案不可以打槍啊 #台灣價值18F 36.228.147.147 台灣 09/04 23:21

噓 keydata: 自打臉？整份公文都是在打臉51019F 223.140.84.164 台灣 09/04 23:22

→ vow70: 叫你和其他公會溝通，死都不去，定案了才在20F 128.199.207.123 新加坡 09/04 23:22

→ Aggro: 叫你提可沒叫你直接繞過程序找議員關說阿21F 36.237.205.166 台灣 09/04 23:22

→ pp9960: 這次建築師跟遠雄是同一位22F 114.24.193.15 台灣 09/04 23:22

推 kerodo: 還沒進來就知道是自油23F 125.224.40.43 台灣 09/04 23:22

推 suntw: 柯真的不是普通垃圾24F 106.104.90.185 台灣 09/04 23:22

→ Flyroach: 董事會就未過，還好意思一直叫北農版本25F 1.163.30.200 台灣 09/04 23:22

→ vow70: 靠北靠母，還想叫自己人出面關說。26F 128.199.207.123 新加坡 09/04 23:23

噓 Hirano: 北農董事長都不知道的北農版本27F 218.166.37.61 台灣 09/04 23:23

噓 Tiphareth: 常董都自己說沒看過提案了叫自打臉什28F 111.83.113.98 台灣 09/04 23:23
→ Tiphareth: 某p你在造謠

→ Flyroach: 早就說了音寧應該當總統的，她當總統才30F 1.163.30.200 台灣 09/04 23:24
→ Flyroach: 能解決台灣問題，不用立法她說了算

噓 liusean: 哪裡打臉要你北農提方案結果一個510什32F 101.14.130.134 台灣 09/04 23:25
→ liusean: 麼都沒跟人討論連董事都不知道的提案

→ orinsinal: 北農不是總經理制嗎?34F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:25

噓 miauling: 提出方案，不代表可以直接跳過討論，被35F 114.40.197.48 台灣 09/04 23:25

→ linbada: 厲害了女王的提案36F 36.228.79.58 台灣 09/04 23:26

→ orinsinal: 而且3月份需求會議的簡報不也對比北農37F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:26
→ orinsinal: 提出的改善版嗎?????????

→ miauling: 打回票了，還走後門讓議員挾帶上議會質39F 114.40.197.48 台灣 09/04 23:26
→ miauling: 詢吧？= =

→ Flyroach: 總經理制是總經理要向董事會負責...41F 1.163.30.200 台灣 09/04 23:27

噓 yuou1256: 笑死，連哪個版本是哪個人的都不清楚，42F 111.82.25.83 台灣 09/04 23:28
→ yuou1256: 連誰對誰負責都不知道

→ Ain0418: 老師叫你交作業而已，作業爛還是要當啊44F 114.136.12.165 台灣 09/04 23:29

噓 icepet0015: 提出的東西狗屁不通，不能嗆逆？45F 1.161.9.52 台灣 09/04 23:30

→ orinsinal: 總經理制=>總經理負責業務既然北農是46F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:30

噓 duo0518: 市府還有特地開會幫北農版本做比較47F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:31

→ orinsinal: 總經理制改建需求北農案也是柯屁要北48F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:31
→ orinsinal: 農提的,怎麼柯文哲現在罵吳音寧懂闢

→ duo0518: 結果北農秘書說北農只負責提案不負責報告50F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:31

推 zxcelephant: 是老師想要的是你們小組討論後的報51F 39.9.233.148 台灣 09/04 23:31
→ zxcelephant: 告，結果交了個人建議上來，被打怪
→ zxcelephant: 老師哦

→ orinsinal: 市府版=> 北農覺得需求不符 =>柯屁要求54F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:32
→ orinsinal: 北農提出替代方案. 靠那就吳音寧負責
→ orinsinal: 的阿北農就是總經理制阿XDDDDDDDDDDDD

→ Flyroach: 你好像比音寧姐姐更偉大耶57F 1.163.30.200 台灣 09/04 23:32
→ Flyroach: 音寧姐姐都不敢說這等重大提案不用經過

→ orinsinal: 如果是董事長制那當然總經理可能不懂59F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:33

噓 yuou1256: 510版本≠北農版本，北農的人都說沒看60F 111.82.25.83 台灣 09/04 23:33

噓 eDrifter: 這智"傷:ㄚ要你提沒叫你跳過程序吧61F 114.45.60.179 台灣 09/04 23:33

→ a2156700: 你的肺紋不要打在前面啊62F 223.139.64.138 台灣 09/04 23:33

→ yuou1256: 過了63F 111.82.25.83 台灣 09/04 23:33

→ Flyroach: 董事會了，還特別說她有報告過，董事會64F 1.163.30.200 台灣 09/04 23:33

噓 duo0518: 一個北農董事會都沒看過的版本65F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:33

→ orinsinal: 北農下面的人對總經理負責吳音寧對董66F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:33

→ Flyroach: 知情，再被陳景峻打槍說只報告未提案，67F 1.163.30.200 台灣 09/04 23:33
→ Flyroach: 董事會沒投過票只聽過她講一兩次

→ orinsinal: 事會負責. 北農版本都在3月需求會議內69F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:34
→ orinsinal: 提出對比了阿

→ Flyroach: 看來有台灣價值的人，公司運作都能翻轉71F 1.163.30.200 台灣 09/04 23:34

→ yuou1256: 510版本 ≠ 北農版本72F 111.82.25.83 台灣 09/04 23:34

噓 zxcelephant: 不要再鬼打牆了，帶不起風向73F 39.9.233.148 台灣 09/04 23:34

→ duo0518: 510只有向董事會報告"進度"沒報告內容74F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:34

→ eDrifter: 沒不讓你跟其它單位協商吧沒不讓你專業75F 114.45.60.179 台灣 09/04 23:34

推 tiros: "能用的"替代方案76F 123.193.214.233 台灣 09/04 23:35

→ eDrifter: 的問題讓專業團隊處理吧77F 114.45.60.179 台灣 09/04 23:35

→ orinsinal: 510的版本是啥版本?只有北農版市府版78F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:35

→ duo0518: 然後市場處有沒有討論510版本?有阿79F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:35

→ orinsinal: 北農版依據市府版修改的,三月份一起對80F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:36

噓 icepet0015: 要護航？#1RYyUs2Q (Gossiping)81F 1.161.9.52 台灣 09/04 23:36

→ orinsinal: 比過,哪裡沒提出討論惹82F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:36

→ zxcelephant: 連510版都不知道還在那邊講這麼多83F 39.9.233.148 台灣 09/04 23:36

→ duo0518: 結果請北農說明路全利說北農不負責報告84F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:36
→ duo0518: 那你還要討論啥?

→ icepet0015: 叫你回家寫作業，寫這麼爛，嗆一句狗86F 1.161.9.52 台灣 09/04 23:37
→ icepet0015: 屁不通，不行？

→ orinsinal: 不負責報告?那怎麼拿出對比的?88F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:37

→ duo0518: 市場處是要現場報告不是書面報告89F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:38
→ duo0518: 你論文只要交書面不用口試嗎?

→ orinsinal: https://imgur.com/doaLLkm91F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:38

噓 eDrifter: 最後7pupu 說沒被採用是因為擋人財路92F 114.45.60.179 台灣 09/04 23:39

→ orinsinal: 翻盤是在4月份?93F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:39
→ orinsinal: 那是議員說的跟吳音寧啥關係

→ eDrifter: 這自我感覺實在太良好有台灣價直真好95F 114.45.60.179 台灣 09/04 23:39

→ duo0518: 北農董事會都說不知道510版本內容了96F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:39

→ orinsinal: https://imgur.com/JDP1naq97F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:40

→ orinsinal: 依據報導,改建案三月底往北農方向靠近98F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:40
→ orinsinal: 但4月份突然大翻盤啦@!!!!

噓 duo0518: "消息人士"....100F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:41

噓 SnakeO: 邏輯有沒有問題?就算北市府真的有請他提出101F 1.175.40.182 台灣 09/04 23:45
→ SnakeO: 建議,難道她提出的就一定要全盤接受???

噓 duo0518: 然後根據莫名其妙的"消息人士"指出103F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:46

噓 execration: 提了方案一定要採納？104F 125.231.18.246 台灣 09/04 23:46

噓 v19791119: 隨便交就可以及格？105F 180.217.246.227 台灣 09/04 23:46

→ duo0518: 公會不滿意的是"中繼市場" 跟圖面何關?106F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:47
→ duo0518: 然後市場處依據"北農的建議"討論
→ duo0518: 不是根據"北農的版本"討論

噓 lslayer: A他ID就知道不用浪費時間跟柯黑認真了啦109F 114.44.14.61 台灣 09/04 23:49

噓 zebra7: 還不死心啊110F 223.140.10.202 台灣 09/04 23:50

噓 yuou1256: 北農不知情的內容算是北農版本?那以後111F 111.82.25.83 台灣 09/04 23:50

→ duo0518: 4月17日市場處先請北農報告112F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:50

→ yuou1256: 隨便一個謠言就說，根據某知情人士表示113F 111.82.25.83 台灣 09/04 23:50
→ yuou1256: 是ori說的(還是唐鳳說的)，但由於機密

噓 lwamp: 反正他目的就是討噓成全他115F 180.217.147.254 台灣 09/04 23:50

噓 mis1114: 評估沒過啊116F 61.65.97.171 台灣 09/04 23:50

→ yuou1256: 不得公布，什麼!ori說他不知情，可是那117F 111.82.25.83 台灣 09/04 23:50
→ yuou1256: 就是他的版本啊，你給我吞下去就對了

→ duo0518: 是北農自己拒絕報告所以只剩下市場處報告119F 111.253.28.197 台灣 09/04 23:50

→ orinsinal: 柯粉狂噓XDDDDDDDDDDDDD120F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:50

噓 berice152233: 器捐把這個風向洗淡了還提?121F 1.168.39.85 台灣 09/04 23:51

噓 yuou1256: 柯黑狂跳針XDDDDDDDDDDD122F 111.82.25.83 台灣 09/04 23:52

→ orinsinal: 北農"董事長"不知情的不是北農版?123F 1.164.0.69 台灣 09/04 23:52
→ orinsinal: 北農不是總經理制嗎?

噓 lwamp: 假討論真討噓125F 180.217.147.254 台灣 09/04 23:53

噓 twinkle55: 斷章取義126F 110.28.234.138 台灣 09/04 23:54

噓 taikonkimo: 按照程序公司管理是總經理但要代表127F 49.214.161.6 台灣 09/04 23:54
→ taikonkimo: 要通過董事會喔

推 chinafree: 傭症腫了129F 115.82.104.178 台灣 09/04 23:55

噓 thomaschion: 510改名叫北農了嗎？130F 1.34.51.14 台灣 09/04 23:56

噓 LanceLiu: 你現在是把總經理制當成是帝制就對了XD131F 1.164.77.216 台灣 09/04 23:56

→ cerberi: 案子在哪？4月為何放棄報告132F 42.70.59.3 台灣 09/04 23:56

推 tannoy: 果然還是要繼續看下去133F 218.187.103.107 台灣 09/04 23:56

→ orinsinal: 北農不是總經理制嗎?再問柯粉第二次134F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:00
→ orinsinal: 總經理對於北農業務負責阿所以柯屁罵
→ orinsinal: 他懂啥?柯屁是忘了他要北農提替代案喔

噓 v19791119: 董事會跟歷屆董事會記錄呢？137F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:02

→ orinsinal: 那北農的董事會要管啥?薪資人事通通董138F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:02
→ orinsinal: 事會管嗎?怎麼總經理制又部總經理制?

噓 Tiphareth: 柯黑把總經理制當成帝制了XDDDD140F 36.234.80.228 台灣 09/05 00:03

噓 LanceLiu: 你還真的是把總經理制當成是帝制了XD141F 1.164.77.216 台灣 09/05 00:04

→ v19791119: 總經理有跟董事會報告或同意嗎？142F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:04

→ orinsinal: 現在市府的東西北農的東西,都還停留143F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:04
→ orinsinal: 在先期規劃的階段.柯粉告訴大家總經
→ orinsinal: 理制怎麼又不總經理制,董事會制啦?
→ orinsinal: 是不是連一個先期方案都要董事投票通過

→ v19791119: 總經理不報告不質詢，又不用經過董事會147F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:06
→ v19791119: 也不用去市議會，也不用跟股東負責

噓 duo0518: 總經理制是總經理向董事會負責149F 111.253.28.197 台灣 09/05 00:07

→ v19791119: 吳女帝150F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:07

→ orinsinal: 一個廁所修門也董事會通過好惹151F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:07

→ duo0518: 總經理不是太上皇152F 111.253.28.197 台灣 09/05 00:07

噓 LanceLiu: 古代皇帝有些事情還得先請示太后才行153F 1.164.77.216 台灣 09/05 00:07

→ duo0518: 開始滑坡亂扯了154F 111.253.28.197 台灣 09/05 00:07

→ orinsinal: 陳景峻不知道他董事長又不是總經理155F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:08
→ orinsinal: 柯粉還支持北農是總經理制嗎哈哈哈

→ LanceLiu: 你北農總經理幹得比皇帝甚至總統還大XD157F 1.164.77.216 台灣 09/05 00:08

→ v19791119: 今天她不被議會質詢也不讓董事會知道158F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:08

→ duo0518: 總經理制不是總經理自己爽好嗎?159F 111.253.28.197 台灣 09/05 00:09

→ v19791119: 她今天有讓董事會知道嗎？160F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:09

→ duo0518: 總經理還要向董事會負責受董事會監督耶161F 111.253.28.197 台灣 09/05 00:09

→ LanceLiu: 好啦你就繼續躲在自己的小圈圈跳針吧XD162F 1.164.77.216 台灣 09/05 00:10

→ v19791119: 難怪評語:她只想到自己163F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:10

→ duo0518: 連總經理制是啥都不知道就別出來亂扯了164F 111.253.28.197 台灣 09/05 00:11

→ orinsinal: 所以北農是董事長制嗎XDDDDDDDDDDDDDDD165F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:11
→ orinsinal: 吳音寧與北農提出的版本就是北農版
→ orinsinal: 如果還要董事會審批,那北農是董事長制
→ orinsinal: 對董事會負責是代表負責成敗誰跟你說
→ orinsinal: 啥事情都是要董事會批准笑死人

噓 LanceLiu: 真的是...很怕人不知道你草包嗎XD170F 1.164.77.216 台灣 09/05 00:13

→ orinsinal: 營運不好總經理負責. 難道北農休市那171F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:13

噓 v19791119: 總經理制，總經理不用對任何人負責，讚172F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:13

→ orinsinal: 場鬧劇是董事長負責嗎?董事長批准嗎173F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:14

→ www115ui8: orinsinal啊事實就是510沒按程序通過174F 39.8.234.43 台灣 09/05 00:14

→ orinsinal: 所以北農休市是陳景峻的事情嗎XDDDD175F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:14

→ LanceLiu: 假設台灣是總統制台灣總統不用受監督嗎176F 1.164.77.216 台灣 09/05 00:14

→ orinsinal: 怎麼陳景峻說是市場處的事情????休市有177F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:14
→ orinsinal: 董事長批准嗎? 喊總經理制的根本連總經
→ orinsinal: 總經理制的定義,柯粉要先搞清楚啊
→ orinsinal: 不懂程序的人就滾啦. 3月份新工處就有

→ ImBBCALL: 有要求啊結果吳音寧連北農都說服不了181F 114.32.120.99 台灣 09/05 00:16

→ orinsinal: 對比北農版提案了.新工處不照流程來?182F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:16

→ www115ui8: 但是orinsinal 就是沒通過啊183F 39.8.234.43 台灣 09/05 00:16

→ orinsinal: 柯粉說不照流程的東西新工處收件?WTF184F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:16

推 tannoy: 果然還是要繼續看下去185F 218.187.103.107 台灣 09/05 00:16

→ orinsinal: 對啦陳景俊自己不知道的東西原來北農186F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:17
→ orinsinal: 啥事都要批准啦XDDDDDDDDDDDDDD
→ orinsinal: 北農啥時又變成陳景峻批准制了?

噓 kentyeh: 一開頭不是說° 反對者提出方案評估° ,是189F 111.71.221.4 台灣 09/05 00:18
→ kentyeh: 看不懂中文?而且北農董事會也不知情,這
→ kentyeh: 算那門子的專業經理人幹的事?8M寬規劃3
→ kentyeh: 車道的方案真的只有學生才規劃的出來

→ orinsinal: 陳景峻不知道不代表這提案要他通過批193F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:18

→ www115ui8: 沒按照程序通過就先輸一截囉194F 39.8.234.43 台灣 09/05 00:18

→ orinsinal: 準裁示生效因為北農是總經理制195F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:18

推 ImBBCALL: 吳音寧提的方案是以北農名議題的嗎，你196F 114.32.120.99 台灣 09/05 00:18

噓 tazkwan: 問題在於程序問題啊！197F 36.228.132.92 台灣 09/05 00:18

→ ImBBCALL: 回答這點就好198F 114.32.120.99 台灣 09/05 00:19

→ orinsinal: 總經理的東西被拿出來董事會檢討,檢討199F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:19

→ v19791119: 連董事會跟會議記錄都打臉了200F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:19

→ orinsinal: 出缺失就是總經理負責. 誰跟你說啥事都201F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:19
→ orinsinal: 是董事會要批准才通過?

→ v19791119: 今天為什麼大家不支持她，就一堆問題啊203F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:20

→ orinsinal: 新工處自己的東西打妳臉啦204F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:20
→ orinsinal: 3月份需求報告右邊寫農產公司
→ orinsinal: 請問這是陳景峻的農產公司嗎XDDDDDDDDD

→ v19791119: 誰可以檢討總經理或詢問她的方案？207F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:22

→ www115ui8: ……老是迴避沒按程序通過這點208F 39.8.234.43 台灣 09/05 00:23

→ orinsinal: 還是那個吳音寧當總經理的北農?209F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:23

→ v19791119: 台北市議會不行，董事長董事會不行210F 180.217.246.227 台灣 09/05 00:23

→ orinsinal: 批准與檢討兩碼事不然董事會開不完211F 1.164.0.69 台灣 09/05 00:23

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 695　

作者 orinsinal 的最新發文:

+3 [討論] 藍白粉還沒醒？還在綠營站錯邊？ - HatePolitics 板

作者: orinsinal 42.70.245.113 (台灣) 2024-11-07 12:02:36

28F 6推 3噓
+10 [討論] 吃牛排？柯文哲自爆兒子被詐騙才過份 - HatePolitics 板

作者: orinsinal 111.71.99.228 (台灣) 2024-09-11 20:16:02

23F 10推
+31 [討論] 都過一個月了，木可公司還沒解散清算？ - HatePolitics 板

作者: orinsinal 223.141.51.43 (台灣) 2024-09-11 18:31:06

民眾黨到底什麼話是真的啊？成天瞎扯，用爭議蓋過爭議 8/12說木可要清算。依據公司法，這就得向主管機關台北市政府申請「解散」先解散，再清算。如果已經申請解散，那應該顯示「非營業中」稅籍查詢顯示仍 …

68F 33推 2噓
+9 [討論] 選舉補助款轉入柯帳戶的紀錄，在哪？ - HatePolitics 板

作者: orinsinal 42.76.92.246 (台灣) 2024-09-09 19:40:53

25F 10推 1噓
+1 Re: [新聞] 陳智菡稱柯文哲買商辦是為黨務發展預告明天記者會只談 - HatePolitics 板

作者: orinsinal 220.136.200.66 (台灣) 2024-08-28 11:24:33

7F 1推

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ Sifox, JCB88 說讚！ (￣︿￣)ｐ impreza-wrc, fishbone1965 說瞎！

1樓時間: 2018-09-05 00:47:50 (台灣)

→

hoyo1963

　 09-05 00:47 TW

510版本北農內部根本都還沒過 
自己公司都還沒說服完成就想要硬著過去??

2樓時間: 2018-09-05 08:19:01 (台灣)

→

JCB88

　 09-05 08:19 TW

有公文，就是打臉！有什好爭議的？要求要循市府程序提出的人，這時要不要檢討，柯屁是否允許，下屬單位，有可公開檢討自己府內提案的心胸？更糟糕的情況是，你柯屁真的知道你底下的人在幹嘛？案子如果都到不了你那，是要討論個屁？～87

3樓時間: 2018-09-05 09:38:12 (台灣)

→

alozo

　 09-05 09:38 TW

笑死J,要護航也要看完公文阿~這公文開頭就說"反對者"要提出方案以供評估,如果是北農方反對,那就是要北農方面來提出沒錯,但北農提出的版本有經過內部討論嗎!?這麼大金額的一個方案,就算不是自己出錢也是要讓董事會知道狀況吧,什麼屁都沒有直接就丟給市府,這樣合理?還是說510已經稱帝可以想幹嘛就幹嘛!?

4樓時間: 2018-09-05 10:30:19 (台灣)

→

barrin

　 (編輯過) TW

提了就要過?那農學院隨便抓一把碩博士都比510可以阿,連我們學士當時還要大三修經濟跟加工學哩,510懂經濟? 會看財報了嘛

5樓時間: 2018-09-05 12:50:28 (台灣)

→

finalbest

　 09-05 12:50 TW

某樓護航真好笑,董事制要向董事會負責,連董事會都未討論通過,自己隨便寫個方案就拿出來給市府,到底哪裡有循程序???

6樓時間: 2018-09-05 12:55:43 (台灣)

→

JCB88

　 (編輯過) TW

柯粉要護航柯屁～那是你家的事！自己閱讀能力低落～請找國文老師加強。 
別當其他人跟你們一樣無腦～ＯＫ？ 
自己去看看公文說明第二項，會議決議二，請北農要配合並辦理的事項。

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享