顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 484
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-10 18:49:33
看板 Gossiping
作者 wuayi (很恐怖不要問)
標題 [ＦＢ] 劉靜怡 誰在說謊?柯辦和4年前說法相衝突
時間 Mon Sep 10 12:18:17 2018

fb掛點
劉靜怡，台大國發所教授,再度追擊器官移植議題,劉靜怡直指柯文哲辦公室新聞稿說法與
四年前的說法相衝突究竟是誰在說謊，並分享文章深入探究葉克膜與無心跳器捐議題

https://i.imgur.com/JLf6p7P.jpg
[圖]
 

fb連結
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2061499530575344&id=10000145950521
 
3


fb內容
https://i.imgur.com/Z5ESXUC.jpg
[圖]
 
柯文哲競選辦公室9/4的新聞稿，明天就滿頭七了！

這則新聞稿的第一點是這麼說的【1. ECMO的臨床應用與發展，跟器官移植，買賣無關。
柯文哲在台大醫院外科加護病房實際負責的便是移植病患的術後照顧，根本沒有執行器官
移植手術，更沒有仲介病人至中國買賣器官進行移植。】


問題是四年前台大醫院器捐團隊是這麼說的──#誰說謊就下地獄好嗎

【在一九九八年引進葉克膜後，時任台大心臟外科主治醫師的陳益祥就和柯文哲討論，若
將葉克膜用於器捐者，可幫助器官保存，於是參考荷蘭的無心跳器捐做法，但加入葉克膜
維持器官功能。


結果，此項創新有不錯的成果，器官受贈者存活率明顯提升。二○○○年，台大以 「使
用葉克膜支撐的無心跳腹部器官捐贈」為題，將成果發表在國際期刊「臨床移植（Clinic
al Transplantation）」，美國於二○○三年跟進台灣的作法。

陳益祥說，當年曾遇不少難題，例如急診觀察發現，有兩至三成患者心跳停止後，搶救卅
分無效，但一插上葉克膜，心臟卻恢復跳動，讓醫護人員嚇了一大跳，只是最終患者還是
因腦部缺血過多而無法救治。


「心臟都還在跳，誰忍心器捐？」陳益祥表示，裝上葉克膜讓心臟跳動，並非真的救回患
者，卻也因此很難進行死亡判定，團隊設計以氣球將捐贈者動脈血管堵塞，讓血流僅在下
半身循環，保持腎臟功能。】#誰說謊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.101.93.112
※ 文章代碼(AID): #1RbV2CKw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536553100.A.53A.html
※ 同主題文章:
● 09-10 12:18 wuayi. ■ [ＦＢ] 劉靜怡 誰在說謊?柯辦和4年前說法相衝突
　 09-10 12:31 bluwind1. ■ Re: [ＦＢ] 劉靜怡 誰在說謊?柯辦和4年前說法相衝突
　 09-10 12:38 sunyeah. ■ Re: [ＦＢ] 劉靜怡 誰在說謊?柯辦和4年前說法相衝突
→ james732: 這段我看不懂是誰說謊...有人可以解說嗎1F 111.71.212.105 台灣 09/10 12:18
→ wangsanmin: 要有台灣價值才看的懂2F 223.137.171.165 台灣 09/10 12:19
噓 devidevi: 中文有問題的人，就別要求太多3F 39.8.231.35 台灣 09/10 12:19
噓 WindSpread: 妳也知道自己要下地獄呀4F 101.137.248.55 台灣 09/10 12:19
噓 william12tw: 可悲文組5F 111.83.135.41 台灣 09/10 12:19
→ London2006: 只有我看不懂在共三小嗎?6F 61.223.19.173 台灣 09/10 12:19
噓 tw88: 這爛仗要打多久7F 42.76.5.172 台灣 09/10 12:19
噓 leon82guy: 可撥仔下地獄去吧8F 111.83.47.107 台灣 09/10 12:20
→ peterturtle: 豆頁痛9F 223.140.74.123 台灣 09/10 12:20
噓 Tiphareth: 啥?他在說啥?10F 42.76.167.100 台灣 09/10 12:20
噓 bocaca99: 低能，還炒作這個11F 111.71.98.249 台灣 09/10 12:20
噓 cliff880528: 誰能翻譯翻譯12F 39.10.36.9 台灣 09/10 12:20
推 chivalry70: 是在講三小????13F 42.72.7.199 台灣 09/10 12:20
噓 vow70: 哪來的智障，不懂也要硬拗到自己對的邊緣人14F 128.199.99.114 新加坡 09/10 12:20
噓 Dia149: 看不懂，不要以為貼一堆漏漏長就會有人看15F 223.140.56.144 台灣 09/10 12:20
噓 monogofor: 看不懂是要說那裡說謊16F 180.217.154.122 台灣 09/10 12:20
→ chivalry70: 柯黑都這個水準而已???17F 42.72.7.199 台灣 09/10 12:21
噓 fedona: 9.218F 61.216.156.49 台灣 09/10 12:21
推 devidevi: 反正柯黑中文不好，內容不重要19F 39.8.231.35 台灣 09/10 12:21
推 radi035: 繼續打器官喔  加油喔20F 59.120.250.140 台灣 09/10 12:21
→ kk8921647: 這個藏頭藏的好21F 114.37.32.91 台灣 09/10 12:22
→ u9005205: 搶救卅分無效，但一插上葉克膜，心臟卻22F 60.245.65.134 台灣 09/10 12:22
噓 valentian: 妳為什麼平常不多關心器捐?選舉才在那23F 27.246.232.78 台灣 09/10 12:22
→ u9005205: 恢復跳動？為什麼？不同器官組織細胞依24F 60.245.65.134 台灣 09/10 12:22
→ valentian: 一推意見25F 27.246.232.78 台灣 09/10 12:22
→ u9005205: 序死亡的時間不同？26F 60.245.65.134 台灣 09/10 12:23
→ cerberi: 沒有醫學常識27F 61.222.1.181 台灣 09/10 12:23
噓 tortoise1017: 老實說 這個真的不能打，柯是提出28F 114.137.132.225 台灣 09/10 12:24
噓 whitezealman: 台大國發  XXXX29F 114.38.23.71 台灣 09/10 12:24
→ tortoise1017: 葉克膜的應用，實際執行不只他一個30F 114.137.132.225 台灣 09/10 12:24
→ u9005205: 不同器官捐贈保存的時間也不同…31F 60.245.65.134 台灣 09/10 12:24
→ tortoise1017: ，加上此計劃已通過機關核準，有多32F 114.137.132.225 台灣 09/10 12:24
噓 soarling: 要不要告啦33F 114.137.1.159 台灣 09/10 12:24
→ tortoise1017: 位醫生臨床驗證34F 114.137.132.225 台灣 09/10 12:24
噓 daniel1205: 要去做一下智力測驗嗎???35F 114.136.180.100 台灣 09/10 12:25
噓 hesashiaaron: 又一個自己人36F 114.137.145.132 台灣 09/10 12:26
推 cerberi: U大的問題大哉問 這是關於灌流的問題37F 61.222.1.181 台灣 09/10 12:26
噓 nepenthes7: 低能兒閉嘴吧38F 42.75.101.5 台灣 09/10 12:27
噓 tmnozjwklwn: 可撥的中文跟理解能力39F 125.230.41.224 台灣 09/10 12:28
推 cerberi: 除了每個細胞所需不同外 耐受性也不同40F 61.222.1.181 台灣 09/10 12:28
噓 duo0518: 我看了老半天 看不出有衝突的地方41F 175.183.32.45 台灣 09/10 12:28
→ cerberi: 另外在休克時血管收縮也會主動犧牲42F 61.222.1.181 台灣 09/10 12:28
→ cerberi: 皮膚 腸胃 腎臟 肝臟 肺臟 心和腦
噓 trohlens: 所以陳益祥的器捐團隊和柯的團隊有合作44F 111.248.144.31 台灣 09/10 12:29
噓 wade59420: 這種當教授zzzzzz45F 36.239.87.112 台灣 09/10 12:29
→ cerberi: 所以回覆灌流會讓心臟回到血流充足46F 61.222.1.181 台灣 09/10 12:30
噓 nakayamayyt: 每天一靜怡47F 118.161.182.101 台灣 09/10 12:30
噓 quatre00: 看不懂就別出來丟臉了 打這個真的會下地48F 223.141.68.132 台灣 09/10 12:30
→ quatre00: 獄喔
推 planethell: 這教授到底是在幹嘛的？？50F 117.19.105.52 台灣 09/10 12:31
→ cerberi: 但致死的病因未去除 加上腦部很精細51F 61.222.1.181 台灣 09/10 12:31
→ cerberi: 其實並非真的活了過來
→ topic21000: 這誰阿？53F 42.77.78.238 台灣 09/10 12:33
噓 tprktpps: 原始人54F 110.26.7.98 台灣 09/10 12:33
噓 VieriKing: 為什麼要討論一個非醫科的幹話？55F 211.72.110.169 台灣 09/10 12:34
→ snio2427: ㄏㄏㄏ56F 114.38.90.232 台灣 09/10 12:34
噓 chiungonni: 沒有醫療背景講這些，真的很可笑57F 101.10.87.101 台灣 09/10 12:40
噓 yukiinsummer: 國家花錢養這種拉雞喔58F 42.72.164.40 台灣 09/10 12:40
噓 lovetwbbs: 噓就對了59F 101.13.50.253 台灣 09/10 12:44
噓 peacesb: 我都不知道台大國發所醫學專業凌駕本科的60F 36.226.250.158 台灣 09/10 12:46
噓 Sabo5566: 北七61F 49.218.115.201 台灣 09/10 12:51
推 G2000: 上下兩段只是打ECMO有沒有用於器捐吧。跟62F 180.217.110.41 台灣 09/10 12:51
→ G2000: 柯有關嗎？
噓 kenike: 國發笑話XD64F 49.217.246.170 台灣 09/10 13:02
噓 love85023: 國發所的教授好像很懂醫學一樣XDDD65F 124.12.208.70 台灣 09/10 13:05
推 wyverns: 國發所的教授連邏輯都不懂66F 114.136.123.244 台灣 09/10 13:07
噓 mirage2000: 劉靜怡的話就可以直接噓了67F 114.136.228.109 台灣 09/10 13:07
噓 falcon11: 這些文組連中文都比理組差68F 36.227.123.35 台灣 09/10 13:08
噓 twptt: 大便立委好意思罵柯屁哦 說好的醫護勞權呢69F 223.136.36.35 台灣 09/10 13:09
噓 RAY1203: 民進黨走狗70F 223.137.59.213 台灣 09/10 13:12
推 LaHu: 這些教授就是以為自己什麼都懂。71F 123.194.156.247 台灣 09/10 13:13
噓 gyeong: https://kunmedia.org/2018/09/09/tuair/72F 172.104.123.232 日本 09/10 13:14
推 royroy666: 看不懂中文 還是分明故意的73F 114.41.155.36 台灣 09/10 13:24
噓 cchmaddux: 看不懂這個文組的想質疑什麼 葉克膜本74F 42.77.146.130 台灣 09/10 13:27
→ cchmaddux: 來就是用來短暫取代人體心臟和肺臟的功
→ cchmaddux: 能 人死之後 呼吸心跳停止 身體器官缺
→ cchmaddux: 血缺氧跟著壞死 葉克膜提供短暫的血液
→ cchmaddux: 氧氣供應 可以延長移植器官損壞的時間
→ cchmaddux: 心臟本身也需要氧氣供應 因此接上葉克
→ cchmaddux: 膜之後 也可能會短暫恢復心跳 這是在幫
→ cchmaddux: 器官受贈者爭取時間 跟活摘器官根本是
→ cchmaddux: 兩回事 就是有白癡硬要扯在一起
→ amadda: 國發所的教授也略懂醫學，到底在說甚麼啊83F 36.225.152.26 台灣 09/10 13:34
噓 kinomon: 跨領域質疑功課要多做 沒那麼簡單84F 223.139.130.28 台灣 09/10 13:37
推 LaHu: google 陳益祥柯文哲 影片就說的很清楚了85F 123.194.156.247 台灣 09/10 13:43
推 xm32: 沒學過李澤學的不要來亂86F 42.72.240.167 台灣 09/10 13:50
噓 tn1983: 文組邏輯不好就算了 中文感覺也很差87F 220.129.125.104 台灣 09/10 14:01
噓 gummy1314: 這種人也能當教授？88F 98.14.9.41 美國 09/10 14:03
噓 minigg: 國發所管到醫學院了喔？下次發個NEJM來看89F 42.76.180.36 台灣 09/10 14:07
→ minigg: 看吧！
→ joeyben: ？91F 117.19.98.86 台灣 09/10 14:41
→ sharkimage: 真心覺得她是壞心92F 42.72.85.40 台灣 09/10 15:03
噓 bigmango: 我真的飽了我93F 118.171.73.189 台灣 09/10 15:05
噓 samonella: 這個人為什麼這麼壞? 從她文中就可知道94F 61.222.1.181 台灣 09/10 18:09
→ samonella: 她對於移植醫學完完全全就是個草包，為
→ samonella: 什麼還可以這麼惡意的指控別人莫須有的
→ samonella: 罪名?

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 518　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, vivitian, fishbone1965 說瞎！
1樓 時間: 2018-09-10 19:13:45 (台灣) 
→
vivitian
　 09-10 19:13 TW 
這篇到底想表達什麼????
2樓 時間: 2018-09-10 19:14:43 (台灣) 
→
hoyo1963
　 09-10 19:14 TW 
世界聞名的團隊
 
被一個不知道哪裡來的文組質疑
3樓 時間: 2018-09-10 19:18:19 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
唉.........國發所文組
4樓 時間: 2018-09-10 19:40:32 (台灣) 
→
fish0124
　 09-10 19:40 TW 
1陳益祥就和柯文哲討論，若將葉克膜用於器捐者，可幫助器官保存，於是參考荷蘭的
無心跳器捐做法，但加入葉克膜維持器官功能

2心臟都還在跳，誰忍心器捐？」陳益祥表示，裝上葉克膜讓心臟跳動，並非真的救回患者，卻也因此很難進行死亡判定，團隊設計以氣球將捐贈者動脈血管堵塞，讓血流僅在下半身循環，保持腎臟功能


～他要影射活體器捐啦！白癡 人家說的是已判斷腦死的器捐者 要如何保持器官功能 她硬要抹成活體器捐 幹人家是參考荷蘭的 那荷蘭怎沒違反國際公約 而且 注意 陳醫生只是諮詢柯P 難道又要抹成柯開的刀嗎！國發所都這種人才難怪台灣每況愈下
5樓 時間: 2018-09-11 09:02:27 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 09-11 09:02 TW 
了解器捐的話可以看出其實沒什麼衝突，教授可能最近才開始關心吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇