看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 風向好亂啊
時間 2018-09-15 Sat. 02:32:58
就是說阿-----本來想用推文,但是我想打一堆字,笑大家看不穿
國民黨的中心德目就是與中國統一,而民進黨的中心德目就是維持台獨的想法,這竟然不衝突,只要抱持著可以與中國統一的想法,民進黨就可以維持台獨理念,統籌這些所謂的新潮流或是舊派系,然後透過花邊新聞,如中國派車運輸華語人口都能夠逼死人,互相推託,炒作器捐,老實說,根本就是利用資訊爆炸隱藏PTT輿論彼此浪費彼此的時間。
有能力去引進葉克膜啊!有善心願意把自己的特權房間讓給需要的人啊!有啥好吵的?轉過身來看一下,現在我們的政府與過去到底有何差?最近的亞洲運動會,我國終於承租公寓與廚房,國手歸國終於有正式的英雄式迎接,過去為何不做?可是我們的體育協會倒底有何改進?竟然沒有,只能說民進黨這次的進步就是蔡英文能一人決策之事(歡迎式)很OK,而需要共識決的依然為了利益持續維持吧!這就是差異吧!
這個時代是資訊膨脹時代,生病如果是大宗疾病將症狀輸入至google,應該都會猜對,而收集這些症狀的資訊就是我們所稱的大數據,而區塊鍊是一種加密紀錄技術,把數據及時間加密成塊後,掛載於網路上,有著更改也會有紀錄的特性,正如PTT留言般,每篇文章的上傳、回復、推文都會有IP與時間,讓每個人可以在掛在在帳號下呈現真實自我與現實間連接。為了隱藏這些資訊,中國就直接控制所有輿論系統,而台灣只能用沖的,把物質沖散或者搞版主獨裁擇一處理吧!對我來說,有些人選擇逃避,有些人隱藏,有些人拖延,或是誰給奶就認娘,而我也許只是汪洋中的一條船。
台灣的問題,國家認定的部分,種族治國已經不再是時代的主流,而文化傳承也被搞到含糊其辭,加上司法人治制度上的兩套標準,到底誰能跟我解釋中國與大陸的差別,為何所有電視台不能好好稱中國為中國?讓全世界都可以確認台灣護照不是中國護照?至今依然不改這些行政上的操作,民進黨是不是就是我說的故意維持台獨理念,持續邁向中國?世代與經濟的問題,應該說我們制度是抄襲大陸法,而那個制度成立於國土與資源無上限的規劃下設計的,對於制度初期成員極度有利,卻造成晚期出生新鮮人社會競爭的不便,無論是創業還是都更都有共同的問題。而在各方面上,台灣年輕人不是不肯幹,而是台灣價值根本沒有打算要留人,請問一下為何年輕人必須領23K,繳10K當房租,還要上戰場守護別人的財產?或是學校所教的專業,出來沒有職場需求,為何還要留下學校科系迫害下一代?我們唯一進步的是民主法治,可是我們民主法治所設立的制度及服務卻跟中國越來越相近甚至比中國落後(勞動法),真的有比較進步嗎?
我不認為我們這樣的制度還有辦法撐10年,而台幣還能維持在國際上認同的,我們台幣存在的唯一理由是美國願意兌現,美國也是利益國家,當他發現他對現的每一塊新台幣,竟然有8成是抵押在永遠不屬於他的土地泡沫上,而總額會影響他本身的經濟,他還願意承認嗎?我們必須讓台幣呈現真實的力量,才能保持國家經濟穩定,而制度應該要讓年輕人輕易長根成家,才有意願守護國家。這兩個方向才是台灣立國真正需要面對的關鍵。
台灣需要改革,改革的方向就是要特異獨行,讓所有人愛不釋手又恨之牙癢。
綜合我觀察台灣許多問題,其中最緊迫的問題應該是都更與居住正義,台灣已經和平經濟發展40幾年了,房子也幾乎都是相同時期建照的,在相同的水泥工藝中,水泥接著的壽命約為50年,而房屋科技也日新月異,為何多數人依然居住在老舊房屋中呢?甚至50年的老房依然在房屋市場上漂泊,老實說就是我們把房屋與土地視為可以裝進口袋的財產,而不是大家租給你還認同你的權力。而政府沒有明確定義或執行,結果當然就會造成世代不公,成家不易,青年勞力流失,人口減少的問題。
所以我認為我們可以透過稅改,重新教育人民有關土地與空間的關係,於是我設計了空間稅,希望透過人民與單位的空間經營,以回收大數據資料為減稅標的,試著改變人與空間的認知,詳述可以參考這篇(https://disp.cc/b/163-aE3E),而年改與勞動條件,更應該重新修訂制度,讓公務員與勞工不分制,享有同樣的退休制度與勞動條件,透過國民勞動安退保險制度,整合所有退撫保險與國賠,以保障食衣租行娛樂醫等生活必須開銷不影響市場有限資源經濟,如期貨、房地產、股市、基金、保險等金融性商品,利用電子貨幣發放,限制於國內合法登記商家使用,保障退休全體國民生活無虞。
我想要改變人們的生活,而我無法告訴大家這些制度走過去後生活會變怎樣,但是我無法接受我繳的稅金是要用來補助我繳給房東的補助,我也無法接受我上班超時造成我孩子只能送保母,而夫妻賺來的錢都在老師與保母的加班費與房租上。我更無法接受政府應該做的基本資訊收集都因為政黨瞎弄預算,而使資訊收集缺乏,就像海研船一樣,沉於雞蛋放在同個籃子裡。未來的時代,政府所辦演的腳色應該是一個平台與公式,維持資訊的收集,分析後平衡。給予所有產業一個可以從0開始發展的機會。而黨派的競爭應該不只是為利益而發聲,而做完功課後,如何創造一個有效率的團隊讓民眾信服與擁有公同目標的比賽。
--
※ 作者: kuod 時間: 2018-09-15 02:32:58
※ 編輯: kuod 時間: 2018-09-15 02:43:29
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 560
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚!
1樓 時間: 2018-09-15 03:20:11 (台灣)
→
+2
09-15 03:20 TW
版主真認為國家認同沒問題? 那個中國發的貌似無用的台灣居民居住證,可是一下子就有一萬多人去領取,以前的種族認同轉成了經濟認同,殺傷力更強,那 DPP可以立法凡申請台灣居民居住證就取消台灣身份嗎? 你能想到中共也早算到了,那他如果緊縮台商在大陸的權利呢? 中國現在很缺錢,整富豪、整藝人就是羊養肥了本來就要宰,正愁沒藉口宰台商呢。版主很多想法都很一廂情願,當改革不再是如解嚴、廢刑法一百條那種單純可以一刀切時,往往得花時間來磨,敝使後座力降至最低,年改吵吵嚷嚷了一年,但立法後就消聲匿跡,也是因為之前已把負面情緒降至最低了,多給些時間吧。
取消戶籍根本就是文不對題,取消健保資格比還比較明確,畢竟健保屬於我們願意守護的制度之一。 時間不是我決定的,而是我們的經濟實力還能坐吃山空多久?
2樓 時間: 2018-09-15 03:21:52 (台灣)
→
+1
09-15 03:21 TW
柯粉都很急,覺得柯p是不世出的英主,是不是我不知道,我只知道他對很多爭議巨大的政策,用油滑嘲諷的方式避了開來,當他還沒提出相應的作法時,我想很多人如我是不放心他登上九五之尊的,管他會是雍正還是什麼鳥的帝王。
韓國瑜也很多人認同,至少幽默感大勝吳音寧,這都只是一種沒有想法的人坐上那些需要創意的位置,只好挑剔幽默感問題吧!
回列表(←)
分享