※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-17 17:04:42
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳景峻辭北農董座 農委會主委：新人選
時間 Mon Sep 17 16:53:00 2018
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 就提名吳音寧當董事長阿
: 當董事長總該來議會備詢了吧
: 總經理換陳景峻
: 不然就交給吳音寧董事長兼總經理
: 反正又沒說不行..
《臺北市政府投資事業管理監督自治條例》第九條
市政府資本額超過百分之五十以上之投資事業，其總經理應列席市議會備詢；董事長經市
議會之邀請亦應列席備詢。市政府資本額未超過百分之五十之投資事業，其總經理或董事
長如係本府股權代表，經市議會邀請應列席報告；如二者均非市政府股權代表，由市政府
指派股權代表一人列席報告。
議會之邀請亦應列席備詢。市政府資本額未超過百分之五十之投資事業，其總經理或董事
長如係本府股權代表，經市議會邀請應列席報告；如二者均非市政府股權代表，由市政府
指派股權代表一人列席報告。
由於北市府持股不到50%，所以關鍵在是否為「北市府股權代表」
之前會說吳音寧不去，陳景峻要去議會給K，是因為他是「北市府股權代表」的董事長
另外說說北農的狀況，很有趣
北農共有23席董事，再選出7席常務董事，董事長由常務董事會選出
23席董事分佈分別為：北市府5、農委會5、全國農會(張派)5、青果社2、其他民股6
7席常務董事分別為：北市府2、全國農會(張派)1、農委會1、其他民股3
常務董事經由北農董事會23名董事投票選出
即你只要握有12位董事席次，就能決定新一任常務董事
陳景峻現在辭了北農董事長的同時，也不再是常務董事
陳景峻現在辭了北農董事長的同時，也不再是常務董事
即現在常務董事分佈為：北市府1、全國農會1、農委會1、其他民股3，共6席
在之前的運作時，董事會是北市府與農委會+青果社聯手，也就是5+5+2=12席，過半
所以常務董事基本上北市府+農委會陣線，擁有很大的決定權
在常務董事裡，北市府2+農委會1，再加1民股即過半，因此可決定董事長
然後不成文規定是北市府決定董事長，農委會決定總經理來讓董事長指定
(這看合作方，跟張派合作時亦然，重點在爭取過半席次)
然後不成文規定是北市府決定董事長，農委會決定總經理來讓董事長指定
(這看合作方，跟張派合作時亦然，重點在爭取過半席次)
現在狀況很有趣，農委會現在掌握多數民股(事實上好像6席全向農委會靠攏)
因此董事會上，農委會擁有5+2(青果社)+6(民股)=13席，自己過半
在陳景峻辭職後，新常務董事的投票上，農委會擁有壓倒性優勢
簡單說就是它有決定權
到時北農常務董事分佈會變：北市府1、全國農會1、農委會2、其他民股3
而掌握絕對多數董事的農委會，在常務董事會上只要再拉2席民股就過半
也就是實際上農委會已經可以完全不甩北市府，董事長+總經理一把抓
而掌握絕對多數董事的農委會，在常務董事會上只要再拉2席民股就過半
也就是實際上農委會已經可以完全不甩北市府，董事長+總經理一把抓
為什麼不這麼做？嗯...大概就社會觀感吧
那這樣議會誰出席？嗯...北市府自己隨便找個人當股權代表吧
簡單說就是找個可能跟北農完全不相關的人進去被K...QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.39.101
※ 文章代碼(AID): #1Rdsjlm9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537174383.A.C09.html
※ 編輯: Flyroach (1.171.39.101), 09/17/2018 16:56:02
--
→ : 為什麼不這麼做的原因就是要柯背黑鍋阿1F 61.230.14.74 台灣 09/17 16:56
→ : 他們才不在乎什麼社會觀感 ㄎㄎ
→ : 他們才不在乎什麼社會觀感 ㄎㄎ
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 697
作者 Flyroach 的最新發文:
![]()
剛好看到中國鄉民在討論這件事 當然，369這次打的很糟，藍寶玩的像個笑話也是事實 但是有些中國實況主批評369，用的是『比賽實際觀戰錄像』 能切換場上選手實際第一視角的VOD 這是只有Riot官方、 …343F 123推 8噓- 6F 4推
- 25F 10推
- 24F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2018-09-17 17:42:53 (台灣)
→
09-17 17:42 TW
想太多，100000%不是社會觀感問題，100000000%是因為要拉北市府墊背+當提款機，你以為農委會敢承擔責任喔，水果疏菜價崩或漲問題本來就農委會的責任了，結果今年你看過誰罵過農委會嗎 ~~ 呵呵
5樓 時間: 2018-09-17 18:39:26 (台灣)
→
09-17 18:39 TW
還有香蕉阿 ~~~~ 今年過量生產 + 過量進口蔬果 全部全部責任通通推給北農了阿 ~
8樓 時間: 2018-09-17 18:45:05 (台灣)
→
09-17 18:45 TW
你看不懂我的文章嗎 ?? 這些本來就是農委會的事情，但是農委會躲遠遠全部推給北農，你看2-3月份不就都北農在坦嗎，然後510神隱之後通通柯文哲在坦阿 ~~ 特例哩，你台灣人嗎，台灣人看不懂的話真的要檢討了
9樓 時間: 2018-09-17 18:45:53 (台灣)
→
09-17 18:45 TW
我是覺得啦，邏輯能力不好就不要說別人智障網軍，因為你根本連我是不是網軍都看不出來 ~~
10樓 時間: 2018-09-17 19:04:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
看你是從哪邊看，一般用語說菜價穩定都是指從消費者端，對於廣大消費者而言，今年的確菜價穩定甚至便宜，比起往年都會被廣大消費者抱怨菜價變貴，某樣菜變貴，那餐桌就少了那道菜，今年都沒有!!!今年的確收成不錯(因為颱風都閃濄，積水是還好，很快就抽乾了，水果最怕颱風打落果)，所以菜價的確是穩定的(消費者)，但菜農就有賺有賠囉，而且你有聽說過菜農要菜價穩定的嗎?(笑)..菜農要菜價穩定幹嗎?..淦..當然賣愈貴愈好啊
11樓 時間: 2018-09-17 19:31:16 (台灣)
→
+2
09-17 19:31 TW
我只能說你真的不懂農業 1.菜哪時候會漲翻天你知道嗎 ?? 知道的話你就不會打那種文字出來了。 2.2-3月菜價、水果崩盤原因不只有盛產，還有農委會進口了100多公噸的蔬果，為何盛產還大量進口哩 ?? 3.最近一個月蔬菜價錢提高很多，可是哩農民的價錢一樣很低阿，為何 ?? 阿不就低拍盤商高賣阿 ~ 不然你以為盤商理事長為何在510旁邊乖得跟孫子一樣
13樓 時間: 2018-09-17 20:58:28 (台灣)
→
09-17 20:58 TW
黑人問號?2-3月菜價跌就高麗菜與香蕉跌最多，然後你扯農委會進口100公噸蔬果，是這100公頓都高麗菜跟香蕉哦?最近就沒這些消息了，還有啥可以扯的嗎?
14樓 時間: 2018-09-17 21:01:39 (台灣)
→
(編輯過) TW
要反510是無所謂，倒不如說剛好你們把精力都花在打510上面最好，因為台北市政，510只是佔極小小的一部份，荒廢其它市政沒關系，另外有在台北市的應該都有感受到最近台北市交通道路開始出現有擁擠不順的情況，以前還沒這麼嚴重，我再看蚵政要怎麼處理
15樓 時間: 2018-09-17 21:02:44 (台灣)
→
+2
09-17 21:02 TW
菜少的原因通常是天災，所以歉收，你以為農民可以賺很多錢卻是看到很多農民根本沒菜賣，所以對農民來說淦越貴越好死啦
16樓 時間: 2018-09-17 21:13:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
我說2-3月農委會大量進口，導致蔬果價大跌，包含鳳梨阿(你一定會神奇為何要進口鳳梨吧)，難道我要全部條列嗎 ?? 你以為柯只有跟你北農510玩??你要不要去看施政報告，還荒廢其他市政哩針對主題，我說北農方面全部給農委會，這樣才不會出包啥的就靠北柯文哲阿，不能針對主題喔 .. https://www.newsmarket.com.tw/blog/110826/ 農委會自己的，別說我在唬爛說謊了，對了告訴你1-3月台灣鳳梨產地在哪裡：屏東高雄啦 ~ 淦 .. 08那邊有10多個農戶 我告訴你3月鳳梨行口價錢 ~ 5~10NTD/台斤 ， 農民採收(工人費用)+我們行口運輸+稅金標準行情是 3~4NTD/台斤
27樓 時間: 2018-09-18 07:17:57 (台灣)
→
09-18 07:17 TW
K大你長篇大論亂罵一通之後，你能回歸議題了嗎，今天談北農人事你這麼生氣。另外農民全部直銷給客戶根本是笑話中的笑話，拜託，你去菜市場+大賣場門口去抗議大喊他們通通吸血鬼 ~ 柯黑成這樣的程度，真的不要出來丟人現眼了好不好。 對了，跟你說行口是啥，買東西來賣給使用者通通是行口，所以你以後直接去產地跟農民買吧 ~ 掰
28樓 時間: 2018-09-18 07:20:14 (台灣)
→
09-18 07:20 TW
http://www.tapmc.com.taipei/Pages/About/AboutType自己去看看，穩定物價是北農成立的目的 ?? 你別搞笑了好不好，今天蔬果爆量北農可以穩定給我看 ?? 今天南部農民10天不運糧上來北農你穩定給我看看 ~~ 不要說些玻璃巨嬰的話語來當柯黑，很令人瞧不起
回列表(←)
分享