太開心了！終於要告了...這個不老實的柯P一到法院去又要假哭哽咽了！

王丹：面對流言的三個原則 2014/09/15
 
選舉開始了，按照慣例，我們會看到更多的政治流言的出現。其實，不僅是選舉，惡性政治的普遍表現，也是抹黑文化。這種文化的主要形式之一，就是在網絡上製造流言。這些流言，有的是普風捉影，有的乾脆就是編造。然後，有心人士再有組織地在到各種網絡平台上到處散佈，或者利用特定媒體相互配合，用質疑的方式曲線構陷，意圖對他人或對立政黨進行造成形象上的損害。
 
這種流言文化由來已久而且還在進行，就說明它是有一定效果的，否則早就被棄用了。它的有效就在於，抹黑方可以任意編造，天馬行空，但是被抹黑的人 面對根本沒影的流言，無從一一辯護，往往就會造成流言滿天飛的狀況；而更嚴重的是，很多一般的接受信息的受眾，對事實真相完全不了解，只能聽信一面之詞，無從辯證比對，就算不盡相信抹黑內容，但是疑惑難免。對於抹黑者來說，其實他們打泥巴戰，也不盡然期待別人相信他們編造的流言，但是，只要造成是非的混淆，讓大家似信非信，他們的邪惡目的就達到了。
 
這樣的摸黑文化當然嚴重被壞了政治生活的品質，不僅損害當事人的名譽，也對正常的公共討論形成干擾。因此，這是不能忽視的惡性公共生活，必須予以警惕，想辦法加以制止。
 
但是我們一定要知道，防止抹黑，僅僅靠當事人澄清是不夠的，因為抹黑方既然蓄意如此，就會不斷纏鬥，而被抹黑者有自己的正常工作步調，不可能也不應當隨之起舞，每天針對不同的流言忙於應付。那麼，要如何制止抹黑文化？要如何面對網絡上的流言呢？我認為我們人人有責。在此提出三個建議：
 
第一，面對流言，我們一定要看對方是否舉證。通常，所謂流言和抹黑，都是沒有事實根據的，所以這樣的信息裏面，就會充滿了腹誹和推論的成分，充斥著“我懷疑”，“一定是”，“很可能”這樣的詞彙。面對這樣的流言，我們應當看內容中是否有確切的證據，如果沒有，那麼就不要去相信。網絡上信息密佈，相信哪個，不相信哪個，比較雙方的證據就是最好的方法。
 
第二，面對流言，不要人云亦云，而應當自己動手求證。我們經常講，一個人要獨立思考。需要經常講，就是因為做到這一點很不容易。我們太容易放棄自己的獨立思考，太容易聽信別人或者現成的資訊了。因此，面對你覺得沒有把握，或者心存懷疑的資訊的時候，我建議大家自己去主動查找相關資訊進行比對。現在網絡如此發達，古狗大神隨召隨到，稍微動手，就可以找到摸黑流言的漏洞了。我們會被騙，很多時候，其實就是我們自己懶。
 
第三，也是最重要的一點，那就是自我的提升。不相信沒有具體證據的話，凡事要有獨立思考，提高辨別能力，對惡質文化保持基本的警惕，這本身就是公民素養的一部分。而一個成熟的公民社會，對公民還有更高的要求，那就是確立每個公民自身的正確的社會觀念。很多時候，我們會被流言欺騙，是因為我們內心的價值觀尚待修正。舉例而言，很多流言是集中在攻擊對象的私生活上，如果我們這個社會已經形成這樣的一種風氣，那就是：私生活是他人個人的事情，我們應該尊重，本來就不應當去打探和了解。那麼，在這樣的社會土壤中，關於他人私生活的流言就不太可能為害。
 
總之，防止被黑暗蒙蔽，我們自己心中首先要有光明。

你的團隊?? 你不要再用北市府的法務局哦 那是納稅人的法務局不是你的東廠