顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 562
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-13 19:01:46
看板 Gossiping
作者 tsubasawolfy (悠久の翼)
標題 Re: [ＦＢ] 劉靜怡 柯神醫2005年登在中國期刊論文
時間 Thu Sep 13 18:17:02 2018

: 這篇2005登載在中國期刊的大作，怎麼不敢在台大的論文資料揭露呢？明明用簡體中文寫
: 的所謂論文，為何用英文掛名？見不得人？
這篇不就是標準的病例回顧報告? 還以為是啥殺人自白書咧

: 文中說1994年8月到2000年11月柯文哲在台大醫院做了9例將葉克膜用於無心跳供體，違反
: 醫師法與醫療法甚至有加工死亡的問題！明知台灣法律不允許，也自己寫下有違法問題，
違法問題是家屬沒簽字不能摘器官吧?


原文

無心跳供體的 ECMO支持
供體匱乏是限制器官移植發展的瓶頸。無心跳供體 (NHBD )是解決這一問題的方法之一。
但是 , NHBD 的移植器官功能恢復慢或早期無功能發生率高 ,因此 ,在器官移植中 ,不應

對 NHBD 抱過分樂觀的態度[ 18, 19 ]。來自NHBD的供腎 ,移植後通常出現腎小管壞死 ,發生率高達 65%[20]。

熱缺血時間是影響來自 NHBD供腎功能最重要的決定性因素。
翻譯: 死人(無心跳)是解決器官移植來源短缺的方法
     但是死人的器官通常因為缺血過久，導致器官壞死。


在臺灣 ,對心跳停止者 ,取其組織或器官時,
必須經過家屬和法律的准許,而且在家屬簽訂
法律同意書之前 ,社區律師必須到供體床邊完成某些法律程式,
這往往會導致器官熱缺血時間過長而難以進行成功的器官移植,
這就是為什麼在臺灣 NHBD只能進行組織捐獻的原因。


翻譯: 人死了還要跑手續，手續跑完器官都壞光了是要移植啥?

OS: 而且人都死了還算活摘嗎?

利用 NHBD行 ECMO支持 可解決這一問題 (圖 3) [21]。此方法簡單、省力 ,用生
理鹽水預充後 ,運行 ECMO不需額外液體。變溫水箱持續對 ECMO迴圈血液降溫 ,因此可使
 NHBD的 腹腔器官維持在一個穩定的低溫狀態。ECMO可通過右股動脈灌注 2L /m in的冷
氧合血 ,而且由於雙側股動脈結紮及胸主動脈用球囊導管閉塞 ,使得所有腹腔器官均可得
到良好的灌注。利用 ECMO技術可 使供腎得到良好的保護 ,因此 ,移植器官功能恢復慢

或早期無功能的發生率應該會降低。 Immediate re2 nal graft function具有以下優點
:提高急性免疫排斥反應的檢測 ;可早期用應用環孢黴素治療 ;簡化水、 電解質的管理
;減少醫療費用和降低透析的風險。 所以這些優點使得 ECMO的應用物超所值。


翻譯: 我柯好棒棒，用葉克膜維持死人器官運作讓移植成功率增加。

: 卻去跟中國醫師推薦這東西「物超所值」！記住，那時是2005年！全世界還不知道中共活
: 摘器官！之後活摘爆量！
活人幹嘛上葉克膜....錢太多?

學我玩Rimworld 先把俘虜拔四肢，再切一顆腎，再切眼角膜，再切一邊肺不就好?

再來切肝切腎最後拔心不就可以省下葉克膜的錢了?

: 台灣司法必須啟動，主管機關必須啟動！這是國際醜聞！台灣應該站在國際人權與道德的
: 高位！不要等到被動招架！
好棒棒呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.155.90
※ 文章代碼(AID): #1RcZaX3R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536833825.A.0DB.html
※ 同主題文章:
　 09-13 17:43 wuayi. ■ [ＦＢ] 劉靜怡 柯神醫2005年登在中國期刊論文
● 09-13 18:17 tsubasawolfy. ■ Re: [ＦＢ] 劉靜怡 柯神醫2005年登在中國期刊論文
推 qilar: 邏輯不見了1F 110.50.156.107 台灣 09/13 18:19
推 taikonkimo: 嘆氣2F 101.15.33.193 台灣 09/13 18:19
→ Wilkie: 衛幅部當時並未核准ecmo可如此使用3F 223.137.206.219 台灣 09/13 18:20
→ Wilkie: 去年才開放無心跳器捐  並明令禁止使用e
→ Wilkie: cmo
推 BUMAS: 喔，所以柯當時有違規，去開單啊6F 42.72.192.251 台灣 09/13 18:21
推 thegreatlcx: 腦殘政客幹你娘7F 101.13.73.35 台灣 09/13 18:21
推 pierrotmonam: 柯殘忍失德！不配執業。。。8F 27.52.165.78 台灣 09/13 18:21
→ lwamp: 覺得違規就去舉發9F 180.217.145.239 台灣 09/13 18:22
→ dostey: 這期刊鐵定是柯黑 都是做假的啦10F 218.164.5.212 台灣 09/13 18:22
→ taikonkimo: 當時是一整個台大團隊阿 一起喔11F 101.15.33.193 台灣 09/13 18:22
推 hoodi: 賴神：假如柯醫師的論文有問題，早在十多年12F 111.83.150.210 台灣 09/13 18:22
→ hoodi: 前就爆出來了，哪會到現在才討論
→ hoodi: 讓賴神教教你們邏輯
→ lwamp: 而且不只柯違規 是台大整個移植團隊違規15F 180.217.145.239 台灣 09/13 18:23
→ hoodi: Dpp:統統給我抓起來16F 111.83.150.210 台灣 09/13 18:23
→ dostey: 柯發表的期刊 是台大的 要怪就去怪台大啦17F 218.164.5.212 台灣 09/13 18:24
推 Arthurseed: 推你認真，但說真的柯黑不會看18F 115.82.65.57 台灣 09/13 18:24
→ hoodi: 不是怪 是要抓 dpp敢嗎？我笑dpp沒種19F 111.83.150.210 台灣 09/13 18:24
→ Arthurseed: 所以論文有啥問題？20F 115.82.65.57 台灣 09/13 18:24
→ hoodi: Dpp衛福部：沒人檢舉過21F 111.83.150.210 台灣 09/13 18:25
→ hoodi: 柯黑不要當鍵盤判案專家 麻煩去告啊
→ fonzae: https://goo.gl/VRXf5p23F 220.135.27.187 台灣 09/13 18:25
→ fonzae: 看完解釋好嘛!
推 dostey: 柯發的期刊是要經過台大團隊背書的 柯黑腦25F 218.164.5.212 台灣 09/13 18:26
推 Arthurseed: 我比較好奇劉說的 到底違反什麼醫師法26F 115.82.65.57 台灣 09/13 18:26
→ Arthurseed: ？
→ dostey: 哪個劉根本就是為黑而黑 柯論文沒錯啊28F 218.164.5.212 台灣 09/13 18:27
推 NVIDIA: dostey不是柯黑嗎29F 101.10.104.150 台灣 09/13 18:28
推 Arthurseed: dostey 你這樣說話我好不習慣.....30F 115.82.65.57 台灣 09/13 18:28
→ dostey: 今天的柯真的很棒!利馬轉柯粉31F 218.164.5.212 台灣 09/13 18:29
→ Arthurseed: 有沒有人知道哪條醫師法啊？我是有聽32F 115.82.65.57 台灣 09/13 18:29
→ Arthurseed: 說衛福部好像後來禁止腦死器捐
推 ter2788: 選舉過後柯文哲又變成正直醫生了34F 42.74.249.69 台灣 09/13 18:30
推 snio2427: 推35F 180.204.102.156 台灣 09/13 18:30
推 dostey: 柯本來就是正值的醫生 到今天講話都很中肯36F 218.164.5.212 台灣 09/13 18:31
推 NVIDIA: 原來只是反串37F 101.10.104.150 台灣 09/13 18:33
推 BUMAS: 重點是當時沒說可以也沒說不行吧38F 42.72.192.251 台灣 09/13 18:33
推 ryu38: Dostey 怎麼了39F 111.82.110.162 台灣 09/13 18:34
→ dostey: 吃飽了40F 218.164.5.212 台灣 09/13 18:34
→ NVIDIA: dostey 說的話要反著看41F 101.10.104.150 台灣 09/13 18:38
推 sisn: dostey你是認真的？這篇文酸誰看不懂嗎？42F 61.219.58.106 台灣 09/13 18:38
推 dostey: 哀哀哀 不要這麼心肌啦人是會變的 柯也是43F 218.164.5.212 台灣 09/13 18:39
→ www115ui8: dostey開始反串了 你的辛旗照片呢44F 27.247.108.108 台灣 09/13 18:41
推 holyhelm: 又有人被換腦了，驚！！45F 36.239.234.66 台灣 09/13 18:42
推 cmcmcmcm2: 神串見證瞬間換腦現場46F 42.74.155.228 台灣 09/13 18:43
推 dostey: 有幾個柯粉真的心機重 心眼比肛門大47F 218.164.5.212 台灣 09/13 18:44
推 chyou2003: ！D大被換腦！？48F 49.217.144.4 台灣 09/13 18:46
推 apple00: D的腦袋裡其實只有晶片 布丁博士跟我說的49F 223.136.48.48 台灣 09/13 18:47
推 Arthurseed: 我錯了 衛服部不是禁止腦死 是擴增無50F 115.82.65.57 台灣 09/13 18:51
→ Arthurseed: 心跳器捐
推 mushroomface: 柯又讓我見證無腦人的誕生52F 111.243.89.169 台灣 09/13 18:54

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 917　
作者 tsubasawolfy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, fishbone1965, smallfish, tsukiyumi 說讚！
1樓 時間: 2018-09-13 18:55:15 (台灣) 
→
vkinptt
+1 09-13 18:55 TW 
有人腦袋換過了
2樓 時間: 2018-09-13 18:57:24 (台灣) 
→
sin8143
-2 09-13 18:57 TW 
活人會掙扎，死人裝葉克膜不會，對支那高官與富人來說，花個葉克膜算什麼~~~
3樓 時間: 2018-09-13 19:02:56 (台灣) 
→
hoyo1963
+1 09-13 19:02 TW 
支那什麼沒有
 
人最多
 
需要開動一次就要數十萬的葉克膜技術??
 
柯黑不需要腦袋看來可以摘除倒是真的
4樓 時間: 2018-09-13 19:03:35 (台灣) 
→
sin8143
　 09-13 19:03 TW 
我針對支那價值觀分析噓我幹嘛？我並不是說柯文哲好嗎......
 
連我評論中國都要噓嗎？難道現在連中國都不能講了嗎？
5樓 時間: 2018-09-13 19:14:02 (台灣) 
→
sin8143
　 09-13 19:14 TW 
我這為這方法對中國變態活摘來說，這肯定是個好方法，又不怕被器捐者自殘。
6樓 時間: 2018-09-13 19:17:02 (台灣) 
→
wpth
　 09-13 19:17 TW 
我真的會被北七給笑死www
7樓 時間: 2018-09-13 19:37:31 (台灣) 
→
Ernestine
　 09-13 19:37 TW 
文組真的好好笑
8樓 時間: 2018-09-13 20:00:10 (台灣) 
→
c12338777
　 09-13 20:00 TW 
現在抹黑當白癡呢  以為台灣人好騙沒知識  論文都可以當活植器官論文報告  那每個台灣寫的醫學論文可以當黑心交易好呢
9樓 時間: 2018-09-13 22:54:16 (台灣) 
→
smallfish
　 09-13 22:54 TW 
好啦 都有問題啦 全台灣現在器官移植跟葉克膜都不要用柯文哲建立的SOP啦 可以吧 衛服部快點動手吧
10樓 時間: 2018-09-13 23:00:35 (台灣) 
→
hoyo1963
　 09-13 23:00 TW 
噓你是因為你不懂在裝懂
 
這種全身麻醉就昏迷的東西
 
哪需要用到葉克膜?
11樓 時間: 2018-09-14 00:08:47 (台灣) 
→
LAX7788
　 09-14 00:08 TW 
最近柯黑會集體出沒又集體下線 真的很神奇
12樓 時間: 2018-09-14 01:29:39 (台灣) 
→
sin8143
　 09-14 01:29 TW 
我針對中共與這技術的相關問題，不知到一堆人在崩什麼？
 
對~~~我是外行，我也沒說過我內行，講了外行的話又如何？
既然這麼多內行要不要幫我解惑一下？
 
1.你能麻醉多久？
2.全身麻醉不用使用設備維持生命跡象？
3.麻醉絕對不會出錯造成供體死亡？
4.好不容易配對成功的供體要是出問題你下一個要怎麼找？要等多久？
5.供體自殺瀕死要如何延長可供移植的時間？
13樓 時間: 2018-09-14 11:14:11 (台灣) 
→
hoyo1963
　 09-14 11:14 TW 
你自己說支那活摘
 
既然都要活摘了  維持生命幹嘛?
 
葉克膜用了之後對其他器官也會造成影響,還是有器官併發症會產生
 
那是救命但是也會傷命
14樓 時間: 2018-09-14 14:33:17 (台灣) 
→
sin8143
　 09-14 14:33 TW 
如你所說葉克膜也並不是想像中那麼好用，有其極限，
 
而我說的活摘是指，中共必須因某些因素得拖到某時間點一起活摘的話，
 
中共在某程度上確實還是有可能會把這技術用上吧？
 
我猜，在器官移植的案例數來說，中共更可能在器官移植技術與應用上有另類突破。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇