顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 927
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-15 12:47:33
看板 Gossiping
作者 Meerz (猴吃蕉，剛好。)
標題 Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
時間 Thu Sep 13 21:09:56 2018

看土條被一堆連法條都不會看的反核仔亂噓亂罵
真的覺得台灣有很多反核吼...連文組都不如XD

公投法及其子法對於補件適用的要件是什麼？
我看沒半個反核回答得出來



這次黃土條今天在絕食靜坐的補件
根本就不是公投法裡規定的東西
因為公投法只有規定補正與補提
補件這東西是在9/14期限以前，你愛分幾次送就送幾次
法律沒規定不行做的事情，就代表可以做

例如一個不限制報名人數報名考試，官方表示9/14前報名都有效
結果這個國家政府機關竟然還可以看報名人數可能達標，就跑出來說9/6要截止收件
結果人數真的達最低標以上，還不准公民在0914期限內繼續送件
簡直就是目無王法，還一堆反核跳出來秀下限
看到反核仔見獵心喜，真是覺得可笑又可悲呢
法律條文搞清楚沒啊？把不得繼續送件的相關條文拿來看吧
反核自以為腦補亂講亂兜根本秀下限給人嘲笑

這公投法及子法，我敢說土條他們這群在背後策劃的團隊至少研讀50遍以上
反觀這群反核仔到底在幹嘛？
核工專業理論實務論戰輸一屁股就算了
現在連法條也不讀嗎？
真是一群不長進的^_^哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.10
※ 文章代碼(AID): #1Rcc6csK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536844198.A.D94.html
※ 同主題文章:
　 09-13 14:16 bahamutuh. ■ [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
● 09-13 21:09 Meerz. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-13 21:34 violetking. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-13 22:39 ulycess. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-13 23:26 clark0816. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-14 09:07 gungunit. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-14 10:26 ulycess. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-15 05:30 Schwinger. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-15 21:10 Schwinger. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-16 01:51 a1e. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-16 14:59 kjkent. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-16 16:19 ulycess. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-17 21:14 wahaha99. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食抗議
　 09-18 00:24 momocom. ■ Re: [爆卦] 中選會拒收以核養綠補件 黃士修絕食
→ james732: 你這樣講反核會崩潰怒噓1F 114.136.96.134 台灣 09/13 21:10
→ justice2008: 中選會DPP開的 他說得算啊 你沒有2F 218.161.49.70 台灣 09/13 21:11
→ justice2008: 台灣價值不要出來亂吠
推 AGODFATHER: 恩 法律也沒規定要收 中選會可以不用4F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:11
你是不是不懂9/14截止收件的意思？
→ Anvec: 當初反核靜坐抗議 有在跟你講法條嗎5F 49.216.179.63 台灣 09/13 21:11
→ AGODFATHER: 收6F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:11
→ Anvec: 或是說 大綠小綠在抗議的時候 有在跟你講法7F 49.216.179.63 台灣 09/13 21:12
→ Anvec: 條嗎
要他們講法條，大概八成會跑去擁核吧
推 PTTkingdom: 這篇中肯9F 180.217.148.148 台灣 09/13 21:12
推 iloorange: 邏輯正確10F 111.82.243.205 台灣 09/13 21:13
推 cangyisu: 同意An大 大綠小綠就是法律11F 42.75.112.170 台灣 09/13 21:13
推 qwer1102: 只看臺灣價值12F 118.150.59.70 台灣 09/13 21:13
※ 編輯: Meerz (223.140.162.10), 09/13/2018 21:13:52
推 etsen: 台灣價值才是重點13F 118.166.152.7 台灣 09/13 21:14
噓 Whitening: 看你跳腳蠻有趣的，真那麼威幹嘛不一次14F 111.254.69.60 台灣 09/13 21:17
→ Whitening: 送進去?黃土條是不是知道國民黨部連署
一次送？你怎不叫國考考生同一天報名啊？
幹嘛國家政府機關簡章還規定報名開始時間與截止日期這報名期間？
欸，回答啊。
推 litcurler: 邏輯正確16F 58.95.101.64 日本 09/13 21:17
→ Whitening: 的那些有問題所以才喊說要補送??17F 111.254.69.60 台灣 09/13 21:17
→ duo0518: 這跟是不是國民黨沒有關係吧18F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:18
→ Whitening: 國民黨工發起的連署，難逃死者復活跟19F 111.254.69.60 台灣 09/13 21:18
→ Whitening: 大量抄寫阿XD
→ justice2008: Whitening好了解Meerz喔知道你跳腳了21F 218.161.49.70 台灣 09/13 21:18
看他毫無反駁，就知道他基本上是同意這篇的論點。
推 hoaliy: White大，扯藍綠幹嘛???22F 114.36.15.241 台灣 09/13 21:18
→ duo0518: 人民按照法律規定提出公投連署23F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:18
→ justice2008: 你們兩個有啥特殊性的關係嗎?24F 218.161.49.70 台灣 09/13 21:18
→ hoaliy: 重點是哪個對，哪個有利巴~25F 114.36.15.241 台灣 09/13 21:19
→ Whitening: 黃土條就是國民黨工阿，別裝不知道26F 111.254.69.60 台灣 09/13 21:19
然後？
→ duo0518: 是黨工又如何?他有違法再來說吧27F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:19
→ duo0518: 還是公投法有規定國民黨黨工不能提案?
XD
→ moto000: 反核才能撈29F 42.72.91.220 台灣 09/13 21:21
→ moto000: 兩兆風電
推 stun991: 推，飯盒不只腦殘，更是無恥31F 223.137.131.173 台灣 09/13 21:21
→ Whitening: 你也別這麼嗆，等審完連署書再嗆吧XD32F 111.254.69.60 台灣 09/13 21:21
欸，回答一下幹嘛定「期間」啊？
→ duo0518: 問題是現在拒收阿 是要怎麼審?33F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:22
→ Whitening: 原PO也別氣急敗壞，本來送31萬份超過34F 111.254.69.60 台灣 09/13 21:22
→ Whitening: 門檻有快4萬份，怕什麼呢??
→ AGODFATHER: 在瞎扯什麼 什麼9/1436F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:23
為達到合併11月的縣市長選舉的目的，以核養綠團隊必須在9/14前將連署書送到中選會門口
zzz
→ Whitening: 現在跳腳反而顯得心裡有鬼，懂嗎??37F 111.254.69.60 台灣 09/13 21:23
鬼在哪？抓出來給大家看看嘛
沒本事回答問題，在那邊亂嘴什麼？
→ AGODFATHER: 他都送件了當然 當然等下一步才能在38F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:24
→ duo0518: 拒收才是心裡有鬼吧39F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:24
推 chihpingkuo: 推40F 220.135.181.181 台灣 09/13 21:24
→ AGODFATHER: 補件41F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:24
補件，還在補件...
有沒有看法條啊？依法條為準，懂嗎？
→ Whitening: 難道31萬份不合格率有這麼高嗎??42F 111.254.69.60 台灣 09/13 21:24
這我怎麼知道呢:)
推 iloorange: 再送一次到底違法在哪？你中選會今天43F 111.82.243.205 台灣 09/13 21:25
→ iloorange: 有在公投法外另出公告限制嗎不能再送？
→ duo0518: 有規定不能多送件嗎?45F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:25
推 swimming3: 9/14之前 中選會憑什麼拒收？46F 110.26.137.97 台灣 09/13 21:25
→ duo0518: 東奧正名送50萬件怎麼不質疑幹嘛送超過?47F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:26
攤手，你也知道他們的邏輯
推 tenshouw: 吱吱有卦？黨定調沒過？48F 42.75.54.194 台灣 09/13 21:26
※ 編輯: Meerz (223.140.162.10), 09/13/2018 21:28:06
→ justice2008: 因為永和台灣價值不足啊 當然不收49F 218.161.49.70 台灣 09/13 21:28
推 hoaliy: 大概就是違背黨意，所謂行政中立哩?50F 114.36.15.241 台灣 09/13 21:28
→ AGODFATHER: 他9/6就送了好嗎51F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:28
推 DSNT: 因為法律沒規定要收，所以中選會可以不用收?52F 210.228.119.65 日本 09/13 21:29
→ justice2008: 奇怪耶 DPP執政黨 不能找理由拒收嗎?53F 218.161.49.70 台灣 09/13 21:30
→ justice2008: DPP要廢核你就是要來亂
推 cerberi: 推55F 111.71.41.123 台灣 09/13 21:31
→ AGODFATHER: 都有規定經中選會後要送戶政30日內要56F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:31
→ justice2008: 你以為這次是第一次嗎57F 218.161.49.70 台灣 09/13 21:31
→ DSNT: 這麼神的理論中選會應該大聲講出來呀..XD58F 210.228.119.65 日本 09/13 21:31
→ AGODFATHER: 完成查核  你就隨時要送 那怎麼計算3059F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:31
→ AGODFATHER: 日
zzz麻煩先看完法規再來好嗎？
→ justice2008: 年初卡管卡的超爽的 卡到年底要投票61F 218.161.49.70 台灣 09/13 21:32
→ justice2008: 我看他爽不爽
→ duo0518: 哪有隨時 他不是有說截止期限嗎?63F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:33
推 sustainer123: 幹你娘反核滾啦幹64F 42.74.87.213 台灣 09/13 21:33
※ 編輯: Meerz (223.140.162.10), 09/13/2018 21:34:33
推 netburst: 一堆帶風向的65F 36.231.38.183 台灣 09/13 21:35
→ AGODFATHER: 阿就領取連署人名冊格式6個月內要提出66F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:35
→ duo0518: 法律沒規定要收 那之前是誰收?67F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:35
→ AGODFATHER: 他9/6送件 公務機關自然就做下一步68F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:36
→ duo0518: 做下一步 不影響第二批送件阿69F 111.253.25.157 台灣 09/13 21:36
推 klm619: 推邏輯70F 118.167.32.76 台灣 09/13 21:42
→ AGODFATHER: 最好是啦法律有規定中選會受件後多久71F 220.137.19.236 台灣 09/13 21:43
→ AGODFATHER: 要完成審查 那你隨時補時間怎麼計算
你在報名截止日報名指考，試務中心說你不能報名唷，因為我們之前已經收件了，要30天審
查喔，科科
你覺得他們說的非常有道理，然後就乖乖回家等明年跟學弟一起指考囉XD
好棒棒呢
推 Whitening: 擁核派的不要怕!就算不能綁大選還是會73F 111.254.69.60 台灣 09/13 21:45
→ Whitening: 過的!!因為人民都想要核四!!
哈欠
推 a78998042a: 推個75F 114.45.206.216 台灣 09/13 21:48
推 tmumlsbbrian: 低能反核仔76F 42.76.83.214 台灣 09/13 21:48
推 ottokang: 不違反法律就要收啊，這是依法行政ABCㄟ77F 1.34.157.9 台灣 09/13 21:48
他們連依法行政都不知道吧？整天我行我素
推 atpx: 滿酷的, 東奧正名公投跟核養綠完全不同標準78F 36.227.167.227 台灣 09/13 21:49
就知道這些人根本雙重標準
推 yf2923850: 可憐低能反核文組79F 118.170.125.154 台灣 09/13 21:51
推 odaaaaa: 有東廠。那錦衣衛勒？80F 61.224.115.40 台灣 09/13 21:55
推 gungunme5566: 那篇文還有一堆人在跳針死人連署...81F 36.238.60.104 台灣 09/13 21:55
有沒有我是不敢保證啦，一切看證據
幾分證據說幾分話
推 tthtt60018: 反核就不管別人那種阿82F 114.137.151.140 台灣 09/13 21:56
反核真的可說是亂源
※ 編輯: Meerz (223.140.162.10), 09/13/2018 21:59:42
推 allen1972:83F 1.161.27.75 台灣 09/13 22:03
噓 Pourquoi31: 鑽法律漏洞 要凹大家一起凹 看誰比較84F 59.115.170.157 台灣 09/13 22:04
漏洞？洞在哪？
→ Pourquoi31: 能凹啊 哈哈85F 59.115.170.157 台灣 09/13 22:04
推 gn22431347: 如果反核夠聰明能看懂 就不會反核了86F 1.200.220.212 台灣 09/13 22:06
噓 husky5566: 我是覺得認為違法提救濟比絕食有用87F 175.182.104.188 台灣 09/13 22:08
違哪一條法？
※ 編輯: Meerz (223.140.162.10), 09/13/2018 22:10:29
噓 Orstor: 帶風向咧88F 61.228.224.76 台灣 09/13 22:11
推 tony05050: 絕食有用是因為曾經有一個人絕食主導台89F 111.251.151.220 台灣 09/13 22:11
→ tony05050: 灣能源政策啊XD
推 Anfany: 重點是中選會前幾天說可以收，今天馬上變91F 180.177.117.217 台灣 09/13 22:12
→ husky5566: 你說中選會違法呀92F 175.182.104.188 台灣 09/13 22:13
→ husky5566: 當然也可以絕食拉  支持你們集遊
推 h360: 中選會公然違法啊 垃圾行政機關94F 175.96.68.156 台灣 09/13 22:14
推 kwSugar: dpp的特色就是法律是看有沒有台灣價值95F 111.243.156.95 台灣 09/13 22:20
→ kai3368: 滾動式檢討 懂?96F 114.41.140.153 台灣 09/13 22:23
推 paul40807: 真的有洞的話不會叫DDP自己補喔  反正97F 1.174.37.78 台灣 09/13 22:35
→ paul40807: 現在立法院也是他們的人 但是連補都沒
→ paul40807: 補的時候拒收就是違法了 奇怪欸不是打
→ paul40807: 破鳥籠公投嗎 這樣有打破嗎呵呵呵呵
→ fukmar: 反核就是不長腦才會反核 你有什麼期待101F 180.217.229.202 台灣 09/13 22:44
推 fukmar: 補推
推 augustus215: 推103F 223.141.9.64 台灣 09/13 23:10
→ selfhu: 已經在技術性拖延了104F 61.231.49.129 台灣 09/13 23:11
推 superww: 不是黨想要的公投 拒收拒收105F 111.71.20.228 台灣 09/13 23:13
推 shinkiro: 崩崩崩崩 飯盒inside106F 101.11.8.253 台灣 09/13 23:20
推 iam0718: 法律沒規定 套用到某個姓吳的身上 XD107F 36.239.205.134 台灣 09/13 23:21
→ OpenLock: 邏輯正確108F 223.138.6.151 台灣 09/13 23:22
→ Anvec: 要當一個吱吱 第一步就是要做到不要臉109F 49.216.179.63 台灣 09/13 23:34
→ Anvec: 我是不知道某人為啥可以無恥成這樣
噓 nysky: 這篇才是法盲帶風向,後面已經有列法條打臉111F 100.38.226.66 美國 09/13 23:56
你要不要搞清楚u寫的那篇法律條文是提案「後」補提

我講的是提案截止日期「前」補件
土條講的也是提案前補件

還法盲勒...zzz
推 jojomaan: 推112F 1.200.194.20 台灣 09/14 00:59
※ 編輯: Meerz (223.140.162.10), 09/14/2018 06:59:11
噓 jiern: 法規只訂大方向 條文不可能寫明收件 補件113F 223.138.65.77 台灣 09/14 09:26
→ jiern: 等日期 你在那則條文看到寫收件 補件等日
→ jiern: 期
推 sazdj: 反核不給公投才好笑 擺明就是心虛怕輸116F 111.82.222.189 台灣 09/14 10:08
推 shamus2007: 推 邏輯清楚117F 175.97.33.225 台灣 09/14 16:06
推 H264: 例子簡單易懂118F 211.72.124.237 台灣 09/14 16:43
推 hipab: 夠有腦的會反核？119F 223.137.47.101 台灣 09/14 17:40
推 a53189360: 看到飯盒在那邊腦補亂凹真的是齁...120F 27.52.8.69 台灣 09/14 18:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-09-14 14:12:48 (台灣) 
→
dispgogogo
　 09-14 14:12 TW 
好啦！等民進黨下台，愛怎麼玩，就怎麼玩囉！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇