顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 mk123458 (巨魔蠻卒)
標題 Re: [問卦] 吸毒 和 販毒 哪個比較壞?
時間 2018-09-19 Wed. 22:57:00


※ 引述《bluwind1.》之銘言:
: 有吸毒的人往往會透過販毒賺取暴利來購買毒品
: 販毒的人  卻不一定會吸毒
: 但這個世界上只要有人吸毒  就一定會有人販毒
: 不是甲販毒  最終也會有個乙販毒
: 如果沒有人吸毒就不會有人販毒
: 吸毒者和販毒者  到底誰比較壞?
: 誰比較不應該? 有卦嗎?

-------------------------------------------------------

您好 我以一個很客觀的角度來講兩者都很壞,而且是壞到爆炸。

理由:

一、吸毒的人會出現,往往就是有販賣毒品的人導致(慫恿鼓吹吸毒很好戒之類),

  先撇開製造毒品的這一個環節,如果沒有人去販賣,製造毒品的人就得去承擔販賣毒品的風險(指被查緝)。

二、販賣毒品的人出現了,就是因為今天這些吸毒的人他們有需要,無形之中一個經濟市場出現了,

  因此如果沒有吸毒的人存在,從製作毒品到販賣毒品的階段,基本上就很難形成一個龐大的經濟市場。

三、把上述兩點做個總結,這兩者都很壞,還壞到爆炸。

.



--
※ 作者: mk123458 時間: 2018-09-19 22:57:00
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 433 
( ̄︶ ̄)b qq12355q, saki1209 說讚!
1樓 時間: 2018-09-20 00:19:20 (台灣)
  09-20 00:19 TW
沒有討論到成癮性的問題。沒有吸毒的人存在,但是販毒的人可以透過拐騙的方式,使人好奇服用後成癮,算是可以自行創造市場吧
2樓 時間: 2018-09-20 01:37:51 (台灣)
     (編輯過) TW
用簡單的比喻來回答:有覽叫得比較壞.還是吸覽叫的?
約一半的人類有覽叫.但是要吸一定是別人拿出來給你吸.不然你吸不到.所以當吸覽叫這一行為被定義是犯法的行為時.哪就一定是拿出覽叫給人吸的壞了!!
3樓 時間: 2018-09-20 02:42:08 (台灣)
  09-20 02:42 TW
有需求才會有供給 只要還有吸毒的人 製毒販毒者就絕對不會消失
4樓 時間: 2018-09-20 02:57:55 (台灣)
  09-20 02:57 TW
吸毒的問題是成癮後,沒錢買毒,叫你去殺人放火賣淫,你都會幹。另一個問題傳染AIDS,這比賣毒還更壞,還浪費納稅人的錢。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇