---

※ 引述《dogdogbus (姆咪姆咪新洞洞)》之銘言：
: 就柯痞自助餐阿
: 陳斐娟就告 楊憲宏就不敢告 吳祥輝不敢告
: 還嗆葛特曼敢講 就要告葛特曼
: 葛特曼都在他臉書說確認無誤了
: 不是要用生命告?
: 柯痞自助餐好吃 就不知道是不是我的簽名檔了
: ※ 引述《simonkko (風無殤)》之銘言：
柯黑一直叫陳提  ，還自我擴張到不提  就心中有鬼

先看看目前有提  的兩千萬事件
三立跟主持人的辯詞是啥？這是柯的事，佩琪不能  ！
啥？電視上討論的興高采烈，討論了這麼久......
結果電視台被  不是拿一些資料證明已經有作查證，討論是基於這些證據之上balabala
而是以佩琪不能  作主打，記得當時被鄉民笑死了
周阿姨討論態度不甚好，有時也邏輯錯亂，官司好像也都是輸
但在這方面的氣魄真的大勝

連佩琪管帳的部分對方都能這樣賴了
器官移植跟喝花酒就更不用說了，佩琪要怎麼  ，要  什麼？
  說當時她沒有生氣，所以有損壞名聲嗎？
到時法院不受理，那群民嘴電視台一定下標『法院認證柯文哲......』

兩千萬指控我覺得很有趣，說疑似收廠商錢、收據亂開
一堆前柯文哲身邊的人自稱看清他的，甚至可說總帳房的，卻無法直接說出哪一塊有問題
也沒有廠商直接出面撥亂反正，承認當時有給政治獻金
柯文哲不是只有他圈養的網軍挺嗎？
甚至民進黨任命的監委也不查，這是家庭不合，不挺自家的名嘴老公嗎？

器官移植的證據來源：
柯文哲跟寫書的記者說，記者出英文版，接著翻成中文版
喝花酒的證據來源：
柯文哲跟陳佩琪參加私人餐會，柯文哲說有喝花酒

全部的證據都是『柯文哲說』，然後還不是第一手聽到的人出來證實
不知道轉了幾手的傳聞講的好像親臨一樣
有沒有一點客觀的證據啊？
像在車上做選民服務，在摩鐵跟樁腳女兒交心，記者好歹有個照片
平時罵柯文哲滿口謊言，欺騙民眾，怎麼這時又如此相信轉了好幾手的『柯文哲說』

其實各陣營互打很好，可以幫忙檢驗各候選人的特質、能力、個性
就算要用下三路的步數抹黑，至少也要專業一點
抹黑的目的是要讓對手的支持者對候選人產生質疑，不去投票或更進一步轉投自家
這幾次針對柯文哲的攻擊，怎麼看大多數人都不是質疑柯文哲的操守
反而是看破某一群人的德行
不過我得說，那群人的下限我真的看不破


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.22.9
※ 文章代碼(AID): #1RgdOVDs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537898015.A.376.html