顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-04 13:46:10
看板 Gossiping
作者 jeff52 (Jeff)
標題 [問卦] 葉克膜真的和器官移植無關嗎?
時間 Thu Oct  4 00:39:47 2018


有人說,器官移植不需要葉克膜。真的是如此嗎?不需要任何想像與一相情願的猜測,我
們來看看中國的作法是如何。

在中華移植雜誌2016年8月第十卷第3期刊登了一篇專家共識,題名為「体外膜肺氧合在中
国公民逝世后捐献供器官保护中的应用(http://www.zqenorth.com.cn/att_default/0/1
1/18/18/11181847_169159.pdf)」,裡頭提到:

「将体外膜肺氧合(ECMO)技术应用于这类边缘供者中能有效缩短器官热缺血时间,对已
经发生热缺血损伤的器官能够通过原位机械灌注技术的支持治疗,使器官功能得以恢复。


「目前,ECMO技术在捐献器官保护中的应用已得到开展,可有效扩大潜在供者数量,提高
捐献器官利用率,修复和改善捐献器官质量,提高移植成功率和受者移植术后远期生存质
。」


在中華移植雜誌2016年11月第十卷第4期刊登了另外一篇專家共識「中国公民逝世后捐献
供器官功能评估和维护(https://wk.baidu.com/view/4941bcc077a20029bd64783e0912a2
百度文库-信息提示
在线互动式文档分享平台,在这里,您可以和千万网友分享自己手中的文档,全文阅读其他用户的文档,同时,也可以利用分享文档获取的积分下载文档 ...

 
1614797f83?pcf=2&re=view)」,裡頭也指出:

「体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation, ECMO)既能提供持续有效的灌
注,保证供者组织器官的充分供血供氧,又能减少大量血管活性药物的应用,并在此过程中
纠正内环境紊乱。在器官切除前没有热缺血损伤,减少了不可预测的心脏骤停,同时提供了
充分的时间切除器官,为获得最佳质量供器官提供良好的条件。」


由此可見,中國已經把葉克膜寫入器官移植的SOP當中。

科學本身無關道德,但是,如果葉克膜裝被裝在在法輪功學員身上,是為了取得更好的器
官來源,這樣的作法,其實更像是進行人體實驗的納粹醫生。


※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※   超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.162.101
※ 文章代碼(AID): #1RjF3M-4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538584790.A.F84.html
ImBBCALL: 應然不等於實然,你沒看到台灣做出一堆垃1F 114.32.120.99 台灣 10/04 00:41
ImBBCALL: 圾專利嗎
pppan: 能使器官恢復,這句就是幹話了3F 36.231.160.90 台灣 10/04 00:41
petts: 很晚了,趕快下班,明天再做事4F 218.164.122.236 台灣 10/04 00:41
Ahhhhaaaa: 移植者可能是有錢老人 願意花錢買品質5F 140.116.104.108 台灣 10/04 00:41
zhtw: 逝世後捐獻跟活摘? 生死衝突了吧...6F 111.242.176.25 台灣 10/04 00:41
FBMaster: 太貴,不合算,不如新鮮直接冷藏空運7F 36.230.80.195 台灣 10/04 00:41
wwwwwwww852: 為什麼要弄死後再裝葉克膜?8F 163.18.62.7 台灣 10/04 00:42
CPer: 用於器官移植不代表用於活摘器官 活跳跳的人9F 27.105.234.130 台灣 10/04 00:42
tanby: 是”活摘”器官幹嘛用葉克膜10F 36.225.45.209 台灣 10/04 00:42
Nevhir: 逝世後捐贈跟活摘 你是不是分不出來?11F 111.250.247.103 台灣 10/04 00:42
CPer: 不用葉克膜 是快死的人才要葉克膜 懂?12F 27.105.234.130 台灣 10/04 00:42
AsakuraYume: 你是不是文組13F 111.71.77.176 台灣 10/04 00:42
zhtw: 我要活摘 先把人弄死然後裝葉克膜後移植?14F 111.242.176.25 台灣 10/04 00:42
phoenixhong: 要講幾次…真煩,諾貝爾當初發明炸15F 49.215.5.113 台灣 10/04 00:42
ImBBCALL: 能這樣做不等於會這樣做,賣器官就是為了16F 114.32.120.99 台灣 10/04 00:42
MoWilliams: 這是用在死人上可以延長時間的17F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:42
phoenixhong: 藥,也不是應用在戰爭上啊!又問題18F 49.215.5.113 台灣 10/04 00:42
wwwwwwww852: 需要時在弄死不就好了嗎19F 163.18.62.7 台灣 10/04 00:42
ImBBCALL: 賺錢20F 114.32.120.99 台灣 10/04 00:42
phoenixhong: 的是使用的人吧!21F 49.215.5.113 台灣 10/04 00:42
MoWilliams: 但這樣也不算活摘HAHAHA22F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:43
chyou2003: 逝世后捐献=活摘? 死活不分?23F 27.242.100.143 台灣 10/04 00:43
Ahhhhaaaa: 不認為活摘者會為此花錢 正當移植才會24F 140.116.104.108 台灣 10/04 00:43
ImBBCALL: 而且要器官現剖的就有,幹嘛拿個活死人25F 114.32.120.99 台灣 10/04 00:43
otoboku: 自己導向無關 再來反駁??26F 111.82.28.194 台灣 10/04 00:43
sisn: 你是故意把器官捐贈=活摘嗎?27F 61.219.58.106 台灣 10/04 00:43
ImBBCALL: 的器官來用28F 114.32.120.99 台灣 10/04 00:43
MoWilliams: 就算不討論死前死後  柯P教ECMO本來就29F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:43
chyou2003: 而且拿2016來指控200X年?30F 27.242.100.143 台灣 10/04 00:43
boryi: 唉 動腦好嗎31F 114.24.96.129 台灣 10/04 00:43
tregfd654321: 不是柯粉 你就是柯黑辣32F 42.72.18.187 台灣 10/04 00:43
james732: 我不知道自己該說什麼惹...33F 111.71.18.154 台灣 10/04 00:43
sisn: 故意裝不懂?還是想要帶風向?34F 61.219.58.106 台灣 10/04 00:43
leon80148: 活摘 把重要器官摘了 這個人就算死了35F 114.41.107.27 台灣 10/04 00:44
MoWilliams: 無法控制那些醫生要用ECMO來幹嘛36F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:44
lacseven: 是看不懂前面說的還是理解力有問題?葉37F 39.9.130.156 台灣 10/04 00:44
lacseven: 克膜可以代替心肺功能,讓已死亡的人能
sisn: 器官移植跟活摘是兩回事,你知道嗎?39F 61.219.58.106 台灣 10/04 00:44
sustainer123: 逝世後跟活摘...40F 1.161.2.45 台灣 10/04 00:44
lacseven: 夠爭取器官捐贈時間,活生生的人裝葉克41F 39.9.130.156 台灣 10/04 00:44
lacseven: 膜根本多此一舉,還在拿一些相似的字眼
phoenixhong: 話講回來,你看到台灣死刑犯捐出器官43F 49.215.5.113 台灣 10/04 00:44
CPer: 但你要花大錢用ECMO也不是不行 就像你要在他44F 27.105.234.130 台灣 10/04 00:44
lacseven: 打模糊。45F 39.9.130.156 台灣 10/04 00:44
MoWilliams: 我直接放大覺問你啦  有人捐肝捐腎會46F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:44
phoenixhong: ,那一個使用葉克膜的,腦袋一槍打47F 49.215.5.113 台灣 10/04 00:44
CPer: 臉上大便 再活摘他心臟依樣道理48F 27.105.234.130 台灣 10/04 00:45
phoenixhong: 死後直接送到醫院摘除了,還要葉克49F 49.215.5.113 台灣 10/04 00:45
chihchingho: 吸獨仔:對屍體摘器官=活摘50F 1.171.53.247 台灣 10/04 00:45
phoenixhong: 膜幹嘛?51F 49.215.5.113 台灣 10/04 00:45
MoWilliams: 用到ECMO嗎?  不會啊  但算活摘嗎? 算52F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:45
leon80148: 移植手術很花時間的 更何況如果是要很53F 114.41.107.27 台灣 10/04 00:45
NICKSHOW: 都要活摘了你還用葉克膜 你錢很多?54F 203.163.194.31 台灣 10/04 00:45
leon80148: 摘很多器官,其實可以理解還是有幫助55F 114.41.107.27 台灣 10/04 00:45
twpost: 先讓他死 就不算活摘了56F 36.225.10.66 台灣 10/04 00:46
leon80148: 這種案例在正常國家本來就不會出現57F 114.41.107.27 台灣 10/04 00:46
shantae: 逝世后捐献供器官保护中的应用《逝世後直58F 1.160.36.233 台灣 10/04 00:47
leon80148: 但用這點抹柯P 根本沒道理又下流59F 114.41.107.27 台灣 10/04 00:47
MoWilliams: 再偷偷告訴你 中國人寫的paper看看就60F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:47
shantae: 接摘了,用葉克膜幹嘛啦?61F 1.160.36.233 台灣 10/04 00:47
MoWilliams: 好  一堆不知哪來的實驗數據和結論62F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:47
ImBBCALL: 不會出現啊,但不具經濟可能性連白癡中63F 114.32.120.99 台灣 10/04 00:47
ImBBCALL: 共都不會這樣玩
CPer: 葉克膜用來保鮮也不能多久 就算可以反而也阻65F 27.105.234.130 台灣 10/04 00:47
MoWilliams: 就算登載的期刊Impact factor很高66F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:47
chyou2003: 心肺移植也要用葉克膜....67F 27.242.100.143 台灣 10/04 00:48
MoWilliams: 看到來源是中國的可信度都會先打折68F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:48
leon80148: 有沒有經濟效益也很難說 畢竟中國醫療69F 114.41.107.27 台灣 10/04 00:48
LordSo: ...你的邏輯論述整串都不堪一擊ㄟ70F 1.164.147.228 台灣 10/04 00:48
s860134: 最大的傷害是影射~ ㄒㄒ71F 123.192.25.174 台灣 10/04 00:48
chyou2003: 因為就是用來暫替被移植者心肺功能72F 27.242.100.143 台灣 10/04 00:48
leon80148: 技術很多都可以土炮 連洗腎技術掏寶就73F 114.41.107.27 台灣 10/04 00:48
leon80148: 買的到
CPer: 心肺移植用人工心肺機不就行了?75F 27.105.234.130 台灣 10/04 00:49
chyou2003: 但這都跟活摘無關76F 27.242.100.143 台灣 10/04 00:49
Tiphareth: 謝謝 這篇幫我們示範了貼了一堆字77F 61.223.233.166 台灣 10/04 00:49
Tiphareth: 但是甚麼都沒表達的示範.....
sesee: 嗨~ 請問是文組嗎? XD79F 101.13.3.12 台灣 10/04 00:50
MuseQuille: 不錯喔~把器捐和活摘偷換概念,台灣80F 122.117.55.133 台灣 10/04 00:50
MoWilliams: A了一下ID 其實我覺得原PO沒啥惡意81F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:50
scarbywind: 你先跟我說一下活人怎麼熱缺血器損82F 123.240.182.4 台灣 10/04 00:51
MoWilliams: 趁現在多說一點也好 不要吸獨吸到腦殘83F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:51
Tiphareth: 強調可以提高供者數量 沒看到是怎樣的84F 61.223.233.166 台灣 10/04 00:51
phoenixhong: https://goo.gl/qX47ie 再貼一次85F 49.215.5.113 台灣 10/04 00:51
MoWilliams: 變得無理取鬧  我都覺得還可以接受86F 59.127.61.40 台灣 10/04 00:51
Tiphareth: 供者做解釋 然後煞有其事說我有證明87F 61.223.233.166 台灣 10/04 00:51
MuseQuille: 器捐中心這下要變成活摘中心惹,祝原p88F 122.117.55.133 台灣 10/04 00:51
Tiphareth: 完全把大家當白痴......89F 61.223.233.166 台灣 10/04 00:52
moto000: 大陸新聞90F 114.137.251.155 台灣 10/04 00:52
revorea: 邊緣供應者是啥?有新鮮的法輪功可以強摘91F 86.220.15.218 法國 10/04 00:52
revorea: 還用啥ECMO?
MuseQuille: 不要碰到需要動用葉克膜的時刻,看有哪93F 122.117.55.133 台灣 10/04 00:53
revorea: 把器捐跟強摘畫上等號,強....94F 86.220.15.218 法國 10/04 00:54
MuseQuille: 個醫生敢冒著被控活摘的風險幫原po動95F 122.117.55.133 台灣 10/04 00:54
MuseQuille: 手術
deepdish: 不管怎樣 主要也是中國共產黨問題97F 220.134.89.190 台灣 10/04 00:55
ljh2217: 醫療界看到MIC都會先呵呵兩聲,麻煩找正98F 223.137.200.24 台灣 10/04 00:56
ljh2217: 常來源的文獻
liocorno: 葉克膜可以運用在器官移植阿!!!!!100F 1.160.47.233 台灣 10/04 00:58
liocorno: 但器官移植=強摘??
rane: 題名是「逝世後」損贈的應用,和「活摘」有102F 111.243.5.156 台灣 10/04 01:03
rane: 什麼關聯?要活摘只要約好受贈者後再開刀摘
rane: 除器官就好,何必安裝葉克膜來增加風險?
hahakid: 好可憐哦,智能已經退化到這種程度。105F 14.182.188.88 越南 10/04 01:07
Areso: 推106F 110.28.222.26 台灣 10/04 01:08
westkid: 逝世後三個字幹嘛不上色?107F 61.231.65.49 台灣 10/04 01:08
mokke: 都幾篇打臉文了 裝睡的叫不醒108F 123.240.46.189 台灣 10/04 01:08
rane: 腦很好用,别因為藍、綠把民眾當成白痴騙,109F 111.243.5.156 台灣 10/04 01:08
rane: 您就真的以為自己是啊 :(
akito117: 很多文章了 可以往前找一下 當中有醫師111F 180.217.141.31 台灣 10/04 01:10
akito117: 的解釋
darkMood: 美國無辜民眾大屠殺真的和槍枝開放無關?113F 112.104.83.126 台灣 10/04 01:12
darkMood: 美國憲法應該負起全責,應該自焚才是。
yudofu: 活人需要這樣嗎?你的大腦是不是被活摘了115F 124.12.210.223 台灣 10/04 01:13
yudofu: ?
icepet0015: 「逝世後」117F 114.45.15.200 台灣 10/04 01:15
samonella: 你是不是搞不懂器官捐贈跟活摘的關係??118F 61.64.77.7 台灣 10/04 01:18
justice0926: 腦???119F 180.177.32.203 台灣 10/04 01:21
wwpuma: 黨工加班,辛苦了!120F 223.136.33.92 台灣 10/04 01:23
bluesky0754: 柯黑的腦袋嘿嘿嘿121F 36.230.180.6 台灣 10/04 01:25
kdeath: 去看眼科好嗎122F 220.134.245.112 台灣 10/04 01:27
seanidiot: “逝世后”捐献供器官, 這叫活捐?123F 118.171.206.73 台灣 10/04 01:28
hsdheart: 無腦可能跟基因有關124F 123.192.10.137 台灣 10/04 01:28
pininfarina: 可悲125F 111.83.47.169 台灣 10/04 01:30
kant1123: 器捐當然是人掛才能捐 知道你在公三小嗎126F 218.173.46.170 台灣 10/04 01:37
silentocean: 你的引述跟結論完全沒有關聯性127F 101.14.208.183 台灣 10/04 01:38
lin900117: 整篇文章只看自己想看的,說能殺人,也128F 101.15.162.60 台灣 10/04 01:40
lin900117: 是相信的
yniori: 無知的可怕~130F 1.161.3.218 台灣 10/04 01:44
qweertyui891: 文組真的很優秀。太聰明了131F 118.167.192.142 台灣 10/04 01:45
honeydog7772: 唉...很難懂嗎 呵呵132F 111.254.22.162 台灣 10/04 01:48
realmiddle: 暴力電玩表示:133F 220.135.92.159 台灣 10/04 01:49
cesspink: 下去吧134F 123.192.20.93 台灣 10/04 02:14
kuloda: 別偷換觀念,是在講「活摘器官」,惡劣!135F 36.229.27.147 台灣 10/04 02:15
antilibra: XXDDD 這篇也能被嘴腦?  白衣神教還真136F 27.246.34.7 台灣 10/04 03:08
antilibra: 是臥虎藏龍   深不可測啊
burningmeat: 所有智障真的很多138F 42.76.200.80 台灣 10/04 03:11
tgbkkk: 健康活人幹嘛上葉克膜?來搞笑的嗎139F 173.77.5.18 美國 10/04 03:40
poolo: 器官移植 != 活摘器官好嗎?140F 71.236.201.108 美國 10/04 05:21
poolo: 看不懂不可恥,不懂裝懂真的丟臉
aja1008: 耶,柯魔142F 1.160.96.135 台灣 10/04 05:53
poke: 這麼簡單的事都分不出來,是誰的問題143F 223.138.109.164 台灣 10/04 05:59
doodo1357: ………144F 223.138.126.18 台灣 10/04 06:02
yymeow: 麻醉藥真的跟器官移植無關嗎145F 42.73.123.95 台灣 10/04 06:11
yymeow: 手術刀真的跟器官移植無關嗎
ahlolha: 真的要智商夠低才會去當黨工147F 180.217.164.1 台灣 10/04 06:30
iamgyfan:148F 59.102.226.81 台灣 10/04 06:35
ilovelol: 活摘大腦囉?149F 111.71.104.136 台灣 10/04 06:36
AceCash: 理性討論150F 42.77.229.9 台灣 10/04 06:42
HsiangFly: 帶風向很累厚~151F 123.194.159.109 台灣 10/04 07:13
ES699AP: 腦筋不行就閉嘴別學847整天狗叫152F 49.216.132.20 台灣 10/04 07:21
trashpoking: 無知大概94這樣153F 220.129.62.228 台灣 10/04 07:33
tera: ☎  舉的例子都寫逝世後☎  活摘腦活慘例☎154F 42.72.39.11 台灣 10/04 07:39
Szss: key word : ecmo organ transplant donor155F 117.19.209.35 台灣 10/04 07:54
g6m3kimo: 可憐 好根據被噓成這樣156F 124.11.186.62 台灣 10/04 07:55
snsdakb48: 大腦活摘受害者一個一個出現了157F 223.137.159.115 台灣 10/04 08:26
snsdakb48: 補噓
tigertanktwo: 哈哈哈說了柯網軍想壓下的真相159F 111.83.99.186 台灣 10/04 08:42
ainor: 智商滑坡160F 110.50.142.194 台灣 10/04 09:09
gz: 低能兒161F 220.133.8.232 台灣 10/04 09:13
gsinin: 哈哈,慌了哦162F 111.83.8.68 台灣 10/04 09:21
bndan: 還來阿..= =163F 211.75.130.241 台灣 10/04 09:29
ghostforever: 可悲164F 223.136.36.190 台灣 10/04 09:31
tiuseensii: 問題是活摘需要ecmo?165F 223.140.226.191 台灣 10/04 09:42
LocustMan: 你腦袋呢166F 111.240.169.231 台灣 10/04 09:50
Erector: 無知的人覺得自己最聰明167F 210.69.81.2 台灣 10/04 10:24
jackietom: 1124滅東廠168F 180.217.232.232 台灣 10/04 10:39
garone: 柯粉連柯文哲博士論文寫的葉克膜在器官移169F 1.162.223.188 台灣 10/04 11:09
garone: 植的應用都不認了,基本上他們聽不下去的
garone: 。不過還是辛苦了。
DanJill: 好啦,立法禁止使用葉克膜好噗好?172F 101.13.112.94 台灣 10/04 12:25
DanJill: 覺青快叫你們主子修法啊~
DanJill: 還有菜刀也可以應用在殺人,順便禁一禁
DanJill: 樓上家裡有菜刀我合理懷疑有殺人嫌疑喔
DanJill: 提不出沒有的證據就是有殺人喔
ASUSboy: 覺得不好就禁掉阿   帶種一點啦幹177F 223.137.145.109 台灣 10/04 12:28
DanJill: 好可怕喔,警察快來喔~178F 101.13.112.94 台灣 10/04 12:28
kevinking: 請文組有自知之明 閉嘴179F 49.217.33.132 台灣 10/04 12:45
chkao: 你是不是不知道生跟死的差別?180F 42.73.77.123 台灣 10/04 13:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 294 
作者 jeff52 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚! ( ̄︿ ̄)p wpth, Kailing-chen 說瞎!
1樓 時間: 2018-10-04 10:09:46 (台灣)
     (編輯過) TW
就算有關,就可以證明KP活摘了誰?
作這種超連結,大概只有想像力豐富的柯黑辦得到~
都說「活摘」,要ECMO何用?
2樓 時間: 2018-10-04 10:17:57 (台灣)
  10-04 10:17 TW
···
柯屁在 IRB 通過無心跳器摘法之前進行的葉克膜無心跳器摘
就是活摘
3樓 時間: 2018-10-04 11:54:00 (台灣)
  10-04 11:54 TW
所以?
如果能夠提高品質本身是好事啊,但是沾到中國就有問題,那很明顯問題是在中國不是嗎?
4樓 時間: 2018-10-04 12:43:07 (台灣)
  10-04 12:43 TW
法律判定死亡是腦死
不過柯黑沒有腦,應該很難死
5樓 時間: 2018-10-04 13:32:30 (台灣)
  10-04 13:32 TW
柯在解放軍醫院論文寫葉克膜技術可使供腎得到良好的保護 因此移植器官恢復慢或早期無功能的發生率應該會降低 裡面的專業用詞不太懂 但大致上看下來 是用於輔助器官移植後的後遺症能減少一些 不是用於捐贈者的 卻被中國醫師用在其他地方 這是遺憾之處
6樓 時間: 2018-10-04 15:08:31 (台灣)
  10-04 15:08 TW
做什麼狗屁系統 又不落實 心知肚明又不劃清界線
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇