※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-08 15:11:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 《屠殺》草稿與《屠殺》定稿比較對照
時間 Sun Oct 7 05:40:26 2018
: ※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言：
: (1)這是第一封寄給柯文哲的信
: https://i.imgur.com/8VtbATF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/8VtbATFh.jpg)
: https://i.imgur.com/tlvOeVO.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/tlvOeVOh.jpg)
~~翻譯恕刪~~
我並不認同葛特曼沒有惡意
因為從信件往返的過程中看來
葛特曼這個人根本超級有惡意~XD
由於這些信件全部可以在葛特曼的網站上下載照片檔
https://ethan-gutmann.com/ko-wen-je-interview/
The Dr. Ko Interview | Ethan Gutmann
Author / Investigative Journalist ...
Author / Investigative Journalist ...
請自行上葛特曼網站下載圖檔查證
~~我是分隔線~~
在寫給柯文哲的第一封信當中
葛特曼的助理說因為葛特曼近期要寫一篇關於黃潔夫的文章所以要問柯文哲兩個問題：
1. 在不提您的名字，具體情況或任何細節的情況下，可不可以寫這個內容？
2. 他寫的故事的這個初稿（在下面）有沒有靠近現實？有沒有根據？因為當時
我們沒有錄音，也沒有往這方面問您太多，所以有的情況我們不太清楚，只
是記得大概方向。您可不可以看一眼，告訴我們這個故事有哪裡不太准的地
方？要是不對，應該怎麼說才對？
我們沒有錄音，也沒有往這方面問您太多，所以有的情況我們不太清楚，只
是記得大概方向。您可不可以看一眼，告訴我們這個故事有哪裡不太准的地
方？要是不對，應該怎麼說才對？
信裡附了一篇故事給柯文哲看
這是一篇小說體裁的故事 故事中連角色的內心活動都有詳細敘述
故事主角 "a young Taiwanese surgeon" 看起來像是
一個將器官掮客和柯文哲的角色融合起來所創作的虛構人物
請注意：
整封信從頭到尾沒有提到這篇故事將來會成為《屠殺》這本書的內容
而且這篇故事的最後一段還真的寫了一些與黃潔夫有關的敘述
(jacklyl漏譯了這一段 但是圖片中可以看到原文)
對於這封信
柯文哲簡短的回說 "The story seems OK"
過了半年之後
葛特曼的助理又寄給柯文哲第二封信
這封信開頭先說葛特曼的新書快要出版惹
然後就說：
We want to ask you if you would be willing to give us permission to use
your name when mentioning the things you told us. In the past, we just
referred to you as an "anonymous Taiwanese doctor," but it is much more
credible with a name. This will help the evidence.
（我們要問你是否願意讓我們在書中談到你告訴我們的那些事情時使用你的名字？
之前我們講到你都是寫成 "an anonymous Taiwanese doctor", 但是有名字的話
可信多了。這將有助於跡證力。）
請注意：
這整封信完全沒有隻字片語談到半年前寄給柯文哲看的故事
對於這封信
柯文哲回說 "OK for what I say, I can be responsible."
.....以上就是事件始末惹。
~~我是分隔線~~
看到這裡已經搞懂葛特曼在玩什麼把戲的人可以直接左轉退出本文
如果還沒搞懂的話可以繼續看我下面的解釋：
1. 葛特曼聲稱寄出第一封信之前自己對於該故事背景的資訊理解是處在一種訪問沒
有錄音、很多問題沒問、情況不清楚的狀態，即等同承認這是一篇虛構創作而非
一篇調查報告了。所以柯文哲當時就用 "這虛構故事有沒有接近現實狀況" 的判
斷標準回應了一句 "The story seems OK"。
2. 兩封時間相隔半年的信，第一封信刻意誤導柯文哲，讓柯文哲以為這是一篇與黃
潔夫事件有關的虛構創作而非《屠殺》這本書的內容；第二封信刻意不提及半年
前寄來的故事，只談即將出版的新書。
潔夫事件有關的虛構創作而非《屠殺》這本書的內容；第二封信刻意不提及半年
前寄來的故事，只談即將出版的新書。
3. 柯文哲只對於 "what I say"，也就是葛特曼所謂的 "the things you told us"
表示負責，也只同意將真實存在的受訪者 "an anonymous Taiwanese doctor"
替換成自己的名字；但葛特曼卻將虛構創作出來的故事主角 "a young Taiwanese
surgeon" 直接移花接木置換成柯文哲的名字。
以上三點是什麼意思呢？
這意思就是...
小柯有天在路上碰到小葛。
小柯：「無心插柳柳橙汁。」
小葛：「幹！這句超好笑的啦！」
小柯：「不錯齁？」
小葛：「欸，你不覺得這句話很像是在說把懶叫插進柳橙裡面就會噴出柳橙汁一樣嗎？」
小柯：「呃...好啦，算你有創意。」
小葛：「對了，我想發一篇有你這個冷笑話的廢文，裡面可以直接寫出你的名字嗎？」
小柯：「我從來沒在躲的，當然可以！」
於是隔天小葛就在八卦板上發文了：[爆卦] 小柯把懶叫插進柳橙裡面還狂噴柳橙汁!
..我想請問各位板友：
你們覺得小葛對小柯有沒有惡意呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.155.69
※ 文章代碼(AID): #1RkIlGxX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538862032.A.EE1.html
※ 同主題文章:
10-06 23:38 ■ [爆卦] 《屠殺》草稿與《屠殺》定稿比較對照
● 10-07 05:40 ■ Re: [爆卦] 《屠殺》草稿與《屠殺》定稿比較對照
10-07 07:30 ■ Re: [爆卦] 《屠殺》草稿與《屠殺》定稿比較對照
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 05:44:13
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 05:46:34
就已經有很多我上面還沒談到的有趣現象了
我在這裡補充一個最白爛的爆點：
第一封信的英文部分
助理的電話號碼被隱藏起來了 但是...
葛特曼竟然是用先開編輯器修改文字檔再印出來拍照的方式來存證的
你跟我說這是一個專業記者的行為?!?!?!?!?$#%^#^@
而且齁...
..他忘了隱藏中文部分的電話號碼了啦XDXD
林理善助理的電話是 1-347-979-5087 喔~^^"
至於電話號碼為什麼會以87結尾 我就不曉得是不是巧合惹....
(不要說我洩漏他人個資喔 因為這些都是葛特曼自己在網站上公開的資料)
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 05:55:47
用的是狄更斯名著雙城記 "A Tale of Two Cities" 的梗
對於在西方文化中長大的英語讀者來說這是一個很吸睛的標題
雙城記裡面有兩個性格不同形成對比的重要角色
那葛特曼的故事裡面這兩個性格不同的角色是誰呢？
這兩個形成對比的角色就是 "一個年輕台灣外科醫生" 和信中提到的黃潔夫了
這是故事為什麼會有這個標題的原因
柯文哲讀到第一封信的當時 他就信中文字的語意看來
顯然會認為有篇叫做 "A Tale of Two Surgeons" 的故事將會很快在媒體上刊出
而附件的草稿就是這篇未完成故事的前半段
（所以草稿後面才會有那段關於黃潔夫的敘述）
但是後來的結果大家現在都知道了
葛特曼在未告知受訪者柯文哲的情況之下
讓這個故事莫名其妙的變成了《屠殺》這本書的內容
草稿中本來關於黃潔夫的下文在書中也換成了另一個醫生的故事
所以我才會說葛特曼根本是惡意滿滿存心挖坑給柯文哲跳
事實上你現在就可以用 "Gutmann A Tale of Two Surgeons" 作為關鍵字去孤狗
根本就找不到任何一個主流媒體刊登過這麼一篇葛特曼的文章
因為他宣稱有一篇特別針對黃潔夫而寫的文章存在
但後來根本什麼都沒發表（至少在網路上我搜尋不到 2013、2014 年有這麼一篇文章）
也就是說他要不是一開始就蓄意造假
要不就是因為某種意外而改變了寫作計畫卻沒有通知柯文哲
這只能在 "人品低劣存心邪惡" 和 "毫無專業不負責任" 兩種可能裡面選一種了
但其實我們也不能排除有更嚴重問題存在的可能性
所謂更嚴重的問題是指：
說不定葛特曼對柯文哲所使用的惡意誘導手段並非孤例
如果書中其他部分的資料來源
或者甚至是葛特曼早年所寫作的其他書籍、報導當中
也曾經使用過同樣的手法來編造故事
那麼一個單點的崩潰可能會引發骨牌效應
導致葛特曼的畢生成就全盤燒燬...
當然，這只是一種可能性
我並沒有說事情一定是這樣
就像葛特曼自己很愛講的 Perhaps blah blah, perhaps not.
我提出這種懷疑和暗示絕對不是在指控葛特曼什麼...
..至少在葛特曼宇宙的邏輯裡面修辭學就是如此運作的XD
還有一堆腦補的行程和對話內容
難道你以為這些都是他真有證據才寫的嗎？
這兩封信中間並沒有其他通信紀錄
但如果信中所言的沒有錄音記不清楚云云為真
那麼葛特曼當然明白這篇故事大部分情節都是虛構的創作
當自己得到柯文哲一句這麼草率的回答時
葛特曼早該主動確認釐清柯能為該文背書的範圍為何
這才是一個專業記者追求真相的應有作為
從之後葛特曼荒腔走板的言行來看
他要不是極端缺乏專業素養 要不就是極其邪惡自私
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
感謝求證XD
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 16:51:35
--
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 05:46:34
推 : 薏仁做事小叮噹了1F 39.10.39.30 台灣 10/07 05:47
推 : 很期待大神把葛的事蹟全挖出來2F 122.117.171.223 台灣 10/07 05:53
其實單單是這幾張葛特曼自己提供的郵件圖檔就已經有很多我上面還沒談到的有趣現象了
我在這裡補充一個最白爛的爆點：
第一封信的英文部分
助理的電話號碼被隱藏起來了 但是...
葛特曼竟然是用先開編輯器修改文字檔再印出來拍照的方式來存證的
你跟我說這是一個專業記者的行為?!?!?!?!?$#%^#^@
而且齁...
..他忘了隱藏中文部分的電話號碼了啦XDXD
林理善助理的電話是 1-347-979-5087 喔~^^"
至於電話號碼為什麼會以87結尾 我就不曉得是不是巧合惹....
(不要說我洩漏他人個資喔 因為這些都是葛特曼自己在網站上公開的資料)
推 j147589: 小明:幹 又我 73.134.149.83 10/07 05:53
我手殘打錯QQ 已改XD※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 05:55:47
推 : 不要寫那麼好懂好不好XDD3F 122.20.117.251 日本 10/07 06:03
推 : 請問草稿標題的Two Surgeons,跟後來角色4F 114.35.105.235 台灣 10/07 06:11
→ : 全部刻意改成柯,是否有誤導或惡意的疑慮?
葛特曼的故事 "A Tale of Two Surgeons" 這個標題→ : 全部刻意改成柯,是否有誤導或惡意的疑慮?
用的是狄更斯名著雙城記 "A Tale of Two Cities" 的梗
對於在西方文化中長大的英語讀者來說這是一個很吸睛的標題
雙城記裡面有兩個性格不同形成對比的重要角色
那葛特曼的故事裡面這兩個性格不同的角色是誰呢？
這兩個形成對比的角色就是 "一個年輕台灣外科醫生" 和信中提到的黃潔夫了
這是故事為什麼會有這個標題的原因
柯文哲讀到第一封信的當時 他就信中文字的語意看來
顯然會認為有篇叫做 "A Tale of Two Surgeons" 的故事將會很快在媒體上刊出
而附件的草稿就是這篇未完成故事的前半段
（所以草稿後面才會有那段關於黃潔夫的敘述）
但是後來的結果大家現在都知道了
葛特曼在未告知受訪者柯文哲的情況之下
讓這個故事莫名其妙的變成了《屠殺》這本書的內容
草稿中本來關於黃潔夫的下文在書中也換成了另一個醫生的故事
所以我才會說葛特曼根本是惡意滿滿存心挖坑給柯文哲跳
事實上你現在就可以用 "Gutmann A Tale of Two Surgeons" 作為關鍵字去孤狗
根本就找不到任何一個主流媒體刊登過這麼一篇葛特曼的文章
推 : 沒關係 吉他下去 反正死光頭也不怕6F 203.220.12.10 澳大利亞 10/07 06:12
推 : 什麼小柯真的強姦柳橙！？7F 111.246.6.3 台灣 10/07 06:13
推 : 名嘴洗腦小柯強姦了柳橙？8F 150.116.218.110 台灣 10/07 06:19
→ : 最不懂先懷疑別人又不去找他談談 到底為何?9F 27.105.243.109 台灣 10/07 06:28
推 : 小葛：小柯是騙子，他明明有活插柳橙10F 107.77.230.136 美國 10/07 06:29
→ : 又不是政治人物在意識形態惡鬥11F 27.105.243.109 台灣 10/07 06:29
推 : 柯黑表示：柯小雞看不懂英文12F 180.217.230.55 台灣 10/07 06:33
→ : 第一封信的時候 柯P應該要注意到故事13F 114.41.18.28 台灣 10/07 06:33
→ : 那個光頭惡意滿滿啊，資進黨真的可惡14F 223.139.228.83 台灣 10/07 06:34
→ : 主角是他了吧15F 114.41.18.28 台灣 10/07 06:34
推 : 柯黑要失望了16F 61.223.99.23 台灣 10/07 06:35
推 : 這篇推論蠻合理的，柯p的回應是針對我說17F 101.10.33.170 台灣 10/07 06:35
→ : 的部分，當中過了半年，一個整天忙到晚的
→ : 醫師怎可能還記得半年前的草稿？
→ : 所以葛沒有再把要更動部分再交給柯p看，2
→ : 014書出來後，柯p提出抗議，又說不更改
→ : 的部分，當中過了半年，一個整天忙到晚的
→ : 醫師怎可能還記得半年前的草稿？
→ : 所以葛沒有再把要更動部分再交給柯p看，2
→ : 014書出來後，柯p提出抗議，又說不更改
推 : 反正告就對了，以為自己政治正確就不在22F 114.24.208.107 台灣 10/07 06:46
→ : 乎手段
→ : 乎手段
推 : 柳橙汁的比喻XDD24F 1.169.163.236 台灣 10/07 06:51
→ : 我想一般人對這也不會預想對方會移花接木25F 111.250.227.125 台灣 10/07 06:53
推 : 推26F 110.28.194.228 台灣 10/07 07:01
推 : 你的舉例很有趣 推27F 220.133.124.44 台灣 10/07 07:10
推 : 後面的故事超好笑28F 180.204.241.168 台灣 10/07 07:11
推 : 而且應該是過了半年後才問可不可以
→ : 用你的名字
推 : 而且應該是過了半年後才問可不可以
→ : 用你的名字
推 : 唉31F 110.26.230.109 台灣 10/07 07:15
→ : 葛一定是處心機率要把柯放進去 而且32F 180.204.241.168 台灣 10/07 07:17
→ : 柯的照片放超大張的 根本欺負人
→ : 柯的照片放超大張的 根本欺負人
推 : 這篇清楚34F 49.216.225.80 台灣 10/07 07:20
推 : 推35F 114.44.128.70 台灣 10/07 07:24
推 : 突破盲腸36F 1.171.155.8 台灣 10/07 07:25
→ : 舉例好笑又好懂 xD37F 218.173.76.42 台灣 10/07 07:26
推 : 補血38F 49.217.129.60 台灣 10/07 07:26
推 : 推這篇39F 39.12.137.217 台灣 10/07 07:26
推 : 推40F 27.247.36.11 台灣 10/07 07:27
推 : 高調41F 59.104.192.122 台灣 10/07 07:27
推 : 高調
推 : 高調
推 : 光頭目的就是把事鬧大43F 140.109.218.237 台灣 10/07 07:31
推 : 名嘴表示:葛氏證稱柯硬上了那顆柳橙 即使那44F 1.163.166.106 台灣 10/07 07:36
→ : 是他自己掏腰包買的 真是太邪惡了
→ : 是他自己掏腰包買的 真是太邪惡了
推 : 小柯QQ46F 110.26.139.74 台灣 10/07 07:37
推 : 比喻好生動XDDDDDDDD47F 114.32.145.100 台灣 10/07 07:37
推 : 超惡意48F 218.166.113.126 台灣 10/07 07:40
推 : 高調49F 1.162.68.110 台灣 10/07 07:43
推 : 高調50F 59.104.192.122 台灣 10/07 07:43
推 : 高調
推 : 高調
推 : 高調
推 : 高調
推 : XDDD53F 223.139.166.130 台灣 10/07 07:47
推 : 高調54F 59.104.192.122 台灣 10/07 07:50
推 : 高調
推 : 高調
推 : 高調
推 : 高調
推 : 給高調 希望告到美國法院會懂這些57F 140.113.208.171 台灣 10/07 07:51
噓 : 事實上專訪內容就兩個人可證實，葛篤定，柯58F 115.82.208.131 台灣 10/07 07:52
→ : 迴避。因為柯認為可以混過去
→ : 迴避。因為柯認為可以混過去
推 : 我也認為葛第二封信的寫法就是避重就60F 223.140.99.156 台灣 10/07 07:55
→ : 輕 刻意誤導要柯背書的寫法
其實第一封信更顯奇怪→ : 輕 刻意誤導要柯背書的寫法
因為他宣稱有一篇特別針對黃潔夫而寫的文章存在
但後來根本什麼都沒發表（至少在網路上我搜尋不到 2013、2014 年有這麼一篇文章）
也就是說他要不是一開始就蓄意造假
要不就是因為某種意外而改變了寫作計畫卻沒有通知柯文哲
這只能在 "人品低劣存心邪惡" 和 "毫無專業不負責任" 兩種可能裡面選一種了
推 : 高調62F 59.104.192.122 台灣 10/07 07:57
→ : 葛哪有篤定,四年前讚柯,四年後成騙子,變很多63F 1.171.155.8 台灣 10/07 07:58
推 : 幫推個64F 218.173.76.42 台灣 10/07 07:58
推 : 所以柯才要他改，他才說再版會修正啊65F 111.240.95.49 台灣 10/07 08:01
推 : 真的是滿滿的惡意66F 220.132.47.96 台灣 10/07 08:03
推 : 推67F 42.73.144.113 台灣 10/07 08:04
推 : Push68F 36.229.210.22 台灣 10/07 08:04
推 : 真的是記者阿~記者不都是這樣不要臉到極點69F 106.105.70.73 台灣 10/07 08:06
推 : 所以葛不爽的是柯要他改書內容，不是兩70F 110.50.160.120 台灣 10/07 08:07
→ : 岸一家親
→ : 岸一家親
推 : 嘆氣72F 36.236.93.171 台灣 10/07 08:08
推 : 推 這個可以73F 114.37.134.78 台灣 10/07 08:09
推 : 蝦毀？74F 218.161.27.64 台灣 10/07 08:09
推 : 推75F 1.34.132.32 台灣 10/07 08:13
推 : 選前還來配合847演戲根本惡意滿滿76F 114.33.196.118 台灣 10/07 08:14
→ : 早不來晚不來選前一個月來
→ : 早不來晚不來選前一個月來
推 : 邏輯正確 光頭惡意滿點78F 220.133.148.79 台灣 10/07 08:15
推 : 國際訴訟吧79F 223.141.23.32 台灣 10/07 08:16
推 : 高調80F 114.24.116.216 台灣 10/07 08:16
→ : 光頭有心想處理好的話2015就該處理了81F 114.33.196.118 台灣 10/07 08:19
推 : 推82F 42.76.141.169 台灣 10/07 08:19
推 : 不說文字世界 真實世界的柯 不管朱p83F 117.19.18.205 台灣 10/07 08:19
推 : 簡潔有力XD84F 203.145.95.235 香港 10/07 08:19
→ : 還是台大 都認證柯就是沒病人可帶85F 117.19.18.205 台灣 10/07 08:19
→ : 所以屠殺書中的醫生 就是一個融合當初
→ : 柯所述內容 集合而成的人物 那可以
→ : 直接套柯?那也太好笑了
→ : 所以屠殺書中的醫生 就是一個融合當初
→ : 柯所述內容 集合而成的人物 那可以
→ : 直接套柯?那也太好笑了
推 : 推89F 101.136.240.168 台灣 10/07 08:22
推 : 真惡質的傢伙，柯p就是太容易相信人90F 117.19.243.243 台灣 10/07 08:23
推 : 扯91F 36.225.149.195 台灣 10/07 08:23
→ : 賣不好關柯屁事92F 114.33.196.118 台灣 10/07 08:25
→ : 為了內容正確性不是應該早點改嗎
→ : 為了內容正確性不是應該早點改嗎
推 : 高調94F 118.169.42.24 台灣 10/07 08:26
推 : 推一下95F 180.204.224.65 台灣 10/07 08:26
推 : 推96F 98.228.60.217 美國 10/07 08:26
推 : 合理懷疑 葛改書會傷到聽證會的葛 就GG了97F 114.37.134.78 台灣 10/07 08:27
之前鄉民已經提過類似的懷疑但其實我們也不能排除有更嚴重問題存在的可能性
所謂更嚴重的問題是指：
說不定葛特曼對柯文哲所使用的惡意誘導手段並非孤例
如果書中其他部分的資料來源
或者甚至是葛特曼早年所寫作的其他書籍、報導當中
也曾經使用過同樣的手法來編造故事
那麼一個單點的崩潰可能會引發骨牌效應
導致葛特曼的畢生成就全盤燒燬...
當然，這只是一種可能性
我並沒有說事情一定是這樣
就像葛特曼自己很愛講的 Perhaps blah blah, perhaps not.
我提出這種懷疑和暗示絕對不是在指控葛特曼什麼...
..至少在葛特曼宇宙的邏輯裡面修辭學就是如此運作的XD
推 : 我推這篇98F 114.136.28.111 台灣 10/07 08:27
推 : 高調99F 114.136.8.61 台灣 10/07 08:28
→ : 2014為了敷衍柯給了一封律師信100F 114.33.196.118 台灣 10/07 08:29
推 : 推101F 49.215.161.93 台灣 10/07 08:31
推 : 10年前柯也不年輕了吧，葛很可能混合了幾個102F 114.41.244.69 台灣 10/07 08:32
→ : 故事
→ : 故事
推 : XDDDD104F 42.73.106.152 台灣 10/07 08:34
推 : 推105F 114.40.151.224 台灣 10/07 08:35
推 : 高調106F 125.231.3.61 台灣 10/07 08:35
推 : 隔了半年，那的確這幾封信應獨立看待107F 180.217.133.15 台灣 10/07 08:36
推 : 高調108F 112.105.64.217 台灣 10/07 08:37
推 : 推故事109F 123.193.101.192 台灣 10/07 08:39
推 : 跟我一開始推想的方向差不多110F 118.169.111.226 台灣 10/07 08:42
推 : 我只看得懂，懶教插進柳橙裡面XDDD 高111F 110.28.128.120 台灣 10/07 08:43
推 : 這比喻只能給100分112F 118.171.40.165 台灣 10/07 08:44
推 : 推113F 126.202.171.250 日本 10/07 08:45
推 : 半年很重要114F 61.224.60.54 台灣 10/07 08:47
推 : 其實看發表會還有問答就能看得出來115F 180.218.11.218 台灣 10/07 08:48
→ : 其實這個人都是用很多話術 避重就輕
→ : 再搭配一些肢體跟頭銜 跟一些馬首是瞻的
→ : 人造勢
→ : 其實這個人都是用很多話術 避重就輕
→ : 再搭配一些肢體跟頭銜 跟一些馬首是瞻的
→ : 人造勢
推 : 隔了半年 第二封信沒再附上草稿？119F 118.166.136.109 台灣 10/07 08:58
推 : 高調120F 101.13.7.238 台灣 10/07 08:59
推 : 小說就是小說121F 27.247.37.65 台灣 10/07 09:02
推 : 真的是記者不易外 造謠專業的寄生蟲122F 118.161.27.176 台灣 10/07 09:04
推 : 推!123F 1.162.74.115 台灣 10/07 09:04
推 : 推124F 111.83.117.175 台灣 10/07 09:08
推 : 柯黑哪會理這麼多125F 111.248.30.199 台灣 10/07 09:09
推 : 推126F 36.230.237.35 台灣 10/07 09:10
推 : 天下記者一般爛,連出書都要用釣魚害人127F 61.231.16.36 台灣 10/07 09:10
推 : 推128F 1.173.181.240 台灣 10/07 09:12
噓 : 葛特曼並沒有像小葛自己加上覽覺這段129F 111.248.101.35 台灣 10/07 09:13
有啊 故事裡面真的有盜懶叫情節還有一堆腦補的行程和對話內容
難道你以為這些都是他真有證據才寫的嗎？
推 : 推130F 59.126.135.25 台灣 10/07 09:13
→ : 記者就是記者131F 101.13.160.212 台灣 10/07 09:15
推 : 高調推132F 114.136.61.45 台灣 10/07 09:15
推 : 推 移花接木 哪裡沒惡意...133F 42.73.244.161 台灣 10/07 09:16
推 : 高調134F 36.224.240.122 台灣 10/07 09:20
推 : 比喻太傳神 XD135F 220.132.241.127 台灣 10/07 09:22
推 : 推考究136F 1.173.45.245 台灣 10/07 09:23
推 : 小柯請證明自己沒有插柳橙137F 114.43.35.218 台灣 10/07 09:23
推 : XDDDDDDD138F 114.136.25.190 台灣 10/07 09:24
推 : 移花接木，死光頭！139F 36.235.248.79 台灣 10/07 09:24
推 : 淺顯易懂140F 111.83.71.82 台灣 10/07 09:25
推 : 比較認同這篇的論述 （不含比喻）141F 223.137.96.195 台灣 10/07 09:27
→ : 推142F 110.50.128.193 台灣 10/07 09:28
推 : 推143F 114.39.229.118 台灣 10/07 09:28
推 : 柯黑應該看不懂144F 36.226.222.136 台灣 10/07 09:30
推 : 推，滿滿的惡意145F 27.242.167.136 台灣 10/07 09:32
推 : 柯黑對於不能黑的東西不在乎...146F 203.77.48.233 台灣 10/07 09:32
推 : 推，XD147F 42.77.150.63 台灣 10/07 09:33
推 : 葛說看到照片 很生氣 但那張照片KMT當年148F 220.143.14.99 台灣 10/07 09:35
→ : 打柯早拿出來過
→ : 打柯早拿出來過
噓 : 振振有詞150F 1.171.193.1 台灣 10/07 09:35
推 : 推151F 111.250.166.252 台灣 10/07 09:37
推 : 他早知道柯跟大陸醫師有往來 當時不生氣152F 220.143.14.99 台灣 10/07 09:38
→ : ？ 因為一張照片而生氣 這什麼腦包邏輯
→ : 他根本是照著別人劇本說得話
→ : ？ 因為一張照片而生氣 這什麼腦包邏輯
→ : 他根本是照著別人劇本說得話
推 : 好不容易找到大咖又願意署名 當然要利用155F 114.39.241.248 台灣 10/07 09:39
→ : 光頭佬有夠噁心!!
→ : 光頭佬有夠噁心!!
推 : 推157F 180.217.242.71 台灣 10/07 09:40
推 : 這篇已經很清楚了158F 114.198.171.65 台灣 10/07 09:44
推 : 噁心光頭159F 118.150.68.8 台灣 10/07 09:48
推 : 小柯你要自己提出證明沒有插柳橙啊！160F 42.77.57.227 台灣 10/07 09:48
推 : 妓者161F 223.136.105.195 台灣 10/07 09:48
推 : 再推162F 1.162.74.115 台灣 10/07 09:49
推 : 推163F 61.223.127.226 台灣 10/07 09:49
推 : 推164F 42.74.30.168 台灣 10/07 09:49
→ : 葛說法國內國外不一樣,初一十五不一樣165F 1.162.74.115 台灣 10/07 09:51
→ : 誰有問題很明顯了...
其實從葛特曼的前後言行就可以清楚看出這個人追求的到底是真相還是自己的名聲了→ : 誰有問題很明顯了...
推 : 推167F 111.184.137.27 台灣 10/07 09:53
推 : 小柯是超大型liar 嘻嘻168F 118.166.66.144 台灣 10/07 09:54
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 10:29:41推 : 光頭想要編故事像真的，故意用真實人名169F 114.24.117.185 台灣 10/07 09:59
推 : 比喻好生動XDDDDDD170F 36.238.115.87 台灣 10/07 10:00
推 : 就是硬塞給人家增加公信力171F 103.3.194.78 台灣 10/07 10:01
推 : 好笑的例子172F 42.72.3.213 台灣 10/07 10:04
推 : 連出書都要用詐術！這可信度？173F 36.232.232.216 台灣 10/07 10:04
推 : 超好懂174F 123.194.172.5 台灣 10/07 10:08
推 : 推這篇175F 36.228.78.2 台灣 10/07 10:09
推 : 推176F 114.41.228.50 台灣 10/07 10:13
推 : 跟dpp一樣水準177F 124.218.54.98 台灣 10/07 10:15
推 : 葛特曼勒索178F 114.136.178.228 台灣 10/07 10:17
→ : 勒索
→ : 垃圾
→ : 勒索
→ : 垃圾
推 : 範例專業XD181F 114.36.201.205 台灣 10/07 10:18
推 : 推182F 110.50.146.133 台灣 10/07 10:18
推 : 你的比喻超好笑的183F 111.246.133.117 台灣 10/07 10:18
推 : 柳橙表示:184F 42.77.144.102 台灣 10/07 10:19
推 : 比喻正確。推～185F 122.146.168.30 台灣 10/07 10:20
推 : 笑死186F 1.200.219.165 台灣 10/07 10:24
推 : 比喻加10分187F 114.24.28.146 台灣 10/07 10:26
推 : 葛:為了名聲...我是說正義,這是必要之188F 1.162.74.115 台灣 10/07 10:27
→ : 惡,柯應該為自己的犧牲感到光榮!
推 : when mentioning the things you told
→ : us....關鍵！
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 10:31:22→ : 惡,柯應該為自己的犧牲感到光榮!
推 : when mentioning the things you told
→ : us....關鍵！
推 : 推192F 223.137.40.120 台灣 10/07 10:32
推 : 垃圾騙子 還有人當他是人權鬥士 笑死193F 58.99.17.197 台灣 10/07 10:33
推 : 高調194F 114.32.29.10 台灣 10/07 10:34
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 10:55:25推 : 挖洞給人跳195F 218.173.174.200 台灣 10/07 10:37
推 : 明天新聞 姚文：網友爆料柯痞插過柳橙，196F 111.241.215.157 台灣 10/07 10:38
→ : 難道不用說清楚嗎？
→ : 難道不用說清楚嗎？
→ : 好熟悉的ID啊198F 61.230.78.19 台灣 10/07 10:42
→ : 幹！琴劍六記咧，快補坑啊！
QQ...已經無限期停刊惹...→ : 幹！琴劍六記咧，快補坑啊！
推 : 高調200F 219.85.181.241 台灣 10/07 10:45
推 : 易懂201F 218.187.130.254 台灣 10/07 10:49
推 : 推202F 1.163.150.248 台灣 10/07 10:52
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 10:58:53推 : 無恥光頭203F 1.34.51.14 台灣 10/07 11:00
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 11:06:53推 : 這些號稱資深霉體人名嘴根本就沒做功課204F 114.39.241.248 台灣 10/07 11:00
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 11:08:23推 : 有，哈哈哈205F 27.247.38.224 台灣 10/07 11:11
推 : 推206F 118.166.73.99 台灣 10/07 11:11
推 : 認同207F 180.176.132.40 台灣 10/07 11:14
推 : 大力推！208F 111.83.54.135 台灣 10/07 11:15
→ : 草稿跟定稿本來就不同,否則幹嘛打草搞209F 49.158.199.166 台灣 10/07 11:18
→ : 而且你的比喻台灣記者也常這樣玩
→ : 而且你的比喻台灣記者也常這樣玩
推 : 有點好笑211F 114.32.206.174 台灣 10/07 11:29
推 : 厲害212F 101.10.19.7 台灣 10/07 11:30
推 : 高調 描述的淺顯易懂又好笑ＸＤ213F 123.194.188.199 台灣 10/07 12:07
推 : Z214F 60.248.99.40 台灣 10/07 12:07
→ : 某些人就只會玩文字遊戲浪費大家時間215F 123.194.188.199 台灣 10/07 12:08
噓 : 和平獎提名這種人 渣小說連文學獎都不配216F 59.115.166.132 台灣 10/07 12:14
推 : 幫樓上推回來,QQ217F 1.162.74.115 台灣 10/07 12:16
推 : xdddd218F 42.74.213.188 台灣 10/07 12:17
推 : pp219F 123.192.50.63 台灣 10/07 12:27
推 : 最後一段也太好懂XDDD220F 111.246.76.189 台灣 10/07 12:29
推 : 幫高調221F 180.176.160.5 台灣 10/07 12:31
推 : 推222F 115.82.80.171 台灣 10/07 12:32
推 : 幹你媽垃圾騙子223F 36.233.31.227 台灣 10/07 12:33
推 :224F 61.223.228.189 台灣 10/07 12:33
推 : 我信你了 死光頭225F 111.248.82.82 台灣 10/07 12:39
→ : 兩封信隔半年 中間有沒其他信?
至少就葛特曼自己公開的資料來看→ : 兩封信隔半年 中間有沒其他信?
這兩封信中間並沒有其他通信紀錄
推 : 這樣比諭不是很正確227F 42.77.58.198 台灣 10/07 12:40
歡迎指正~^^"推 : 這篇加上時間軸後更清楚 就算是誤會 葛228F 101.137.235.252 台灣 10/07 12:40
→ : 方問題比較大
→ : 方問題比較大
推 : 明明令人氣憤的惡意,但最末段太好笑 XD230F 118.161.38.87 台灣 10/07 12:41
→ : 葛自己寫的故事,他會不知真相?根本沒有
→ : 解釋成只是誤會的餘地吧
→ : 葛自己寫的故事,他會不知真相?根本沒有
→ : 解釋成只是誤會的餘地吧
推 : 光頭根本惡意陷害233F 111.248.82.82 台灣 10/07 12:42
推 : 這篇文章突破盲腸呀!!我本來卡在the sto234F 27.52.129.225 台灣 10/07 12:54
→ : ry seems ok那邊好久!一句話點醒夢中人
或許柯這句回答確實有些草率→ : ry seems ok那邊好久!一句話點醒夢中人
但如果信中所言的沒有錄音記不清楚云云為真
那麼葛特曼當然明白這篇故事大部分情節都是虛構的創作
當自己得到柯文哲一句這麼草率的回答時
葛特曼早該主動確認釐清柯能為該文背書的範圍為何
這才是一個專業記者追求真相的應有作為
從之後葛特曼荒腔走板的言行來看
他要不是極端缺乏專業素養 要不就是極其邪惡自私
推 : 某AB柯黑之前還一直叫柯P去告要看笑話236F 124.6.3.127 台灣 10/07 13:02
→ : 再出來吠幾聲瞧瞧啊
→ : 笑你中文看不懂，活該被腦摘了吧
→ : 再出來吠幾聲瞧瞧啊
→ : 笑你中文看不懂，活該被腦摘了吧
推 : 汪洋般的惡意239F 123.194.99.243 台灣 10/07 13:10
推 : 推240F 220.129.53.115 台灣 10/07 13:32
推 : XD241F 36.225.108.26 台灣 10/07 13:37
→ : 因為一張照片就推翻柯批說的誰有問題?242F 36.238.39.75 台灣 10/07 13:40
→ : 一個調查很久查證這點專業應該有吧?
→ : 看圖說故事就說柯批說謊?
→ : 一個調查很久查證這點專業應該有吧?
→ : 看圖說故事就說柯批說謊?
推 : 高調245F 42.73.3.209 台灣 10/07 13:41
推 : 推246F 114.36.71.27 台灣 10/07 13:41
→ : 在文章如果提到不是柯批本人說的不該先247F 36.238.39.75 台灣 10/07 13:43
→ : 說明嗎?把對柯批專訪內容再附加別人專訪
→ : 內容?哪個是騙子?
→ : 強烈要求光頭佬公布錄音檔!!
→ : 說明嗎?把對柯批專訪內容再附加別人專訪
→ : 內容?哪個是騙子?
→ : 強烈要求光頭佬公布錄音檔!!
推 : 他第一篇年輕的醫生就是指柯了，所以251F 114.136.220.179 台灣 10/07 13:54
→ : 柯說他吹牛比較大，然後葛認為柯同意
→ : 了故事那就是證據，這是柯p方弱勢，
→ : 但後來柯有要求改故事內容，這是葛方
→ : 比較站不住腳的地方
→ : 柯說他吹牛比較大，然後葛認為柯同意
→ : 了故事那就是證據，這是柯p方弱勢，
→ : 但後來柯有要求改故事內容，這是葛方
→ : 比較站不住腳的地方
推 : 柯那句回得非常不錯256F 111.250.137.145 台灣 10/07 14:06
→ : 意思就是他說的他負責 葛必須舉證他寫的
→ : 跟柯說的一樣而沒有put his words in Ko'
→ : s mouth
推 : 這老頭誠信問題很大 被訪談者根本不同意
→ : 他記錄的內容 如果他對被訪談者有意見 他
→ : 應該用他自己的身份表達意見 而不是把自
→ : 己的話放到訪談者口中 完全沒有職業道德
→ : 意思就是他說的他負責 葛必須舉證他寫的
→ : 跟柯說的一樣而沒有put his words in Ko'
→ : s mouth
推 : 這老頭誠信問題很大 被訪談者根本不同意
→ : 他記錄的內容 如果他對被訪談者有意見 他
→ : 應該用他自己的身份表達意見 而不是把自
→ : 己的話放到訪談者口中 完全沒有職業道德
推 : 希望阿北能廣納鄉民做證據團264F 101.15.180.121 台灣 10/07 14:20
→ : 民進黨真的真的很垃圾 再也不投DPP了
→ : 民進黨真的真的很垃圾 再也不投DPP了
→ : 怕他是無意或被誤導要找他談結果他不要266F 114.27.17.66 台灣 10/07 14:27
→ : 肯定是心虛惡意的啊
→ : 肯定是心虛惡意的啊
推 : 推，大家都好厲害268F 114.43.96.156 台灣 10/07 14:28
推 : 哈哈哈這篇專業 應該要貼給垃圾光頭269F 49.217.209.125 台灣 10/07 14:32
推 : 推270F 61.228.4.153 台灣 10/07 14:34
推 : 推271F 114.136.133.87 台灣 10/07 14:44
推 : 好專業！應貼到柯陣營中272F 118.163.34.150 台灣 10/07 14:49
推 : 怪不得不敢跟柯對質273F 101.13.194.50 台灣 10/07 14:59
推 : 推整理 有興趣的可以去看看葛4年前的受訪274F 122.121.32.1 台灣 10/07 15:02
推 : 葛把責任都推給柯 說他至少有三次機會可以
→ : 對內容提出質疑(指的就是這些email內容)
推 : 葛把責任都推給柯 說他至少有三次機會可以
→ : 對內容提出質疑(指的就是這些email內容)
推 : 輸入林理善的號碼，還真的可以在What277F 114.44.156.37 台灣 10/07 15:26
→ : sApp上看到他耶！
→ : https://i.imgur.com/3rMDVW7.jpg
→ : sApp上看到他耶！
→ : https://i.imgur.com/3rMDVW7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3rMDVW7h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/G0Lz6Aph.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/O7NfmVH.jpg)
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 16:51:35
推 : 推282F 1.200.204.181 台灣 10/07 17:06
推 : 葛可能也不是惡意，但求好心切。因為污283F 61.222.1.181 台灣 10/07 17:20
→ : 點證人的效益比起具名證人高很多。所以
→ : 他用兩封時隔半年的email來讓柯上鉤偷
→ : 渡他的講法。大概是這樣。但柯從頭到尾
→ : 只對他講的話負責，但從來沒有幫葛著作
→ : 背書的意思。柯認為葛的書就"story"而
→ : 已，你要怎麼寫也不關我的事，所以用"s
→ : tory seems ok". 這個在英文語意是很清
→ : 楚的。而且，若作為正式調查報告，沒有
→ : 錄音幾乎不可能。
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 18:07:58→ : 點證人的效益比起具名證人高很多。所以
→ : 他用兩封時隔半年的email來讓柯上鉤偷
→ : 渡他的講法。大概是這樣。但柯從頭到尾
→ : 只對他講的話負責，但從來沒有幫葛著作
→ : 背書的意思。柯認為葛的書就"story"而
→ : 已，你要怎麼寫也不關我的事，所以用"s
→ : tory seems ok". 這個在英文語意是很清
→ : 楚的。而且，若作為正式調查報告，沒有
→ : 錄音幾乎不可能。
推 : 這篇太專業293F 1.160.105.212 台灣 10/07 17:37
※ 編輯: pnpncat (36.225.155.69), 10/07/2018 18:11:54推 : 推294F 219.91.40.249 台灣 10/07 18:12
→ : 惡意不惡意看從什麼角度啦，葛可能根本不認295F 118.150.32.135 台灣 10/07 18:42
→ : 為去找器官跟中國醫生吃飯然後聽到一些事會
→ : 有什麼問題，他只在意有個可信度高的法輪功
→ : 器官被活摘的證詞。不過在台灣的環境，光是
→ : 有想找中國器官的念頭就十惡不赦了
→ : 葛可能以為誇張一點加強可信度柯可以為了救
→ : 中國人這種議題配合，但是真實的柯就不是
→ : 為去找器官跟中國醫生吃飯然後聽到一些事會
→ : 有什麼問題，他只在意有個可信度高的法輪功
→ : 器官被活摘的證詞。不過在台灣的環境，光是
→ : 有想找中國器官的念頭就十惡不赦了
→ : 葛可能以為誇張一點加強可信度柯可以為了救
→ : 中國人這種議題配合，但是真實的柯就不是
推 : 推，抓到重點了！302F 36.235.47.119 台灣 10/07 20:47
推 : 專業推303F 223.140.200.173 台灣 10/07 20:48
→ : 柯是說"for what I say"，然後葛硬要移花接304F 36.235.47.119 台灣 10/07 20:49
→ : 木
→ : 木
推 : 葛特曼果然是''專業的''記者306F 42.76.92.172 台灣 10/07 21:58
推 : 謝謝整理！307F 123.193.23.107 台灣 10/08 00:26
推 : 高調308F 101.136.0.80 台灣 10/08 01:52
推 : 高調309F 1.160.55.17 台灣 10/08 02:33
推 : 謝謝整理310F 118.160.95.29 台灣 10/08 03:27
推 : 感謝說明! 大大小心被847告阿311F 117.56.61.24 台灣 10/08 08:52
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 807
(￣︶￣)ｂ fishbone1965, nagame3148, killerblack, n4tp6 說讚！
3樓 時間: 2018-10-07 09:06:49 (台灣)
→
+2
10-07 09:06 TW
我跟小英、功德、蘇光頭都合照過，然後我是中共五毛，所以.... ?? !! 偉災廠公
5樓 時間: 2018-10-07 10:03:44 (台灣)
→
10-07 10:03 TW
我只知道,任何修改本應該附上原文跟己修改後的附件給柯比較,如果沒有這作法叫陷人於罪......
7樓 時間: 2018-10-07 12:23:24 (台灣)
→
10-07 12:23 TW
光頭自己講過的出書前三個以上同儕來檢視訪談稿跟錄音檔,後面又說自己沒錄音這個萊爾終究在自介
回列表(←)
分享