※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-14 07:49:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 政院關鍵公文：深澳電廠擴建 當年朱立倫
時間 Sat Oct 13 22:32:56 2018
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: ※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言：
: : 政院關鍵公文：深澳電廠擴建 當年朱立倫核定3.8億！
: : 〔記者李欣芳／台北報導〕行政院昨宣布停建深澳電廠，引爆新北市政府與政院的戰火，
: : 面對新北市府質疑深澳電廠案從計劃核定、環評通過、公告，到編列預算，都是蘇貞昌擔
: : 任行政院長任內的政策，行政院從昨深夜到今天凌晨連續搬出數份資料反擊新北市府，包
: : 括新北市長朱立倫2010年（民國99年）3月31日擔任行政院副院長時主持「行政院節能減
: : 碳委員會議」的會議紀錄所做的裁示，以及政府網站等相關鍵資料。
: 民進黨真的不要伸臉打自己打臉了
: 這種公文就是證明了 國民黨對於國家能源的安排
: 規劃都是很久前就規劃好了
: 未來下個十年的台灣的能源政策
: 都規劃的好好的
: 要不是民進黨這十幾年來 為反而反
: 核四早就運作十年 台灣可以成功轉型成天然氣核能搭配綠能的發展
: 而且國民黨時代 台電早就說了 未來台灣20年用電都會上升
: 就只有陳水扁時代 為了去滿足一個絕食綁架台灣的阿呆
: 硬是要騙 台灣用電會下降
: 台灣現在會這樣狂燒煤 甚至開放民營電廠亂燒生媒
: 就只是因為 這20年來 有個政黨為反而反
: 亂搞台灣的能源政策
: 上一個說 台灣廢核電價不會上生的經濟部長 誰記得是誰?
: 現在又來一個來亂的說 天然氣改50% 電價漲 0.03
: 戰這個真的浪費時間
: 當年扁迷在八卦版戰台灣用電會下降的 有哪一個有臉會承認自己多蠢
: 為了賴清德要選總統
: 戰乾淨媒的民進黨黨工 說真的 八卦版還有誰會記得
: 這件事情是有過了半年嗎?
: 現在真的要戰電價只會長 0.03嗎?
: 這20年來看這亂像 簡單的說 就是噁爛而已 lol
轉貼朱立倫fb
行政院深夜發出公文，說深澳電廠的擴建案，是朱立倫「核定」，我有點驚訝，這不像我
過去認識的賴院長。
深澳電廠的擴建案，是在2006年，蘇貞昌院長任內通過環評，並且編列了九年
(2006~2014)的預算。
2008年國民黨執政後，一開始也延續蘇院長的計畫，但是面臨當地民意的強烈反彈，我們
沒有「過度期待」，沒有把手伸進環評，而是選擇尊重民意、終止擴建計畫。
賴院長拿我於2010年，擔任副院長時主持「節能減碳會議」的紀錄，說是我「拍板」深澳
電廠，未免離事實太遠。
這份會議紀錄，只是證明朱立倫長期注重節能減碳，正在營運的機組，我要求提升效率，
降低排碳量；但深澳電廠早於2007年就除役，2010年的排碳量已經是0，還能怎麼減碳？
降低排碳量；但深澳電廠早於2007年就除役，2010年的排碳量已經是0，還能怎麼減碳？
網路上還有台電公開的新聞稿，2010年深澳電廠所編列的預算，只用在舊有機組的拆除作
業，沒有任何開發行為，難道沒有幕僚提醒賴院長這一點嗎？
2016年政黨輪替後，新政府從倉庫裡翻出深澳電廠計畫，這是中央的權力。但掌握權力者
，也就應該承擔責任。扭曲事實，推諉他人，不是最高行政首長，應該有的態度。說重一
點，未來院長的指示，如何讓部屬信服，如何讓地方政府尊重？
，也就應該承擔責任。扭曲事實，推諉他人，不是最高行政首長，應該有的態度。說重一
點，未來院長的指示，如何讓部屬信服，如何讓地方政府尊重？
--
其實能源政策本來就是延續性的，把他搞成都是前人的錯本來就是很白爛的事情，
到最後還搞成政治交換，在這場政策裡面完全沒有科學探討，變成只有政治算計。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.118.34
※ 文章代碼(AID): #1RmW8Q7H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539441178.A.1D1.html
※ 同主題文章:
10-13 11:31 ■ [新聞] 政院關鍵公文：深澳電廠擴建 當年朱立倫
10-13 19:09 ■ Re: [新聞] 政院關鍵公文：深澳電廠擴建 當年朱立倫
● 10-13 22:32 ■ Re: [新聞] 政院關鍵公文：深澳電廠擴建 當年朱立倫
→ : 都宣布停建了還在吵 這麼喜歡吸空污喔1F 1.164.124.240 台灣 10/13 22:33
→ : 賴清德當到行政院長還以為自己是在野2F 175.181.179.40 台灣 10/13 22:34
→ : 黨
→ : 黨
→ : 賴才當院長多久 哪可能是賴核定的4F 180.217.142.115 台灣 10/13 22:34
推 : 馬英九2.0 可沒有這麼容易中計，DPP gg5F 175.181.152.206 台灣 10/13 22:34
推 : 東廠:kmt那麼黑，說是他就是他了6F 180.217.156.120 台灣 10/13 22:34
推 : 幫黨背個黑鍋會怎樣7F 42.73.23.39 台灣 10/13 22:35
→ : 東廠:這不操作很可惜8F 180.217.156.120 台灣 10/13 22:35
→ : 會塑造自己是神的人不是有病就是心機重9F 180.177.9.153 台灣 10/13 22:35
推 : 反正2019年又逢"豬"年,總統口號 /朱郝/10F 36.236.38.204 台灣 10/13 22:35
推 : 真好笑 政治丟皮球還拿錯資料11F 121.13.128.230 中國 10/13 22:35
→ : 城府很深.....對台灣人絕對不友善!12F 36.236.38.204 台灣 10/13 22:35
→ : 廢文13F 111.83.118.168 台灣 10/13 22:36
→ : 朱乾脆說他當院長時沒在上班不就好了
→ : 朱乾脆說他當院長時沒在上班不就好了
→ : 當市長烙跑去當行政院長到底在想什麼15F 175.181.179.40 台灣 10/13 22:37
→ : 朱如果反對深奧 ，當院長時怎麼不像16F 111.83.118.168 台灣 10/13 22:38
→ : 賴清德一樣停建不就好了 ？
→ : 賴清德一樣停建不就好了 ？
→ : 黨工還護航喔 不是說乾淨的煤嗎?幹嘛停建18F 111.253.30.53 台灣 10/13 22:38
→ : 國民黨每個都一個樣 ，出事情就說跟他19F 111.83.118.168 台灣 10/13 22:39
→ : 無關 ，變成好政績就說是國民黨規劃
→ : 的 ，你媽的
→ : 乾淨的屎 ，藍蛆會比較想吃嗎 ？
→ : 無關 ，變成好政績就說是國民黨規劃
→ : 的 ，你媽的
→ : 乾淨的屎 ，藍蛆會比較想吃嗎 ？
→ : 雜碎民進黨23F 180.217.156.120 台灣 10/13 22:40
→ : 把國民黨換成民進黨好像也是一樣24F 111.253.30.53 台灣 10/13 22:40
推 : 停建一個除役的電廠幹嘛阿....25F 220.135.61.67 台灣 10/13 22:40
→ : 狗幹的民進黨26F 180.217.156.120 台灣 10/13 22:40
推 : 縣市合併也是國民黨害的嗎？27F 101.15.98.57 台灣 10/13 22:40
→ : 被狗幹到腦子都壞了28F 180.217.156.120 台灣 10/13 22:40
![[圖]](https://i.imgur.com/J30a80E.jpg)
→ : 蔡英文的政策就是天然氣50%30F 111.83.118.168 台灣 10/13 22:41
※ A6:轉錄至看板 PublicIssue 10/13 22:42
→ : 國民黨被蔡英文利用了 ，蠢31F 111.83.118.168 台灣 10/13 22:42
→ : 蔡英文如果一開始就推天然氣 ，也是會
→ : 被抹黑成會爆炸 ，成本高要漲電費
→ : 蠢的國民黨反燃煤剛好給蔡英文割稻尾
→ : 蔡英文如果一開始就推天然氣 ，也是會
→ : 被抹黑成會爆炸 ，成本高要漲電費
→ : 蠢的國民黨反燃煤剛好給蔡英文割稻尾
推 : 推35F 111.82.5.213 台灣 10/13 22:52
推 : 2025非核家園這腦殘政策會把台灣賠了36F 220.132.176.177 台灣 10/13 22:54
推 : 智障黨工又在亂造謠帶風向 這計劃最早就是37F 49.216.213.33 台灣 10/13 23:00
→ : 蘇貞昌推的 賴到前幾天還在推動這計畫 朱
→ : 是中間經手過 結果現在要朱負責 笑死
→ : 1124滅東廠 DPP真的有夠爛
→ : 蘇貞昌推的 賴到前幾天還在推動這計畫 朱
→ : 是中間經手過 結果現在要朱負責 笑死
→ : 1124滅東廠 DPP真的有夠爛
噓 : 國民黨搞民粹 害到桃園41F 111.252.184.98 台灣 10/13 23:08
推 : 行政院長的幕僚是不是都白癡？42F 118.161.10.194 台灣 10/13 23:31
推 : 黨工好氣憤啊43F 223.140.24.25 台灣 10/14 04:20
推 : 綠共黨工真是夠多 不愧是執政黨 資源就是充44F 223.140.226.234 台灣 10/14 07:44
→ : 足
→ : 足
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268
回列表(←)
分享