---

※ 引述《bensonchaung (廣告B)》之銘言：
: 有牌的流氓，穿著制服的黑道。
: 週六跟老婆去參加朋友的生日party
: 在西門町錢櫃。
: 因為很久沒有出去玩
: 出門前跟老婆討論好，她喝多些我少喝照顧她
: 於是兩點半左右時我們喝完了酒
: 老婆喝醉了，我背著她下樓
: 在樓下站著攙扶她等計程車準備回家
: 因為雙手攙扶著老婆，所以我把包包暫時放在地上
: 這時一位員警走過來，要我們包包不要放地上很危險
: 我說謝謝，我們自己會注意自己會處理好
: 但這位員警並沒有離開，而是靠著我們很近在打量我們
: 這時我某盧小中說了一句「三小阿什麼阿」
: (我說真的我不確定她是說警察還是說我，因為她已醉翻)
: 這位就警察火大了，說你是在罵我嗎？
: 於是拉扯妻子要逮捕她，侮辱公務人員
: 我當然覺得莫名其妙
: 說你幹嘛這樣她只是喝醉，沒必要這樣吧
: 該員警不理會，死命的要逮捕她，我死命的護著老婆
: 於是那位員警開始對付我，拉扯我要將我上銬
: 我滿頭霧水，覺得莫名其妙
: 就抗拒著拉扯，喊著我們並沒有怎麼樣，不願意讓他逮捕
: 最後他呼叫了支援，我被多名來支援的刑警壓制上銬
: 然後補了我滿臉辣椒水
: 夫妻就這樣被帶回警局。
: 然後我們隔天下午一點才被放出來。
: 我們被控告妨害公務
: 一路被從派出所移送偵查隊銬在鐵椅子上
: 接著送北檢關入大牢。
: 原因只是一位喝醉到完全不能自理的女人，說了句三小
: 我則是妨礙逮捕一個喝醉的女人罵了句三小的公務
: 我趴在地上，有錯置白色恐怖又降臨的荒謬感
: 我們沒吵架沒打架沒酒駕
: 甚至連煙蒂都沒亂丟
: 這到底符合哪一國的比例原則？
: 今天你在巡邏，在執行公務
: 實際上你告知我一聲你要做什麼我一定配合
: 你什麼都不說
: 一聽到髒話(甚至還不確定是對你說的)
: 你直接用雷霆手段逮捕執行不聽我們說明解釋
: 我雙手沒有握拳，沒有持械，甚至對員警連推擠的動作都沒有
: 你動用辣椒水
: 這真的是2018的台灣社會應該出現的公平正義嗎？
: 警察應該是人民的褓姆
: 法律應該是保障的底限
: 口口聲聲稱我們應該尊重公權力
: 公權力就可以無限上綱？
: 你無限放大公權力，對付可能完全不知道發生什麼的醉女
: 濫用職權，「我有槍，我最大」，叫你跪下你就不能蹲
: 情理法，不管情理只論法
: 然後搞我10個多小時
: 酒駕的都放出來了，Oh my Goose，我還在裡面。
: 身為一個小俗辣良民
: 原來辣椒水是這麼輕易就可以用上的
: 解了個成就，我被辣椒水癱瘓過
: 原因不是抗爭阿學運阿社運阿恐怖份子阿
: 而是我某說了句三小。
: 很少在八卦板發文
: 我說的是真實發生在我身上的故事
: 深夜問題多，喝酒比較會失控我都了解
: 真的跟人吵架滋事製造噪音被這樣對待我都認了
: 我們只是站著等車準備回家。
: 目前被控告妨害公務，等待法官檢察官判決調查
: 說真的大不了罰幾萬元，不會死人
: 很多朋友親屬律師要我找議員開記者會
: 選舉將至，我跟內人都不願意讓這事件變成政治工具
: 我也支持警察該有很大的公權力
: 也認為此位員警是少數特例
: 事實上在警局偵查隊，很多員警也認為此事小題大作
: 對我們也非常客氣與尊重
: 發文只是想將事件公諸於世
: 符不符合比例原則？
: 執法是否過當？
: 警察值勤的程序與教育訓練是否有漏洞與不確實？
: 交由社會公評。
: 我，蔣秉勳
: 發文內容如有謬誤錯置，本人負全責。

在批踢踢聽單方面說法 最後被真相洗臉的次數不知道多少去了

光是看你的描述就覺得你有某些事情是否沒說出來?

怎可能一句三小就急著要給你上手銬 噴辣椒水?

你們自己說當天夫妻倆都喝醉 確定還記得自己說的話 做的事嗎?

我想說的是 現在想一句話在這裡帶風向沒這麼容易惹

警察應該有密錄器 你要就鬧大 讓警察提供畫面出來 就知道是誰的問題~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.152.74
※ 文章代碼(AID): #1RneXhRe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539737707.A.6E8.html