※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-24 14:43:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 扯！台鐵ATP全有遠端監控 獨缺普悠瑪
時間 Wed Oct 24 13:49:50 2018
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 扯！台鐵ATP全有遠端監控 獨缺普悠瑪
: 3.完整新聞內文:
: 台鐵普悠瑪翻覆後，尤姓司機供稱關閉ATP前有通報調度員，但台鐵否認、更表示通聯紀
: 錄並未顯示尤姓司機通報紀錄。不過，針對ATP關閉，究竟行控中心是否可得知？三天以
: 來台鐵說詞反覆，前兩天先說可以、今天又說看不到。台鐵局今天證實，台鐵太魯閣等全
: 系列車種早在2010年都有ATP遠端監控功能，唯獨2013年引進的普悠瑪並未加裝。
: 2007年台鐵全面加裝列車自動防護系統（ATP），但初期因時常當機、列車常無故熄火，
: 不少駕駛為了方便而關閉ATP，甚至在2007年6月宜蘭大里車站引發對撞事故，造成5死慘
: 劇。台鐵2010年耗資1700萬元，針對所有列車加裝「遠端監視系統」，由行控中心掌握司
: 機是否關閉ATP。
: 台鐵電務處長陳瑞聰表示，2010年電務處與無線電系統商，將太魯閣以下所有車型加裝遠
: 端監視系統，一旦司機員關閉ATP、行控中心就會跳出警報，顯示該輛列車關閉ATP。這也
: 是除了關閉ATP時司機員必須打電話通報調度員之外的防呆設備，確保ATP正常啟用。至於
: 2013年才引進的普悠瑪則未再裝設。
: 由於普悠瑪是在2013年才引進，引進之後台鐵局並未再針對普悠瑪加裝遠端監視設備，也
: 讓台鐵全系列車種中，普悠瑪是唯一沒有遠端監控設備的列車。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/3439697
扯！台鐵ATP全有遠端監控 獨缺普悠瑪 | 普悠瑪出軌究因 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台鐵普悠瑪翻覆後，尤姓司機供稱關閉ATP前有通報調度員，但台鐵否認、更表示通聯紀錄並未顯示尤姓司機通報紀錄。不過，針對... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/10/24/6/5436997.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600)
: 我很好奇為什麼台鐵局並未再針對普悠瑪加裝遠端監視設備?
等等
2007年就因為ATP導致重大事故
所以全列車耗資1700萬元加裝，讓行控中心隨時掌握
結果2013年引進的普悠瑪，沒有
今年2018年，整整5年時間也沒去加裝，等於行控中心無法掌握普悠瑪ATP狀態
那等於5年間，台鐵都將乘客處於風險狀況之內啊
台鐵要不要再回去沙盤推演一下，看怎麼演....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.66.35
※ 文章代碼(AID): #1Rq0W1hx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540360193.A.AFB.html
→ : 對阿 還有點時間 先想好完美說法1F 122.116.197.55 台灣 10/24 13:50
→ : 等等就會說 駕駛車廂也沒有錄音錄影了2F 140.112.73.155 台灣 10/24 13:50
→ : 哈哈哈3F 180.204.20.239 台灣 10/24 13:50
→ : 那裝好之前 普悠瑪應該先停駛吧4F 36.230.155.162 台灣 10/24 13:50
→ : 會信的舉手 ^^5F 140.112.73.155 台灣 10/24 13:50
噓 : 問日本原廠為何沒有給予技術指導啊 日6F 49.216.179.166 台灣 10/24 13:51
→ : 本人都來台灣摸魚是不是？？
→ : 本人都來台灣摸魚是不是？？
推 : 死過人才會裝阿8F 114.26.153.179 台灣 10/24 13:51
推 : 東西壞了都是最後一個用的人的錯9F 118.161.108.183 台灣 10/24 13:51
推 : 乾脆說駕駛把監控系統關掉算了10F 39.12.8.172 台灣 10/24 13:51
→ : 代表五年前就會發生這種事11F 218.164.218.32 台灣 10/24 13:52
推 : 還有時間 下去再寫一套劇本好嗎12F 42.76.72.208 台灣 10/24 13:52
→ : 五年前 ATP 全新的時候不會亂剎車13F 140.112.73.155 台灣 10/24 13:53
推 : 花了五年都沒發現 那裝了大概也沒人看14F 114.26.42.115 台灣 10/24 13:53
→ : 而且班表沒被調密 沒除錯到這問題15F 140.112.73.155 台灣 10/24 13:53
→ : 不死人不檢討的台鐵16F 61.224.43.82 台灣 10/24 13:53
推 : 代表能混就混 能撈就撈17F 223.140.108.13 台灣 10/24 13:53
推 : 台鐵的話越來越不能相信18F 59.127.212.114 台灣 10/24 13:53
推 : 所以整個鐵路系統是沒有任何監控or稽19F 180.177.250.209 台灣 10/24 13:54
→ : 狗鐵20F 175.96.73.232 台灣 10/24 13:54
推 : 馬英九省錢買的，道義上不負責任不行啊21F 118.232.128.17 台灣 10/24 13:54
→ : 核的的功能??? 全由駕駛自由發揮?22F 180.177.250.209 台灣 10/24 13:54
推 : 要我就寧可說是該車的APT小精靈蹺班23F 1.200.216.37 台灣 10/24 13:54
→ : 台鐵高層：以前都可以唬弄過去 現在真24F 223.137.65.224 台灣 10/24 13:55
→ : 難混
→ : 難混
推 : 太扯了26F 111.248.56.37 台灣 10/24 13:55
推 : 劇本還在寫啊 趕快把它拔掉 通通推給27F 49.218.51.1 台灣 10/24 13:56
→ : 司機
→ : 司機
→ : 搞不好連夜去拔掉車上的遠端了29F 36.230.155.162 台灣 10/24 13:57
→ : 好一個交通布30F 118.170.58.178 台灣 10/24 13:57
推 : 結論: 全台ATP都是這個司機要裝的~31F 125.230.55.17 台灣 10/24 13:57
推 : 因為司機沒有要買ATP啦 司機的錯32F 211.20.101.85 台灣 10/24 13:57
→ : 都是這駕駛的臭~跟台鐵完全沒關係33F 125.230.55.17 台灣 10/24 13:58
→ : 出事的時候才裝，引進時就懶得裝顆顆34F 140.112.240.229 台灣 10/24 13:59
→ : 劇本寫好 被搓破 要重新寫 臭了嗎35F 111.252.40.129 台灣 10/24 14:01
推 : 再寫一份交上來36F 42.75.177.232 台灣 10/24 14:01
推 : 資進黨這五年執政到底做了什麼37F 101.8.195.223 台灣 10/24 14:02
推 : 忙著推鐵路高架/地下化啊38F 101.9.164.192 台灣 10/24 14:03
→ : 裝ATP可以剪綵嗎？
→ : 裝ATP可以剪綵嗎？
推 : 800區間車要不要查一下有沒有40F 111.82.141.154 台灣 10/24 14:04
推 : ？ 民進黨執政5年了？41F 118.232.128.17 台灣 10/24 14:04
→ : 台鐵整包都說謊 只想卸責給司機42F 223.137.82.156 台灣 10/24 14:06
→ : 什麼時候小英連任了！？執政五年！？43F 42.76.171.81 台灣 10/24 14:07
推 : 白癡笑死44F 39.12.161.134 台灣 10/24 14:07
→ : 太魯閣買不到還買一台更貴的爛車幫台鐵Q45F 114.136.45.165 台灣 10/24 14:07
推 : 很簡單啊 出事才會裝 普悠瑪沒出事就不46F 223.137.25.190 台灣 10/24 14:08
→ : 裝啦
→ : 裝啦
推 : 哇塞，台鐵現在是越捅越大洞耶48F 223.140.214.122 台灣 10/24 14:10
現在最尷尬的是，如果台鐵說:可以加裝，可以改善。
那等於之前5年無所做為，白話一點就是在賭。
現在好啦，出包了推給司機，他在賭，
我個人看起來，你台鐵賭更大RRR
台鐵自己挖的坑，現在不好填了...
※ 編輯: kgb1019 (211.76.66.35), 10/24/2018 14:14:12
推 : 都在裝高雄車站的醜廣告牌，沒空49F 1.200.61.65 台灣 10/24 14:12
→ : 五毛都沒職前教育一下執政者上任幾年了嗎50F 61.228.146.19 台灣 10/24 14:15
推 : 一個謊言要用更大的謊來圓51F 42.71.3.86 台灣 10/24 14:15
→ : 這哪有說謊? 等於明白承認管理很鬆散了52F 203.203.203.201 台灣 10/24 14:16
推 : 只要說原廠說不能加裝就安全下庄拉53F 59.124.166.19 台灣 10/24 14:16
→ : 那個是裝在ATP上 不可能無法加裝54F 203.203.203.201 台灣 10/24 14:16
→ : 最有可能當初裝這個也只是拿來唬民代的
→ : 最有可能當初裝這個也只是拿來唬民代的
噓 : 交通部 到底在 銃三小= =56F 1.171.61.75 台灣 10/24 14:18
推 : 我信啊 啊就10年後沒被檢討就不裝了57F 111.83.64.22 台灣 10/24 14:19
→ : 反正當年也只是應付應付，不是真的要
→ : 反正當年也只是應付應付，不是真的要
推 : 從局長開始就在說謊還能信嗎？59F 49.219.132.199 台灣 10/24 14:20
推 : 晚點又翻供了啦 故事都沒編好60F 36.224.240.161 台灣 10/24 14:20
→ : 懷疑的人是第一天活在台灣嗎?61F 203.203.203.201 台灣 10/24 14:20
推 : 國昌可能已經在要普悠瑪的採購案資料了62F 124.199.89.174 台灣 10/24 14:21
推 : 要說謊應該是說：有裝但當天也失效63F 111.83.64.22 台灣 10/24 14:21
→ : 說沒裝應該就是真的了
→ : 說沒裝應該就是真的了
→ : 這裡的風險應該是 "行控中心根本不知道65F 203.203.203.201 台灣 10/24 14:22
推 : 駕駛是臥底五年的恐怖份子66F 117.19.147.255 台灣 10/24 14:22
→ : 司機已經把ATP關了" 這樣也解釋一些問題67F 203.203.203.201 台灣 10/24 14:22
→ : 因為之前有看過司機寫的 一關掉就會來問
→ : 有可能關掉在行控中心就會變成一個告警
→ : 因為之前有看過司機寫的 一關掉就會來問
→ : 有可能關掉在行控中心就會變成一個告警
→ : 應該問司機關ATP是不是常態了70F 60.248.112.239 台灣 10/24 14:24
→ : 五年了 東部乘客冒著死亡意外的風險在搭乘71F 118.168.164.107 台灣 10/24 14:24
→ : 怪基層員工沒裝吧72F 42.72.42.225 台灣 10/24 14:25
→ : 一定是dpp上台後才失效的73F 118.165.119.244 台灣 10/24 14:28
推 : 這理由74F 118.168.166.226 台灣 10/24 14:35
→ : DPP上台後沒有找出來加裝，都是沒投KMT的錯75F 42.75.199.217 台灣 10/24 14:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1237
回列表(←)
分享