---

※ 引述《Cory5566 (科理5566)》之銘言：
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: : 火車司機有吸毒?
: : 震驚了
: : 剛才聽到有消息說
: : 害死18人的火車司機有吸毒前科
: : 還在緩刑中.
: : 這下子風向是不是又要變了? 有八卦嗎?
: 谷歌了一下
: 目前只有二篇新聞
: 獨家》驚！普悠瑪翻覆18死 司機員有吸毒前科
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2591209
: 〔記者張議晨／宜蘭報導〕
: 內文是傳出  誰傳出 張記者要不要說一下來源阿?
: https://tw.news.yahoo.com/普悠瑪翻覆18死-司機員有吸毒前科-215542018.html
: https://goo.gl/UZYdo2
: 普悠瑪翻覆18死 司機員有吸毒前科
: 這篇內容是說根據自由時報報導
: 張記者那篇新聞底下
: 檢警查出，尤振仲是鐵路局司機員，為從事鐵路駕駛業務之人，今年2月因施用二級毒品
: 甲基安非他命案件，曾被台北地檢署處緩起訴。
: 據了解，施用安非他命可一時獲得提神效果，案例顯示，有些職業駕駛因長途運輸而吸安
: 提神，然而一旦藥效過了，反而會感受到強烈沮喪，或精神與身體衰竭，甚至有攻擊和焦
: 躁感。
: 還說要查有沒有毒駕
: 看這風像帶的....

我知道新聞記者都有種【挖掘新聞真相】的專業意識與使命感。
但這篇新聞在這時候冒出來，就像是幫台鐵捕這司機員的刀。

這會把台鐵的過錯、多年來組織架構形成的問題，以及他們高層真正應負的責任。
通通都塞回一個盡責、只想完成上級指示結果不幸意外降臨的可憐人身上。

要知道這社會是很嗜血的，有很多人看了這篇新聞後
就算他們知道司機員是無辜的，心中的判斷也會先入為主的把對方視為吸毒者。

對方過去吸毒就算是真的，但從逐字稿去看他那個當下的行為與處置，
這些連續的回報、與行車上的判斷是一個吸毒的人做得出來的嗎？

如果這兩者根本毫無關聯，那你自由記者把這篇新聞挖出來的用意根本昭然若揭。

用社會輿論去壓死一個已經被落井下石的人，只管新聞聳動，而不管別人死活。
這個可憐司機的人生，和你的出稿壓力一相比根本輕如鵝毛是吧？

我們身為第四權的新聞專業，看了真是教人嘆息。

--
所謂人生，就好比走在只有冰霜與骸骨拼組成的長廊中。
冬陽沿著骸間的縫隙灑落，藍玫瑰的瓣片碎散一地。
牆上掛滿畫像，於凝固的時間裡默默凝望，在你經過時輕聲祈禱。
長廊盡頭是一道斑駁木門，黃銅把手上充滿鏽蝕，門旁楔石的刻字模糊不清。
除了最終的嘆息外，掩門而入的聲響幾近細不可聞。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.160
※ 文章代碼(AID): #1RqFs4vZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540423044.A.E63.html