---

讓我們回顧當初陳峻涵那副為了大義敢做敢當的嘴臉：
https://travel.setn.com/News/422657

柯文哲：「你這樣是騷擾。」
陳峻涵：「無所謂，不要緊，騷擾該當怎樣你給我處理。」

現在（處拘留壹日）：

陳峻涵：「為什麼柯文哲一定捉我去關。」

台灣國，了不起，負責。

https://i.imgur.com/D8QD2xq.jpg

順帶一提，台語不輪轉就不要勉強自己用台語提問然後穿插一堆國語，
「反正」、「如果」這種等級的詞都不能習慣用台語說，
看起來真的很可笑，連台語都說不好的台灣國。

: ＦＢ連結：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156133747853229&id=538243228
: ＦＢ內容：
: https://i.imgur.com/qZWFmLr.jpg
: 裁定書收到，明天（二）會到華視鍾年晃主持的《鍾點讚--22:00播出》錄影，想問問柯
: 痞以下問題，請朋友嗎幫忙看看漏了什麼?謝謝
: https://www.youtube.com/watch?v=GXnhCtWY0iA
: 1.違反社會秩序維護法（社維法）案件通常都是在警局裁罰罰金了事，此次刻意以社維法
: 85-1函送，裁罰拘留（不得易科罰金）一日，教訓意味濃厚。中正廟掛輓聯事件科罰金，
: 海科館嗆陳德銘科罰金，舊市議會書寫“連投共賣台 人人可誅之”科罰金，即便違反集
: 遊法判20日也得易科罰金，甚至王獻極創辦人向馬英九丟鞋都判無罪，為什麼柯痞一定要
: 捉我去關?且裁定前法院沒給說明的機會，

人民不得主張「不法之平等」。

: 2.法院裁定上寫著，於公務員執行職務時， ，上班途中在公車上有執行職務嗎？

法院裁定上也清楚寫著：
「經隨扈制止仍不聽從，持續以身體迫近臺北市市長及隨扈，影響市長安全維護勤務。」

: 3.以顯然不當之言詞相加，影片中的對話，哪一句是不當之言詞？反倒是柯痞粗俗的對我
: 說“干我屁事”，“新聞若聽得，狗屎都可以吃”等語，才屬不當吧？

那你可以去告他。

: 4.這麼簡單的公車對話，警局竟然一反常態的偵訊了五小時，難道是在等侯柯文哲指示嗎
: ?難道是因為這樣才以社維法85條之一函送（該法條只能判拘留）？難怪第一次偵訊完，
: 我簽了字後，又重新偵訊一次，簽名。

那你可以去告警局和地檢署。

: 5.裁定上寫著，以身體迫近，，，，未影響市長安全，既然未影響市長安全，為何要罰我
: 去關？

人家罰你的是社會秩序維護法第85條第一款：
「於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，
　尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。 」
你是哪隻眼睛看到你被抓去關是因為「影響市長安全」？

: 6.柯文哲與高中生，邰智源在公車上身體貼那麼近，為何不用罰？難道是讓柯高興的就不
: 罰，讓柯不高興的就要關起來嗎？

因為你被罰不是因為「站在旁邊」，人家沒有像你一樣白目。

: 7.面對我的質疑，柯痞無法辯解，因此惱羞成怒，但也不該就翻臉，違法下令警察下車就
: 逮捕啊？!

「沒關係，該怎麼做就怎麼做。」
https://i.imgur.com/D8QD2xq.jpg

: 8.柯痞違法下令警察逮捕我，我正考慮提告柯文哲妨害自由

刑法第 302 條 （剝奪他人行動自由罪）
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，
處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。

關你的是拘留所。現在是警察機關算柯文哲私人所有了？
還是你想告刑法其他條妨害自由，難不成你被柯文哲奴隸、強姦或是買賣人口？

吸獨的果然都口味很重，玩這麼刺激。

: 9.面對此一裁定，我不提抗告，不主動到案，不停止行動，只等待柯痞來拘提我（三不一
: 等待），因這是白色恐怖，政治事件

白色恐怖？你被消失了嗎？

: 10.我將如影隨行，要柯說清楚，講明白，何為不當言詞？為何黑手介入?

黑手是法院嗎？

: 11.我堅持100%言論自由。雖然不敢自比鄭南榕前輩，但內心牢牢的記得前輩說，接下來
: 就是我們的事了。

鄭南榕大概不想跟你這麼低能的獨派為伍。
下次你被告誹謗或是公然侮辱，也可以拿言論自由出來無限上綱。

: 12.一來一往的對話何來騷擾？柯自知，可以不用回答我，卻又頻頻主動回答，甚至眉飛
: 色舞，連隨扈都笑了，何來騷擾?

再看一次影片，人家明確地告訴過你「你這樣是騷擾」惹。

: 13.要求撤銷裁定

我來看你不提抗告怎麼撤銷裁定。

: 14.法輪功遭活摘器官，人神共憤，若柯涉及仲介活摘器官，令人髮指，但仍屬個人操守
: 。若侵害人權，扼殺言論自由則柯痞是使台灣民主蒙羞

如果依行政法處置叫「侵害人權、扼殺言論自由」，
你應該先去告法院或立法委員。

: 15.葛特曼說，自由就是容許他人說自己不喜歡聽的話，柯文哲該牢記在心

所以，自由就是容許他人對你「幹你娘」啦！

那我們從刑法中拿掉誹謗跟公然侮辱吧。
反正是言論自由啦！說甚麼都行啦！

--

可以吐槽的點太多，這就是吸獨吸太多。
謝謝你，台灣國辦公室主任陳峻涵。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.65.221.159
※ 文章代碼(AID): #1RogVpfq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540007923.A.A74.html