※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-30 15:05:57
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [討論] 陳其邁是不是草包，關於鄭知道了。
時間 Tue Oct 30 12:21:47 2018
以過去在國會的表現來看，陳其邁肯定不是草包。
如果不是背骨菊落跑去台北，其邁這把靠著立委的經驗穩紮穩打是能躺著選的
陳東豪問的問題其實非常清楚，就是給陳其邁一個機會推銷
推銷自己對於高雄市未來願景的規劃，但陳其邁答的不好不正面
發展橋頭科學園區、發展仁武工業區，聽起來很強大
但怎麼知道這兩個園區發展後不會像高雄軟體園區一樣長期蚊子比人多可笑
陳菊過去規劃了很多大型建設，也說蓋了一定好、高雄起飛之類的話，但通通都是空的
陳其邁與陳菊這兩個產品，目前看起來也沒有甚麼明顯的差別
另外這兩個園區都在舊高雄縣區偏郊區的部分，那市區商圈也從未提及
整個市區發展重心幾十年來早已從鹽埕轉三多，三多轉向左營，未來園區開了
市區發展肯定是往人多的地方走，商圈再次北轉時的相應規劃也沒提到
與園區、商圈並行的勞動市場，也沒有任何提及，
高雄爛到根的薪水開價看起來也是沒有任何解決方案，更別說2500億的負債怎麼解呢
雖然高雄兩顆西瓜競爭的挺激烈的，不過如果陳其邁把上面的問題答好
當選還是很有機會的，畢竟現在只是沒理由投陳其邁而已，
不表示韓國瑜表現有多好，這場競選目前看起來還是停留在兩顆西瓜競爭的階段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.173
※ 文章代碼(AID): #1RrznTlu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540873309.A.BF8.html
※ 同主題文章:
10-30 10:17 ■ Fw: [討論] 陳其邁是不是草包，關於鄭知道了。
10-30 11:58 ■ Re: [討論] 陳其邁是不是草包，關於鄭知道了。
● 10-30 12:21 ■ Re: [討論] 陳其邁是不是草包，關於鄭知道了。
→ : 草包就草包，護航這麼大一篇還是草包1F 114.35.47.31 台灣 10/30 12:22
這樣也能被說護航，厲害→ : 他有什麼國會狗屁表現?2F 175.181.118.1 台灣 10/30 12:22
他當召委時某些處置挺漂亮的，不過就不舉案件了 避免沾光。你覺得他國會沒表現也沒差，反正那是他自己表現不出來沒人賞光。
→ : 我覺得回答得很好 你講再多名詞 聽起來也3F 115.82.179.102 台灣 10/30 12:23
推 : 含倒一定不草包4F 42.72.39.174 台灣 10/30 12:23
→ : 不知道會不會只是支票 不知道能否成真5F 115.82.179.102 台灣 10/30 12:23
推 : 就是口才很差的草包，高雄勝文！6F 223.140.83.135 台灣 10/30 12:23
推 : 當初就被吳子嘉爆，去找業者希望來園區7F 220.141.174.23 台灣 10/30 12:23
→ : 但他用有限的時間 做出了完整的表達8F 115.82.179.102 台灣 10/30 12:24
→ : 陳在國會表現？四月開始就沒去了！表現個9F 42.76.241.242 台灣 10/30 12:24
→ : 屁
都講過去的表現了，四月開始就沒去大家自己清楚啦。畢竟我看的是在處理事情的手法→ : 屁
→ : 結果業者回你高雄大樓招租那麼多，我要去11F 220.141.174.23 台灣 10/30 12:24
→ : 就是 高雄市政府和民進黨中央 這些年12F 115.82.179.102 台灣 10/30 12:24
→ : 就租一棟就好了，為什麼還要再搞園區。13F 220.141.174.23 台灣 10/30 12:24
→ : 我看他根本就不懂問題在哪啊，溫暖正義XD
→ : 我看他根本就不懂問題在哪啊，溫暖正義XD
→ : 做了哪些努力 之後他也會繼續努力 一步一15F 115.82.179.102 台灣 10/30 12:25
→ : 還不是跟著韓國瑜回來打經濟16F 220.141.174.23 台灣 10/30 12:25
推 : 人家問政表現屌打丁廬幾條街好嗎17F 223.140.70.146 台灣 10/30 12:25
→ : 腳印去替招商製造有利條件18F 115.82.179.102 台灣 10/30 12:25
噓 : 民進黨不倒 台灣不會好19F 114.136.9.137 台灣 10/30 12:25
→ : 如果真這麼穩，繼續打溫暖正義不就好惹20F 220.141.174.23 台灣 10/30 12:25
→ : 洛城男孩hellow@@，擬對最近我湖烙賽有什21F 118.163.49.205 台灣 10/30 12:25
→ : 麼看法??
→ : 麼看法??
推 : 他就一句挖拎爸爸比較有氣勢 其他就...23F 111.82.15.63 台灣 10/30 12:26
推 : 陳其邁早在初選就主打經濟了24F 115.82.179.102 台灣 10/30 12:26
噓 : 他至少還有當過市長啦，上次為了高捷泰勞弊25F 42.75.217.108 台灣 10/30 12:26
→ : 案下台
→ : 案下台
噓 : 黨意立委，好在哪27F 101.8.145.81 台灣 10/30 12:26
→ : 根本就沒深入了解 只看到看板口號就亂說28F 115.82.179.102 台灣 10/30 12:26
推 : 陳是草包 韓就是智障了吧 比較出來的29F 223.139.23.72 台灣 10/30 12:26
→ : 至於韓國瑜那個能算經濟政策?30F 115.82.179.102 台灣 10/30 12:26
講白的就是 現在兩個人的重點應該都是說服大眾，他們不是顆西瓜不想說他們是草包，這有點汙辱勝文了。
→ : 正式進入選舉就跟陳菊綁在一起選31F 111.82.15.63 台灣 10/30 12:27
→ : 就像一樓在八卦講草包經濟學一樣32F 223.139.23.72 台灣 10/30 12:27
推 : 韓國魚跟韓粉都智障33F 117.19.96.137 台灣 10/30 12:27
推 : 高雄勝文韓國瑜～34F 101.15.19.175 台灣 10/30 12:29
推 : 高雄姚文智 陳其邁35F 111.82.15.63 台灣 10/30 12:29
推 : 投韓國瑜是智障，投陳菊接班人是？36F 223.140.83.135 台灣 10/30 12:29
![[圖]](https://i.imgur.com/puArsKv.png)
那陳其邁提出的經濟發展跟陳菊有甚麼不同? 成效會有甚麼不同
順便再問如果這些政策很高明，那為什麼陳菊那時候不做?
陳其邁現在的困境在這邊，他沒辦法說服人。提了願景說服不了人是很難過的
推 : 覺醒畜生：睡菊接班人/貪二代 讚讚！38F 117.56.55.44 台灣 10/30 12:30
→ : 我看高雄就算姚文智選也是躺著上 看黨39F 36.224.139.163 台灣 10/30 12:31
→ : 護航得夠噁心?有沒有機會到北農安插個40F 223.139.160.41 台灣 10/30 12:31
推 : 他是陳菊的傀儡41F 117.56.184.23 台灣 10/30 12:32
推 : 跟當初9.2聽到民眾批剩文草包一樣的反應42F 219.84.229.58 台灣 10/30 12:32
→ : 位子?43F 223.139.160.41 台灣 10/30 12:32
推 : 韓粉：沒支持韓導都智障44F 114.136.0.91 台灣 10/30 12:33
推 : 繼續用意識形態綁架選民就好阿，嘻嘻45F 39.12.1.143 台灣 10/30 12:34
噓 : 閱46F 42.72.202.122 台灣 10/30 12:35
推 : 只要上任還錢就好 西瓜誰來做都一樣47F 180.204.3.128 台灣 10/30 12:41
推 : 理性分析 給推48F 211.23.161.109 台灣 10/30 12:41
推 : 可憐的高雄人 要投誰丟硬幣決定好了49F 220.130.131.160 台灣 10/30 12:42
→ : 既然知道跟陳菊沒啥不同 那幹麼選他50F 218.166.147.22 台灣 10/30 12:44
你沒有辦法體會過兩個月後有一顆西瓜會坐在市長位子上四年的心情。就算是顆西瓜我也要檢查再三過後才能把他們丟上去避免遺憾
推 : 韓本來就很爛的根本沒人想支持51F 115.82.82.38 台灣 10/30 12:44
推 : 又是假中立 實際上批陳52F 223.137.37.64 台灣 10/30 12:46
→ : 韓的願景那麼荒謬 有說服你嗎?
所以要我開另一篇文來批評另一顆西瓜? 來篇吸引人的題目吧 娛樂題目不想答→ : 韓的願景那麼荒謬 有說服你嗎?
推 : 看推文的某位 我就說柯粉=韓粉吧54F 140.115.205.135 台灣 10/30 12:48
![[圖]](https://i.imgur.com/9IQXOWDh.jpg)
→ : 韓草包無料又荒唐下流56F 61.216.174.75 台灣 10/30 12:49
推 : 陳78在國會算爛的話，那大部份的立委都57F 114.136.249.30 台灣 10/30 12:50
→ : 算垃圾了
→ : 算垃圾了
→ : 在我眼裡看來對於陳菊的怨念也傳承到陳了59F 123.195.82.244 台灣 10/30 12:50
你看到我的怨念了 哈哈。喜歡我們菊姐嗎 給台灣其他地方鄉親嘗嘗啦 秘書長豪吃喔推 : 可憐 拿兩個屎給你吃 還不能不吃60F 42.75.230.233 台灣 10/30 12:50
噓 : 韓導讚讚讚61F 27.52.230.34 台灣 10/30 12:50
推 : 陳其邁很詳細好不好，哪像韓不試試看62F 223.140.8.89 台灣 10/30 12:51
→ : 怎麼知道
→ : 怎麼知道
→ : 他沒有自己新聞版面 默默耕耘感覺 沒對沒64F 123.195.82.244 台灣 10/30 12:51
※ 編輯: lastmile (123.195.192.173), 10/30/2018 12:52:30→ : 錯 錯在他現在跟錯了 …65F 123.195.82.244 台灣 10/30 12:51
→ : 韓導就是個藝人，講話好笑，有魅力，就66F 114.136.249.30 台灣 10/30 12:51
→ : 這樣罷了
→ : 這樣罷了
→ : 問題柯也是 外行人 做到這樣 韓前身也是68F 123.195.82.244 台灣 10/30 12:53
→ : 經理 看他個人特質口條跟執行力 是好的
→ : 專業政客做的事情不專業 才是最大原因
→ : 經理 看他個人特質口條跟執行力 是好的
→ : 專業政客做的事情不專業 才是最大原因
推 : https://kaohsiungceo.tw/71F 101.13.33.83 台灣 10/30 12:55
![[圖]](https://kunmedia.org/wp-content/uploads/2018/10/20170719181410.jpg)
推 : 我只知道怎樣都比韓好73F 140.116.90.222 台灣 10/30 13:03
噓 : 早包邁就是草包邁不用幫他美化啦74F 59.126.221.77 台灣 10/30 13:03
推 : 陳其邁是西瓜 韓國瑜也是西瓜? 請問你75F 61.218.224.130 台灣 10/30 13:04
→ : 的西瓜定義是不是和我不一樣 把韓國瑜說
→ : 是西瓜 還不說你是在護航草包
→ : 的西瓜定義是不是和我不一樣 把韓國瑜說
→ : 是西瓜 還不說你是在護航草包
推 : 陳本人很優秀 可惜背後一堆新潮流的78F 49.217.183.231 台灣 10/30 13:05
→ : 衝康他 還有他有這個老爸也是雖
→ : 衝康他 還有他有這個老爸也是雖
推 : 民進黨在高雄最大的問題就是 執政太久80F 61.218.224.130 台灣 10/30 13:07
→ : 既得利益者 不肯放下口中的肥肉放手一搏
→ : 我高雄的朋友都說 在高雄找錯派系 就算
→ : 找到DPP的民代來講也沒有用
→ : 既得利益者 不肯放下口中的肥肉放手一搏
→ : 我高雄的朋友都說 在高雄找錯派系 就算
→ : 找到DPP的民代來講也沒有用
推 : 高雄吱障說人智障不愧是智力最高地方84F 211.75.160.148 台灣 10/30 13:19
推 : 就是賭爛票一堆 罵韓也沒用的85F 1.173.31.82 台灣 10/30 13:26
→ : 北柯、高其邁不服來辯86F 223.136.55.151 台灣 10/30 13:32
推 : 推87F 114.42.145.174 台灣 10/30 13:37
推 : 他不錯啦 只是只能在野 以前看政論看他88F 39.10.133.10 台灣 10/30 13:43
→ : 電kmt的很爽 論述很清楚 現在不敢批自己
→ : 人 只能下去了
→ : 電kmt的很爽 論述很清楚 現在不敢批自己
→ : 人 只能下去了
噓 : 為了往上爬，只能當黨的傀儡，廢物91F 223.140.158.108 台灣 10/30 13:50
噓 : 吱八裝中立 妓女裝在室92F 223.137.129.79 台灣 10/30 14:36
推 : 比韓國魚好太多了！韓只會唱衰高雄和陪睡93F 101.136.220.183 台灣 10/30 14:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 630
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2018-10-30 15:15:07 (台灣)
→
10-30 15:15 TW
確實,我也覺得78會這麼難選跟花媽落跑有很大的關係,雖說台南也一樣,但台南KMT的高更是草包中的草包,才會讓黃的壓力沒那麼大,而台南韓真正聲勢起來是在8月大雨後,代理市長的處理太溫吞,擺明就是不做不錯的態度,當然會讓一堆人不滿,如果花媽沒走人,處理至少不會那麼糟,當然啦~整體大風向對ddp不利是事實,但真的不滿ddp請投廢票或不投吧,把票投給另一顆毒蘋果對台灣是有比較好嗎!不就是讓兩黨交相賊的結構繼續下去而已
2樓 時間: 2018-10-30 15:20:20 (台灣)
→
10-30 15:20 TW
我對韓國瑜最大意見就是KMT的色彩 脫黨做不到至少也要切割乾淨不能再利益勾連 國民黨那套所造成的罪惡總是有如附骨之蛆從未遠去 每每在不注意的地方捲土重來
5樓 時間: 2018-10-30 15:54:46 (台灣)
→
10-30 15:54 TW
有在關心高雄新聞就會記得 之前有個在中國開代工很大的跟花媽說要在高雄設軟體公司 所以問題要算花媽頭上可以 那可不可以讓那個代工的騙子出來說明一下為什麼不來 而且要說花媽跑路?? 他是跑去哪裡?? 他是像陳友豪 還是王又曾跑出去國外??? 國民黨的腦袋真的跟普通人不一樣 以前罵民進黨拿綠卡 結果自己的黨員拿更多 連黨主席都拿綠卡 罵民進黨豪宅農舍 結果自己蓋的更大更誇張 還有蓋在山坡地的 罵高雄經濟差的 真的莫忘633 還8年 還跳票沒捐薪水 反正在國民黨的中心思想 我就是對的 如果有錯 那是你錯了 再靠腰高雄負債的知道高雄要花多少在治水跟汙水下水道嗎? 不知道的請GOOGLE一下
6樓 時間: 2018-10-30 17:40:19 (台灣)
→
10-30 17:40 TW
用商人跟政治人物能比嗎？政治入物不能履行承諾，只想高升，還拖幫帶故的，遇不隨己意就亂扣帽子
回列表(←)
分享