※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-28 11:24:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 高雄的沒落是從哪一年開始
時間 Sat Oct 27 19:32:38 2018
※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言：
高雄的沒落 絕對跟中國有關 高雄過去靠什麼起來的？
加工出口區 港口舶來品 石化工業 軍區軍港 就這些...沒了
你說國民黨執政時期高雄經濟好？本末導致吧
國民黨執政時期，中國還沒改革開放，
高雄做的這些，讓台灣 跟 高雄 一起風風光光好幾十年，
當年最紅的 鹽埕埔 大新百貨 三商百貨
現在埋在健康公園下面的高雄地下街
到後來的大統百貨 大立伊勢丹 新崛江 那時候高雄還是如日中天
在大約民國八十到九十初左右 中國開始改革開放
台灣的低階代工開始鬆動
後來 2007左右台商整個大舉西進 這些代工的
加工出口的就完全死在那邊
高雄這些奉獻年輕歲月的工人們呢？就被放在這邊等死而已
港口的進出口貨 價值加工出口的產品 全部都在中國
高雄會一厥不振
最大的原因就是 原本是負責台灣出口的勞力密集大城市
但是中央政府規劃的產業轉型
轉在竹科 中科 內科 南科
就是沒有轉在高雄 那當然吃屎 就這樣而已
回到原文，高雄最熱鬧的時期，大概就是大統燒掉之前，
阿妹還在中山體育場開過演唱會的之前，漢來墓碑跟頂樓幽靈船傳說還沒出現之前。
你就想台商這個詞什麼時候開始出現，高雄就差不多開始落寞了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.132.70.2
※ 文章代碼(AID): #1Rr4pQY0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540639962.A.880.html
※ 同主題文章:
10-27 18:46 ■ [問卦] 高雄的沒落是從哪一年開始
● 10-27 19:32 ■ Re: [問卦] 高雄的沒落是從哪一年開始
10-28 08:39 ■ Re: [問卦] 高雄的沒落是從哪一年開始
推 : 剛不是貼過了？1F 42.73.34.60 台灣 10/27 19:33
推 : 差不多2F 27.247.230.249 台灣 10/27 19:34
推 : 太多人無法看見整體大環境 才是問題的3F 1.173.154.245 台灣 10/27 19:35
高雄的沒落 跟 台灣的沒落與轉型相關
推 : 台北也差不多 同時間新竹也略差吧4F 111.241.59.188 台灣 10/27 19:35
推 : 自己否決了美濃水庫，怪誰5F 101.15.149.120 台灣 10/27 19:35
水庫跟就業的關係是？水庫管理員＆電廠 職缺 這樣嗎？
推 : 近十年來石化業在台灣快變成夕陽產業了6F 42.75.34.105 台灣 10/27 19:36
推 : 沒水，怎麼設廠-.-7F 223.137.249.161 台灣 10/27 19:36
推 : 高雄本來就移民城市 現在外移也是剛好8F 114.136.79.131 台灣 10/27 19:36
整個台灣都是移民島嶼啊...在講什麼？
→ : 奉勸大家不要讀化工啊...Y9F 42.75.34.105 台灣 10/27 19:36
→ : 台北有個好處 炒房經濟10F 111.241.59.188 台灣 10/27 19:36
推 : 推 園區薪水=人口留失 園區能賺40K誰想11F 1.168.186.236 台灣 10/27 19:36
推 : 在地人才懂 推12F 36.238.172.216 台灣 10/27 19:36
→ : 賺30K13F 1.168.186.236 台灣 10/27 19:37
噓 : 肥菊不弄水庫 園區怎麼弄14F 223.139.126.98 台灣 10/27 19:39
那時候的美濃龜高雄縣 縣長是余政憲 跟 小巨人
→ : 台商高科系西進是2000年的事...最後一條15F 1.174.192.135 台灣 10/27 19:40
推 : 中肯推16F 1.200.34.163 台灣 10/27 19:40
→ : PC代工從00後不到幾年全移光了17F 1.174.192.135 台灣 10/27 19:41
→ : 農業灌溉用水最多 重工業也吃水18F 223.139.126.98 台灣 10/27 19:41
推 : 大統燒掉我在現場看熱鬧XDDy19F 61.221.54.102 台灣 10/27 19:44
推 : 隔壁都在蓋水庫 高雄都不蓋用別人的20F 111.242.181.21 台灣 10/27 19:45
推 : 高雄2000年之後就一直走下坡了21F 114.33.29.94 台灣 10/27 19:45
推 : 你少一個路科喇22F 223.138.50.72 台灣 10/27 19:46
推 : 肥菊做多久了還在巨人 魚正線藍營嗎23F 223.139.126.98 台灣 10/27 19:47
→ : 菊被捅刀剛好啦 夕鶴
→ : 菊被捅刀剛好啦 夕鶴
推 : 中肯25F 36.236.144.99 台灣 10/27 19:49
→ : 美國全球化 聯中制俄 對岸當世界工廠26F 223.139.126.98 台灣 10/27 19:49
推 : 事實上台灣沒轉很成功大台北是有個中央撐著27F 59.115.232.117 台灣 10/27 19:50
→ : https://i.imgur.com/TbJhnlZ.jpg28F 111.241.157.88 台灣 10/27 19:50
→ : 臺灣不西進也是等死 問希拉瑞老公好了29F 223.139.126.98 台灣 10/27 19:50
→ : 中央政府30F 59.115.232.117 台灣 10/27 19:50
→ : 阿扁裝死弄小夫 產業給台中不給高雄31F 223.139.126.98 台灣 10/27 19:51
→ : 明明很多機會 卻不做 選一個觀光菊
→ : 兒子還有臉來高雄爽 結石大顆點 幹
→ : 明明很多機會 卻不做 選一個觀光菊
→ : 兒子還有臉來高雄爽 結石大顆點 幹
推 : 推中肯34F 36.238.103.196 台灣 10/27 19:53
推 : 推這篇35F 101.10.27.48 台灣 10/27 20:00
推 : 水庫是環保團體跟當地居民反對 嚴格36F 223.140.78.19 台灣 10/27 20:03
→ : 當時高雄老外比台北多37F 118.167.173.200 台灣 10/27 20:03
→ : 說來不是小巨人的問題38F 223.140.78.19 台灣 10/27 20:04
→ : 還有我也很賭爛阿扁，謝那麼努力阿扁
→ : 卻沒給什麼資源，後來還硬拉他去中央
→ : 坦 淦
→ : 還有我也很賭爛阿扁，謝那麼努力阿扁
→ : 卻沒給什麼資源，後來還硬拉他去中央
→ : 坦 淦
→ : 誰說一定要轉型，外國不也有工業城42F 1.171.8.199 台灣 10/27 20:07
→ : 自己不往精密工業發展，當然被替代掉
→ : 自己不往精密工業發展，當然被替代掉
推 : 蠻中肯的44F 36.238.169.68 台灣 10/27 20:10
推 : 票投陳菊邁，就是吱持北漂睡菊45F 39.8.203.189 台灣 10/27 20:25
推 : 台中都能起來，高雄拿這麼多錢還更糟46F 118.168.167.179 台灣 10/27 20:33
中部體質不一樣，中部很多中小企業
高雄就是...工廠
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 10/27/2018 20:36:17
推 : 這篇有點道理47F 138.16.122.122 美國 10/27 20:34
→ : 2007年大批西進？我們的時空好像不太一樣48F 110.28.129.229 台灣 10/27 20:41
推 : 有到理49F 36.239.52.164 台灣 10/27 20:50
推 : 中肯50F 114.47.212.33 台灣 10/27 21:10
推 : 推51F 49.214.178.120 台灣 10/27 21:16
推 : U文推52F 180.218.186.18 台灣 10/27 21:18
推 : kenshin333說的沒錯 高雄人真的會篤爛阿扁53F 101.10.17.125 台灣 10/27 21:46
推 : 當年高雄沒搶到南科就是因為水 沒水庫54F 59.115.167.114 台灣 10/27 22:14
→ : 對高雄影響很大
→ : 對高雄影響很大
推 : 產業結構和原因都很中肯56F 101.9.241.57 台灣 10/27 22:27
推 : 推57F 36.229.135.3 台灣 10/27 22:43
推 : 跟國家政策息息相關，如果用沒落來批評58F 123.110.82.195 台灣 10/27 23:00
→ : 高雄的政治傾向，那不是笨蛋就是壞蛋!
→ : 高雄的政治傾向，那不是笨蛋就是壞蛋!
推 : 高雄人推+160F 140.112.121.122 台灣 10/27 23:08
推 : km過去執政 什麼都不給高雄 現還意思笑61F 101.11.2.204 台灣 10/28 00:20
→ : 高雄產業差
→ : 高雄產業差
噓 : 是企業造成還是政府政策？63F 123.195.192.223 台灣 10/28 01:12
推 : 推64F 223.139.136.90 台灣 10/28 03:46
推 : 有些機會不屬於我 因為我當時還小XD65F 218.173.30.142 台灣 10/28 08:50
推 : 正解66F 209.150.34.246 美國 10/28 09:21
推 : 原來有人不知道原因就是這樣？67F 42.77.120.88 台灣 10/28 09:24
推 : 正解68F 182.234.100.10 台灣 10/28 10:32
→ : 推 這個論點 港口吞吐量一直衰退之後69F 42.77.4.93 台灣 10/28 10:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 321
回列表(←)
分享