顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 692
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-07 08:25:48
看板 Gossiping
作者 tony900735 (好貴！  好貴！)
標題 [爆卦] 台北市政府新聞稿：還債說明
時間 Tue Nov  6 20:51:40 2018

來源：北市府網站
https://goo.gl/8SbtuK
「還債系列」說明（二） 前任編列債務還本預算就表示有留下錢給後任嗎？

發布機關：臺北市政府財政局財務管理科

        聯絡人：周淑蕙

        聯絡資訊：1999分機6283

柯文哲市長還債530億元引發電視名嘴及部分政黨候選人的質疑，其中一說為郝龍斌前市
長於103年時為104年度編列債務還本預算66億元，亦即柯文哲所償還的530億元中，有66
億元是來自前任的貢獻，但事實真相是如此嗎？其實只要比較104年度「臺北市地方總預
算案審議意見書」及「臺北市地方總決算審核報告」二者之間的差異即可了解。


104年度臺北市地方總預算案審議意見書：「本（104）年度臺北市地方總預算案，歲入計
列1,562億1,850萬5,237元，歲出計列1,590億5,810萬7,887元。歲入歲出差短28億3,960
萬2,650元，連同債務還本66億元，合共尚須融資調度94億3,960萬2,650元，全數移用以
前年度歲計賸餘予以彌平，俾維預算收支平衡…」【附件1】


然而預算實際執行情形則必須從104年度總決算審核報告：「本年度臺北市地方總決算審
核結果，歲入決算…審定為1,843億4,808萬餘元；歲出決算…審定為1,541億8,763萬餘元
；歲入歲出相抵賸餘301億6,044萬餘元（詳丙－1頁），經債務還本186億元，尚有收支賸
餘115億6,044萬餘元。至原列預計移用以前年度歲計賸餘調節因應數預算…則全數未予移
用（詳丙－3頁）。」【附件2】來解讀。


當部分政黨候選人認為柯文哲所償還的530億元中，有66億元是來自前任的貢獻，其實是
顯示當事人對政府預算、決算根本分不清楚；「預算」是指為某特定的時間段所作出的財
政計畫，104年度總預算案審議意見書提到債務還本66億元，財源為移用以前年度歲計賸
餘；從文字中顯示債務還本66億元「預計」需移用以前歷任市長累積之歲計賸餘（俗稱「
吃老本」），亦即郝龍斌原本計畫以吃老本方式還本66億元，並無另外籌措66億元歲入財
源來還債。因此即使於前一年度編列債務還本預算66億元，並不代表前一年度就已籌得還
債所須歲入資金。而「決算」則是根據會計資料對該特定時間（會計年度）內的業務活動
和財務收支情況進行綜合總結，柯文哲104年度決算結果為歲入歲出賸餘301億餘元，使原
本計畫要以吃老本方式執行66億元還本作業，其實是用柯文哲任內所增加的歲入財源即可
因應，且另外再加碼還債120億元，不僅完全不需動用老本，還讓歲計賸餘累計數增加。
所以財政計畫的實際執行情形是要觀察決算，而非預算。


就好像某公司跟銀行融資，H總經理告知銀行隔年會編列66萬元償還貸款，然而H總經理於
年底離開公司，新任的K總經理上任後，就必須設法去籌措H總經理前一年承諾銀行償還貸
款的66萬元，否則就得動用公司歷年所累積的保留盈餘；當公司年度財務報告的損益表顯
示收入支出尚有結餘，就代表無須去動支歷年所累積的保留盈餘，這是新任K總經理的經
營成果讓償還貸款實現，並非是H總經理在卸任時留下了66萬元給K總經理償還貸款。


所以郝龍斌是否有留下66億元給柯文哲還債？答案是「只有編列預算、沒有留下資金」，
因此財政局奉勸某些政黨候選人別再自詡留下66億元的債務還本來混淆視聽，因為那只是
一個於103年依公共債務法應予編列之「預算科目及額度」，其實仍得於104年度設法籌措
資金，決算審核報告已經交代相當清楚。


https://i.imgur.com/uUKX36c.jpg
[圖]
 
https://i.imgur.com/0czlCzu.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.59.241
※ 文章代碼(AID): #1RuOvVT_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541508703.A.77F.html
※ 同主題文章:
● 11-06 20:51 tony900735. ■ [爆卦] 台北市政府新聞稿：還債說明
　 02-13 21:49 lozupomelo. ■ [爆卦] 台北市政府新聞稿
→ bonfferoni: 沒空1F 114.24.229.82 台灣 11/06 20:52
→ james732: 字太多了，樓下用一句話總結好ㄇ2F 114.136.5.209 台灣 11/06 20:52
推 rabbit83035: 「只有編列預算、沒有留下資金」 幹3F 61.31.170.32 台灣 11/06 20:52
→ tagso: 柯P省錢還債4F 114.44.131.228 台灣 11/06 20:52
推 cmcmisgod: 笑死  結果連66億都沒5F 1.200.203.43 台灣 11/06 20:52
推 danielww: https://youtu.be/KffujZs7JUs6F 114.136.142.175 台灣 11/06 20:53
【 #teamKP，挺柯Ｐ！11/10 萬人應援，決戰市府路！】 由柯文哲張貼 - YouTube  8 秒 teamKP 改變成真 持續發生斯10/31/2018 11:00 【 #teamKP，挺柯Ｐ！11/10 萬人應援，決戰市府路！】 滿滿的精彩活動，就差你的參與！ 友善多元，共享城市空間 當日活動現場邀請專業團隊進行共享創作與互動遊戲，無論是兒童、身心障礙或樂齡長者，都能免費參與，共同完成一日限定的...

 
推 aster30: 推7F 111.251.83.243 台灣 11/06 20:54
→ keydata: 這個文字很不官腔~直接寫郝龍斌8F 223.137.200.123 台灣 11/06 20:54
推 danielww: https://youtu.be/nGkyGSgjQzU9F 114.136.142.175 台灣 11/06 20:55
486街頭全民調・台北市長你選誰？｜Channel 486 - YouTube
#486街頭全民調｜台北市長你選誰？ 選舉進入最後倒數，只剩20幾天，民意如何變化？接受我們訪問的民眾意見兩極，有人肯定柯市長過去4年政績，也有人上次投柯，這次想改投別人，一起來聽大家對下任市長的期許，說出你的意見！ #選舉 #台北市長 #民意 #九合一選舉 #市長選舉

 
推 will8535: 所以好兵兵想擊潰誰10F 27.242.32.57 台灣 11/06 20:55
推 godchildtw: 2f 3f 完美搭配11F 210.69.89.2 台灣 11/06 20:55
推 wenge321: 郝只編預算 沒留下資金12F 114.198.171.65 台灣 11/06 20:56
推 danielww: https://goo.gl/k4ro6913F 114.136.142.175 台灣 11/06 20:58
推 bnbn0012300: 推14F 49.218.49.70 台灣 11/06 20:59
推 STi2011: 好里長：我任內N度15F 1.170.88.190 台灣 11/06 20:59
噓 PPLsea: 我覺得這篇會被打臉16F 223.140.90.69 台灣 11/06 21:03
→ KB722: 笑死 H經理 K經理17F 111.83.167.141 台灣 11/06 21:04
→ PPLsea: 預算不是104-103就結束了18F 223.140.90.69 台灣 11/06 21:04
推 taikonkimo: 推打臉文 其實這之前就講過了19F 101.15.152.166 台灣 11/06 21:06
→ taikonkimo: 看你怎樣定義所謂四年 像柯也是給
→ taikonkimo: 下任編列還66億 所以柯就是還這麼多
推 markcup128: 解釋不知道幾次了還是有人裝睡叫不醒22F 117.19.83.216 台灣 11/06 21:12
推 LeonardoChen: 這樣與民溝通就對了23F 61.31.130.174 台灣 11/06 21:12
推 dadidi: 姚姚:譁眾取寵24F 49.215.146.55 台灣 11/06 21:14
推 gowang19: 反觀高雄25F 61.62.78.179 台灣 11/06 21:14
推 Sixigma: 我大你十倍26F 123.240.34.164 台灣 11/06 21:16
推 cynric717: 推27F 218.166.28.31 台灣 11/06 21:18
推 KickAcer: 不會會計就不懂啊28F 223.140.72.4 台灣 11/06 21:18
→ KickAcer: 柯還幫郝擦屁股
→ sionxp: 馬的 郝龍彬 拉屎 不做事30F 123.195.192.90 台灣 11/06 21:21
推 ts01232165: 哀 這東西就跟大巨蛋換證照和老人年金31F 118.163.131.88 台灣 11/06 21:21
→ ts01232165: 排富一樣 蒙眼的人看不見
推 opba5566: 果然是鈣博士，又被打臉了33F 42.76.252.239 台灣 11/06 21:24
推 jeff17: 推34F 180.217.85.147 台灣 11/06 21:24
推 pinknana: 推推推35F 220.129.100.136 台灣 11/06 21:25
→ bigcho: 好冰龍到底被打臉幾次了36F 59.127.43.27 台灣 11/06 21:27
推 sleepsnow: 只有編列預算 沒有留下資金 這裱人嗎?37F 111.83.150.49 台灣 11/06 21:29
推 cynric717: 這種文才應該要爆38F 218.166.28.31 台灣 11/06 21:34
噓 ccderek: 用市府名義發這種文怪怪的吧39F 49.215.214.12 台灣 11/06 21:34
推 nepenthes7: 澄清政績有啥好怪怪的40F 42.75.76.186 台灣 11/06 21:36
推 kuloda: 財政局砲火超猛，只要一有質疑必砲回去41F 36.229.30.41 台灣 11/06 21:38
推 loel1223: 推42F 101.136.132.2 台灣 11/06 21:38
→ kuloda: 為什麼市府不能發這個文，就是講市政呀43F 36.229.30.41 台灣 11/06 21:38
推 Xzcas: 坐等辯論會柯P電他們 這議題一定會被提44F 123.194.98.197 台灣 11/06 21:39
推 nepenthes7: 市政府有啥政績也是公務人員的心血45F 42.75.76.186 台灣 11/06 21:40
→ nepenthes7: 有人隨便亂扯一通還不能澄清喔？
推 jenny: 推47F 114.34.26.230 台灣 11/06 21:47
推 yannicklatte: 太難了，智商不到70的看不懂48F 175.97.24.91 台灣 11/06 21:50
→ nobody741: 柯黑紅綠藍衛兵看得懂？！49F 223.141.51.213 台灣 11/06 21:51
推 rurara: 推澄清文，光那句沒留錢就很清楚了50F 36.238.196.227 台灣 11/06 21:52
推 taiwan1789: 推51F 175.96.97.121 台灣 11/06 21:53
推 alex90236: 哈笑死 結果連66億都沒有52F 111.250.197.38 台灣 11/06 22:01
推 Medog87: 幫推53F 122.121.20.13 台灣 11/06 22:03
推 berice152233: 笑死54F 106.105.207.245 台灣 11/06 22:03
→ berice152233: 用政府澄清哪裡怪？不就市政被質疑
推 kery0129: 只編預算沒留資金啊？那怎麼不編個100056F 42.73.31.21 台灣 11/06 22:05
→ kery0129: 億，這樣才是驚世政績啊
推 blueshock2: 很氣喔，財政局58F 42.72.16.233 台灣 11/06 22:10
推 jaguars33: 改變成真 持續發生 柯P加油 台灣加油59F 27.147.19.249 台灣 11/06 22:16
推 bruce1221: 推60F 223.137.120.118 台灣 11/06 22:26
推 eupa1973: 柯p推61F 218.187.135.77 台灣 11/06 22:31
→ simata: 郝冰冰再騙啊...KMT真的該消失62F 1.169.215.251 台灣 11/06 22:35
→ amury: 郝龍斌、好會花63F 219.68.51.64 台灣 11/06 22:38
推 genaro:64F 112.104.91.114 台灣 11/06 22:38
推 K06985: 推65F 49.218.17.20 台灣 11/06 22:39
推 qazsedcft: james732: 字太多了，樓下用一句話總結66F 111.251.145.44 台灣 11/06 22:41
→ qazsedcft: 好ㄇ
→ qazsedcft: rabbit83035: 「只有編列預算、沒有留
→ qazsedcft: 下資金」 幹
推 abb123456: 推70F 42.73.212.95 台灣 11/06 22:50
推 muscleless: 留在辯論時等對手做球再殺 才是71F 125.231.66.100 台灣 11/06 22:57
推 okane: 推72F 114.44.185.143 台灣 11/06 23:01
推 Aquatics: 推73F 122.116.126.40 台灣 11/06 23:04
推 porter7: 陳菊: 拜託不要討論債務74F 114.33.28.89 台灣 11/06 23:19
推 alvinpom: 好專業的打臉 破火超猛75F 150.117.215.14 台灣 11/06 23:22
噓 warmblue: 郝兵兵只留一堆爛攤子76F 101.9.96.189 台灣 11/06 23:28
推 xx78826: QQ77F 118.167.54.26 台灣 11/07 00:19
推 p1227426: 我任內  不隨之起舞78F 42.75.177.156 台灣 11/07 01:00
推 Oceanss: 大巨蛋跟還債說明好幾次，柯黑裝瞎硬抹79F 114.44.123.165 台灣 11/07 01:01
推 SentLiTryPay: 2f 3f 在一起了啦80F 39.10.0.196 台灣 11/07 01:08
推 cowardlyman: 高調81F 49.159.128.75 台灣 11/07 03:05
推 nnz938: 戰力強！我喜歡82F 117.19.8.178 台灣 11/07 07:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 699　
作者 tony900735 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ lailia, ntt12369 說讚！
1樓 時間: 2018-11-07 08:42:37 (台灣) 
→
AED123456
-1 11-07 08:42 TW 
我沒看完，但藍綠不可能還錢的，因為有錢一定要花啊，借也要借來花
蓋蚊子館可以打選戰，還錢......沒建設。
2樓 時間: 2018-11-07 08:46:53 (台灣) 
→
hoyo1963
　 11-07 08:46 TW 
看看高雄搞的蚊子建設城市光廊
 
最後沒錢搞維護默默收攤  哈哈哈!~
 
柯黑最愛的"建設"呢!
3樓 時間: 2018-11-07 09:32:39 (台灣) 
→
kwiki
　 11-07 09:32 TW 
好彬彬 搞花博 都不夠花了  編預算還錢   資金卻沒真正到位   躲到基隆選立委還敗選  擊潰丁守中  不是沒有理由的!
4樓 時間: 2018-11-07 09:36:07 (台灣) 
→
Sifox
　 11-07 09:36 TW 
為什麼不參加辯論？
5樓 時間: 2018-11-07 09:39:34 (台灣) 
→
kfieva
　 11-07 09:39 TW 
這麼喜歡辯論 不然當年2014連公子是辯了幾場?
講N次沒空,柯黑永遠看不見.
6樓 時間: 2018-11-07 09:43:29 (台灣) 
→
Sifox
　 11-07 09:43 TW 
我看好柯P辯論表現最好，但...什麼不學，去學KMT連公子那種民主退步的態度，實在令人失望....
7樓 時間: 2018-11-07 09:45:31 (台灣) 
→
Sifox
　 11-07 09:45 TW 
這份還債說明，如果能當面打臉所有質疑者，經由電視辯論會讓大家知道，不是大快人心嗎？
 
為什麼不參加辯論？
8樓 時間: 2018-11-07 09:56:24 (台灣) 
→
yuanfung
　 11-07 09:56 TW
···
垃圾柯
9樓 時間: 2018-11-07 10:11:17 (台灣) 
→
janchun
　 11-07 10:11 TW 
還在問為什麼不參加辯論????
你知道有幾場辯論會嗎???
要去看眼科跟腦科嗎?
10樓 時間: 2018-11-07 10:12:59 (台灣) 
→
Sifox
　 11-07 10:12 TW 
辯論會是直接讓所有參選人對話的最佳場合，正常的民主氛圍下，候選人跟選民都恨不得多來幾場，讓每個人的論述清晰，同時也凸顯出缺點！
 
我看好柯P的辯論表現會最好，但非常厭惡他以如此態度面對辯論會。
11樓 時間: 2018-11-07 10:20:00 (台灣) 
→
janchun
　    (編輯過) TW 
參加哪一台的辯論會也很重要好不好
第一場T台那種垃圾，當天的辯論會更是智障
每個都在嘴別人，關於講自己的政策也根本沒重點
就算參加多場這種的，有啥意義???
 
還有，你知道市長辯論會有幾場嗎????
喔對了，柯文哲在請假前並不是無所事事全天跑競選等著開辯論會
以及行程上的安排問題，不要活在自己的圈圈，多看點東西，多思考點問題
12樓 時間: 2018-11-07 10:18:59 (台灣) 
→
Sifox
　 11-07 10:18 TW 
是，是，沒意義...唉...不要寵壞柯P呀
13樓 時間: 2018-11-07 10:19:50 (台灣) 
→
kfieva
　 11-07 10:19 TW 
"正常的民主氛圍下，候選人跟選民都恨不得多來幾場"
所以美國總統大選 電視辯論會辦了幾場?
或是法國總理大選 電視辯論會辦了幾場?
這兩國的民主氛圍想必比台灣正常的多,那有沒有辦個一二十場來瞧瞧?
老話一句啦 欲加之罪 何患無辭?
14樓 時間: 2018-11-07 10:20:55 (台灣) 
→
janchun
　 11-07 10:20 TW 
就是欲加之罪何患無辭!
少在那邊假裝了
15樓 時間: 2018-11-07 10:59:19 (台灣) 
→
hoyo1963
　 11-07 10:59 TW 
柯黑整天在裝
 
說自己是時代粉又沒見慶富出來幫講
 
根本就綠營派的來挑撥用帳號
16樓 時間: 2018-11-07 11:23:03 (台灣) 
→
mickey13
　 11-07 11:23 TW 
沒空就是沒空啦！
17樓 時間: 2018-11-07 12:10:02 (台灣) 
→
pk2018
　 11-07 12:10 TW 
建設越多當然油水越多 所以拚死拚活也要蓋  蓋好蓋滿  口袋也剛剛好會滿 騙我第一次選舉嗎
18樓 時間: 2018-11-07 12:12:12 (台灣) 
→
kfieva
　 11-07 12:12 TW 
柯黑管真闊啊,別人要覺得跟你們辯論浪費時間沒空不行?
事實證明11/4那場不用去啊,不然拿出那場其他四個人辯論出什麼驚為天人的政見來瞧瞧?別人叫陣就要回應 柯黑大概每天都過著無所事事的生活.
19樓 時間: 2018-11-07 13:02:59 (台灣) 
→
mickey13
　 11-07 13:02 TW 
對嘛！自助餐只有我能吃！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇